Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Immer dieses "wenn Dotchev noch da wäre" oder "er hätte nie gehen dürfen" geht mir langsam dermaßen auf den Zeiger. Das sind nun einmal Tatsachen die nicht mehr umkehrbar sind. Wir haben einen neuen Trainer und der heißt Härtel, das ist Fakt.
Was bringt es denn jemanden hinterherzutrauern der die Geschicke nicht mehr lenkt.
Wenn nur halb soviel Mühe investiert würde mal an den neuen Trainer zu glauben bzw. ihn zu unterstützen dann könnte man auch mal sachlich hier diskutieren über das aktuelle.
Ich war auch ein großer Dotchev Verfechter, aber so ist das Leben einer geht der andere kommt. Für mich steht der Fc Hansa an erster Stelle und wenn jetzt JH unser Trainer ist bekommt er von mir vollstes Vertrauen.
Ja die letzten zwei Spiele waren Mist, kann man nicht darüber diskutieren und analysieren was man vielleicht besser machen köntne etc., nicht immer diese "Ich habe es gleich gesagt JH ist nicht der richtige wir hätten mit PD weitermachen müssen". Das nervt einfach nur wir sind im hier und jetzt.
Man merkt doch das die komplette Mannschaft völlig neben sich steht, da spielen die ganzen Neubesetzungen, und wie das abgelaufen ist, sicherlich auch eine große Rolle, aber nun gilt es auch in dieser Zeit zum Verein zu stehen und diesen, in welcher Form auch immer zu unterstützen.
Ich für meinen Teil werde das tun, dazu gehören leider auch solche blöden Niederlagen zu verdauen, aber ich bin sicher es kommen auch wieder andere Zeiten.
Man beachte das ist meine persönliche Meinung zu den Dingen

die dinge werden nicht richtiger, indem man bestimmte sachen nochmal gezielt hervorhebt. bspw.: "Pepic (Dotchevs Wunschspieler)". schließlich hat härtel diesen auch nicht ohne grund erneut aufgestellt.
nach 2 spielen kann man aus meiner sicht noch nicht viel darüber aussagen, ob härtel tatsächlich so viel flexibler ist. weil, woran machst du das genau fest? na klar hat er was geändert. das ist nach einer zuvor kassierten niederlage gegen den tabellenletzten aber nicht ungewöhnlich. der aufschrei vor dem spiel, dass bischoff spielt, war aufgrund seiner vergangenen auftritte groß. klar, er hat das super gemacht. keine frage! aber was wurde pavel verteufelt, weil er bischoff imer wieder chancen gab?! das hätte also auch problemlos nach hinten losgehen können.
pavel im vergleich zu härtel fehlende flexibiltät vorzuwerfen, ist aus meiner sicht auch alles andere als fair. wenn man zudem noch betrachtet, dass härtel hier gerade mal 2 spiele auf der bank sitzt, die zudem beide verloren wurden, ohne eigenes tor.
nicht falsch verstehen: härtel soll seine chance erhalten und in ruhe arbeiten können (sofern das in rostock möglich ist). aber diese ständigen pavel-härtel vergleiche und speziell dieses nachtreten gegen pavel, muss doch wirklich nicht sein. denn erstens bringt es uns nicht voran. und zweitens muss sein nachfolger es erstmal besser machen. und wie mel das in einem anderen thread so schön formulierte: der kader wurde gezielt verstärkt, auf unseren problempositionen. eine entspannte rückrunde, wo wir nicht bis zum schluss gegen den abstieg spielen, sollte als minimalziel sein. da muss man auch nicht blind gegen eine wand rennen, nur weil man härtels vorgänger vielleicht nicht so mochte.

Wann begreift es denn endlich der letzte "PRO-PAVEL"- Mensch? ER IST NICHT MEHR TRAINER VON HANSA ROSTOCK und NEIN! Auch ein Dotchev hätte nicht mehr rausgeholt.

Diese Vergleiche sind doch langsam krank, der Mann ist seit über einem Monat weg und unser Trainer heißt Jens Härtel. Versteht es doch bitte endlich. Das ist ja nicht auszuhalten. Schwelgt in vergangenen Bundesligazeiten und träumt vor euch hin, aber lasst doch endlich dieses leidige Thema mit dem Trainer sein. Ihr seid mit ein Grund dafür, dass der Mann hier nicht richtig ankommen kann. Man muss ihn nicht lieben, aber man sollte akzeptieren, dass er weder Bulgare, noch Pavel Dotchev heißt. Er kommt aus Sachsen, ist ein hervorragender Trainer mit guten Ideen und heißt Jens Härtel. PUNKT.

Es ist doch normal und in jedem Job so, dass man zum Vorgänger hin vergleichen wird. Im Sport noch extremer, gerade wenn da Person A durch B ersetzt wird. Und du vergleichst am Ende selbst "Auch ein Dotchev hätte nicht mehr rausgeholt. " ja hast Recht, aber was anderes hat Gotharianer ja auch nicht behauptet "das hätten wir mit Pavel mindestens genauso gut hinbekommen"

Und ob Härtel ein hervorragender Trainer mit guten Ideen ist wie du sagst wird er noch zeigen müssen, lieber früherer als später. Denn die Leistungen aus Magdeburg-Zeiten zählen genauso wenig wie Dotchevs Aufstieg mit Aue. Beides bringt Hansa relativ wenig.

Ob pro/kontra Härtel oder pro/kontra Dotchev, ich denke wir alle wollen, dass wir nicht in Abstiegsgefahr rutschen und dafür müssen Ergebnisse her. Die fordert am Ende jeder von unserem aktuellen Coach+Team und für Niederlagen muss man die kritisieren dürfen und das ab Spiel 1, so ist der Fussball

Ich korrigiere dich nur kurz...Nein so ist nicht der Fußball, so sind die verträumten Hansa-Fans. Einen neuen Trainer hier ständig zu vergleichen, Dinge in Frage zu stellen usw. das hab ich woanders kaum erlebt. Sicher hast du nicht unrecht, dass es diese Vergleiche gibt, aber doch nicht nach zwei Pflichtspielen....

Finde dieses Gebaren total daneben und breche jetzt auch nochmal eine Lanze für Herrn Härtel, Vorsicht keine Ironie! Sowohl das Braunschweig Spiel, als auch das Spiel in Wiesbaden waren für mich deutlich besser als diese blutleeren Auftritte zu Hause gegen Aalen und Cottbus. Für mich geht es auch in die richtige Richtung, denn im Gegensatz zum Braunschweig Spiel, hatten wir auch zahlreiche gute Aktionen in Wiesbaden und auch Torchancen. Diese gammlige Murmel muss nur einmal über diese weiße Linie rollen und der Bann ist gebrochen.

Im Endeffekt lauern die ganzen Pro-Dotchev Leute doch seit dem Amtsantritt von Jens Härtel darauf ihn irgendetwas zu unterstellen, ihn schlecht machen zu können, seine Taktiken in Frage zu stellen oder oder oder. Das ist in meinen Augen pervers und absolutes Gift für den Neuanfang unter ihm.

Dein letzter Absatz ist eine Verallgemeinerung die niemals haltbar ist.
Ich war auch ein bekennender Fan von Dotchev, weil wir unter seiner Führung tolle Spiele unserer Mannschaft gesehen haben, nach denen ich dachte, dass es jetzt tatsächlich aufwärts geht. Warum dann plötzlich der Wurm drin war weiß ich nicht, aber Fakt ist, dass wir nach Kaiserslautern nichts mehr hin bekommen haben. Dann griffen die üblichen Mechanismen und nun ist Herr Härtel da und ich habe absolut nicht vor, ihm irgend etwas zu unterstellen, ihn schlecht zu machen oder ihn in Frage zu stellen, nur weil ich Dotchev mochte. Das würde nämlich bedeuten, dass ich Misserfolge erhoffe, um dann draufzuhauen. Für mich wäre das pervers, weil es dem Verein schadet und das kann doch nun wirklich keiner von uns wollen.
Deshalb wünsche ich Herrn Härtel nur das Beste und er ist bei mir nicht schon gescheitert, weil die beiden letzten Spiele in die Hose gingen. Ich habe das übrigens auch unter Dotchev erwartet, weil es so typisch Hansa ist. Eine Reihe von Spielern sah übrigens Anfang des Jahres die ersten vier Partien nach der Winterpause keinesfalls als großes Problem an. Auf meine diesbezügliche Frage, ob das nicht auch ganz schön in die Hose gehen könnte, antworteten die Jungs mit großem Optimismus. Abstiegsgefahr?? Niemals.
Na ja, es sind ja wie gesagt erst 2 dieser Spiele um, es kann ja vielleicht auch schnell wieder in die andere Richtung gehen, auch wenn Unterhaching und Münster schon noch zwei harte Brocken sind.

Du hast recht Spence, wollte auch nicht alle damit über einen Kamm scheren, zumeist kommt sowas aber von den Leuten, die Pro-Pavel schreien. Ich selber mochte ihn auch, aber er war halt letztlich am Ende ratlos, so hatte ich das Gefühl.

Stimmt.

Stimme euch beiden im Großen und Ganzen ja auch zu gerade was Härtel betrifft und eine unsinnige Trainerdiskussion nach 1-2 Spielen. Ich war auch gegen einen Trainerwechsel und für das Halten von Dotchev. Auch wäre Härtel nicht meine erste Wahl gewesen.

Fakt ist aber er ist Trainer, und ich wünsche ihm jetzt den größtmöglichen Erfolg mit Hansa. Der Verein ist immerhin viel wichtiger als ein Trainer.
Dennoch muss Kritik an den Spielen und auch an seiner Taktik erlaubt sein, und das halt ab Spiel 1, denn was er übernimmt, war ja klar.

Und die Gefahr auch am Samstag nix zu holen ist groß, weil gegen Unterhaching wir halt nicht Favorit sind. Und dann wird es sicher von Spiel zu Spiel nicht einfacher.

Ich hoffe im Moment auch auf einen Effekt ala Hütter, der ist mit Frankfurt auch sehr schlecht gestartet und dann ging der Plan erst richtig auf.

Wobei man auch sagen muss, dass Frankfurt geile Charaktere hat und nicht solche Luschen, wie wir.
Unsere Spieler sind stattdessen gerade dabei, den nächsten Trainer hängen zu lassen.