Transfer- und Personalpolitik

Gibt es hier im forum eig. einen ort wo man die anstehenden wintertransferperiode diskutiert?
ist das hier?
wenn ja muss ich sagen man darf auf gar keinen fall einen spieler abgeben, der kader ist ohnehin zu klein.
mir wäre es lieb wenn man noch einen echten außen ersatz holen könnte. karl ist zumindest auf rechts einsetzbar aber auf links hat man wenig. gnabry kann das auch aber eher nicht mehr so gut.
ein el mala wäre natürlich ein traum.

+

Das mit Alonso schätze ich anders ein, aber das ist hypothetisch.

Zum Glück jedoch, eines meiner Lieblingsthemen: Es ist nicht so, dass alles, was nicht bewusst systematisch angegangen wird, ein zufälliges Ergebnis hervorbringt. Wenn das Ergebnis auch dadurch reproduzierbar ist, dass seine Ursachen sich regelmäßig wiederholen ohne bewusste Systematik, ist das ja trotzdem zielführend. Bspw. in der Trainersuche 2024, da waren ja u.a. Kritikpunkte hier

• zu viele Trainerwechsel in den Jahren zuvor
• man springt vom einen Kandidaten zum anderen ohne sichtbare Systematik hinsichtlich bspw. der Spielweise
• zu viel öffentliche Begleiterscheinungen, u.a. mit der Interpretationsmöglichkeit, dass am aktuellen Kandidaten ggf. interne Zweifel bestehend oder wie weit hinten in der urspr. Favoritenliste er eigentlich war

Nun sind wir mit Kompany an jemanden geraten, dem das alles egal war. Egal, dass schon mit vier anderen Kandidaten zuvor gesprochen wurde, egal, dass die Trainersuche an sich medial ein längeres Thema war, egal, dass die Personalpolitik inkl. Trainer offensichtlich nicht zuvorderst an einem Spielsystem und dann erst an Trainer und Spielern ausgerichtet ist, egal, dass sich intern nicht alle Entscheider immer einig sind.

Ich halte das nicht für einen Zufall, dass in der Trainersuche solche Signale mit raus gingen, man damit an eine Persönlichkeit geraten ist, die das alles nicht anficht - und der dann unter ähnlichen Bedingungen in der täglichen Arbeit wunderbar funktioniert. Wie gesagt, das hat meiner Vorstellung nach nichts mit bewusster Systematik zu tun, ist aber nichtsdestotrotz dennoch nicht zufällig, weil man sich damit ja tendenziell genau solche Leute rein holt, die mit den realen Gegebenheiten zurecht kommen.

Wie im Privatleben: Wenn man sich gibt, wie man ist, anstatt allzu viel zu überspielen, holt man sich auch stabilere Beziehungen rein, als wenn dann unweigerlich etwas später das böse Erwachen kommt. Und das ganz ohne bewusste Systematik, denn unbewusstes (systematisches) Handeln ist dabei ja die Norm. OK, wenn man einfach ein A.loch ist (analog zu: Beim FCB herrschen Bedingungen, die tendeziell erfolgsverhindernd sind), scheitert unweigerlich alles eher früher, als später. Oder wenn man ein unkonstruktives Suchmuster hat, wird man immer wieder unglücklich. Dann muss man darüber nachdenken, etwas zu ändern. Aber so ist es beim FCB ja nicht, wir erwischen immer wieder die hohen Wellen und mir ist es dabei völlig egal, aus welchem Grund.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 25.11.2025 um 09:29 Uhr bearbeitet

Bundesliga clubs are increasingly reluctant to let their top players join FC Bayern and are trying to keep them away from Munich. Most recently, Borussia Dortmund have explicitly excluded Bayern from the list of clubs to which Nico Schlotterbeck's release clause would apply. Last summer also provided further examples with Leverkusen and Stuttgart fighting tooth and nail to prevent Florian Wirtz and Nick Woltemade respectively from joining Bayern. On the one hand, Bundesliga clubs want to avoid further strengthening Bayern and increasing the gap to them - on the other hand, the huge financial resources in England mean that German clubs can command exorbitant fees for their players and sell them to the Premier League instead. The players now also accept that their clubs are actively hindering their chances of joining Bayern.

This has led Bayern bosses to rethink some aspects of their strategy. The club's transfer policy is no longer heavily focused on German international players in the Bundesliga, but is shifting more towards international stars like Luis Díaz and promising talents from abroad.

Sport1-"Kumbi" ist da was großem auf der Spur...

Ur schlimm. Deutschlands Spieler sind nicht gerade die Kirsche auf der Sahnetorte. Mir würde gerade nur Brown gefallen.

Solche Experten. Die sollten mal besser die letzten 15 Jahre analysieren.

Wieviele Deutsche Bundesligaspieler wurden da bei laufendem Vertrag geholt?

Aus dem aktuelle Kader folgende Zusammenstellung:

Ausland, Ablöse: Kane, Diaz, Olise, Jackson (Leihe), Gnabry, Davies, Kim
Bundesliga Ablöse: Neuer (vor 15 Jahren)
Bundesliga AK oder ablösefrei: Bischof, Ito(AK), Upamecano(AK), Laimer, Tah, Guerreiro, Goretzka
Eigene Jugend: Musiala, Karl, Stanisic, Pavlovic,
2. Liga: Kimmich, Urbig

Dass es in der Kategorie „BL mit frei verhandelter Ablöse“ schon in den letzten Jahren so wenige waren, hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm.

Wenn man noch die dazunimmt, die inzwischen nicht mehr da sind, wären das seit Neuer (11/12, 30 Mio.) noch:

Sabitzer (21/22, 15 Mio.)
Cuisance (19/20, 8 Mio.), Arp (19/20, 3 Mio.)
Süle (17/18, 20 Mio.), Wagner (17/18, 13 Mio.)
Hummels (16/17, 35 Mio.)
Mandzukic (12/13, 13 Mio.)

Spätestens nach Süle (17/18) waren das keine wirklich relevanten Transfers mehr, und das ist nun auch schon 9 Jahre her.

Wenn man die Entwicklung nachzeichnet, war vermutlich der Trainer Guardiola (2013-2016) ein Faktor bei der stärkeren Internationalisierung der Transferstrategie. Unter Brazzo (ab 2017 Sportdirektor, ab 2020 Sportvorstand) hatte man dann einen nochmal wesentlich stärkeren Fokus auf den internationalen Markt als davor.

Was in dem Artikel mMn aber stimmt:
Damals erfolgte das noch nicht so sehr aus Zwang. Wenn man Spieler wollte, hat man sie noch meist bekommen. Viele, die man wollte, hatten dann eben mitunter eine AK oder haben den Vertrag auslaufen lassen.

Wenn ein BL-Spieler heute zum FC Bayern will, dann brauchts umso stärker dessen frühzeitige Planung und Mitwirkung in diese Richtung. Der bloße Wunsch oder Wille nach München zu wechseln, reicht da bei einer Vertragslaufzeit von zwei oder mehr Jahren nicht mehr, wenn er bei seinem Klub nicht versauern will. D.h. der Spieler muss den Schritt entweder sehr früh machen (wenn da überhaupt schon Interesse besteht). Oder, wenn er einen Zwischenschritt macht, muss er sich in dem Zeitpunkt, in dem er in der günstigen Verhandlungsposition ist (weil mehrere Vereine interessiert sind), eine Ausstiegsklausel in den Vertrag schreiben lassen. Das hat Wirtz z.B., der mehrfach aus sehr starker Verhandlungsposition bei Leverkusen verlängert hat, nicht gemacht (möglicherweise auch aus Naivität). Woltemade war beim Wechsel nach Stuttgart noch kein so großer Name, hat es damals als ablösefreier Spieler aber auch verpasst. Vielleicht nicht ganz zufällig zwei Spieler, die privat bzw. von einem sehr kleinen Berater betreut werden. Schlotterbeck hat jetzt hingegen als Kompromiss zu Verein und Fans darauf verzichtet.

Hier ist es besser:

Unser derzeitiger Erfolg ist angesichts der vielfältigen Pannen auf dem Transfermarkt der letzten Jahre schon bemerkenswert:

- Zaragoza, Boey Verpflichtungen im Winter (nicht einmal Ersatzspieler geworden)
- Wildes Sammelsurium an Trainerabsagen (Rangnick, Nagelsmann, Tuchel, Flick, ...)
- Tuchel out -> in
- Nagelsmann out -> in
- Wirtz-Absage
- Woltemade-Absage
- Versuch mit Sané zu verlängern
- 80-Mio-Angebot für Araujo
- Doué-Transfer-Duell verloren
- Palhinha-LastMinute Scheitern + Verpflichtung zum völlig falschen Zeitpunkt, ohne jeden Effekt
- Abgang von Coman viel zu spät (ohne Ersatz)
- Woltemade-Saga
- N. Williams-Absage
- Zwischendurch so Fast-Verpflichtungen von Tuchels England-Bande (Trippier, K. Walker)

Sicher werden da Sachen auch aufgebauscht, aber man kann bei all diesen Dingen schon relativ gut nachstellen, dass das real passiert ist. Wir brauchen uns also nicht grundsätzlich auf die Schultern klopfen und so tun als würde bei uns alles funktionieren im Kadermanagement.

Kompany, Diaz, Olise, Tah waren in gewisser Weise auch erzwungene Glückstreffer.

Für mich bedeutet das eben im Umkehrschluss auch. Man muss nicht alles richtig machen. Der Fußball-Transfermarkt verzeiht schon auch Fehler.

Brazzo bisschen geplaudert

Bei Lewa war es im Oktober / November 21 schon klar das er gehen will. Dann hat man sich mit Nachfolgern beschäftigt. Mbappe war nicht zu finanzieren. Haaland war ein Thema. Man hat Kontakt zu Kane aufgebaut und es war klar das er es werden soll. Tottenham hat aber einen Riegel vorgeschoben. Man ist aber dran geblieben und er wurde 23 geholt.