Transferpolitik, Zukunfts-/ Kaderplanung
30.06.2013 - 13:15 Uhr
09.08.2026 - 21:54 Uhr
Zitat von PizzenAlfredo
TM und ihre Server 🙄 da mein Post geschluckt wurde, halte ich mich jetzt kürzer.
- Laut Berichten wollte man zwei Mittelfeldspieler abgeben. Nach Eichhorns Ausfall nur noch einen weiteren. Das wäre mit einem Abgang Palacios' erfüllt. Emotional wahnsinnig schade, aus unternehmerischer Sicht leider nachvollziehbar
- Für den RV fände ich es interessant auf Tape zu setzen, bzw. je nach Ausrichtung auf Quansah und Tape als Backup, was sicherlich situativ immerwieder angepasst werden kann.
- Offensiv muss noch etwas passieren. Mbaye wäre ein Statement, würde aber allem widersprechen, was man so liest. Keine Sofortverstärkung, die 50 Mio Ablöse, die in den Medien geistern, wird man nicht bedienen und der Spieler selbst möchte wohl nach Liverpool, die aber ihrerseits nichtmals ein Angebot abgegeben haben. Diaby wäre aber auch schon eine Verstärkung, auch wenn ich ihn für zu teuer halte und generell kein größerer Fan davon wäre
Zitat von 00Frederik
Die Frage ist: wenn Pala geht, wird man dann wirklich was tun? Man wollte ja wohl so oder so im ZM Platz schaffen und einen Spieler abgeben. Wenn man jetzt Pala verliert ist das auf dem Papier natürlich ein erheblicher Verlust. Aber Pala ist extrem unzuverlässig, könnte aber extrem viel Geld reinspielen. Und wir wären mit Aleix Garcia, Equi, Andrich, Maza und Tillman für 3 Positionen schon sehr gut besetzt. Dazu natürlich Eichhorn, der ja früher oder später wieder einsteigen wird.
Ich bin großer Pala-Fan und fände einen Abschied schade. Aber wenn der sich im September nach 4 Spieltagen wieder nen Muskelriss zuzieht und erstmal bis zum 14. Spieltag ausfällt und du zusätzlich bspw nen Andrich abgibst, spielste wieder 15 pflichtspiele mit 4 Spielern. Das wäre schon sehr tight.
Ansonsten sehe ich es auch so. Wenn Medina kommt und Diaby, dann steht der Kader soweit eig. RV weiß ich wirklich nicht, ob das dann sein müsste. Man hätte Quansah, Oermann, Tape, Lucas und Arthur als Optionen. Davon wird man maximal Oefmann und Tape noch (leihweise) abgeben. Dazu dann möglicherweise Terrier und Poku sowie ggfs. Tillman und Boniface.
Ich spekuliere wie folgt:
Medina und Diaby kommen noch.
Poku, Terrier, Belocian, Tape (Leihe) und Pala (irgendwie leider) werden noch gehen. Und dann sieht der Kader ordentlich aus. Würde mich aber auch sehr freuen, wenn Pala bliebe.
Zitat von UB1904
Kader steht fast – aber im Mittelfeld wird's noch spannend
Ich glaube, der Kader steht fast. Beim Medina-Transfer scheint jetzt tatsächlich alles zu passen: Laut Sky/Plettenberg und übereinstimmenden französischen Quellen (L'Équipe) haben sich Bayer und Marseille auf rund 20-25 Mio. Euro (inkl. Boni) geeinigt, Medina soll nach seinem verlängerten WM-Urlaub einen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschreiben. Angesichts des Defensivverhaltens von Belocian gestern im Test gegen Sevilla – er wurde schon zur Halbzeit für Gutiérrez ausgewechselt – zeigt sich, dass Rolfes/Carro und Team hier offenbar genau richtig liegen.
Vorne wird wohl auch Diaby kommen – laut Bild und Kicker sind die Verhandlungen weit fortgeschritten, die Eckpunkte (Vertrag bis 2031, ca. 6 Mio. Euro Gehalt plus Prämien) stehen quasi schon. Das freut mich, weil er wirklich richtig gut und schnell ist. Dass er dafür bei Al-Ittihad auf sein Zehn-Millionen-Nettogehalt verzichten würde, zeigt schon, dass er wirklich zu uns will. Mbaye wäre natürlich ein Sahnehäubchen, aber laut Romano favorisiert er selbst wohl eher Liverpool, während Bayer bereits ein Angebot bei PSG hinterlegt hat – hier bleibt also abzuwarten, ob er überhaupt will.
Auf der Außenverteidigerposition dürften wir mit Quansah/Arthur, Tape und Vázquez tatsächlich sehr gut aufgestellt sein.
Mittelfeld bleibt die spannendste Baustelle
Bei Palacios verdichten sich die Abschiedsgerüchte tatsächlich – laut Kölner Stadt-Anzeiger/Bild soll er über seinen Berater bereits signalisiert haben, dass er den nächsten Karriereschritt (Premier League) gehen möchte. Interessant: Ein Teil der Gehaltsdiskussion kommt offenbar daher, dass sein Salär durch eine CL-Klausel in dieser Saison von rund 7 auf 5,25 Mio. Euro brutto sinkt, weil Bayer in der Europa League statt CL spielt – das dürfte für die Wechselgedanken tatsächlich eine Rolle spielen. Rolfes selbst hat ihn zuletzt nicht für unverkäuflich erklärt, bei einem Angebot über 40 Mio. Euro plus wäre man wohl gesprächsbereit. Menschlich ist das schon bitter, eine echte Identifikationsfigur – aber sportlich fand ich ihn zuletzt auch inkonstanter, mehr Führung hätte ich mir da erwartet.
Bei Andrich sieht es laut aktuellen Berichten anders aus als vielleicht erwartet: Trotz fehlender Nominierung für den WM-Kader und einem ersten (eher unverbindlichen) Kennenlern-Gespräch mit Carles Martínez will er laut Kicker keinen Wechsel erzwingen und seinen Platz im Team unter dem neuen Trainer neu erkämpfen. Sein Vertrag läuft ohnehin noch bis 2028. Sollte er dennoch gehen wollen, könnte ich das aber nachvollziehen, wenn seine erwartete Rolle nicht zum Stellenwert passt, den er sich verdient hat.
Tillman fand ich im Test gegen Sevilla als Joker ebenfalls ansprechend – er kam zur Pause und hatte kurz vor Schluss noch eine wichtige Rettungsaktion. Die Frage bleibt aber, ob es zwischen ihm und dem Verein langfristig passt.
Sollte auf der Achterposition also tatsächlich noch etwas gehen (Palacios-Abgang, Andrich-Unsicherheit, Eichhorn erstmal raus, Tillman-Fragezeichen), fände ich einen überraschenden Leader à la Xhaka spannend. Die Kassen dürften es nach den bisherigen Transfersummen hergeben – die eigentliche Frage ist: Wer könnte dieser Mr. X sein?
Kader steht fast – aber im Mittelfeld wird's noch spannend
Ich glaube, der Kader steht fast. Beim Medina-Transfer scheint jetzt tatsächlich alles zu passen: Laut Sky/Plettenberg und übereinstimmenden französischen Quellen (L'Équipe) haben sich Bayer und Marseille auf rund 20-25 Mio. Euro (inkl. Boni) geeinigt, Medina soll nach seinem verlängerten WM-Urlaub einen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschreiben. Angesichts des Defensivverhaltens von Belocian gestern im Test gegen Sevilla – er wurde schon zur Halbzeit für Gutiérrez ausgewechselt – zeigt sich, dass Rolfes/Carro und Team hier offenbar genau richtig liegen.
Vorne wird wohl auch Diaby kommen – laut Bild und Kicker sind die Verhandlungen weit fortgeschritten, die Eckpunkte (Vertrag bis 2031, ca. 6 Mio. Euro Gehalt plus Prämien) stehen quasi schon. Das freut mich, weil er wirklich richtig gut und schnell ist. Dass er dafür bei Al-Ittihad auf sein Zehn-Millionen-Nettogehalt verzichten würde, zeigt schon, dass er wirklich zu uns will. Mbaye wäre natürlich ein Sahnehäubchen, aber laut Romano favorisiert er selbst wohl eher Liverpool, während Bayer bereits ein Angebot bei PSG hinterlegt hat – hier bleibt also abzuwarten, ob er überhaupt will.
Auf der Außenverteidigerposition dürften wir mit Quansah/Arthur, Tape und Vázquez tatsächlich sehr gut aufgestellt sein.
Mittelfeld bleibt die spannendste Baustelle
Bei Palacios verdichten sich die Abschiedsgerüchte tatsächlich – laut Kölner Stadt-Anzeiger/Bild soll er über seinen Berater bereits signalisiert haben, dass er den nächsten Karriereschritt (Premier League) gehen möchte. Interessant: Ein Teil der Gehaltsdiskussion kommt offenbar daher, dass sein Salär durch eine CL-Klausel in dieser Saison von rund 7 auf 5,25 Mio. Euro brutto sinkt, weil Bayer in der Europa League statt CL spielt – das dürfte für die Wechselgedanken tatsächlich eine Rolle spielen. Rolfes selbst hat ihn zuletzt nicht für unverkäuflich erklärt, bei einem Angebot über 40 Mio. Euro plus wäre man wohl gesprächsbereit. Menschlich ist das schon bitter, eine echte Identifikationsfigur – aber sportlich fand ich ihn zuletzt auch inkonstanter, mehr Führung hätte ich mir da erwartet.
Bei Andrich sieht es laut aktuellen Berichten anders aus als vielleicht erwartet: Trotz fehlender Nominierung für den WM-Kader und einem ersten (eher unverbindlichen) Kennenlern-Gespräch mit Carles Martínez will er laut Kicker keinen Wechsel erzwingen und seinen Platz im Team unter dem neuen Trainer neu erkämpfen. Sein Vertrag läuft ohnehin noch bis 2028. Sollte er dennoch gehen wollen, könnte ich das aber nachvollziehen, wenn seine erwartete Rolle nicht zum Stellenwert passt, den er sich verdient hat.
Tillman fand ich im Test gegen Sevilla als Joker ebenfalls ansprechend – er kam zur Pause und hatte kurz vor Schluss noch eine wichtige Rettungsaktion. Die Frage bleibt aber, ob es zwischen ihm und dem Verein langfristig passt.
Sollte auf der Achterposition also tatsächlich noch etwas gehen (Palacios-Abgang, Andrich-Unsicherheit, Eichhorn erstmal raus, Tillman-Fragezeichen), fände ich einen überraschenden Leader à la Xhaka spannend. Die Kassen dürften es nach den bisherigen Transfersummen hergeben – die eigentliche Frage ist: Wer könnte dieser Mr. X sein?
Die Frage ist: wenn Pala geht, wird man dann wirklich was tun? Man wollte ja wohl so oder so im ZM Platz schaffen und einen Spieler abgeben. Wenn man jetzt Pala verliert ist das auf dem Papier natürlich ein erheblicher Verlust. Aber Pala ist extrem unzuverlässig, könnte aber extrem viel Geld reinspielen. Und wir wären mit Aleix Garcia, Equi, Andrich, Maza und Tillman für 3 Positionen schon sehr gut besetzt. Dazu natürlich Eichhorn, der ja früher oder später wieder einsteigen wird.
Ich bin großer Pala-Fan und fände einen Abschied schade. Aber wenn der sich im September nach 4 Spieltagen wieder nen Muskelriss zuzieht und erstmal bis zum 14. Spieltag ausfällt und du zusätzlich bspw nen Andrich abgibst, spielste wieder 15 pflichtspiele mit 4 Spielern. Das wäre schon sehr tight.
Ansonsten sehe ich es auch so. Wenn Medina kommt und Diaby, dann steht der Kader soweit eig. RV weiß ich wirklich nicht, ob das dann sein müsste. Man hätte Quansah, Oermann, Tape, Lucas und Arthur als Optionen. Davon wird man maximal Oefmann und Tape noch (leihweise) abgeben. Dazu dann möglicherweise Terrier und Poku sowie ggfs. Tillman und Boniface.
Ich spekuliere wie folgt:
Medina und Diaby kommen noch.
Poku, Terrier, Belocian, Tape (Leihe) und Pala (irgendwie leider) werden noch gehen. Und dann sieht der Kader ordentlich aus. Würde mich aber auch sehr freuen, wenn Pala bliebe.
TM und ihre Server 🙄 da mein Post geschluckt wurde, halte ich mich jetzt kürzer.
- Laut Berichten wollte man zwei Mittelfeldspieler abgeben. Nach Eichhorns Ausfall nur noch einen weiteren. Das wäre mit einem Abgang Palacios' erfüllt. Emotional wahnsinnig schade, aus unternehmerischer Sicht leider nachvollziehbar
- Für den RV fände ich es interessant auf Tape zu setzen, bzw. je nach Ausrichtung auf Quansah und Tape als Backup, was sicherlich situativ immerwieder angepasst werden kann.
- Offensiv muss noch etwas passieren. Mbaye wäre ein Statement, würde aber allem widersprechen, was man so liest. Keine Sofortverstärkung, die 50 Mio Ablöse, die in den Medien geistern, wird man nicht bedienen und der Spieler selbst möchte wohl nach Liverpool, die aber ihrerseits nichtmals ein Angebot abgegeben haben. Diaby wäre aber auch schon eine Verstärkung, auch wenn ich ihn für zu teuer halte und generell kein größerer Fan davon wäre
Also ich interpretiere die Aussage von Rolfes dass man einem Palacios Abgang nur zustimmen werde, wenn man sich verbessern kann schon in die Richtung, dass dann Ersatz kommen muss - auf Andrich in einer festen S11 Rolle würde ich nicht mehr bauen.
Es wurde hier schon nach einem "Typ Xhaka" gefragt. Den gibt's meiner Meinung nach beim AC Mailand - Ardon Jashari, den wir letztes Jahr schon wollten - aber er wollte nach Mailand. Dort hat er nicht viel gespielt letzte Saison weil er Anfangs Saison eine Wadenbeinbruch erlitt - danach kam er nicht an Modric/Rabiot vorbei, die beide nach wie vor dort sind. Wenn man schaut wie stark das defensive/zentrale Mittelfeld beim ACM überbevölkert ist, könnte man mit etwas Geschick sogar eine Leihe mit KO erreichen - v.a. wenn's auf's Ende des Transferfensters zugeht. Milan braucht auch noch Geld sie haben bisher in diesem Fenster ein beträchtliches Defizit eingefahren.
Es würde auch ins Schema passen das unser Management Spieler holt die schon länger auf dem Radar sind oder die man sonst gut kennt (anscheinend trifft das sowohl auf Miguel, Medina wie auch auf Diaby zu).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matterhorn am 09.08.2026 um 21:58 Uhr bearbeitet
10.08.2026 - 08:16 Uhr
Zitat von Matterhorn
Also ich interpretiere die Aussage von Rolfes dass man einem Palacios Abgang nur zustimmen werde, wenn man sich verbessern kann schon in die Richtung, dass dann Ersatz kommen muss - auf Andrich in einer festen S11 Rolle würde ich nicht mehr bauen.
Es wurde hier schon nach einem "Typ Xhaka" gefragt. Den gibt's meiner Meinung nach beim AC Mailand - Ardon Jashari, den wir letztes Jahr schon wollten - aber er wollte nach Mailand. Dort hat er nicht viel gespielt letzte Saison weil er Anfangs Saison eine Wadenbeinbruch erlitt - danach kam er nicht an Modric/Rabiot vorbei, die beide nach wie vor dort sind. Wenn man schaut wie stark das defensive/zentrale Mittelfeld beim ACM überbevölkert ist, könnte man mit etwas Geschick sogar eine Leihe mit KO erreichen - v.a. wenn's auf's Ende des Transferfensters zugeht. Milan braucht auch noch Geld sie haben bisher in diesem Fenster ein beträchtliches Defizit eingefahren.
Es würde auch ins Schema passen das unser Management Spieler holt die schon länger auf dem Radar sind oder die man sonst gut kennt (anscheinend trifft das sowohl auf Miguel, Medina wie auch auf Diaby zu).
Zitat von PizzenAlfredo
TM und ihre Server 🙄 da mein Post geschluckt wurde, halte ich mich jetzt kürzer.
- Laut Berichten wollte man zwei Mittelfeldspieler abgeben. Nach Eichhorns Ausfall nur noch einen weiteren. Das wäre mit einem Abgang Palacios' erfüllt. Emotional wahnsinnig schade, aus unternehmerischer Sicht leider nachvollziehbar
- Für den RV fände ich es interessant auf Tape zu setzen, bzw. je nach Ausrichtung auf Quansah und Tape als Backup, was sicherlich situativ immerwieder angepasst werden kann.
- Offensiv muss noch etwas passieren. Mbaye wäre ein Statement, würde aber allem widersprechen, was man so liest. Keine Sofortverstärkung, die 50 Mio Ablöse, die in den Medien geistern, wird man nicht bedienen und der Spieler selbst möchte wohl nach Liverpool, die aber ihrerseits nichtmals ein Angebot abgegeben haben. Diaby wäre aber auch schon eine Verstärkung, auch wenn ich ihn für zu teuer halte und generell kein größerer Fan davon wäre
Zitat von 00Frederik
Die Frage ist: wenn Pala geht, wird man dann wirklich was tun? Man wollte ja wohl so oder so im ZM Platz schaffen und einen Spieler abgeben. Wenn man jetzt Pala verliert ist das auf dem Papier natürlich ein erheblicher Verlust. Aber Pala ist extrem unzuverlässig, könnte aber extrem viel Geld reinspielen. Und wir wären mit Aleix Garcia, Equi, Andrich, Maza und Tillman für 3 Positionen schon sehr gut besetzt. Dazu natürlich Eichhorn, der ja früher oder später wieder einsteigen wird.
Ich bin großer Pala-Fan und fände einen Abschied schade. Aber wenn der sich im September nach 4 Spieltagen wieder nen Muskelriss zuzieht und erstmal bis zum 14. Spieltag ausfällt und du zusätzlich bspw nen Andrich abgibst, spielste wieder 15 pflichtspiele mit 4 Spielern. Das wäre schon sehr tight.
Ansonsten sehe ich es auch so. Wenn Medina kommt und Diaby, dann steht der Kader soweit eig. RV weiß ich wirklich nicht, ob das dann sein müsste. Man hätte Quansah, Oermann, Tape, Lucas und Arthur als Optionen. Davon wird man maximal Oefmann und Tape noch (leihweise) abgeben. Dazu dann möglicherweise Terrier und Poku sowie ggfs. Tillman und Boniface.
Ich spekuliere wie folgt:
Medina und Diaby kommen noch.
Poku, Terrier, Belocian, Tape (Leihe) und Pala (irgendwie leider) werden noch gehen. Und dann sieht der Kader ordentlich aus. Würde mich aber auch sehr freuen, wenn Pala bliebe.
Zitat von UB1904
Kader steht fast – aber im Mittelfeld wird's noch spannend
Ich glaube, der Kader steht fast. Beim Medina-Transfer scheint jetzt tatsächlich alles zu passen: Laut Sky/Plettenberg und übereinstimmenden französischen Quellen (L'Équipe) haben sich Bayer und Marseille auf rund 20-25 Mio. Euro (inkl. Boni) geeinigt, Medina soll nach seinem verlängerten WM-Urlaub einen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschreiben. Angesichts des Defensivverhaltens von Belocian gestern im Test gegen Sevilla – er wurde schon zur Halbzeit für Gutiérrez ausgewechselt – zeigt sich, dass Rolfes/Carro und Team hier offenbar genau richtig liegen.
Vorne wird wohl auch Diaby kommen – laut Bild und Kicker sind die Verhandlungen weit fortgeschritten, die Eckpunkte (Vertrag bis 2031, ca. 6 Mio. Euro Gehalt plus Prämien) stehen quasi schon. Das freut mich, weil er wirklich richtig gut und schnell ist. Dass er dafür bei Al-Ittihad auf sein Zehn-Millionen-Nettogehalt verzichten würde, zeigt schon, dass er wirklich zu uns will. Mbaye wäre natürlich ein Sahnehäubchen, aber laut Romano favorisiert er selbst wohl eher Liverpool, während Bayer bereits ein Angebot bei PSG hinterlegt hat – hier bleibt also abzuwarten, ob er überhaupt will.
Auf der Außenverteidigerposition dürften wir mit Quansah/Arthur, Tape und Vázquez tatsächlich sehr gut aufgestellt sein.
Mittelfeld bleibt die spannendste Baustelle
Bei Palacios verdichten sich die Abschiedsgerüchte tatsächlich – laut Kölner Stadt-Anzeiger/Bild soll er über seinen Berater bereits signalisiert haben, dass er den nächsten Karriereschritt (Premier League) gehen möchte. Interessant: Ein Teil der Gehaltsdiskussion kommt offenbar daher, dass sein Salär durch eine CL-Klausel in dieser Saison von rund 7 auf 5,25 Mio. Euro brutto sinkt, weil Bayer in der Europa League statt CL spielt – das dürfte für die Wechselgedanken tatsächlich eine Rolle spielen. Rolfes selbst hat ihn zuletzt nicht für unverkäuflich erklärt, bei einem Angebot über 40 Mio. Euro plus wäre man wohl gesprächsbereit. Menschlich ist das schon bitter, eine echte Identifikationsfigur – aber sportlich fand ich ihn zuletzt auch inkonstanter, mehr Führung hätte ich mir da erwartet.
Bei Andrich sieht es laut aktuellen Berichten anders aus als vielleicht erwartet: Trotz fehlender Nominierung für den WM-Kader und einem ersten (eher unverbindlichen) Kennenlern-Gespräch mit Carles Martínez will er laut Kicker keinen Wechsel erzwingen und seinen Platz im Team unter dem neuen Trainer neu erkämpfen. Sein Vertrag läuft ohnehin noch bis 2028. Sollte er dennoch gehen wollen, könnte ich das aber nachvollziehen, wenn seine erwartete Rolle nicht zum Stellenwert passt, den er sich verdient hat.
Tillman fand ich im Test gegen Sevilla als Joker ebenfalls ansprechend – er kam zur Pause und hatte kurz vor Schluss noch eine wichtige Rettungsaktion. Die Frage bleibt aber, ob es zwischen ihm und dem Verein langfristig passt.
Sollte auf der Achterposition also tatsächlich noch etwas gehen (Palacios-Abgang, Andrich-Unsicherheit, Eichhorn erstmal raus, Tillman-Fragezeichen), fände ich einen überraschenden Leader à la Xhaka spannend. Die Kassen dürften es nach den bisherigen Transfersummen hergeben – die eigentliche Frage ist: Wer könnte dieser Mr. X sein?
Kader steht fast – aber im Mittelfeld wird's noch spannend
Ich glaube, der Kader steht fast. Beim Medina-Transfer scheint jetzt tatsächlich alles zu passen: Laut Sky/Plettenberg und übereinstimmenden französischen Quellen (L'Équipe) haben sich Bayer und Marseille auf rund 20-25 Mio. Euro (inkl. Boni) geeinigt, Medina soll nach seinem verlängerten WM-Urlaub einen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschreiben. Angesichts des Defensivverhaltens von Belocian gestern im Test gegen Sevilla – er wurde schon zur Halbzeit für Gutiérrez ausgewechselt – zeigt sich, dass Rolfes/Carro und Team hier offenbar genau richtig liegen.
Vorne wird wohl auch Diaby kommen – laut Bild und Kicker sind die Verhandlungen weit fortgeschritten, die Eckpunkte (Vertrag bis 2031, ca. 6 Mio. Euro Gehalt plus Prämien) stehen quasi schon. Das freut mich, weil er wirklich richtig gut und schnell ist. Dass er dafür bei Al-Ittihad auf sein Zehn-Millionen-Nettogehalt verzichten würde, zeigt schon, dass er wirklich zu uns will. Mbaye wäre natürlich ein Sahnehäubchen, aber laut Romano favorisiert er selbst wohl eher Liverpool, während Bayer bereits ein Angebot bei PSG hinterlegt hat – hier bleibt also abzuwarten, ob er überhaupt will.
Auf der Außenverteidigerposition dürften wir mit Quansah/Arthur, Tape und Vázquez tatsächlich sehr gut aufgestellt sein.
Mittelfeld bleibt die spannendste Baustelle
Bei Palacios verdichten sich die Abschiedsgerüchte tatsächlich – laut Kölner Stadt-Anzeiger/Bild soll er über seinen Berater bereits signalisiert haben, dass er den nächsten Karriereschritt (Premier League) gehen möchte. Interessant: Ein Teil der Gehaltsdiskussion kommt offenbar daher, dass sein Salär durch eine CL-Klausel in dieser Saison von rund 7 auf 5,25 Mio. Euro brutto sinkt, weil Bayer in der Europa League statt CL spielt – das dürfte für die Wechselgedanken tatsächlich eine Rolle spielen. Rolfes selbst hat ihn zuletzt nicht für unverkäuflich erklärt, bei einem Angebot über 40 Mio. Euro plus wäre man wohl gesprächsbereit. Menschlich ist das schon bitter, eine echte Identifikationsfigur – aber sportlich fand ich ihn zuletzt auch inkonstanter, mehr Führung hätte ich mir da erwartet.
Bei Andrich sieht es laut aktuellen Berichten anders aus als vielleicht erwartet: Trotz fehlender Nominierung für den WM-Kader und einem ersten (eher unverbindlichen) Kennenlern-Gespräch mit Carles Martínez will er laut Kicker keinen Wechsel erzwingen und seinen Platz im Team unter dem neuen Trainer neu erkämpfen. Sein Vertrag läuft ohnehin noch bis 2028. Sollte er dennoch gehen wollen, könnte ich das aber nachvollziehen, wenn seine erwartete Rolle nicht zum Stellenwert passt, den er sich verdient hat.
Tillman fand ich im Test gegen Sevilla als Joker ebenfalls ansprechend – er kam zur Pause und hatte kurz vor Schluss noch eine wichtige Rettungsaktion. Die Frage bleibt aber, ob es zwischen ihm und dem Verein langfristig passt.
Sollte auf der Achterposition also tatsächlich noch etwas gehen (Palacios-Abgang, Andrich-Unsicherheit, Eichhorn erstmal raus, Tillman-Fragezeichen), fände ich einen überraschenden Leader à la Xhaka spannend. Die Kassen dürften es nach den bisherigen Transfersummen hergeben – die eigentliche Frage ist: Wer könnte dieser Mr. X sein?
Die Frage ist: wenn Pala geht, wird man dann wirklich was tun? Man wollte ja wohl so oder so im ZM Platz schaffen und einen Spieler abgeben. Wenn man jetzt Pala verliert ist das auf dem Papier natürlich ein erheblicher Verlust. Aber Pala ist extrem unzuverlässig, könnte aber extrem viel Geld reinspielen. Und wir wären mit Aleix Garcia, Equi, Andrich, Maza und Tillman für 3 Positionen schon sehr gut besetzt. Dazu natürlich Eichhorn, der ja früher oder später wieder einsteigen wird.
Ich bin großer Pala-Fan und fände einen Abschied schade. Aber wenn der sich im September nach 4 Spieltagen wieder nen Muskelriss zuzieht und erstmal bis zum 14. Spieltag ausfällt und du zusätzlich bspw nen Andrich abgibst, spielste wieder 15 pflichtspiele mit 4 Spielern. Das wäre schon sehr tight.
Ansonsten sehe ich es auch so. Wenn Medina kommt und Diaby, dann steht der Kader soweit eig. RV weiß ich wirklich nicht, ob das dann sein müsste. Man hätte Quansah, Oermann, Tape, Lucas und Arthur als Optionen. Davon wird man maximal Oefmann und Tape noch (leihweise) abgeben. Dazu dann möglicherweise Terrier und Poku sowie ggfs. Tillman und Boniface.
Ich spekuliere wie folgt:
Medina und Diaby kommen noch.
Poku, Terrier, Belocian, Tape (Leihe) und Pala (irgendwie leider) werden noch gehen. Und dann sieht der Kader ordentlich aus. Würde mich aber auch sehr freuen, wenn Pala bliebe.
TM und ihre Server 🙄 da mein Post geschluckt wurde, halte ich mich jetzt kürzer.
- Laut Berichten wollte man zwei Mittelfeldspieler abgeben. Nach Eichhorns Ausfall nur noch einen weiteren. Das wäre mit einem Abgang Palacios' erfüllt. Emotional wahnsinnig schade, aus unternehmerischer Sicht leider nachvollziehbar
- Für den RV fände ich es interessant auf Tape zu setzen, bzw. je nach Ausrichtung auf Quansah und Tape als Backup, was sicherlich situativ immerwieder angepasst werden kann.
- Offensiv muss noch etwas passieren. Mbaye wäre ein Statement, würde aber allem widersprechen, was man so liest. Keine Sofortverstärkung, die 50 Mio Ablöse, die in den Medien geistern, wird man nicht bedienen und der Spieler selbst möchte wohl nach Liverpool, die aber ihrerseits nichtmals ein Angebot abgegeben haben. Diaby wäre aber auch schon eine Verstärkung, auch wenn ich ihn für zu teuer halte und generell kein größerer Fan davon wäre
Also ich interpretiere die Aussage von Rolfes dass man einem Palacios Abgang nur zustimmen werde, wenn man sich verbessern kann schon in die Richtung, dass dann Ersatz kommen muss - auf Andrich in einer festen S11 Rolle würde ich nicht mehr bauen.
Es wurde hier schon nach einem "Typ Xhaka" gefragt. Den gibt's meiner Meinung nach beim AC Mailand - Ardon Jashari, den wir letztes Jahr schon wollten - aber er wollte nach Mailand. Dort hat er nicht viel gespielt letzte Saison weil er Anfangs Saison eine Wadenbeinbruch erlitt - danach kam er nicht an Modric/Rabiot vorbei, die beide nach wie vor dort sind. Wenn man schaut wie stark das defensive/zentrale Mittelfeld beim ACM überbevölkert ist, könnte man mit etwas Geschick sogar eine Leihe mit KO erreichen - v.a. wenn's auf's Ende des Transferfensters zugeht. Milan braucht auch noch Geld sie haben bisher in diesem Fenster ein beträchtliches Defizit eingefahren.
Es würde auch ins Schema passen das unser Management Spieler holt die schon länger auf dem Radar sind oder die man sonst gut kennt (anscheinend trifft das sowohl auf Miguel, Medina wie auch auf Diaby zu).
Der Typ Xhaka ist doch Equi Fernandenz - die beiden ähneln sich dort sehr von der Spielweise.
Ich würde, wenn überhaupt, dann lieber einen richtigen 6er á la Spielertyp Onana (großgewachsen, athletisch, technisch zumindest passabel) verpflichten wollen - es sei denn, man setzt hier vllt auch auf Tape als Backup.
Wenn man keinen Palacios-Ersatz verpflichtet, dann deute ich das erst einmal als Zeichen, dass Eichhorn's Krankheit nicht so schlimm gesehen wird.
Des Weiteren werden wir mit Sicherheit auch mal im 4-3-3 agieren - und da kann das Dreiermittelfeld durchaus mal Garcia/Equi auf der 6 sowie Tillman und Maza auf der 8 sein. Diese Formation sollte dann bspw. auch einem Moreira (LA) und Diaby (RA) deutlich zu Gute kommen.
Mit Ausnahme von Tape, den ich hier unbedingt halten und als IV/RV integrieren will, bin ich bei euch: Poku (25 MIo), Palacios (40 Mio), Terrier (5 Mio), sowie Leihen von Belocian und FAR sollten da auch nochmal einiges an Ressourcen freimachen.
10.08.2026 - 11:38 Uhr
Zitat von VIK_Atw
Der Typ Xhaka ist doch Equi Fernandenz - die beiden ähneln sich dort sehr von der Spielweise.
Ich würde, wenn überhaupt, dann lieber einen richtigen 6er á la Spielertyp Onana (großgewachsen, athletisch, technisch zumindest passabel) verpflichten wollen - es sei denn, man setzt hier vllt auch auf Tape als Backup.
Wenn man keinen Palacios-Ersatz verpflichtet, dann deute ich das erst einmal als Zeichen, dass Eichhorn's Krankheit nicht so schlimm gesehen wird.
Des Weiteren werden wir mit Sicherheit auch mal im 4-3-3 agieren - und da kann das Dreiermittelfeld durchaus mal Garcia/Equi auf der 6 sowie Tillman und Maza auf der 8 sein. Diese Formation sollte dann bspw. auch einem Moreira (LA) und Diaby (RA) deutlich zu Gute kommen.
Mit Ausnahme von Tape, den ich hier unbedingt halten und als IV/RV integrieren will, bin ich bei euch: Poku (25 MIo), Palacios (40 Mio), Terrier (5 Mio), sowie Leihen von Belocian und FAR sollten da auch nochmal einiges an Ressourcen freimachen.
Zitat von Matterhorn
Also ich interpretiere die Aussage von Rolfes dass man einem Palacios Abgang nur zustimmen werde, wenn man sich verbessern kann schon in die Richtung, dass dann Ersatz kommen muss - auf Andrich in einer festen S11 Rolle würde ich nicht mehr bauen.
Es wurde hier schon nach einem "Typ Xhaka" gefragt. Den gibt's meiner Meinung nach beim AC Mailand - Ardon Jashari, den wir letztes Jahr schon wollten - aber er wollte nach Mailand. Dort hat er nicht viel gespielt letzte Saison weil er Anfangs Saison eine Wadenbeinbruch erlitt - danach kam er nicht an Modric/Rabiot vorbei, die beide nach wie vor dort sind. Wenn man schaut wie stark das defensive/zentrale Mittelfeld beim ACM überbevölkert ist, könnte man mit etwas Geschick sogar eine Leihe mit KO erreichen - v.a. wenn's auf's Ende des Transferfensters zugeht. Milan braucht auch noch Geld sie haben bisher in diesem Fenster ein beträchtliches Defizit eingefahren.
Es würde auch ins Schema passen das unser Management Spieler holt die schon länger auf dem Radar sind oder die man sonst gut kennt (anscheinend trifft das sowohl auf Miguel, Medina wie auch auf Diaby zu).
Zitat von PizzenAlfredo
TM und ihre Server 🙄 da mein Post geschluckt wurde, halte ich mich jetzt kürzer.
- Laut Berichten wollte man zwei Mittelfeldspieler abgeben. Nach Eichhorns Ausfall nur noch einen weiteren. Das wäre mit einem Abgang Palacios' erfüllt. Emotional wahnsinnig schade, aus unternehmerischer Sicht leider nachvollziehbar
- Für den RV fände ich es interessant auf Tape zu setzen, bzw. je nach Ausrichtung auf Quansah und Tape als Backup, was sicherlich situativ immerwieder angepasst werden kann.
- Offensiv muss noch etwas passieren. Mbaye wäre ein Statement, würde aber allem widersprechen, was man so liest. Keine Sofortverstärkung, die 50 Mio Ablöse, die in den Medien geistern, wird man nicht bedienen und der Spieler selbst möchte wohl nach Liverpool, die aber ihrerseits nichtmals ein Angebot abgegeben haben. Diaby wäre aber auch schon eine Verstärkung, auch wenn ich ihn für zu teuer halte und generell kein größerer Fan davon wäre
Zitat von 00Frederik
Die Frage ist: wenn Pala geht, wird man dann wirklich was tun? Man wollte ja wohl so oder so im ZM Platz schaffen und einen Spieler abgeben. Wenn man jetzt Pala verliert ist das auf dem Papier natürlich ein erheblicher Verlust. Aber Pala ist extrem unzuverlässig, könnte aber extrem viel Geld reinspielen. Und wir wären mit Aleix Garcia, Equi, Andrich, Maza und Tillman für 3 Positionen schon sehr gut besetzt. Dazu natürlich Eichhorn, der ja früher oder später wieder einsteigen wird.
Ich bin großer Pala-Fan und fände einen Abschied schade. Aber wenn der sich im September nach 4 Spieltagen wieder nen Muskelriss zuzieht und erstmal bis zum 14. Spieltag ausfällt und du zusätzlich bspw nen Andrich abgibst, spielste wieder 15 pflichtspiele mit 4 Spielern. Das wäre schon sehr tight.
Ansonsten sehe ich es auch so. Wenn Medina kommt und Diaby, dann steht der Kader soweit eig. RV weiß ich wirklich nicht, ob das dann sein müsste. Man hätte Quansah, Oermann, Tape, Lucas und Arthur als Optionen. Davon wird man maximal Oefmann und Tape noch (leihweise) abgeben. Dazu dann möglicherweise Terrier und Poku sowie ggfs. Tillman und Boniface.
Ich spekuliere wie folgt:
Medina und Diaby kommen noch.
Poku, Terrier, Belocian, Tape (Leihe) und Pala (irgendwie leider) werden noch gehen. Und dann sieht der Kader ordentlich aus. Würde mich aber auch sehr freuen, wenn Pala bliebe.
Zitat von UB1904
Kader steht fast – aber im Mittelfeld wird's noch spannend
Ich glaube, der Kader steht fast. Beim Medina-Transfer scheint jetzt tatsächlich alles zu passen: Laut Sky/Plettenberg und übereinstimmenden französischen Quellen (L'Équipe) haben sich Bayer und Marseille auf rund 20-25 Mio. Euro (inkl. Boni) geeinigt, Medina soll nach seinem verlängerten WM-Urlaub einen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschreiben. Angesichts des Defensivverhaltens von Belocian gestern im Test gegen Sevilla – er wurde schon zur Halbzeit für Gutiérrez ausgewechselt – zeigt sich, dass Rolfes/Carro und Team hier offenbar genau richtig liegen.
Vorne wird wohl auch Diaby kommen – laut Bild und Kicker sind die Verhandlungen weit fortgeschritten, die Eckpunkte (Vertrag bis 2031, ca. 6 Mio. Euro Gehalt plus Prämien) stehen quasi schon. Das freut mich, weil er wirklich richtig gut und schnell ist. Dass er dafür bei Al-Ittihad auf sein Zehn-Millionen-Nettogehalt verzichten würde, zeigt schon, dass er wirklich zu uns will. Mbaye wäre natürlich ein Sahnehäubchen, aber laut Romano favorisiert er selbst wohl eher Liverpool, während Bayer bereits ein Angebot bei PSG hinterlegt hat – hier bleibt also abzuwarten, ob er überhaupt will.
Auf der Außenverteidigerposition dürften wir mit Quansah/Arthur, Tape und Vázquez tatsächlich sehr gut aufgestellt sein.
Mittelfeld bleibt die spannendste Baustelle
Bei Palacios verdichten sich die Abschiedsgerüchte tatsächlich – laut Kölner Stadt-Anzeiger/Bild soll er über seinen Berater bereits signalisiert haben, dass er den nächsten Karriereschritt (Premier League) gehen möchte. Interessant: Ein Teil der Gehaltsdiskussion kommt offenbar daher, dass sein Salär durch eine CL-Klausel in dieser Saison von rund 7 auf 5,25 Mio. Euro brutto sinkt, weil Bayer in der Europa League statt CL spielt – das dürfte für die Wechselgedanken tatsächlich eine Rolle spielen. Rolfes selbst hat ihn zuletzt nicht für unverkäuflich erklärt, bei einem Angebot über 40 Mio. Euro plus wäre man wohl gesprächsbereit. Menschlich ist das schon bitter, eine echte Identifikationsfigur – aber sportlich fand ich ihn zuletzt auch inkonstanter, mehr Führung hätte ich mir da erwartet.
Bei Andrich sieht es laut aktuellen Berichten anders aus als vielleicht erwartet: Trotz fehlender Nominierung für den WM-Kader und einem ersten (eher unverbindlichen) Kennenlern-Gespräch mit Carles Martínez will er laut Kicker keinen Wechsel erzwingen und seinen Platz im Team unter dem neuen Trainer neu erkämpfen. Sein Vertrag läuft ohnehin noch bis 2028. Sollte er dennoch gehen wollen, könnte ich das aber nachvollziehen, wenn seine erwartete Rolle nicht zum Stellenwert passt, den er sich verdient hat.
Tillman fand ich im Test gegen Sevilla als Joker ebenfalls ansprechend – er kam zur Pause und hatte kurz vor Schluss noch eine wichtige Rettungsaktion. Die Frage bleibt aber, ob es zwischen ihm und dem Verein langfristig passt.
Sollte auf der Achterposition also tatsächlich noch etwas gehen (Palacios-Abgang, Andrich-Unsicherheit, Eichhorn erstmal raus, Tillman-Fragezeichen), fände ich einen überraschenden Leader à la Xhaka spannend. Die Kassen dürften es nach den bisherigen Transfersummen hergeben – die eigentliche Frage ist: Wer könnte dieser Mr. X sein?
Kader steht fast – aber im Mittelfeld wird's noch spannend
Ich glaube, der Kader steht fast. Beim Medina-Transfer scheint jetzt tatsächlich alles zu passen: Laut Sky/Plettenberg und übereinstimmenden französischen Quellen (L'Équipe) haben sich Bayer und Marseille auf rund 20-25 Mio. Euro (inkl. Boni) geeinigt, Medina soll nach seinem verlängerten WM-Urlaub einen Fünfjahresvertrag bis 2031 unterschreiben. Angesichts des Defensivverhaltens von Belocian gestern im Test gegen Sevilla – er wurde schon zur Halbzeit für Gutiérrez ausgewechselt – zeigt sich, dass Rolfes/Carro und Team hier offenbar genau richtig liegen.
Vorne wird wohl auch Diaby kommen – laut Bild und Kicker sind die Verhandlungen weit fortgeschritten, die Eckpunkte (Vertrag bis 2031, ca. 6 Mio. Euro Gehalt plus Prämien) stehen quasi schon. Das freut mich, weil er wirklich richtig gut und schnell ist. Dass er dafür bei Al-Ittihad auf sein Zehn-Millionen-Nettogehalt verzichten würde, zeigt schon, dass er wirklich zu uns will. Mbaye wäre natürlich ein Sahnehäubchen, aber laut Romano favorisiert er selbst wohl eher Liverpool, während Bayer bereits ein Angebot bei PSG hinterlegt hat – hier bleibt also abzuwarten, ob er überhaupt will.
Auf der Außenverteidigerposition dürften wir mit Quansah/Arthur, Tape und Vázquez tatsächlich sehr gut aufgestellt sein.
Mittelfeld bleibt die spannendste Baustelle
Bei Palacios verdichten sich die Abschiedsgerüchte tatsächlich – laut Kölner Stadt-Anzeiger/Bild soll er über seinen Berater bereits signalisiert haben, dass er den nächsten Karriereschritt (Premier League) gehen möchte. Interessant: Ein Teil der Gehaltsdiskussion kommt offenbar daher, dass sein Salär durch eine CL-Klausel in dieser Saison von rund 7 auf 5,25 Mio. Euro brutto sinkt, weil Bayer in der Europa League statt CL spielt – das dürfte für die Wechselgedanken tatsächlich eine Rolle spielen. Rolfes selbst hat ihn zuletzt nicht für unverkäuflich erklärt, bei einem Angebot über 40 Mio. Euro plus wäre man wohl gesprächsbereit. Menschlich ist das schon bitter, eine echte Identifikationsfigur – aber sportlich fand ich ihn zuletzt auch inkonstanter, mehr Führung hätte ich mir da erwartet.
Bei Andrich sieht es laut aktuellen Berichten anders aus als vielleicht erwartet: Trotz fehlender Nominierung für den WM-Kader und einem ersten (eher unverbindlichen) Kennenlern-Gespräch mit Carles Martínez will er laut Kicker keinen Wechsel erzwingen und seinen Platz im Team unter dem neuen Trainer neu erkämpfen. Sein Vertrag läuft ohnehin noch bis 2028. Sollte er dennoch gehen wollen, könnte ich das aber nachvollziehen, wenn seine erwartete Rolle nicht zum Stellenwert passt, den er sich verdient hat.
Tillman fand ich im Test gegen Sevilla als Joker ebenfalls ansprechend – er kam zur Pause und hatte kurz vor Schluss noch eine wichtige Rettungsaktion. Die Frage bleibt aber, ob es zwischen ihm und dem Verein langfristig passt.
Sollte auf der Achterposition also tatsächlich noch etwas gehen (Palacios-Abgang, Andrich-Unsicherheit, Eichhorn erstmal raus, Tillman-Fragezeichen), fände ich einen überraschenden Leader à la Xhaka spannend. Die Kassen dürften es nach den bisherigen Transfersummen hergeben – die eigentliche Frage ist: Wer könnte dieser Mr. X sein?
Die Frage ist: wenn Pala geht, wird man dann wirklich was tun? Man wollte ja wohl so oder so im ZM Platz schaffen und einen Spieler abgeben. Wenn man jetzt Pala verliert ist das auf dem Papier natürlich ein erheblicher Verlust. Aber Pala ist extrem unzuverlässig, könnte aber extrem viel Geld reinspielen. Und wir wären mit Aleix Garcia, Equi, Andrich, Maza und Tillman für 3 Positionen schon sehr gut besetzt. Dazu natürlich Eichhorn, der ja früher oder später wieder einsteigen wird.
Ich bin großer Pala-Fan und fände einen Abschied schade. Aber wenn der sich im September nach 4 Spieltagen wieder nen Muskelriss zuzieht und erstmal bis zum 14. Spieltag ausfällt und du zusätzlich bspw nen Andrich abgibst, spielste wieder 15 pflichtspiele mit 4 Spielern. Das wäre schon sehr tight.
Ansonsten sehe ich es auch so. Wenn Medina kommt und Diaby, dann steht der Kader soweit eig. RV weiß ich wirklich nicht, ob das dann sein müsste. Man hätte Quansah, Oermann, Tape, Lucas und Arthur als Optionen. Davon wird man maximal Oefmann und Tape noch (leihweise) abgeben. Dazu dann möglicherweise Terrier und Poku sowie ggfs. Tillman und Boniface.
Ich spekuliere wie folgt:
Medina und Diaby kommen noch.
Poku, Terrier, Belocian, Tape (Leihe) und Pala (irgendwie leider) werden noch gehen. Und dann sieht der Kader ordentlich aus. Würde mich aber auch sehr freuen, wenn Pala bliebe.
TM und ihre Server 🙄 da mein Post geschluckt wurde, halte ich mich jetzt kürzer.
- Laut Berichten wollte man zwei Mittelfeldspieler abgeben. Nach Eichhorns Ausfall nur noch einen weiteren. Das wäre mit einem Abgang Palacios' erfüllt. Emotional wahnsinnig schade, aus unternehmerischer Sicht leider nachvollziehbar
- Für den RV fände ich es interessant auf Tape zu setzen, bzw. je nach Ausrichtung auf Quansah und Tape als Backup, was sicherlich situativ immerwieder angepasst werden kann.
- Offensiv muss noch etwas passieren. Mbaye wäre ein Statement, würde aber allem widersprechen, was man so liest. Keine Sofortverstärkung, die 50 Mio Ablöse, die in den Medien geistern, wird man nicht bedienen und der Spieler selbst möchte wohl nach Liverpool, die aber ihrerseits nichtmals ein Angebot abgegeben haben. Diaby wäre aber auch schon eine Verstärkung, auch wenn ich ihn für zu teuer halte und generell kein größerer Fan davon wäre
Also ich interpretiere die Aussage von Rolfes dass man einem Palacios Abgang nur zustimmen werde, wenn man sich verbessern kann schon in die Richtung, dass dann Ersatz kommen muss - auf Andrich in einer festen S11 Rolle würde ich nicht mehr bauen.
Es wurde hier schon nach einem "Typ Xhaka" gefragt. Den gibt's meiner Meinung nach beim AC Mailand - Ardon Jashari, den wir letztes Jahr schon wollten - aber er wollte nach Mailand. Dort hat er nicht viel gespielt letzte Saison weil er Anfangs Saison eine Wadenbeinbruch erlitt - danach kam er nicht an Modric/Rabiot vorbei, die beide nach wie vor dort sind. Wenn man schaut wie stark das defensive/zentrale Mittelfeld beim ACM überbevölkert ist, könnte man mit etwas Geschick sogar eine Leihe mit KO erreichen - v.a. wenn's auf's Ende des Transferfensters zugeht. Milan braucht auch noch Geld sie haben bisher in diesem Fenster ein beträchtliches Defizit eingefahren.
Es würde auch ins Schema passen das unser Management Spieler holt die schon länger auf dem Radar sind oder die man sonst gut kennt (anscheinend trifft das sowohl auf Miguel, Medina wie auch auf Diaby zu).
Der Typ Xhaka ist doch Equi Fernandenz - die beiden ähneln sich dort sehr von der Spielweise.
Ich würde, wenn überhaupt, dann lieber einen richtigen 6er á la Spielertyp Onana (großgewachsen, athletisch, technisch zumindest passabel) verpflichten wollen - es sei denn, man setzt hier vllt auch auf Tape als Backup.
Wenn man keinen Palacios-Ersatz verpflichtet, dann deute ich das erst einmal als Zeichen, dass Eichhorn's Krankheit nicht so schlimm gesehen wird.
Des Weiteren werden wir mit Sicherheit auch mal im 4-3-3 agieren - und da kann das Dreiermittelfeld durchaus mal Garcia/Equi auf der 6 sowie Tillman und Maza auf der 8 sein. Diese Formation sollte dann bspw. auch einem Moreira (LA) und Diaby (RA) deutlich zu Gute kommen.
Mit Ausnahme von Tape, den ich hier unbedingt halten und als IV/RV integrieren will, bin ich bei euch: Poku (25 MIo), Palacios (40 Mio), Terrier (5 Mio), sowie Leihen von Belocian und FAR sollten da auch nochmal einiges an Ressourcen freimachen.
Sollte am Ende nur Palacios gehen, dann sehe ich nicht, dass wir einen neuen ZM holen. Dann hätte man ja wie ihr auch schreibt immer noch Garcia, Andrich, Maza, Tillman, Fernandez + dann Eichhorn als Optionen für 3 Positionen. Dazu kommt noch Hofmann, der wohl nicht wechselt und in der Vorbereitung ordentlich als ZM agiert hat.
Sollte Palacios tatsächlich gehen und zusätzilch noch einer aus Andrich/Tillman/Fernandez, dann wird auch noch jemand kommen.
Zu Rolfes Aussage noch: Ich lese da nicht raus, dass man dann zwingend einen neuen ZM holt, wenn Palacios geht. Das Verstärken, was er anspricht, bezieht sich imo auf den gesamten Kader, nicht die gleiche Position. Heißt für mich dann eher, dass wir das zusätzlich eingenommene Geld eher an anderer Stelle in den Kader investieren würde. Das kann dann dementsprechend ein Mbaye auf RA sein, könnte auch ein teurer RV werden, der aktuell nicht im Budget ist.
Auf RV bin ich generell noch sehr gespannt. Arthur hat man verlängert, Tape ist noch da, Vazquez ist noch da und mit Erlein hat man ein hochspannendes RV/RIV Talent verliehen. Dazu spielt Quansah den RV bei England, könnte durch den geplanten Spielaufbau von Martinez mit einem offensiven und einem defensiven AV auch auf
Gutierrez (Belocian) - Tapsoba (Medina) - Bade (Oermann) - Quansah (Tape)
hinauslaufen.
Ansonsten gehe ich recht sicher von folgenden Transfers aus:
Poku - Sunderland - 25 Mio
Diaby - Leverkusen - 30 Mio
Terrier - Frankreich - 5 Mio
Ein DM/ZM als Abgang.
Und dann noch offen:
Kommt Mbaye, wenn man zusätzliches Budget einnimmt?
Kommt überhaupt noch ein weiterer RV?
Kommt ein weiterer ZM, wenn man bspw. Andrich + Palacios abgibt?
10.08.2026 - 11:43 Uhr
Ich nehme die aktuelle Gerüchte auch einmal mit in meine Planung.
Wollte hier aber die Kader mal genau im Bezug auf die Buli-Spieltage und Uefa-Liste sortieren:
Zugänge: Medina (22), Diaby (27)
Abgänge: Poku (25), Terrier (12)
(Leihe) Alpha-Ruprecht
Ich sehe in Medina, das Pendant zu Quansah, so wie es andere auch schon erwähnten.
Beide können IV und den defensiven AV. Die 2 haben dann jeweils mit Tape und Belocian ihren Backup.
Also für die Kaderausgeglichenheit schon ein sehr sinnvoller Transfer.
Hierbei sehe ich die AV-Kombination Quansah/Gutierrez aber vor Medina/Arthur
Des Weiteren sehe ich mit Maza auf dem Platz schon eher ein 4-2-3-1.
Wenn Ihn Tillmann ersetzen sollte dann eher ein 4-3-3.
Wenn es ganz offensiv werden sollen könnten natürlich auch beide jeweils in den System zsm. spielen.
Ich finde, der Kader bietet eine Breite, die wir beim Bayer noch nie hatten.
Wenn es wie geplant kommt, hat Rolfes gekocht und das mit ausgeglichenen Budget.
(Hincapie wir hier ja immernoch mit 40 anstatt 52 gelistet..)
Buli/DFB Spieltagskader -20 Spieler-
Position--1.ELF-------Bank--------Tribüne------U19
TW--------Flekken-----Blaswich----(Lomb)--------(Rapsch)
RV--------Quansah-----Arthur-------(Vazquez)----(Domnic)
IV---------Bade--------Tape--------
IV---------Tapsoba--------------------(Oermann)
LV--------Gutierrez---Medina-------(Belocian)---(Hawighorst)
ZDM-----Garcia-----------------------(Andrich)-----(Berghoff)
ZDM-----Palacios----Fernandez---(Eichhorn)---(Mensah)
ZOM-----Maza--------Tillmann-----(Hofmann)
RF--------Diaby-------Culbreath
LF--------Moreira-----Tella---------(EBS)
ST--------Schick------Kofane------(Boniface)---(+2)
--> Bei ca. 3 Verletzungen pro Spieltag, eig. keine Rolle im Kader für Vazquez, Boniface, Hofmann,
--> Tape/Belocian/Oermann streiten sich um einen Platz im Spieltagskader
--> wenn alle Fit - Härtefälle bei EBS, Andrich, Eichhorn
Uefa Spieltagskader -23-
Liste A (22/25)
- Ext. Spieler (20/17) Arthur, Tape, Vazquez, Quansah, Tapsoba, Bade, Gutierrez, Belocian, Medina, Garcia, Palacios, Fernandez, Eichhorn, Diaby, Moreira, Tella, EBS, Schick, Kofane, Boni
- Verbandspieler (7/4) * *Blaswich, *Flekken, *Maza, *Tilmann, *Andrich, *Hofmann, *Oermann
- SVB_Spieler (1/4) SVB SVB_Lomb
Liste B-Jugenspieler B_ Culbreath, Hawighorst, Domnic Berghoff, Mensah, Minutillo, Bakotaken
Position--1.ELF-----------Bank-------------------------Tribüne/Jugend---Nicht gemeldet
TW--------*Flekken--------*Blaswich,SVB_Lomb----B_Rapsch------------X
RV---------Quansah_1-----Arthur_11------------------B_Domnic------------Vazquez
IV----------Bade_2----------Tape_12---------------------X-----------------------*Oermann
IV---------Tapsoba_3---------------------------------------X------------------------Belocian
LV---------Gutierrez_4-----Medina_10------------------B_Hawighorst-----
ZDM------Garcia_5--------Andrich_13------------------B_Berghoff-----------Eichhorn
ZDM------Palacios_6------Fernandez_14--------------B_Mensah---------
ZOM------*Maza-----------*Tillmann---------------------B_Minutillo----------*Hofmann
RF---------Diaby_7---------B_Culbreath-----------------X----------------
LF---------Moreira_8-------Tella_15,EBS_16-----------X----------------
ST---------Schick_9--------Kofane_17-------------------B_Bakotaken----------Boniface
-> In Zukunft hoffentlich mehr SVB-Spieler als nur Lomb (evtl. Culbreath, Onyeka, Tape, Stepanov), dann wäre man Breiter aufgestellt
-> Vazquez, Eichhorn, Hofmann, Boniface und 2 aus Belocian/Tape/Oermann können nicht gemeldet werden
-> Evtl. lässt man einen Medina aus dem Uefa-Kader bis zu Winterpause, damit Belocian hier Spielzeit erhält
-> Im Winter prüfen welcher ZM gesetzt ist, welcher eher nicht passt und diesen für Eichhorn ersetzen
Kader To-dos:
Vazquez/Hofmann Situation klar machen, dass sie normalerweise auf garkeine Spielzeit kommen werden
Entweder wollen die dann nochmal weg, oder sollen Positiv ihr letztes Jahr die Kabine begleiten
Oermann würde ich bis zum letzten Drücker behalten, evtl. flattert ja doch noch was extremes von Liverpool für Quansah rein und man stände dann nicht ganz unter druck bei einem Neuzugang.
Ansonsten dann nochmal verleihen oder mit RKO verkaufen.
Vorteil bei ihm ist, dass er deutscher Verbandspieler ist und die komplette Vorbereitung mitgemacht hat.
Langfristig denke ich aber, Erlein wird Ihn ersetzen und Tape und Belocian sehe ich als talentierter an.
Tape würde ich behalten, damit wir ihn nächstes Jahr auf die B_Liste in Europa mitnehmen können und etwas flexibler im UEFA-Kader sind. Bei einer Leihe würde das nicht zählen mit der B-Liste..
Belocian als Linksfuß und nicht so breiter Besetzung auf LV könnte man eher behalten.
Wenn dieser aber unbedingt spielen will, wäre ein Leihe auch i.O.
Einen ZM würde ich aktuell nur verkaufen, wenn klar ist das Eichhorn in ein paar Wochen wieder da ist
(davon gehe ich nicht aus) oder ein wirklich gutes Angebot kommt (Palacios >45, Garcia >30, Fernandez >25, Andrich >15)
Ansonsten ist Mbamba ja schon gegangen und die restlichen sehe ich alle mit unterschiedlichen Profilen, welche in der Saison noch sinnvoll werden können.
Palacios 27 +bester Allrounder - Verlezungsanfällig
Garcia 29 +beste Technik, Standardschütze, - Zweikämpfe
Fernandez 24 +linksfuß, jung, Zweikampfstark - wenig Erfahrung im Team, kein leichter Charakter
Andrich 31 +Kämpfer, Torgefählich, BayerDNA] - langsam, fehleranfällig
Würde lieber bis zum Winter abwarten und dann nochmal neu bewerten.
Tilmann hat mich letzte Saison und mit den Interview ziemlich genervt. Ich denke das er was drauf hat und auch vom Profil (offensiver 8/10er mit Physis) kann er sehr interessant für Martinez werden. Trotzdem wünsche Ihn hier eine gute letzte Saison und würde Ihn aber als SVB-Fan gerne 2027 verkaufen und durch Onyeka ersetzen, welcher ein ähnliches Profil mitbringen kann.
Also wenn man sich das Gehalt von Vazquez, Hofmann nicht zwingend einsparen muss, würde ich es bei Boniface noch weniger tun. Hier sehe am ehesten noch Potential, dass er uns weiterhelfen könnte.
Ansonsten hab ich so richtig Bock auf die Saison. Mit Moreira und Diaby hätte man 2 geile Zocker,
welche die Unterschied machen können und die Fans begeistern, hinzugeholt. Nach den Umbruch letzte Saison kann man sich auch mehr und mehr mit den Spielern wie Maza, Culbreath, Bade, Quansah, Kofane identifieren. Martinez wirkt mega motiviert und beliebt bei den Spielern.
Rolfes und Carro haben auch verlängert, also FORCA BAYER!
Wollte hier aber die Kader mal genau im Bezug auf die Buli-Spieltage und Uefa-Liste sortieren:
Zugänge: Medina (22), Diaby (27)
Abgänge: Poku (25), Terrier (12)
(Leihe) Alpha-Ruprecht
Ich sehe in Medina, das Pendant zu Quansah, so wie es andere auch schon erwähnten.
Beide können IV und den defensiven AV. Die 2 haben dann jeweils mit Tape und Belocian ihren Backup.
Also für die Kaderausgeglichenheit schon ein sehr sinnvoller Transfer.
Hierbei sehe ich die AV-Kombination Quansah/Gutierrez aber vor Medina/Arthur
Des Weiteren sehe ich mit Maza auf dem Platz schon eher ein 4-2-3-1.
Wenn Ihn Tillmann ersetzen sollte dann eher ein 4-3-3.
Wenn es ganz offensiv werden sollen könnten natürlich auch beide jeweils in den System zsm. spielen.
Ich finde, der Kader bietet eine Breite, die wir beim Bayer noch nie hatten.
Wenn es wie geplant kommt, hat Rolfes gekocht und das mit ausgeglichenen Budget.
(Hincapie wir hier ja immernoch mit 40 anstatt 52 gelistet..)
Buli/DFB Spieltagskader -20 Spieler-
Position--1.ELF-------Bank--------Tribüne------U19
TW--------Flekken-----Blaswich----(Lomb)--------(Rapsch)
RV--------Quansah-----Arthur-------(Vazquez)----(Domnic)
IV---------Bade--------Tape--------
IV---------Tapsoba--------------------(Oermann)
LV--------Gutierrez---Medina-------(Belocian)---(Hawighorst)
ZDM-----Garcia-----------------------(Andrich)-----(Berghoff)
ZDM-----Palacios----Fernandez---(Eichhorn)---(Mensah)
ZOM-----Maza--------Tillmann-----(Hofmann)
RF--------Diaby-------Culbreath
LF--------Moreira-----Tella---------(EBS)
ST--------Schick------Kofane------(Boniface)---(+2)
--> Bei ca. 3 Verletzungen pro Spieltag, eig. keine Rolle im Kader für Vazquez, Boniface, Hofmann,
--> Tape/Belocian/Oermann streiten sich um einen Platz im Spieltagskader
--> wenn alle Fit - Härtefälle bei EBS, Andrich, Eichhorn
Uefa Spieltagskader -23-
Liste A (22/25)
- Ext. Spieler (20/17) Arthur, Tape, Vazquez, Quansah, Tapsoba, Bade, Gutierrez, Belocian, Medina, Garcia, Palacios, Fernandez, Eichhorn, Diaby, Moreira, Tella, EBS, Schick, Kofane, Boni
- Verbandspieler (7/4) * *Blaswich, *Flekken, *Maza, *Tilmann, *Andrich, *Hofmann, *Oermann
- SVB_Spieler (1/4) SVB SVB_Lomb
Liste B-Jugenspieler B_ Culbreath, Hawighorst, Domnic Berghoff, Mensah, Minutillo, Bakotaken
Position--1.ELF-----------Bank-------------------------Tribüne/Jugend---Nicht gemeldet
TW--------*Flekken--------*Blaswich,SVB_Lomb----B_Rapsch------------X
RV---------Quansah_1-----Arthur_11------------------B_Domnic------------Vazquez
IV----------Bade_2----------Tape_12---------------------X-----------------------*Oermann
IV---------Tapsoba_3---------------------------------------X------------------------Belocian
LV---------Gutierrez_4-----Medina_10------------------B_Hawighorst-----
ZDM------Garcia_5--------Andrich_13------------------B_Berghoff-----------Eichhorn
ZDM------Palacios_6------Fernandez_14--------------B_Mensah---------
ZOM------*Maza-----------*Tillmann---------------------B_Minutillo----------*Hofmann
RF---------Diaby_7---------B_Culbreath-----------------X----------------
LF---------Moreira_8-------Tella_15,EBS_16-----------X----------------
ST---------Schick_9--------Kofane_17-------------------B_Bakotaken----------Boniface
-> In Zukunft hoffentlich mehr SVB-Spieler als nur Lomb (evtl. Culbreath, Onyeka, Tape, Stepanov), dann wäre man Breiter aufgestellt
-> Vazquez, Eichhorn, Hofmann, Boniface und 2 aus Belocian/Tape/Oermann können nicht gemeldet werden
-> Evtl. lässt man einen Medina aus dem Uefa-Kader bis zu Winterpause, damit Belocian hier Spielzeit erhält
-> Im Winter prüfen welcher ZM gesetzt ist, welcher eher nicht passt und diesen für Eichhorn ersetzen
Kader To-dos:
Vazquez/Hofmann Situation klar machen, dass sie normalerweise auf garkeine Spielzeit kommen werden
Entweder wollen die dann nochmal weg, oder sollen Positiv ihr letztes Jahr die Kabine begleiten
Oermann würde ich bis zum letzten Drücker behalten, evtl. flattert ja doch noch was extremes von Liverpool für Quansah rein und man stände dann nicht ganz unter druck bei einem Neuzugang.
Ansonsten dann nochmal verleihen oder mit RKO verkaufen.
Vorteil bei ihm ist, dass er deutscher Verbandspieler ist und die komplette Vorbereitung mitgemacht hat.
Langfristig denke ich aber, Erlein wird Ihn ersetzen und Tape und Belocian sehe ich als talentierter an.
Tape würde ich behalten, damit wir ihn nächstes Jahr auf die B_Liste in Europa mitnehmen können und etwas flexibler im UEFA-Kader sind. Bei einer Leihe würde das nicht zählen mit der B-Liste..
Belocian als Linksfuß und nicht so breiter Besetzung auf LV könnte man eher behalten.
Wenn dieser aber unbedingt spielen will, wäre ein Leihe auch i.O.
Einen ZM würde ich aktuell nur verkaufen, wenn klar ist das Eichhorn in ein paar Wochen wieder da ist
(davon gehe ich nicht aus) oder ein wirklich gutes Angebot kommt (Palacios >45, Garcia >30, Fernandez >25, Andrich >15)
Ansonsten ist Mbamba ja schon gegangen und die restlichen sehe ich alle mit unterschiedlichen Profilen, welche in der Saison noch sinnvoll werden können.
Palacios 27 +bester Allrounder - Verlezungsanfällig
Garcia 29 +beste Technik, Standardschütze, - Zweikämpfe
Fernandez 24 +linksfuß, jung, Zweikampfstark - wenig Erfahrung im Team, kein leichter Charakter
Andrich 31 +Kämpfer, Torgefählich, BayerDNA] - langsam, fehleranfällig
Würde lieber bis zum Winter abwarten und dann nochmal neu bewerten.
Tilmann hat mich letzte Saison und mit den Interview ziemlich genervt. Ich denke das er was drauf hat und auch vom Profil (offensiver 8/10er mit Physis) kann er sehr interessant für Martinez werden. Trotzdem wünsche Ihn hier eine gute letzte Saison und würde Ihn aber als SVB-Fan gerne 2027 verkaufen und durch Onyeka ersetzen, welcher ein ähnliches Profil mitbringen kann.
Also wenn man sich das Gehalt von Vazquez, Hofmann nicht zwingend einsparen muss, würde ich es bei Boniface noch weniger tun. Hier sehe am ehesten noch Potential, dass er uns weiterhelfen könnte.
Ansonsten hab ich so richtig Bock auf die Saison. Mit Moreira und Diaby hätte man 2 geile Zocker,
welche die Unterschied machen können und die Fans begeistern, hinzugeholt. Nach den Umbruch letzte Saison kann man sich auch mehr und mehr mit den Spielern wie Maza, Culbreath, Bade, Quansah, Kofane identifieren. Martinez wirkt mega motiviert und beliebt bei den Spielern.
Rolfes und Carro haben auch verlängert, also FORCA BAYER!
10.08.2026 - 15:24 Uhr
Vielleicht sollte man eher von 5 Verletzten im Durchschnitt ausgehen und wenn z.B. Inter Kaper Gerüchte um Diaby eintreten wird es auf RF sofort schon wieder spannend, bzw. wird der ggf. nicht sofort funktionieren können.
11.08.2026 - 22:25 Uhr
Ich mache mal wieder hier weiter.
Ich finde Medina und den Transfer generell sehr sehr gut. Nur bin ich rein vom Bedarf her ebenso noch nicht vollends überzeugt.
Mit Moreira hat man links offensiv eine Premiumlösung. Mit Gutierrez hat man links als offensiver Verteidiger und verkappter Spielmacher ebenso eine Premiumlösung. Tapsoba spielt am stärksten auf der halb linken Seite. Als er rechts ran musste, war sein Spielaufbau praktisch nicht vorhanden. Badé ist ein starker IV, von dem ich auch glaube, dass er diese Saison deutlich mehr liefern wird. Quansah ist halb rechts und rechts ganz gut aufgehoben.
Rein auf dem Papier fühlt es sich nach einem Ungleichgewicht an bzw. damit es passt, müsste man Tapsoba eher positionsschwächer aufstellen, um den Platz auf links freizugeben. Ich weiß noch nicht wie genau Medina da reinpasst. So oder so: die linke Seite ist durch die Bank weg ein Brett. Das hat definitiv Champions League-Niveau.
Ich fände es sehr schade, wenn man Tapsoba zu sehr in die Mitte oder schlimmstenfalls nach rechts zieht, Badé nicht so sehr berücksichtigt und vor allem wenn man Tape keine angemessene Spielzeit zugesteht.
Für Oermann und Belocian wirds keinen Platz mehr geben. Arthur ist ein super Kaderspieler für Leverkusener Verhältnisse. Vasquez würde ich auch gerne im Team sehen, aber glaube für die Maskottchen-Rolle (nicht despektierlich gemeint) ist er im Gehalt zu teuer.
Der Kader nimmt aber Form an und im Prinzip fehlt nur noch das eine Puzzlestück für den RA. Spätestens dann kann man sich um Abgänge bemühen.
Ich finde Medina und den Transfer generell sehr sehr gut. Nur bin ich rein vom Bedarf her ebenso noch nicht vollends überzeugt.
Mit Moreira hat man links offensiv eine Premiumlösung. Mit Gutierrez hat man links als offensiver Verteidiger und verkappter Spielmacher ebenso eine Premiumlösung. Tapsoba spielt am stärksten auf der halb linken Seite. Als er rechts ran musste, war sein Spielaufbau praktisch nicht vorhanden. Badé ist ein starker IV, von dem ich auch glaube, dass er diese Saison deutlich mehr liefern wird. Quansah ist halb rechts und rechts ganz gut aufgehoben.
Rein auf dem Papier fühlt es sich nach einem Ungleichgewicht an bzw. damit es passt, müsste man Tapsoba eher positionsschwächer aufstellen, um den Platz auf links freizugeben. Ich weiß noch nicht wie genau Medina da reinpasst. So oder so: die linke Seite ist durch die Bank weg ein Brett. Das hat definitiv Champions League-Niveau.
Ich fände es sehr schade, wenn man Tapsoba zu sehr in die Mitte oder schlimmstenfalls nach rechts zieht, Badé nicht so sehr berücksichtigt und vor allem wenn man Tape keine angemessene Spielzeit zugesteht.
Für Oermann und Belocian wirds keinen Platz mehr geben. Arthur ist ein super Kaderspieler für Leverkusener Verhältnisse. Vasquez würde ich auch gerne im Team sehen, aber glaube für die Maskottchen-Rolle (nicht despektierlich gemeint) ist er im Gehalt zu teuer.
Der Kader nimmt aber Form an und im Prinzip fehlt nur noch das eine Puzzlestück für den RA. Spätestens dann kann man sich um Abgänge bemühen.
11.08.2026 - 22:29 Uhr
Ich mache auch hier weiter … rüber gezogen aus dem TmQ-Thread.
GUTIERREZ - MEDINA / TABSO - QUANSAH
(LV im Schnitt offensiver, im Ballbesitz also eher 3er-Kette)
Reserve: BELO - BADÉ - TAPE/ARTHUR
Abgangskandidaten: VASQUEZ (Alter), OERMANN (Leihe)
Damit wäre man dann auf allen Positionen doppelt besetzt. In der gesamten Kette hätte man so mit BADÉ nur einen Spieler mit Start11-Anspruch. Über die gesamte Saison gesehen passt das schon.
Sollte man ein gutes Angebot für BELO erhalten, wäre man auf LV mit GUTIERREZ und bei Bedarf MEDINA weiterhin stark besetzt … IV wäre dann QUANSAH eher ein Thema und man könnte für RV ggf. noch einen Spieler mit Start11-Potential verpflichten … oder eben doch bspw. OERMANN behalten.
Sehr flexibel jederfalls das ganze. Gefällt mir.
OERMANN und TAPE vom Invest nicht die ganz große Nummer. Da kann man ggf. auch ein Jahr länger Geduld beweisen ohne Angst haben zu müssen, dass man investiertes Geld nicht wieder rein holt, bzw. zu viel in den Sand setzt.
Zitat von 00Frederik
Allerdings hat Tapsoba seine stärksten Spiele als LIV in einer Dreierkette gemacht. Ist die Frage, ob er dann nicht auch am ehesten als LIV in einer 4er Kette geeinigt wäre. So müsste er dann als RIV spielen. Zudem kommt mir in der ganzen Betrachtung Badé viel zu kurz von dem ich sehr viel erwarte. Aber gut. Letztlich braucht man auch 3 gute IV, wenn man so plant, dann ginge das schon auf.
Keine Verwendung hat der Bayer dann wohl mehr für Belocian, Oermann und wohl auch Tape. Schade eigentlich. Aber denke bei Tape wird’s ne Leihe.
Zitat von thomi
Er füllt perfekt das was wir offensichtlich suchen. Neben Mentalität und Erfahrung scheint der Trainer ja mit einer variablen Viererkette zu planen, bei dem Gutiérrez, Medina, Tapsoba und Quansah agieren. Der offensive Außenverteidiger Gutiérrez soll nach vorne schieben, verbleiben 3 Top IV auf ihren Idealpositionen. Medina links in der Dreierkette, Tapsoba der Chef und evt. Kapitän und Quansah der Rechts in einer Dreierkette am Besten aufgehoben ist, aber erstmal den RV in der Viererkette geben soll. Was ich auch gut finde, denn als einen der 2 IV sehe ich Quansah ehrlich gesagt NOCH nicht. Da fehlt mir noch die Erfahrung, das Gespühr für den Moment und die taktische Reife. Die bringt Medina überdurchschnittlich mit. Toptransfer vom Bayer.
Zitat von Hitdorfer
Medina also offiziell.
Verstehe den Transfer um ehrlich zu sein nicht
Zu teuer für kein unmittelbares Bedürfnis
Medina also offiziell.
Verstehe den Transfer um ehrlich zu sein nicht
Zu teuer für kein unmittelbares Bedürfnis
Er füllt perfekt das was wir offensichtlich suchen. Neben Mentalität und Erfahrung scheint der Trainer ja mit einer variablen Viererkette zu planen, bei dem Gutiérrez, Medina, Tapsoba und Quansah agieren. Der offensive Außenverteidiger Gutiérrez soll nach vorne schieben, verbleiben 3 Top IV auf ihren Idealpositionen. Medina links in der Dreierkette, Tapsoba der Chef und evt. Kapitän und Quansah der Rechts in einer Dreierkette am Besten aufgehoben ist, aber erstmal den RV in der Viererkette geben soll. Was ich auch gut finde, denn als einen der 2 IV sehe ich Quansah ehrlich gesagt NOCH nicht. Da fehlt mir noch die Erfahrung, das Gespühr für den Moment und die taktische Reife. Die bringt Medina überdurchschnittlich mit. Toptransfer vom Bayer.
Allerdings hat Tapsoba seine stärksten Spiele als LIV in einer Dreierkette gemacht. Ist die Frage, ob er dann nicht auch am ehesten als LIV in einer 4er Kette geeinigt wäre. So müsste er dann als RIV spielen. Zudem kommt mir in der ganzen Betrachtung Badé viel zu kurz von dem ich sehr viel erwarte. Aber gut. Letztlich braucht man auch 3 gute IV, wenn man so plant, dann ginge das schon auf.
Keine Verwendung hat der Bayer dann wohl mehr für Belocian, Oermann und wohl auch Tape. Schade eigentlich. Aber denke bei Tape wird’s ne Leihe.
GUTIERREZ - MEDINA / TABSO - QUANSAH
(LV im Schnitt offensiver, im Ballbesitz also eher 3er-Kette)
Reserve: BELO - BADÉ - TAPE/ARTHUR
Abgangskandidaten: VASQUEZ (Alter), OERMANN (Leihe)
Damit wäre man dann auf allen Positionen doppelt besetzt. In der gesamten Kette hätte man so mit BADÉ nur einen Spieler mit Start11-Anspruch. Über die gesamte Saison gesehen passt das schon.
Sollte man ein gutes Angebot für BELO erhalten, wäre man auf LV mit GUTIERREZ und bei Bedarf MEDINA weiterhin stark besetzt … IV wäre dann QUANSAH eher ein Thema und man könnte für RV ggf. noch einen Spieler mit Start11-Potential verpflichten … oder eben doch bspw. OERMANN behalten.
Sehr flexibel jederfalls das ganze. Gefällt mir.
OERMANN und TAPE vom Invest nicht die ganz große Nummer. Da kann man ggf. auch ein Jahr länger Geduld beweisen ohne Angst haben zu müssen, dass man investiertes Geld nicht wieder rein holt, bzw. zu viel in den Sand setzt.
12.08.2026 - 07:22 Uhr
Die Zugänge sind spannend, keine Frage.
Die große Herausforderung wird nun sein bis zum Ende des Transferfensters den Kader zu reduzieren, aktuell sind wir bei 33!
- Mensah und Bomba können wohl noch U19 spielen.
- Abwehr 10 Spieler für 4 Positionen. Belocian wird wohl gehen müssen. Arthur ggf verleihen.
- DM/ZM: hier soll noch einer gehen (Andrich wär mir Recht, aber kann auch Pala werden)
- LA und RA: mindestens 2 Abgänge, wenn Diaby o.ä. kommt dann 3 (Terrier und Poku, Leihe Alfa Ruprecht)
- Sturm: 3 für 1 Position ist vertretbar, zumal Boni als 10 spielen kann.
Dann wären wir bei 26 (Mit Leihe Arthur). Bei durchschnittlich 4 verletzten würden je Spieltag 2 auf der Tribüne sitzen. Mehr sollten es nicht sein denke ich.
Dann Mal viel Glück beim Verkauf/ Verleih, Simon!
Die große Herausforderung wird nun sein bis zum Ende des Transferfensters den Kader zu reduzieren, aktuell sind wir bei 33!
- Mensah und Bomba können wohl noch U19 spielen.
- Abwehr 10 Spieler für 4 Positionen. Belocian wird wohl gehen müssen. Arthur ggf verleihen.
- DM/ZM: hier soll noch einer gehen (Andrich wär mir Recht, aber kann auch Pala werden)
- LA und RA: mindestens 2 Abgänge, wenn Diaby o.ä. kommt dann 3 (Terrier und Poku, Leihe Alfa Ruprecht)
- Sturm: 3 für 1 Position ist vertretbar, zumal Boni als 10 spielen kann.
Dann wären wir bei 26 (Mit Leihe Arthur). Bei durchschnittlich 4 verletzten würden je Spieltag 2 auf der Tribüne sitzen. Mehr sollten es nicht sein denke ich.
Dann Mal viel Glück beim Verkauf/ Verleih, Simon!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Markdorfer am 12.08.2026 um 07:33 Uhr bearbeitet
12.08.2026 - 08:29 Uhr
Zitat von Markdorfer
Die Zugänge sind spannend, keine Frage.
Die große Herausforderung wird nun sein bis zum Ende des Transferfensters den Kader zu reduzieren, aktuell sind wir bei 33!
- Mensah und Bomba können wohl noch U19 spielen.
- Abwehr 10 Spieler für 4 Positionen. Belocian wird wohl gehen müssen. Arthur ggf verleihen.
- DM/ZM: hier soll noch einer gehen (Andrich wär mir Recht, aber kann auch Pala werden)
- LA und RA: mindestens 2 Abgänge, wenn Diaby o.ä. kommt dann 3 (Terrier und Poku, Leihe Alfa Ruprecht)
- Sturm: 3 für 1 Position ist vertretbar, zumal Boni als 10 spielen kann.
Dann wären wir bei 26 (Mit Leihe Arthur). Bei durchschnittlich 4 verletzten würden je Spieltag 2 auf der Tribüne sitzen. Mehr sollten es nicht sein denke ich.
Dann Mal viel Glück beim Verkauf/ Verleih, Simon!
Die Zugänge sind spannend, keine Frage.
Die große Herausforderung wird nun sein bis zum Ende des Transferfensters den Kader zu reduzieren, aktuell sind wir bei 33!
- Mensah und Bomba können wohl noch U19 spielen.
- Abwehr 10 Spieler für 4 Positionen. Belocian wird wohl gehen müssen. Arthur ggf verleihen.
- DM/ZM: hier soll noch einer gehen (Andrich wär mir Recht, aber kann auch Pala werden)
- LA und RA: mindestens 2 Abgänge, wenn Diaby o.ä. kommt dann 3 (Terrier und Poku, Leihe Alfa Ruprecht)
- Sturm: 3 für 1 Position ist vertretbar, zumal Boni als 10 spielen kann.
Dann wären wir bei 26 (Mit Leihe Arthur). Bei durchschnittlich 4 verletzten würden je Spieltag 2 auf der Tribüne sitzen. Mehr sollten es nicht sein denke ich.
Dann Mal viel Glück beim Verkauf/ Verleih, Simon!
Das wird sicherlich die große Aufgabe. Ich gehe davon aus, dass Diaby noch kommt und dann folgende Spieler gehen werden:
- Tape (Leihe)
- Oermann (Verkauf oder wieder Leihe ggfs mit KO)
- Poku (Verkauf nach England)
- Terrier (Verkauf nach Frankreich)
- Alfa-Ruprecht (Leihe oder Verkauf mit RKO)
Ggfs wechseln könnten dann:
- Boniface (wenn sich ein Abnehmer findet, wird man ihn abgeben)
- Tillman (sofern er keine Rolle findet, wird er Druck machen)
- Palacios (ggfs. wenn jemand größeres anklopft)
- Andrich (ggfs. wenn er keine Rolle in dieser Mannschaft findet)
Pala und Andrich werden nicht beide gehen, wenn Tillman geht wird man möglicherweise noch Ersatz holen.
Bei Arthur glaube ich nicht an einen Wechsel. Wenn man nicht mit Quansah auf rechts spielen wird, dürfte er immer eine Option sein. Lucas Vazquez wird man nicht verkaufen können, aber ggfs. können Spieler wie er und Hofmann auch in der Kabine wichtige Dinge mitgeben, die man so von außen nicht wahrnimmt.
12.08.2026 - 09:42 Uhr
Zitat von 00Frederik
Das wird sicherlich die große Aufgabe. Ich gehe davon aus, dass Diaby noch kommt und dann folgende Spieler gehen werden:
- Tape (Leihe)
- Oermann (Verkauf oder wieder Leihe ggfs mit KO)
- Poku (Verkauf nach England)
- Terrier (Verkauf nach Frankreich)
- Alfa-Ruprecht (Leihe oder Verkauf mit RKO)
Ggfs wechseln könnten dann:
- Boniface (wenn sich ein Abnehmer findet, wird man ihn abgeben)
- Tillman (sofern er keine Rolle findet, wird er Druck machen)
- Palacios (ggfs. wenn jemand größeres anklopft)
- Andrich (ggfs. wenn er keine Rolle in dieser Mannschaft findet)
Pala und Andrich werden nicht beide gehen, wenn Tillman geht wird man möglicherweise noch Ersatz holen.
Bei Arthur glaube ich nicht an einen Wechsel. Wenn man nicht mit Quansah auf rechts spielen wird, dürfte er immer eine Option sein. Lucas Vazquez wird man nicht verkaufen können, aber ggfs. können Spieler wie er und Hofmann auch in der Kabine wichtige Dinge mitgeben, die man so von außen nicht wahrnimmt.
Zitat von Markdorfer
Die Zugänge sind spannend, keine Frage.
Die große Herausforderung wird nun sein bis zum Ende des Transferfensters den Kader zu reduzieren, aktuell sind wir bei 33!
- Mensah und Bomba können wohl noch U19 spielen.
- Abwehr 10 Spieler für 4 Positionen. Belocian wird wohl gehen müssen. Arthur ggf verleihen.
- DM/ZM: hier soll noch einer gehen (Andrich wär mir Recht, aber kann auch Pala werden)
- LA und RA: mindestens 2 Abgänge, wenn Diaby o.ä. kommt dann 3 (Terrier und Poku, Leihe Alfa Ruprecht)
- Sturm: 3 für 1 Position ist vertretbar, zumal Boni als 10 spielen kann.
Dann wären wir bei 26 (Mit Leihe Arthur). Bei durchschnittlich 4 verletzten würden je Spieltag 2 auf der Tribüne sitzen. Mehr sollten es nicht sein denke ich.
Dann Mal viel Glück beim Verkauf/ Verleih, Simon!
Die Zugänge sind spannend, keine Frage.
Die große Herausforderung wird nun sein bis zum Ende des Transferfensters den Kader zu reduzieren, aktuell sind wir bei 33!
- Mensah und Bomba können wohl noch U19 spielen.
- Abwehr 10 Spieler für 4 Positionen. Belocian wird wohl gehen müssen. Arthur ggf verleihen.
- DM/ZM: hier soll noch einer gehen (Andrich wär mir Recht, aber kann auch Pala werden)
- LA und RA: mindestens 2 Abgänge, wenn Diaby o.ä. kommt dann 3 (Terrier und Poku, Leihe Alfa Ruprecht)
- Sturm: 3 für 1 Position ist vertretbar, zumal Boni als 10 spielen kann.
Dann wären wir bei 26 (Mit Leihe Arthur). Bei durchschnittlich 4 verletzten würden je Spieltag 2 auf der Tribüne sitzen. Mehr sollten es nicht sein denke ich.
Dann Mal viel Glück beim Verkauf/ Verleih, Simon!
Das wird sicherlich die große Aufgabe. Ich gehe davon aus, dass Diaby noch kommt und dann folgende Spieler gehen werden:
- Tape (Leihe)
- Oermann (Verkauf oder wieder Leihe ggfs mit KO)
- Poku (Verkauf nach England)
- Terrier (Verkauf nach Frankreich)
- Alfa-Ruprecht (Leihe oder Verkauf mit RKO)
Ggfs wechseln könnten dann:
- Boniface (wenn sich ein Abnehmer findet, wird man ihn abgeben)
- Tillman (sofern er keine Rolle findet, wird er Druck machen)
- Palacios (ggfs. wenn jemand größeres anklopft)
- Andrich (ggfs. wenn er keine Rolle in dieser Mannschaft findet)
Pala und Andrich werden nicht beide gehen, wenn Tillman geht wird man möglicherweise noch Ersatz holen.
Bei Arthur glaube ich nicht an einen Wechsel. Wenn man nicht mit Quansah auf rechts spielen wird, dürfte er immer eine Option sein. Lucas Vazquez wird man nicht verkaufen können, aber ggfs. können Spieler wie er und Hofmann auch in der Kabine wichtige Dinge mitgeben, die man so von außen nicht wahrnimmt.
Was wird aus Belocian? Auch den sollte man abgeben!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.