Transferspekulationen (mit Quelle)
11.06.2019 - 07:34 Uhr
01.05.2020 - 11:04 Uhr
Zitat von xhakaxhaka
Sehe das ähnlich wie Du, sicher sehr interessanter Spieler, aber wir haben hinten schon eine klasse Truppe zusammen, wenn uns da niemand verlässt und
LB noch dazu kommt ist das meiner Ansicht nach mehr als ausreichend.
Sollte Malang Sarr aber nach wie vor zu uns wollen, trotz starker Konkurrenz, dann wäre ich natürlich sehr glücklich ihn bei uns willkommen zu heißen, was aber wahrscheinlich auch den Abschied vom Ewigen Oskar bedeuten würde.
Die Optionen mit Sarr wären natürlich noch größer, auch weil man z. Bsp. MG eventuell eins vorschieben könnte, oder natürlich mit ihm eine 3er Kette spielen kann mit zwei Schienenspieler SL und RB, wow hätte auch was.
Zitat von Arangol18
Wobei Sarr in dieser Saison bei Nizza einen Abfall hatte. Da ist dann die Frage, welchen Sarr man bekommt. Hatte er die vorherige Saison besser performt als er ist und war diese einfach von den Leistungen geprägt, die er kann oder steckt er diese Saison lediglich in einem Formtief. Die selbe Evaluation gibt es ja bei gefühlt jedem jungen Spieler. Das Paket Sarr aus Alter, Erfahrung und Potenzial ist sicher top, die Frage ist nur, wie gut er momentan ist. Bezüglich einer Eingewöhnungszeit sehe ich hier die besten Voraussetzungen mit vielen seiner Kumpels.
Glaube übrigens, dass Sarr einzig an einem Veto von Eberl, Korrell, Schippers und Co scheitern könnte, eben durch die unsichere Finanzlage. Wenn du als Spieler so überzeugt von einem Club, von einem Projekt warst, wie es Sarr letztes Jahr war und dieses Projekt vollkommen überzeugt auf nationaler Ebene, dann wirst du als Spieler wohl kaum an Interesse verlieren. Eher werden dann die Aussagen des Vereins in den Gesprächen, die es ja gab, vollkommen gestützt.
Persönlich würde ich Sarr auch sehr begrüßen und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an seinem Interesse für uns zu spielen, was geändert haben soll. Einzig das Budget könnte da eine Verpflichtung verhindern, sollte man ihn überhaupt noch wollen. Wird es nichts mit Sarr, aber das Level um sofort Stammspieler zu werden hat er noch nicht, dafür sind Ramy, Elvedi und Ginter einfach zu gut. Potentiell sollte er das werden, auch als Vorgriff auf einen Abgang, aber gerade in diesem Regal gibt es genug andere junge Talente, sodass ich eine Nicht-Verpflichtung zwar traurig fände, aber ihr bei weitem nicht hinterhertrauern würde.
Zitat von -BMG-
Ich bin echt gespannt und hoffe dass das nicht an fehlender Risikobereitschaft hängen bleibt. Ich denke, dass wir sehr gut mit unserer „Risikoscheuen“ Strategie fahren aber das wäre jetzt echt mal nen Spieler, der uns in der Spitze und Breite und für die Zukunft verbessern kann. Wenn’s irgendwie machbar ist, soll Eberl das durchziehen
Ich bin echt gespannt und hoffe dass das nicht an fehlender Risikobereitschaft hängen bleibt. Ich denke, dass wir sehr gut mit unserer „Risikoscheuen“ Strategie fahren aber das wäre jetzt echt mal nen Spieler, der uns in der Spitze und Breite und für die Zukunft verbessern kann. Wenn’s irgendwie machbar ist, soll Eberl das durchziehen
Wobei Sarr in dieser Saison bei Nizza einen Abfall hatte. Da ist dann die Frage, welchen Sarr man bekommt. Hatte er die vorherige Saison besser performt als er ist und war diese einfach von den Leistungen geprägt, die er kann oder steckt er diese Saison lediglich in einem Formtief. Die selbe Evaluation gibt es ja bei gefühlt jedem jungen Spieler. Das Paket Sarr aus Alter, Erfahrung und Potenzial ist sicher top, die Frage ist nur, wie gut er momentan ist. Bezüglich einer Eingewöhnungszeit sehe ich hier die besten Voraussetzungen mit vielen seiner Kumpels.
Glaube übrigens, dass Sarr einzig an einem Veto von Eberl, Korrell, Schippers und Co scheitern könnte, eben durch die unsichere Finanzlage. Wenn du als Spieler so überzeugt von einem Club, von einem Projekt warst, wie es Sarr letztes Jahr war und dieses Projekt vollkommen überzeugt auf nationaler Ebene, dann wirst du als Spieler wohl kaum an Interesse verlieren. Eher werden dann die Aussagen des Vereins in den Gesprächen, die es ja gab, vollkommen gestützt.
Persönlich würde ich Sarr auch sehr begrüßen und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an seinem Interesse für uns zu spielen, was geändert haben soll. Einzig das Budget könnte da eine Verpflichtung verhindern, sollte man ihn überhaupt noch wollen. Wird es nichts mit Sarr, aber das Level um sofort Stammspieler zu werden hat er noch nicht, dafür sind Ramy, Elvedi und Ginter einfach zu gut. Potentiell sollte er das werden, auch als Vorgriff auf einen Abgang, aber gerade in diesem Regal gibt es genug andere junge Talente, sodass ich eine Nicht-Verpflichtung zwar traurig fände, aber ihr bei weitem nicht hinterhertrauern würde.
Sehe das ähnlich wie Du, sicher sehr interessanter Spieler, aber wir haben hinten schon eine klasse Truppe zusammen, wenn uns da niemand verlässt und
LB noch dazu kommt ist das meiner Ansicht nach mehr als ausreichend.
Sollte Malang Sarr aber nach wie vor zu uns wollen, trotz starker Konkurrenz, dann wäre ich natürlich sehr glücklich ihn bei uns willkommen zu heißen, was aber wahrscheinlich auch den Abschied vom Ewigen Oskar bedeuten würde.
Die Optionen mit Sarr wären natürlich noch größer, auch weil man z. Bsp. MG eventuell eins vorschieben könnte, oder natürlich mit ihm eine 3er Kette spielen kann mit zwei Schienenspieler SL und RB, wow hätte auch was.
Doucoure haben wir ja auch noch. An sich der gleiche Spielertyp wie Sarr (LIV und LV). Sollte er endlich mal verletzungsfrei bleiben, wird er sicherlich eine echte Alternative für die Verteidigung.
01.05.2020 - 11:04 Uhr
Jep
heißt er nicht eigentlich Louis
01.05.2020 - 11:10 Uhr
Nach der Verlängerung von Upamecano ist Leipzig wohl raus aus der Verlosung.
Für Bayern wird seine Qualität bei allem Talent noch nicht reichen, die haben andere Lösungen im Kopf.
Leverkusen könnte ich zwar sportlich und auch finanziell verstehen, da sie doch ein besseres Gesamtpaket bieten können sollte. Aber hier sind mit Topsoba, Tah und Bender drei sehr starke und eigentlich gesetzte Innenverteidiger vorhanden. Selbst wenn es Leverkusen gelingen sollte für Dragovic, Jedvaj und Retsos Abnehmer zu finden, wäre Sarr dort wohl nur Innenverteidiger Nummer 4. Zudem hat Leverkusen mit Wendell und Sinkgraven links zwei gute Außenverteidiger. Den Konkurrenzkampf sehe ich dort als sehr sehr hoch an und Leverkusen spielt zudem nicht so oft mit Dreierkette. Könnte sich aber ändern.
Dortmund halte ich da für wahrscheinlicher, denn deren Verteidigung schätze ich in Summe als nicht so stark ein. Hummels als Abwehrchef wird nicht jünger, Akanji konnte die hohen Erwartungen wohl auch noch nicht vollkommen erfüllen, Zagadou ist bockstark, schwankte aber auch in seinen Leistungen und Balerdi konnte man aufgrund mangelnder Einsatzzeit noch nicht bewerten, scheint noch nicht so nah dran zu sein am Kader. Dortmund spielt viel mit einer Dreierkette, vorallem in der Rückrunde und Piszczek, immerhin auch schon 34, spielte in der Rückrunde immer als Innenverteidiger. Nur Zagadou ist Linksfuß und Favre hat ja sehr gerne links in der Innenverteidigung einen Linksfuß. Die Position des Linksverteidigers ist mit Schmelzer und Schulz auch nicht optimal besetzt. Guerreiro spielte in dieser Saison zwar auch 4 mal hinten links und ist aufgrund seiner Offensivqualität in einer Fünferkette bzw. vor einer Dreierkette gesetzt. Wenn Dortmund also auch mal wieder Viererkette spielen möchte oder die Abwehr verjüngen möchte, wäre ein Transfer von Sarr absolut nachvollziehbar. Die Frage ist, ob Sarr, welchen Favre noch aus Nizza kennt, den Ansprüchen genügt.
In Gladbach sind Elvedi und Ginter gesetzt, Bensebaini spielt über den Erwartungen. Ein Linksfuß in der Innenverteidigung fehlt. Rose spielt sowohl Vierer- als auch Dreierkette. Die Konkurrenzsituation ist somit ebenfalls groß, wobei Rose viel rotiert und die in der Innenverteidigung dies wohl eher aufgrund der abfallenden Qualität nicht so oft gemacht hat. Sarr könnte als Linksverteidiger in der Viererkette oder als linker Innenverteidiger in einer Fünfer- bzw. Dreierkette durchaus Spielanteile erhalten.
Ich denke aber, dass das Paket "Dortmund" aus der Gesamtsicht am logischsten wäre für Sarr. Abwarten.
Für Bayern wird seine Qualität bei allem Talent noch nicht reichen, die haben andere Lösungen im Kopf.
Leverkusen könnte ich zwar sportlich und auch finanziell verstehen, da sie doch ein besseres Gesamtpaket bieten können sollte. Aber hier sind mit Topsoba, Tah und Bender drei sehr starke und eigentlich gesetzte Innenverteidiger vorhanden. Selbst wenn es Leverkusen gelingen sollte für Dragovic, Jedvaj und Retsos Abnehmer zu finden, wäre Sarr dort wohl nur Innenverteidiger Nummer 4. Zudem hat Leverkusen mit Wendell und Sinkgraven links zwei gute Außenverteidiger. Den Konkurrenzkampf sehe ich dort als sehr sehr hoch an und Leverkusen spielt zudem nicht so oft mit Dreierkette. Könnte sich aber ändern.
Dortmund halte ich da für wahrscheinlicher, denn deren Verteidigung schätze ich in Summe als nicht so stark ein. Hummels als Abwehrchef wird nicht jünger, Akanji konnte die hohen Erwartungen wohl auch noch nicht vollkommen erfüllen, Zagadou ist bockstark, schwankte aber auch in seinen Leistungen und Balerdi konnte man aufgrund mangelnder Einsatzzeit noch nicht bewerten, scheint noch nicht so nah dran zu sein am Kader. Dortmund spielt viel mit einer Dreierkette, vorallem in der Rückrunde und Piszczek, immerhin auch schon 34, spielte in der Rückrunde immer als Innenverteidiger. Nur Zagadou ist Linksfuß und Favre hat ja sehr gerne links in der Innenverteidigung einen Linksfuß. Die Position des Linksverteidigers ist mit Schmelzer und Schulz auch nicht optimal besetzt. Guerreiro spielte in dieser Saison zwar auch 4 mal hinten links und ist aufgrund seiner Offensivqualität in einer Fünferkette bzw. vor einer Dreierkette gesetzt. Wenn Dortmund also auch mal wieder Viererkette spielen möchte oder die Abwehr verjüngen möchte, wäre ein Transfer von Sarr absolut nachvollziehbar. Die Frage ist, ob Sarr, welchen Favre noch aus Nizza kennt, den Ansprüchen genügt.
In Gladbach sind Elvedi und Ginter gesetzt, Bensebaini spielt über den Erwartungen. Ein Linksfuß in der Innenverteidigung fehlt. Rose spielt sowohl Vierer- als auch Dreierkette. Die Konkurrenzsituation ist somit ebenfalls groß, wobei Rose viel rotiert und die in der Innenverteidigung dies wohl eher aufgrund der abfallenden Qualität nicht so oft gemacht hat. Sarr könnte als Linksverteidiger in der Viererkette oder als linker Innenverteidiger in einer Fünfer- bzw. Dreierkette durchaus Spielanteile erhalten.
Ich denke aber, dass das Paket "Dortmund" aus der Gesamtsicht am logischsten wäre für Sarr. Abwarten.
01.05.2020 - 11:12 Uhr
Zitat von RhodesClosed
Doucoure haben wir ja auch noch. An sich der gleiche Spielertyp wie Sarr (LIV und LV). Sollte er endlich mal verletzungsfrei bleiben, wird er sicherlich eine echte Alternative für die Verteidigung.
Zitat von xhakaxhaka
Sehe das ähnlich wie Du, sicher sehr interessanter Spieler, aber wir haben hinten schon eine klasse Truppe zusammen, wenn uns da niemand verlässt und
LB noch dazu kommt ist das meiner Ansicht nach mehr als ausreichend.
Sollte Malang Sarr aber nach wie vor zu uns wollen, trotz starker Konkurrenz, dann wäre ich natürlich sehr glücklich ihn bei uns willkommen zu heißen, was aber wahrscheinlich auch den Abschied vom Ewigen Oskar bedeuten würde.
Die Optionen mit Sarr wären natürlich noch größer, auch weil man z. Bsp. MG eventuell eins vorschieben könnte, oder natürlich mit ihm eine 3er Kette spielen kann mit zwei Schienenspieler SL und RB, wow hätte auch was.
Zitat von Arangol18
Wobei Sarr in dieser Saison bei Nizza einen Abfall hatte. Da ist dann die Frage, welchen Sarr man bekommt. Hatte er die vorherige Saison besser performt als er ist und war diese einfach von den Leistungen geprägt, die er kann oder steckt er diese Saison lediglich in einem Formtief. Die selbe Evaluation gibt es ja bei gefühlt jedem jungen Spieler. Das Paket Sarr aus Alter, Erfahrung und Potenzial ist sicher top, die Frage ist nur, wie gut er momentan ist. Bezüglich einer Eingewöhnungszeit sehe ich hier die besten Voraussetzungen mit vielen seiner Kumpels.
Glaube übrigens, dass Sarr einzig an einem Veto von Eberl, Korrell, Schippers und Co scheitern könnte, eben durch die unsichere Finanzlage. Wenn du als Spieler so überzeugt von einem Club, von einem Projekt warst, wie es Sarr letztes Jahr war und dieses Projekt vollkommen überzeugt auf nationaler Ebene, dann wirst du als Spieler wohl kaum an Interesse verlieren. Eher werden dann die Aussagen des Vereins in den Gesprächen, die es ja gab, vollkommen gestützt.
Persönlich würde ich Sarr auch sehr begrüßen und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an seinem Interesse für uns zu spielen, was geändert haben soll. Einzig das Budget könnte da eine Verpflichtung verhindern, sollte man ihn überhaupt noch wollen. Wird es nichts mit Sarr, aber das Level um sofort Stammspieler zu werden hat er noch nicht, dafür sind Ramy, Elvedi und Ginter einfach zu gut. Potentiell sollte er das werden, auch als Vorgriff auf einen Abgang, aber gerade in diesem Regal gibt es genug andere junge Talente, sodass ich eine Nicht-Verpflichtung zwar traurig fände, aber ihr bei weitem nicht hinterhertrauern würde.
Zitat von -BMG-
Ich bin echt gespannt und hoffe dass das nicht an fehlender Risikobereitschaft hängen bleibt. Ich denke, dass wir sehr gut mit unserer „Risikoscheuen“ Strategie fahren aber das wäre jetzt echt mal nen Spieler, der uns in der Spitze und Breite und für die Zukunft verbessern kann. Wenn’s irgendwie machbar ist, soll Eberl das durchziehen
Ich bin echt gespannt und hoffe dass das nicht an fehlender Risikobereitschaft hängen bleibt. Ich denke, dass wir sehr gut mit unserer „Risikoscheuen“ Strategie fahren aber das wäre jetzt echt mal nen Spieler, der uns in der Spitze und Breite und für die Zukunft verbessern kann. Wenn’s irgendwie machbar ist, soll Eberl das durchziehen
Wobei Sarr in dieser Saison bei Nizza einen Abfall hatte. Da ist dann die Frage, welchen Sarr man bekommt. Hatte er die vorherige Saison besser performt als er ist und war diese einfach von den Leistungen geprägt, die er kann oder steckt er diese Saison lediglich in einem Formtief. Die selbe Evaluation gibt es ja bei gefühlt jedem jungen Spieler. Das Paket Sarr aus Alter, Erfahrung und Potenzial ist sicher top, die Frage ist nur, wie gut er momentan ist. Bezüglich einer Eingewöhnungszeit sehe ich hier die besten Voraussetzungen mit vielen seiner Kumpels.
Glaube übrigens, dass Sarr einzig an einem Veto von Eberl, Korrell, Schippers und Co scheitern könnte, eben durch die unsichere Finanzlage. Wenn du als Spieler so überzeugt von einem Club, von einem Projekt warst, wie es Sarr letztes Jahr war und dieses Projekt vollkommen überzeugt auf nationaler Ebene, dann wirst du als Spieler wohl kaum an Interesse verlieren. Eher werden dann die Aussagen des Vereins in den Gesprächen, die es ja gab, vollkommen gestützt.
Persönlich würde ich Sarr auch sehr begrüßen und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an seinem Interesse für uns zu spielen, was geändert haben soll. Einzig das Budget könnte da eine Verpflichtung verhindern, sollte man ihn überhaupt noch wollen. Wird es nichts mit Sarr, aber das Level um sofort Stammspieler zu werden hat er noch nicht, dafür sind Ramy, Elvedi und Ginter einfach zu gut. Potentiell sollte er das werden, auch als Vorgriff auf einen Abgang, aber gerade in diesem Regal gibt es genug andere junge Talente, sodass ich eine Nicht-Verpflichtung zwar traurig fände, aber ihr bei weitem nicht hinterhertrauern würde.
Sehe das ähnlich wie Du, sicher sehr interessanter Spieler, aber wir haben hinten schon eine klasse Truppe zusammen, wenn uns da niemand verlässt und
LB noch dazu kommt ist das meiner Ansicht nach mehr als ausreichend.
Sollte Malang Sarr aber nach wie vor zu uns wollen, trotz starker Konkurrenz, dann wäre ich natürlich sehr glücklich ihn bei uns willkommen zu heißen, was aber wahrscheinlich auch den Abschied vom Ewigen Oskar bedeuten würde.
Die Optionen mit Sarr wären natürlich noch größer, auch weil man z. Bsp. MG eventuell eins vorschieben könnte, oder natürlich mit ihm eine 3er Kette spielen kann mit zwei Schienenspieler SL und RB, wow hätte auch was.
Doucoure haben wir ja auch noch. An sich der gleiche Spielertyp wie Sarr (LIV und LV). Sollte er endlich mal verletzungsfrei bleiben, wird er sicherlich eine echte Alternative für die Verteidigung.
Stimmt gebe ich Die recht und das würde mich auch
unwahrscheinlich freuen, wenn er es endlich auf das Feld schaffen würde, das würde mir mindestens genauso gut gefallen wie MS.
Mich hat vor kurzem ein „Scout“ von Rapid Wien angeschrieben, ich denke eher es war ein Wichtigtuer, aber man weiß ja nicht.
Er hat sich nach MD erkundigt, wie die Fans von BMG über ihn denken, da eventuell eine Leihe angedacht sei.
Wie gesagt denke ich eher an Wichtigtuerei, mal schauen.
01.05.2020 - 11:13 Uhr
Zitat von xhakaxhaka
Jep
heißt er nicht eigentlich Louis
Jep
heißt er nicht eigentlich Louis
Hehe stimmt, da war ja was!
Aber den Namen hat er in der Jugend ja "erfolgreich" abgetreten. Irgendwie war ich bei LB bei Laszlo Benes und damit vollkommen auf dem Holzweg. 
01.05.2020 - 11:16 Uhr
Zitat von proximus85
Hehe stimmt, da war ja was! Aber den Namen hat er in der Jugend ja "erfolgreich" abgetreten. Irgendwie war ich bei LB bei Laszlo Benes und damit vollkommen auf dem Holzweg.
Zitat von xhakaxhaka
Jep
heißt er nicht eigentlich Louis
Jep
heißt er nicht eigentlich Louis
Hehe stimmt, da war ja was!
Aber den Namen hat er in der Jugend ja "erfolgreich" abgetreten. Irgendwie war ich bei LB bei Laszlo Benes und damit vollkommen auf dem Holzweg. Ich dachte ich mache den 1. April am 1. Mai
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xhakaxhaka am 01.05.2020 um 11:18 Uhr bearbeitet
01.05.2020 - 17:43 Uhr
Zitat von RhodesClosed
Doucoure haben wir ja auch noch. An sich der gleiche Spielertyp wie Sarr (LIV und LV). Sollte er endlich mal verletzungsfrei bleiben, wird er sicherlich eine echte Alternative für die Verteidigung.
Zitat von xhakaxhaka
Sehe das ähnlich wie Du, sicher sehr interessanter Spieler, aber wir haben hinten schon eine klasse Truppe zusammen, wenn uns da niemand verlässt und
LB noch dazu kommt ist das meiner Ansicht nach mehr als ausreichend.
Sollte Malang Sarr aber nach wie vor zu uns wollen, trotz starker Konkurrenz, dann wäre ich natürlich sehr glücklich ihn bei uns willkommen zu heißen, was aber wahrscheinlich auch den Abschied vom Ewigen Oskar bedeuten würde.
Die Optionen mit Sarr wären natürlich noch größer, auch weil man z. Bsp. MG eventuell eins vorschieben könnte, oder natürlich mit ihm eine 3er Kette spielen kann mit zwei Schienenspieler SL und RB, wow hätte auch was.
Zitat von Arangol18
Wobei Sarr in dieser Saison bei Nizza einen Abfall hatte. Da ist dann die Frage, welchen Sarr man bekommt. Hatte er die vorherige Saison besser performt als er ist und war diese einfach von den Leistungen geprägt, die er kann oder steckt er diese Saison lediglich in einem Formtief. Die selbe Evaluation gibt es ja bei gefühlt jedem jungen Spieler. Das Paket Sarr aus Alter, Erfahrung und Potenzial ist sicher top, die Frage ist nur, wie gut er momentan ist. Bezüglich einer Eingewöhnungszeit sehe ich hier die besten Voraussetzungen mit vielen seiner Kumpels.
Glaube übrigens, dass Sarr einzig an einem Veto von Eberl, Korrell, Schippers und Co scheitern könnte, eben durch die unsichere Finanzlage. Wenn du als Spieler so überzeugt von einem Club, von einem Projekt warst, wie es Sarr letztes Jahr war und dieses Projekt vollkommen überzeugt auf nationaler Ebene, dann wirst du als Spieler wohl kaum an Interesse verlieren. Eher werden dann die Aussagen des Vereins in den Gesprächen, die es ja gab, vollkommen gestützt.
Persönlich würde ich Sarr auch sehr begrüßen und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an seinem Interesse für uns zu spielen, was geändert haben soll. Einzig das Budget könnte da eine Verpflichtung verhindern, sollte man ihn überhaupt noch wollen. Wird es nichts mit Sarr, aber das Level um sofort Stammspieler zu werden hat er noch nicht, dafür sind Ramy, Elvedi und Ginter einfach zu gut. Potentiell sollte er das werden, auch als Vorgriff auf einen Abgang, aber gerade in diesem Regal gibt es genug andere junge Talente, sodass ich eine Nicht-Verpflichtung zwar traurig fände, aber ihr bei weitem nicht hinterhertrauern würde.
Zitat von -BMG-
Ich bin echt gespannt und hoffe dass das nicht an fehlender Risikobereitschaft hängen bleibt. Ich denke, dass wir sehr gut mit unserer „Risikoscheuen“ Strategie fahren aber das wäre jetzt echt mal nen Spieler, der uns in der Spitze und Breite und für die Zukunft verbessern kann. Wenn’s irgendwie machbar ist, soll Eberl das durchziehen
Ich bin echt gespannt und hoffe dass das nicht an fehlender Risikobereitschaft hängen bleibt. Ich denke, dass wir sehr gut mit unserer „Risikoscheuen“ Strategie fahren aber das wäre jetzt echt mal nen Spieler, der uns in der Spitze und Breite und für die Zukunft verbessern kann. Wenn’s irgendwie machbar ist, soll Eberl das durchziehen
Wobei Sarr in dieser Saison bei Nizza einen Abfall hatte. Da ist dann die Frage, welchen Sarr man bekommt. Hatte er die vorherige Saison besser performt als er ist und war diese einfach von den Leistungen geprägt, die er kann oder steckt er diese Saison lediglich in einem Formtief. Die selbe Evaluation gibt es ja bei gefühlt jedem jungen Spieler. Das Paket Sarr aus Alter, Erfahrung und Potenzial ist sicher top, die Frage ist nur, wie gut er momentan ist. Bezüglich einer Eingewöhnungszeit sehe ich hier die besten Voraussetzungen mit vielen seiner Kumpels.
Glaube übrigens, dass Sarr einzig an einem Veto von Eberl, Korrell, Schippers und Co scheitern könnte, eben durch die unsichere Finanzlage. Wenn du als Spieler so überzeugt von einem Club, von einem Projekt warst, wie es Sarr letztes Jahr war und dieses Projekt vollkommen überzeugt auf nationaler Ebene, dann wirst du als Spieler wohl kaum an Interesse verlieren. Eher werden dann die Aussagen des Vereins in den Gesprächen, die es ja gab, vollkommen gestützt.
Persönlich würde ich Sarr auch sehr begrüßen und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich an seinem Interesse für uns zu spielen, was geändert haben soll. Einzig das Budget könnte da eine Verpflichtung verhindern, sollte man ihn überhaupt noch wollen. Wird es nichts mit Sarr, aber das Level um sofort Stammspieler zu werden hat er noch nicht, dafür sind Ramy, Elvedi und Ginter einfach zu gut. Potentiell sollte er das werden, auch als Vorgriff auf einen Abgang, aber gerade in diesem Regal gibt es genug andere junge Talente, sodass ich eine Nicht-Verpflichtung zwar traurig fände, aber ihr bei weitem nicht hinterhertrauern würde.
Sehe das ähnlich wie Du, sicher sehr interessanter Spieler, aber wir haben hinten schon eine klasse Truppe zusammen, wenn uns da niemand verlässt und
LB noch dazu kommt ist das meiner Ansicht nach mehr als ausreichend.
Sollte Malang Sarr aber nach wie vor zu uns wollen, trotz starker Konkurrenz, dann wäre ich natürlich sehr glücklich ihn bei uns willkommen zu heißen, was aber wahrscheinlich auch den Abschied vom Ewigen Oskar bedeuten würde.
Die Optionen mit Sarr wären natürlich noch größer, auch weil man z. Bsp. MG eventuell eins vorschieben könnte, oder natürlich mit ihm eine 3er Kette spielen kann mit zwei Schienenspieler SL und RB, wow hätte auch was.
Doucoure haben wir ja auch noch. An sich der gleiche Spielertyp wie Sarr (LIV und LV). Sollte er endlich mal verletzungsfrei bleiben, wird er sicherlich eine echte Alternative für die Verteidigung.
Ich gebe die Hoffnung bei Doucoure nicht auf. Aber man muss ehrlich sein. Der Junge ist 21. Hat 14/15 und 15/16 insgesamt 9 Spiele in der Uefa Youth League gemacht, 18/19 2 Regionalliga Spiele und 19/20 10 RL Spiele. Bei seiner Gesundheit steht mehr als nur ein großes Fragezeichen hinter. Selbst wenn Er seinen Körper stabil bekommt, muss eine echte Leistungsexplosion her, damit Er in den Kreis der Kandidaten rutscht.
Da halte Ich Sarr für deutlich realistischer. Die Frage ist, wie es um Elvedi steht und wie Rose plant. Viererkette, Dreierkette. Das weiß momentan keiner.
Ich wäre froh wenn Doucoure 20/21 verletzungsfrei bleiben würde, in der Zweiten Stammspieler wäre und gelegentlich mal bei den Profis zum Einsatz käme. Das wäre für mich bereits ein halbes Wunder.
02.05.2020 - 00:19 Uhr
Ich hoffe echt, dass Doucoure seine Chance bekommt und den Sprung in den Profifußball schafft aber trotzdem ist er kein Spieler, den ich bei meiner Kaderplanung beachten würde.
Wir Dortmund und Leverkusen im Sarr - Da bin ich mal echt gespannt. Was hat er eigentlich für einen Berater? Eher was langfristiges oder ein kleinen Raiola der nur Kohle haben will?
Wir Dortmund und Leverkusen im Sarr - Da bin ich mal echt gespannt. Was hat er eigentlich für einen Berater? Eher was langfristiges oder ein kleinen Raiola der nur Kohle haben will?
02.05.2020 - 08:59 Uhr
Zitat von -BMG-
Ich hoffe echt, dass Doucoure seine Chance bekommt und den Sprung in den Profifußball schafft aber trotzdem ist er kein Spieler, den ich bei meiner Kaderplanung beachten würde.
Wir Dortmund und Leverkusen im Sarr - Da bin ich mal echt gespannt. Was hat er eigentlich für einen Berater? Eher was langfristiges oder ein kleinen Raiola der nur Kohle haben will?
Ich hoffe echt, dass Doucoure seine Chance bekommt und den Sprung in den Profifußball schafft aber trotzdem ist er kein Spieler, den ich bei meiner Kaderplanung beachten würde.
Wir Dortmund und Leverkusen im Sarr - Da bin ich mal echt gespannt. Was hat er eigentlich für einen Berater? Eher was langfristiges oder ein kleinen Raiola der nur Kohle haben will?
Laut Aussage von Sarr interessiert ihn das sportliche Projekt und natürlich viele Einsatzzeiten zu bekommen.
02.05.2020 - 14:26 Uhr
Zitat von cxeaaa
Laut Aussage von Sarr interessiert ihn das sportliche Projekt und natürlich viele Einsatzzeiten zu bekommen.
Zitat von -BMG-
Ich hoffe echt, dass Doucoure seine Chance bekommt und den Sprung in den Profifußball schafft aber trotzdem ist er kein Spieler, den ich bei meiner Kaderplanung beachten würde.
Wir Dortmund und Leverkusen im Sarr - Da bin ich mal echt gespannt. Was hat er eigentlich für einen Berater? Eher was langfristiges oder ein kleinen Raiola der nur Kohle haben will?
Ich hoffe echt, dass Doucoure seine Chance bekommt und den Sprung in den Profifußball schafft aber trotzdem ist er kein Spieler, den ich bei meiner Kaderplanung beachten würde.
Wir Dortmund und Leverkusen im Sarr - Da bin ich mal echt gespannt. Was hat er eigentlich für einen Berater? Eher was langfristiges oder ein kleinen Raiola der nur Kohle haben will?
Laut Aussage von Sarr interessiert ihn das sportliche Projekt und natürlich viele Einsatzzeiten zu bekommen.
Und welcher Spieler sagt offen das ihn das fetteste Gehalt interessiert?
Natürlich kommen die Phrasen wie Projekt und Einsatzzeiten
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.