Transferspekulationen MIT Quelle [Zugänge]
24.09.2019 - 11:41 Uhr
25.08.2026 - 16:56 Uhr
Zitat von Marsupilami
Bin ich bei dir - hab die VVL ja auch nicht direkt verstanden. Aber man hat mit Arthur ja auch an einem Zeitpunkt verlängert, wo man selber in einer guten Position. Arthur wird kein Großverdiener sein und im Zweifel wird man ihn auch für +/-0 wieder verkaufen können. Die VVL ist für mich kein Grund, Doué nicht zu verpflichten. Weders sportlich, noch finanziell.
Zitat von 00Frederik
Dann könnte man zumindest die Kaderplanung kritisieren. Wieso verlängert man mit einem Arthur, wenn man dann einen Doue bspw holt. Eigentlich doch vollkommen unnötig, wenn man mit Arthur nicht plant. Als Back-Up braucht man ihn dann auch nicht zwingend. Man hat Vazquez, man hat Tape, man hat Oermann. Dazu ist Arthur total verletzungsanfällig. Im Grunde hätte man sich die Problematik mit viel Quantität, weniger Qualität selbst eingebrockt.
Ich sehe nach wie vor das Problem, dass wir erstmal Leute verkaufen müssen, bevor man sich Gedanken über weitere Zugänge macht. Sonst schleppen wir nachher viel zu viele Spieler mit, die offenbar keine Zukunft haben.
Zitat von Marsupilami
Sehe ich tatsächlich etwas anders. Wir haben aktuell 2 Positionen im Kader, die noch nicht dem Niveau der restlichen entsprechen: RA und RV. Auf RA mangelt es offensichtlich am passenden Pendant zu Moreira auf der anderen Seite. Maza kann das solide, aber es mangelt ihm am Speed und die rechte Seite ist offensiv recht tot was die Tiefe angeht. Hier ist Diaby ja auch der klare Wunschkandidat und die Verpflichtung hat oberste Prio.
Aber auch auf RV mangelt es an der Qualittät, nur eben nicht an der Quantität. Vazquez ist charakterlich einwandfrei, bringt dem Team viel Erfahrung und Führungsstärke und wäre imo auch der perfekte BackUp bzw. 3. RV im Kader. Bei Arthur müsste es eigentlich eine Leihe geben, Arthur hat unbestritten Talent aber konnte das noch nicht wirklich langfrisit zeigen. Tape hat noch größeres Talent, aber noch weniger Erfahrung und war länger verletzt letzte Saison. Mit keinem der 3 würde ich ohne Bauchweh in die Saison gehen. Dazu kommt noch, dass wir ja anscheinend mit Quansah als RIV/RV Hybrid starten wollen, hier haben wir keinerlei Alternative auf diesem Niveau im Kader. Wenn Quansah ausfällt oder innen gebraucht wird, dann kippt der Gameplan von Martinez, denn Bade fehlt der Speed für die RIV/RV Rolle, Tapsoba ist innen gebraucht und Medina ist Linksfuß. Da dann auf Tape zu setzen ist für mich ein aktuell zu großes Gamble und in der Vorbereitung hat Tape eben auch keine größere Rolle gespielt.
Dazu kommt: Quansah ist imo im kommenden Sommer wieder weg. Arsenal hat diesen Sommer schon 65 Mio geboten, Liverpool ab kommender Saison die RKO. Da wäre Doué dann ein cleverer Vorgriff auf kommenden Sommer, man hätte dann 2027 keine neue Baustelle sondern den Nachfolger schon im Kader und dann zu Doué einen talentierten BackUp aus Tape/Erlein, wenn Doué dann wieder 2-3 Jahre später den nächsten Schritt macht.
Aktuell haben wir eine ausgeglichene Transferbilanz, Poku + Terrier dürften zusammen irgendwas in Richtung 25 Mio einbringen, Diaby wird nicht viel mehr kosten. Dann sollte auch das Budget für Doué vorhanden sein, wenn dieser nicht mehr als 30 Mio kostet.
Offen natürlich noch, was auf ZM passiert.
Zitat von 00Frederik
Sehe ich ähnlich, zumal wir jetzt auch nicht katastrophal dort aufgestellt sind. Und auch noch junge Spieler im Petto haben, die dort mal spielen könnten. Ich meine da Tape, Oermann und auch Luca Erlein. Find es unnötig da jetzt so viel Geld zu versetzen. Und an einen Vazquez-Wechsel glaube ich auch nicht. Der hat gerade erst frisch seine Nr 17 bekommen, um dann 5 Tage später zu wechseln?
Zumal ich einen fitten Vazquez schon sinnvoll finde, weil er dieser wieder mal jungen Truppe echt viel Erfahrung geben kann. Ist halt nur mies, wenn er wie letzte Saison die Hälfte der Zeit nicht fit ist.
Zitat von Jedesmalder6er
Da frage ich mich aber, ob die RV-Position die Dringlichkeit besitzt diesen Sommer.
Quantitativ ist man gut aufgestellt, nur in der Spitze sieht man nicht ganz das Niveau. Der Markt scheint nicht viel herzugeben aktuell. Wäre da ein Jahr Geduld nicht besser, als jetzt einen Schnellschuss zu tätigen? Am Ende überlädt man die Position und holt im schlimmsten Fall jemanden zu überhöhtem Preis, der nicht klar über den aktuellen Leuten liegt.
Zitat von Yellowpress
Könnte mir vorstellen, dass man das Budget diesen Sommer etwas überstreckt. Man hatte ja zuletzt bspw. auch einen Gewinn abführen „müssen“, letztlich darf man nur nicht jedes Jahr ins Minus rutschen.
Die Idee ist es ja anscheinend 2027/28 wieder ein Fenster haben zu wollen, in welchem man im besten Falle ganz oben angreift. Könnte mir da schon vorstellen, dass man sich etwas davon verspricht die vorgesehene Mannschaft bereits dieses Jahr weitestgehend beisammen zu haben, damit sie ab nächsten Jahr eingespielt(er) ist … und dazu gehört vllt auch ein überdurchschnittlicher RV (wenn man dafür nichts ganz verrücktes machen muss).
Zitat von Sharu
Es gibt das Gerücht, dass Vazquez vor einer Rückkehr nach Spanien steht. Mit Arthur hast du einen soliden Backup, der aber verletzungsanfällig ist. Doue bringt dann eine Komponente für die RV Position, wobei ich bei 35 Mio Ablöse raus wäre. Das ist für einen RV einfach zu viel.
Würde auch wie die meisten auf Tape setzen, aber weder Hjulmand noch Martinez scheinen mit dem Jungen was anfangen zu können
Zitat von 00Frederik
Ich hätte bei der aktuellen Kaderzusammenstellung kein Verständnis für die Verpflichtung eines RV. RA hat absolute Prio, wie du schreibst. Und auch unabhängig davon, muss der Kader eher entschlackt werden. Soo schlecht sind die Optionen auf RV eben auch nicht. Vielleicht nicht 1A, aber viel Quantität und definitiv auch Bundesligatauglich.
Den Wunsch mit Tape haben sicher viele und ich verstehe ihn. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Vorstellung von Tape als Stamm-RV in dieser Saison so sind wie damals die Meinung zu Ortega und Yurchenko. Auch wenn Tape natürlich deutlich mehr Potenzial mitbringt und man ja eigentlich auch nen klaren Plan mit ihm haben sollte. Wie sonst hat man ihn letztes Jahr überzeugen können von PSG zu kommen?
Zitat von Len04
Ich denke, dass das Gerücht entstanden ist, da wir in der letzten Woche ja angeblich ein 65‑Millionen-Angebot von Arsenal für Quansah abgelehnt haben. In dem Fall wäre Doué natürlich ein super Ersatz und wahrscheinlich mit Verhandlungen für ca. die Hälfte zu haben gewesen.
In der aktuellen Konstellation kann ich ihn mir nicht vorstellen - obwohl ich den Spieler sehr mag - da dann Quansah wieder für die IV geplant wäre und wir mit 4 Top IVs (Tapsoba, Quansah, Badé, Medina) in die Saison gehen würden, was zwangsläufig zu Unzufriedenheit führen würde. Oermann, Tape und Belocian würden dann erst recht kein Land sehen.
Zitat von Exe82
Prio 1 ist erstmal ein RA und damit die Verpflichtung von Diaby.
Prio 2 wäre dann die Verkleinerung des Kaders (v.a. RV) und diese kann dann mit einer eventuellen Neuverpflichtung einhergehen. Aber das wäre für mich erstmal nicht wichtig. Ich würde es hier wirklich vorziehen, dass man einem Tape die Chance gibt. Er kam als riesen Talent zu uns und war auch in der letztjährigen Vorbereitung meines Erachtens echt gut unterwegs.
Zitat von Schuerrle9
Quelle: www.kicker.de
Sportlich würde Doué ins Anforderungsprofil passen. Finanziell ist das bislang nicht ansatzweise der Fall, soll den Franzosen für den bis 2029 an Racing gebunden Profi doch eine Ablöse im Bereich von 40 Millionen Euro vorschweben. Eine Summe, die Bayer für einen Außenverteidiger nicht zahlen würde. Weshalb ein großes Fragezeichen hinter der Umsetzung steht.
Klingt nicht wirklich realistisch. Finde auch, dass wir zwingend erstmal RVs abgeben sollten.Prio 1 ist erstmal ein RA und damit die Verpflichtung von Diaby.
Prio 2 wäre dann die Verkleinerung des Kaders (v.a. RV) und diese kann dann mit einer eventuellen Neuverpflichtung einhergehen. Aber das wäre für mich erstmal nicht wichtig. Ich würde es hier wirklich vorziehen, dass man einem Tape die Chance gibt. Er kam als riesen Talent zu uns und war auch in der letztjährigen Vorbereitung meines Erachtens echt gut unterwegs.
Ich denke, dass das Gerücht entstanden ist, da wir in der letzten Woche ja angeblich ein 65‑Millionen-Angebot von Arsenal für Quansah abgelehnt haben. In dem Fall wäre Doué natürlich ein super Ersatz und wahrscheinlich mit Verhandlungen für ca. die Hälfte zu haben gewesen.
In der aktuellen Konstellation kann ich ihn mir nicht vorstellen - obwohl ich den Spieler sehr mag - da dann Quansah wieder für die IV geplant wäre und wir mit 4 Top IVs (Tapsoba, Quansah, Badé, Medina) in die Saison gehen würden, was zwangsläufig zu Unzufriedenheit führen würde. Oermann, Tape und Belocian würden dann erst recht kein Land sehen.
Ich hätte bei der aktuellen Kaderzusammenstellung kein Verständnis für die Verpflichtung eines RV. RA hat absolute Prio, wie du schreibst. Und auch unabhängig davon, muss der Kader eher entschlackt werden. Soo schlecht sind die Optionen auf RV eben auch nicht. Vielleicht nicht 1A, aber viel Quantität und definitiv auch Bundesligatauglich.
Den Wunsch mit Tape haben sicher viele und ich verstehe ihn. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Vorstellung von Tape als Stamm-RV in dieser Saison so sind wie damals die Meinung zu Ortega und Yurchenko. Auch wenn Tape natürlich deutlich mehr Potenzial mitbringt und man ja eigentlich auch nen klaren Plan mit ihm haben sollte. Wie sonst hat man ihn letztes Jahr überzeugen können von PSG zu kommen?
Es gibt das Gerücht, dass Vazquez vor einer Rückkehr nach Spanien steht. Mit Arthur hast du einen soliden Backup, der aber verletzungsanfällig ist. Doue bringt dann eine Komponente für die RV Position, wobei ich bei 35 Mio Ablöse raus wäre. Das ist für einen RV einfach zu viel.
Würde auch wie die meisten auf Tape setzen, aber weder Hjulmand noch Martinez scheinen mit dem Jungen was anfangen zu können
Könnte mir vorstellen, dass man das Budget diesen Sommer etwas überstreckt. Man hatte ja zuletzt bspw. auch einen Gewinn abführen „müssen“, letztlich darf man nur nicht jedes Jahr ins Minus rutschen.
Die Idee ist es ja anscheinend 2027/28 wieder ein Fenster haben zu wollen, in welchem man im besten Falle ganz oben angreift. Könnte mir da schon vorstellen, dass man sich etwas davon verspricht die vorgesehene Mannschaft bereits dieses Jahr weitestgehend beisammen zu haben, damit sie ab nächsten Jahr eingespielt(er) ist … und dazu gehört vllt auch ein überdurchschnittlicher RV (wenn man dafür nichts ganz verrücktes machen muss).
Da frage ich mich aber, ob die RV-Position die Dringlichkeit besitzt diesen Sommer.
Quantitativ ist man gut aufgestellt, nur in der Spitze sieht man nicht ganz das Niveau. Der Markt scheint nicht viel herzugeben aktuell. Wäre da ein Jahr Geduld nicht besser, als jetzt einen Schnellschuss zu tätigen? Am Ende überlädt man die Position und holt im schlimmsten Fall jemanden zu überhöhtem Preis, der nicht klar über den aktuellen Leuten liegt.
Sehe ich ähnlich, zumal wir jetzt auch nicht katastrophal dort aufgestellt sind. Und auch noch junge Spieler im Petto haben, die dort mal spielen könnten. Ich meine da Tape, Oermann und auch Luca Erlein. Find es unnötig da jetzt so viel Geld zu versetzen. Und an einen Vazquez-Wechsel glaube ich auch nicht. Der hat gerade erst frisch seine Nr 17 bekommen, um dann 5 Tage später zu wechseln?
Zumal ich einen fitten Vazquez schon sinnvoll finde, weil er dieser wieder mal jungen Truppe echt viel Erfahrung geben kann. Ist halt nur mies, wenn er wie letzte Saison die Hälfte der Zeit nicht fit ist.
Sehe ich tatsächlich etwas anders. Wir haben aktuell 2 Positionen im Kader, die noch nicht dem Niveau der restlichen entsprechen: RA und RV. Auf RA mangelt es offensichtlich am passenden Pendant zu Moreira auf der anderen Seite. Maza kann das solide, aber es mangelt ihm am Speed und die rechte Seite ist offensiv recht tot was die Tiefe angeht. Hier ist Diaby ja auch der klare Wunschkandidat und die Verpflichtung hat oberste Prio.
Aber auch auf RV mangelt es an der Qualittät, nur eben nicht an der Quantität. Vazquez ist charakterlich einwandfrei, bringt dem Team viel Erfahrung und Führungsstärke und wäre imo auch der perfekte BackUp bzw. 3. RV im Kader. Bei Arthur müsste es eigentlich eine Leihe geben, Arthur hat unbestritten Talent aber konnte das noch nicht wirklich langfrisit zeigen. Tape hat noch größeres Talent, aber noch weniger Erfahrung und war länger verletzt letzte Saison. Mit keinem der 3 würde ich ohne Bauchweh in die Saison gehen. Dazu kommt noch, dass wir ja anscheinend mit Quansah als RIV/RV Hybrid starten wollen, hier haben wir keinerlei Alternative auf diesem Niveau im Kader. Wenn Quansah ausfällt oder innen gebraucht wird, dann kippt der Gameplan von Martinez, denn Bade fehlt der Speed für die RIV/RV Rolle, Tapsoba ist innen gebraucht und Medina ist Linksfuß. Da dann auf Tape zu setzen ist für mich ein aktuell zu großes Gamble und in der Vorbereitung hat Tape eben auch keine größere Rolle gespielt.
Dazu kommt: Quansah ist imo im kommenden Sommer wieder weg. Arsenal hat diesen Sommer schon 65 Mio geboten, Liverpool ab kommender Saison die RKO. Da wäre Doué dann ein cleverer Vorgriff auf kommenden Sommer, man hätte dann 2027 keine neue Baustelle sondern den Nachfolger schon im Kader und dann zu Doué einen talentierten BackUp aus Tape/Erlein, wenn Doué dann wieder 2-3 Jahre später den nächsten Schritt macht.
Aktuell haben wir eine ausgeglichene Transferbilanz, Poku + Terrier dürften zusammen irgendwas in Richtung 25 Mio einbringen, Diaby wird nicht viel mehr kosten. Dann sollte auch das Budget für Doué vorhanden sein, wenn dieser nicht mehr als 30 Mio kostet.
Offen natürlich noch, was auf ZM passiert.
Dann könnte man zumindest die Kaderplanung kritisieren. Wieso verlängert man mit einem Arthur, wenn man dann einen Doue bspw holt. Eigentlich doch vollkommen unnötig, wenn man mit Arthur nicht plant. Als Back-Up braucht man ihn dann auch nicht zwingend. Man hat Vazquez, man hat Tape, man hat Oermann. Dazu ist Arthur total verletzungsanfällig. Im Grunde hätte man sich die Problematik mit viel Quantität, weniger Qualität selbst eingebrockt.
Ich sehe nach wie vor das Problem, dass wir erstmal Leute verkaufen müssen, bevor man sich Gedanken über weitere Zugänge macht. Sonst schleppen wir nachher viel zu viele Spieler mit, die offenbar keine Zukunft haben.
Bin ich bei dir - hab die VVL ja auch nicht direkt verstanden. Aber man hat mit Arthur ja auch an einem Zeitpunkt verlängert, wo man selber in einer guten Position. Arthur wird kein Großverdiener sein und im Zweifel wird man ihn auch für +/-0 wieder verkaufen können. Die VVL ist für mich kein Grund, Doué nicht zu verpflichten. Weders sportlich, noch finanziell.
Meine Überlegung ist, ob Doué für 30 mio. das Niveau signifikant anhebt im Vergleich zu den vier bereitsvorhandenen Alternativen. Quasi, ob sich das lohnt.
Ich kenne den Spieler zu wenig um das zu beurteilen.
Sollte er es nicht tun, würde ich persönlich keinen Transfer forcieren und ohne Bauchschmerzen so in die Saison gehen. Arthur und Tape werden sich entwickeln (solange sie fit sind) und Vasquez bringt massig Erfahrung. Quansah als defensive Variante gegen Topteams ist auch sehr spannend. Als defensive Variante hinter einem eher inkonsequent verteidigen Diaby wäre nicht verkehrt.
25.08.2026 - 19:06 Uhr
Zitat von Jedesmalder6er
Meine Überlegung ist, ob Doué für 30 mio. das Niveau signifikant anhebt im Vergleich zu den vier bereitsvorhandenen Alternativen. Quasi, ob sich das lohnt.
Ich kenne den Spieler zu wenig um das zu beurteilen.
Sollte er es nicht tun, würde ich persönlich keinen Transfer forcieren und ohne Bauchschmerzen so in die Saison gehen. Arthur und Tape werden sich entwickeln (solange sie fit sind) und Vasquez bringt massig Erfahrung. Quansah als defensive Variante gegen Topteams ist auch sehr spannend. Als defensive Variante hinter einem eher inkonsequent verteidigen Diaby wäre nicht verkehrt.
Zitat von Marsupilami
Bin ich bei dir - hab die VVL ja auch nicht direkt verstanden. Aber man hat mit Arthur ja auch an einem Zeitpunkt verlängert, wo man selber in einer guten Position. Arthur wird kein Großverdiener sein und im Zweifel wird man ihn auch für +/-0 wieder verkaufen können. Die VVL ist für mich kein Grund, Doué nicht zu verpflichten. Weders sportlich, noch finanziell.
Zitat von 00Frederik
Dann könnte man zumindest die Kaderplanung kritisieren. Wieso verlängert man mit einem Arthur, wenn man dann einen Doue bspw holt. Eigentlich doch vollkommen unnötig, wenn man mit Arthur nicht plant. Als Back-Up braucht man ihn dann auch nicht zwingend. Man hat Vazquez, man hat Tape, man hat Oermann. Dazu ist Arthur total verletzungsanfällig. Im Grunde hätte man sich die Problematik mit viel Quantität, weniger Qualität selbst eingebrockt.
Ich sehe nach wie vor das Problem, dass wir erstmal Leute verkaufen müssen, bevor man sich Gedanken über weitere Zugänge macht. Sonst schleppen wir nachher viel zu viele Spieler mit, die offenbar keine Zukunft haben.
Zitat von Marsupilami
Sehe ich tatsächlich etwas anders. Wir haben aktuell 2 Positionen im Kader, die noch nicht dem Niveau der restlichen entsprechen: RA und RV. Auf RA mangelt es offensichtlich am passenden Pendant zu Moreira auf der anderen Seite. Maza kann das solide, aber es mangelt ihm am Speed und die rechte Seite ist offensiv recht tot was die Tiefe angeht. Hier ist Diaby ja auch der klare Wunschkandidat und die Verpflichtung hat oberste Prio.
Aber auch auf RV mangelt es an der Qualittät, nur eben nicht an der Quantität. Vazquez ist charakterlich einwandfrei, bringt dem Team viel Erfahrung und Führungsstärke und wäre imo auch der perfekte BackUp bzw. 3. RV im Kader. Bei Arthur müsste es eigentlich eine Leihe geben, Arthur hat unbestritten Talent aber konnte das noch nicht wirklich langfrisit zeigen. Tape hat noch größeres Talent, aber noch weniger Erfahrung und war länger verletzt letzte Saison. Mit keinem der 3 würde ich ohne Bauchweh in die Saison gehen. Dazu kommt noch, dass wir ja anscheinend mit Quansah als RIV/RV Hybrid starten wollen, hier haben wir keinerlei Alternative auf diesem Niveau im Kader. Wenn Quansah ausfällt oder innen gebraucht wird, dann kippt der Gameplan von Martinez, denn Bade fehlt der Speed für die RIV/RV Rolle, Tapsoba ist innen gebraucht und Medina ist Linksfuß. Da dann auf Tape zu setzen ist für mich ein aktuell zu großes Gamble und in der Vorbereitung hat Tape eben auch keine größere Rolle gespielt.
Dazu kommt: Quansah ist imo im kommenden Sommer wieder weg. Arsenal hat diesen Sommer schon 65 Mio geboten, Liverpool ab kommender Saison die RKO. Da wäre Doué dann ein cleverer Vorgriff auf kommenden Sommer, man hätte dann 2027 keine neue Baustelle sondern den Nachfolger schon im Kader und dann zu Doué einen talentierten BackUp aus Tape/Erlein, wenn Doué dann wieder 2-3 Jahre später den nächsten Schritt macht.
Aktuell haben wir eine ausgeglichene Transferbilanz, Poku + Terrier dürften zusammen irgendwas in Richtung 25 Mio einbringen, Diaby wird nicht viel mehr kosten. Dann sollte auch das Budget für Doué vorhanden sein, wenn dieser nicht mehr als 30 Mio kostet.
Offen natürlich noch, was auf ZM passiert.
Zitat von 00Frederik
Sehe ich ähnlich, zumal wir jetzt auch nicht katastrophal dort aufgestellt sind. Und auch noch junge Spieler im Petto haben, die dort mal spielen könnten. Ich meine da Tape, Oermann und auch Luca Erlein. Find es unnötig da jetzt so viel Geld zu versetzen. Und an einen Vazquez-Wechsel glaube ich auch nicht. Der hat gerade erst frisch seine Nr 17 bekommen, um dann 5 Tage später zu wechseln?
Zumal ich einen fitten Vazquez schon sinnvoll finde, weil er dieser wieder mal jungen Truppe echt viel Erfahrung geben kann. Ist halt nur mies, wenn er wie letzte Saison die Hälfte der Zeit nicht fit ist.
Zitat von Jedesmalder6er
Da frage ich mich aber, ob die RV-Position die Dringlichkeit besitzt diesen Sommer.
Quantitativ ist man gut aufgestellt, nur in der Spitze sieht man nicht ganz das Niveau. Der Markt scheint nicht viel herzugeben aktuell. Wäre da ein Jahr Geduld nicht besser, als jetzt einen Schnellschuss zu tätigen? Am Ende überlädt man die Position und holt im schlimmsten Fall jemanden zu überhöhtem Preis, der nicht klar über den aktuellen Leuten liegt.
Zitat von Yellowpress
Könnte mir vorstellen, dass man das Budget diesen Sommer etwas überstreckt. Man hatte ja zuletzt bspw. auch einen Gewinn abführen „müssen“, letztlich darf man nur nicht jedes Jahr ins Minus rutschen.
Die Idee ist es ja anscheinend 2027/28 wieder ein Fenster haben zu wollen, in welchem man im besten Falle ganz oben angreift. Könnte mir da schon vorstellen, dass man sich etwas davon verspricht die vorgesehene Mannschaft bereits dieses Jahr weitestgehend beisammen zu haben, damit sie ab nächsten Jahr eingespielt(er) ist … und dazu gehört vllt auch ein überdurchschnittlicher RV (wenn man dafür nichts ganz verrücktes machen muss).
Zitat von Sharu
Es gibt das Gerücht, dass Vazquez vor einer Rückkehr nach Spanien steht. Mit Arthur hast du einen soliden Backup, der aber verletzungsanfällig ist. Doue bringt dann eine Komponente für die RV Position, wobei ich bei 35 Mio Ablöse raus wäre. Das ist für einen RV einfach zu viel.
Würde auch wie die meisten auf Tape setzen, aber weder Hjulmand noch Martinez scheinen mit dem Jungen was anfangen zu können
Zitat von 00Frederik
Ich hätte bei der aktuellen Kaderzusammenstellung kein Verständnis für die Verpflichtung eines RV. RA hat absolute Prio, wie du schreibst. Und auch unabhängig davon, muss der Kader eher entschlackt werden. Soo schlecht sind die Optionen auf RV eben auch nicht. Vielleicht nicht 1A, aber viel Quantität und definitiv auch Bundesligatauglich.
Den Wunsch mit Tape haben sicher viele und ich verstehe ihn. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Vorstellung von Tape als Stamm-RV in dieser Saison so sind wie damals die Meinung zu Ortega und Yurchenko. Auch wenn Tape natürlich deutlich mehr Potenzial mitbringt und man ja eigentlich auch nen klaren Plan mit ihm haben sollte. Wie sonst hat man ihn letztes Jahr überzeugen können von PSG zu kommen?
Zitat von Len04
Ich denke, dass das Gerücht entstanden ist, da wir in der letzten Woche ja angeblich ein 65‑Millionen-Angebot von Arsenal für Quansah abgelehnt haben. In dem Fall wäre Doué natürlich ein super Ersatz und wahrscheinlich mit Verhandlungen für ca. die Hälfte zu haben gewesen.
In der aktuellen Konstellation kann ich ihn mir nicht vorstellen - obwohl ich den Spieler sehr mag - da dann Quansah wieder für die IV geplant wäre und wir mit 4 Top IVs (Tapsoba, Quansah, Badé, Medina) in die Saison gehen würden, was zwangsläufig zu Unzufriedenheit führen würde. Oermann, Tape und Belocian würden dann erst recht kein Land sehen.
Zitat von Exe82
Prio 1 ist erstmal ein RA und damit die Verpflichtung von Diaby.
Prio 2 wäre dann die Verkleinerung des Kaders (v.a. RV) und diese kann dann mit einer eventuellen Neuverpflichtung einhergehen. Aber das wäre für mich erstmal nicht wichtig. Ich würde es hier wirklich vorziehen, dass man einem Tape die Chance gibt. Er kam als riesen Talent zu uns und war auch in der letztjährigen Vorbereitung meines Erachtens echt gut unterwegs.
Zitat von Schuerrle9
Quelle: www.kicker.de
Sportlich würde Doué ins Anforderungsprofil passen. Finanziell ist das bislang nicht ansatzweise der Fall, soll den Franzosen für den bis 2029 an Racing gebunden Profi doch eine Ablöse im Bereich von 40 Millionen Euro vorschweben. Eine Summe, die Bayer für einen Außenverteidiger nicht zahlen würde. Weshalb ein großes Fragezeichen hinter der Umsetzung steht.
Klingt nicht wirklich realistisch. Finde auch, dass wir zwingend erstmal RVs abgeben sollten.Prio 1 ist erstmal ein RA und damit die Verpflichtung von Diaby.
Prio 2 wäre dann die Verkleinerung des Kaders (v.a. RV) und diese kann dann mit einer eventuellen Neuverpflichtung einhergehen. Aber das wäre für mich erstmal nicht wichtig. Ich würde es hier wirklich vorziehen, dass man einem Tape die Chance gibt. Er kam als riesen Talent zu uns und war auch in der letztjährigen Vorbereitung meines Erachtens echt gut unterwegs.
Ich denke, dass das Gerücht entstanden ist, da wir in der letzten Woche ja angeblich ein 65‑Millionen-Angebot von Arsenal für Quansah abgelehnt haben. In dem Fall wäre Doué natürlich ein super Ersatz und wahrscheinlich mit Verhandlungen für ca. die Hälfte zu haben gewesen.
In der aktuellen Konstellation kann ich ihn mir nicht vorstellen - obwohl ich den Spieler sehr mag - da dann Quansah wieder für die IV geplant wäre und wir mit 4 Top IVs (Tapsoba, Quansah, Badé, Medina) in die Saison gehen würden, was zwangsläufig zu Unzufriedenheit führen würde. Oermann, Tape und Belocian würden dann erst recht kein Land sehen.
Ich hätte bei der aktuellen Kaderzusammenstellung kein Verständnis für die Verpflichtung eines RV. RA hat absolute Prio, wie du schreibst. Und auch unabhängig davon, muss der Kader eher entschlackt werden. Soo schlecht sind die Optionen auf RV eben auch nicht. Vielleicht nicht 1A, aber viel Quantität und definitiv auch Bundesligatauglich.
Den Wunsch mit Tape haben sicher viele und ich verstehe ihn. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Vorstellung von Tape als Stamm-RV in dieser Saison so sind wie damals die Meinung zu Ortega und Yurchenko. Auch wenn Tape natürlich deutlich mehr Potenzial mitbringt und man ja eigentlich auch nen klaren Plan mit ihm haben sollte. Wie sonst hat man ihn letztes Jahr überzeugen können von PSG zu kommen?
Es gibt das Gerücht, dass Vazquez vor einer Rückkehr nach Spanien steht. Mit Arthur hast du einen soliden Backup, der aber verletzungsanfällig ist. Doue bringt dann eine Komponente für die RV Position, wobei ich bei 35 Mio Ablöse raus wäre. Das ist für einen RV einfach zu viel.
Würde auch wie die meisten auf Tape setzen, aber weder Hjulmand noch Martinez scheinen mit dem Jungen was anfangen zu können
Könnte mir vorstellen, dass man das Budget diesen Sommer etwas überstreckt. Man hatte ja zuletzt bspw. auch einen Gewinn abführen „müssen“, letztlich darf man nur nicht jedes Jahr ins Minus rutschen.
Die Idee ist es ja anscheinend 2027/28 wieder ein Fenster haben zu wollen, in welchem man im besten Falle ganz oben angreift. Könnte mir da schon vorstellen, dass man sich etwas davon verspricht die vorgesehene Mannschaft bereits dieses Jahr weitestgehend beisammen zu haben, damit sie ab nächsten Jahr eingespielt(er) ist … und dazu gehört vllt auch ein überdurchschnittlicher RV (wenn man dafür nichts ganz verrücktes machen muss).
Da frage ich mich aber, ob die RV-Position die Dringlichkeit besitzt diesen Sommer.
Quantitativ ist man gut aufgestellt, nur in der Spitze sieht man nicht ganz das Niveau. Der Markt scheint nicht viel herzugeben aktuell. Wäre da ein Jahr Geduld nicht besser, als jetzt einen Schnellschuss zu tätigen? Am Ende überlädt man die Position und holt im schlimmsten Fall jemanden zu überhöhtem Preis, der nicht klar über den aktuellen Leuten liegt.
Sehe ich ähnlich, zumal wir jetzt auch nicht katastrophal dort aufgestellt sind. Und auch noch junge Spieler im Petto haben, die dort mal spielen könnten. Ich meine da Tape, Oermann und auch Luca Erlein. Find es unnötig da jetzt so viel Geld zu versetzen. Und an einen Vazquez-Wechsel glaube ich auch nicht. Der hat gerade erst frisch seine Nr 17 bekommen, um dann 5 Tage später zu wechseln?
Zumal ich einen fitten Vazquez schon sinnvoll finde, weil er dieser wieder mal jungen Truppe echt viel Erfahrung geben kann. Ist halt nur mies, wenn er wie letzte Saison die Hälfte der Zeit nicht fit ist.
Sehe ich tatsächlich etwas anders. Wir haben aktuell 2 Positionen im Kader, die noch nicht dem Niveau der restlichen entsprechen: RA und RV. Auf RA mangelt es offensichtlich am passenden Pendant zu Moreira auf der anderen Seite. Maza kann das solide, aber es mangelt ihm am Speed und die rechte Seite ist offensiv recht tot was die Tiefe angeht. Hier ist Diaby ja auch der klare Wunschkandidat und die Verpflichtung hat oberste Prio.
Aber auch auf RV mangelt es an der Qualittät, nur eben nicht an der Quantität. Vazquez ist charakterlich einwandfrei, bringt dem Team viel Erfahrung und Führungsstärke und wäre imo auch der perfekte BackUp bzw. 3. RV im Kader. Bei Arthur müsste es eigentlich eine Leihe geben, Arthur hat unbestritten Talent aber konnte das noch nicht wirklich langfrisit zeigen. Tape hat noch größeres Talent, aber noch weniger Erfahrung und war länger verletzt letzte Saison. Mit keinem der 3 würde ich ohne Bauchweh in die Saison gehen. Dazu kommt noch, dass wir ja anscheinend mit Quansah als RIV/RV Hybrid starten wollen, hier haben wir keinerlei Alternative auf diesem Niveau im Kader. Wenn Quansah ausfällt oder innen gebraucht wird, dann kippt der Gameplan von Martinez, denn Bade fehlt der Speed für die RIV/RV Rolle, Tapsoba ist innen gebraucht und Medina ist Linksfuß. Da dann auf Tape zu setzen ist für mich ein aktuell zu großes Gamble und in der Vorbereitung hat Tape eben auch keine größere Rolle gespielt.
Dazu kommt: Quansah ist imo im kommenden Sommer wieder weg. Arsenal hat diesen Sommer schon 65 Mio geboten, Liverpool ab kommender Saison die RKO. Da wäre Doué dann ein cleverer Vorgriff auf kommenden Sommer, man hätte dann 2027 keine neue Baustelle sondern den Nachfolger schon im Kader und dann zu Doué einen talentierten BackUp aus Tape/Erlein, wenn Doué dann wieder 2-3 Jahre später den nächsten Schritt macht.
Aktuell haben wir eine ausgeglichene Transferbilanz, Poku + Terrier dürften zusammen irgendwas in Richtung 25 Mio einbringen, Diaby wird nicht viel mehr kosten. Dann sollte auch das Budget für Doué vorhanden sein, wenn dieser nicht mehr als 30 Mio kostet.
Offen natürlich noch, was auf ZM passiert.
Dann könnte man zumindest die Kaderplanung kritisieren. Wieso verlängert man mit einem Arthur, wenn man dann einen Doue bspw holt. Eigentlich doch vollkommen unnötig, wenn man mit Arthur nicht plant. Als Back-Up braucht man ihn dann auch nicht zwingend. Man hat Vazquez, man hat Tape, man hat Oermann. Dazu ist Arthur total verletzungsanfällig. Im Grunde hätte man sich die Problematik mit viel Quantität, weniger Qualität selbst eingebrockt.
Ich sehe nach wie vor das Problem, dass wir erstmal Leute verkaufen müssen, bevor man sich Gedanken über weitere Zugänge macht. Sonst schleppen wir nachher viel zu viele Spieler mit, die offenbar keine Zukunft haben.
Bin ich bei dir - hab die VVL ja auch nicht direkt verstanden. Aber man hat mit Arthur ja auch an einem Zeitpunkt verlängert, wo man selber in einer guten Position. Arthur wird kein Großverdiener sein und im Zweifel wird man ihn auch für +/-0 wieder verkaufen können. Die VVL ist für mich kein Grund, Doué nicht zu verpflichten. Weders sportlich, noch finanziell.
Meine Überlegung ist, ob Doué für 30 mio. das Niveau signifikant anhebt im Vergleich zu den vier bereitsvorhandenen Alternativen. Quasi, ob sich das lohnt.
Ich kenne den Spieler zu wenig um das zu beurteilen.
Sollte er es nicht tun, würde ich persönlich keinen Transfer forcieren und ohne Bauchschmerzen so in die Saison gehen. Arthur und Tape werden sich entwickeln (solange sie fit sind) und Vasquez bringt massig Erfahrung. Quansah als defensive Variante gegen Topteams ist auch sehr spannend. Als defensive Variante hinter einem eher inkonsequent verteidigen Diaby wäre nicht verkehrt.
Doué wäre mMn eben auch ein guter Vorgriff auf den anstehenden Abgang von Quansah kommenden Sommer. Die 3 genannten Tape, Arthur und Vazquez haben eben alle ihre Fragezeichen (Alter, Verletzungsanfälligkeit, Alter) und bei allen hätte ich Bauchschmerzen.
Daher mein Gedanke hier eher: Doué jetzt holen als starke Alternative zu Quansah und als sein Nachfolger.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.