Unsere Comunio-Liga II
21.11.2011 - 22:38 Uhr
Der alte Thread hat seine 100 Seiten erreicht und deshalb hier der neue Thread!
Wir haben mit der Diskussion wie wir die Probleme in unserer Community lösen können aufgehört...
Hier mal der letzte Post:
Zitat von The619Master:
Zitat von Apokalypto:
Also für mich steht es außer Frage die Liga zu verlassen, nur ist der Reiz halt nicht mehr gegeben. Mir persönlich würde es reichen wenn wir beim nächsten Übergang 20 Mio + 5 zugeloste Spieler oder irgendeine andere Lösung finden würden was die Balance wieder ins Gleichgewicht bringt und das am besten bei jeder neuen Saison. Denn es geht letztendlich ja nicht um den Wettbewerb sondern um den Spaß an der Sache. Und der ist bei der derzeitigen, sehr einseitigen Situation nicht überall gegeben.
Das wäre glaub' ich auch die Lösung, die ich am ehesten bevorzugen würde. Klar, dann müssen Einige halt noch 21 Spieltage lang in den sauren Apfel beißen und irgendwie das Beste aus der Situation machen, dafür kann dann aber beispielsweise Thorsten noch seinen hart erarbeiteten Siegeszug in's Ziel bringen und sich Spieltag für Spieltag gebührend feiern lassen (oder anders ausgedrückt: sich Spieltag für Spieltag Hass und Neid der anderen Mitspieler anhören :D).
Zitat von Staatsfeind:
Mal zu dem Argument, dass es in letzter Zeit nichts Brauchbares auf dem Markt gab:
Olic, Pukki, Pogrebnyak, Träsch, Soto, Baumjohann, Schuster, Kehl usw.
Das sind so die transferierten Namen der letzten Tage, die vom Computer gewechselt sind.
Namen, mit denen Spieler aus der unteren Tabellenhälfte durchaus was anfangen könnten.
Naja, es muss natürlich auch immer in das bestehende Transferbudget passen. Ich lege meinen Kontostand zur Veranschaulichung mal offen zur Schau: knapp 650.000
Damit fallen Pukki, Träsch, Soto und Kehl finanziell schon mal aus dem Rahmen. Olic, Baumjohann und Pogrebnyak sind für ihre Marktwerten mit gerade mal zwei, zwei beziehungsweise fünf bewerteten Spielen nicht gerade die Spieler mit dem besten Preis-/Leistungs-Verhältnis. Bleibt nur noch Schuster, auf den ich glaub' ich sogar geboten habe - Zuschlag hat scheinbar jemand anders bekommen.
Ist irgendwie nicht so einfach.. :/:
Wir haben mit der Diskussion wie wir die Probleme in unserer Community lösen können aufgehört...
Hier mal der letzte Post:
Zitat von The619Master:
Zitat von Apokalypto:
Also für mich steht es außer Frage die Liga zu verlassen, nur ist der Reiz halt nicht mehr gegeben. Mir persönlich würde es reichen wenn wir beim nächsten Übergang 20 Mio + 5 zugeloste Spieler oder irgendeine andere Lösung finden würden was die Balance wieder ins Gleichgewicht bringt und das am besten bei jeder neuen Saison. Denn es geht letztendlich ja nicht um den Wettbewerb sondern um den Spaß an der Sache. Und der ist bei der derzeitigen, sehr einseitigen Situation nicht überall gegeben.
Das wäre glaub' ich auch die Lösung, die ich am ehesten bevorzugen würde. Klar, dann müssen Einige halt noch 21 Spieltage lang in den sauren Apfel beißen und irgendwie das Beste aus der Situation machen, dafür kann dann aber beispielsweise Thorsten noch seinen hart erarbeiteten Siegeszug in's Ziel bringen und sich Spieltag für Spieltag gebührend feiern lassen (oder anders ausgedrückt: sich Spieltag für Spieltag Hass und Neid der anderen Mitspieler anhören :D).
Zitat von Staatsfeind:
Mal zu dem Argument, dass es in letzter Zeit nichts Brauchbares auf dem Markt gab:
Olic, Pukki, Pogrebnyak, Träsch, Soto, Baumjohann, Schuster, Kehl usw.
Das sind so die transferierten Namen der letzten Tage, die vom Computer gewechselt sind.
Namen, mit denen Spieler aus der unteren Tabellenhälfte durchaus was anfangen könnten.
Naja, es muss natürlich auch immer in das bestehende Transferbudget passen. Ich lege meinen Kontostand zur Veranschaulichung mal offen zur Schau: knapp 650.000
Damit fallen Pukki, Träsch, Soto und Kehl finanziell schon mal aus dem Rahmen. Olic, Baumjohann und Pogrebnyak sind für ihre Marktwerten mit gerade mal zwei, zwei beziehungsweise fünf bewerteten Spielen nicht gerade die Spieler mit dem besten Preis-/Leistungs-Verhältnis. Bleibt nur noch Schuster, auf den ich glaub' ich sogar geboten habe - Zuschlag hat scheinbar jemand anders bekommen.
Ist irgendwie nicht so einfach.. :/:
21.11.2011 - 22:56 Uhr
Zitat von Domsen96:
Ich hab mir auch mal weiterhin meine Gedanken gemacht und der Dome hat da schon recht hat...
Wenn man einmal richtig da unten drin steckt ist es schon verdammt schwer bis unmöglich wieder den Anschluss nach oben zu bekommen! :/:
Deswegen hab ich mir ne Idee überlegt und möchte von euch wissen was ihr davon haltet?!
Meine Idee sieht wie folgt aus:
Ich würde jeden Mitspieler jeden Spieltag einen bestimmten Geldbetrag auszahlen, aber dann nicht in dem System "Gute Platzierung = Viel Geld" sondern "Schlechte Platzierung = Viel Geld".
Das sollte dann so aussehen...
Platz - Geld
13-11 = 1 Mios
10-9 = 900k
8-7 = 800k
6-5 = 700K
4-3 = 600k
2-1 = 500K
Es soll dazu dienen das die Leute die im Keller stehen wieder eine Motivation haben und dann auch irgendwann das Kapital haben um sich wieder nach oben zu arbeiten!
Das mit dem Geld könnten wir dann ja nochmal besprechen, aber mir ist erstmal wichtig was ihr zu der Idee sagt?!
Ansonsten würde ich auch sagen das wir im Winter evtl. ne neue Liga parall eröffnen und erstmal laufen lassen...
Bei sowas sollten wir sehr aufpassen. Ich bin nebenher noch in einer anderen Community, da hatten wir letzte Saison ein ähnliches System. Zum Schluss haben zwei Leute immer eine Million pro Spieltag gekriegt, konnten sich im Endeffekt Leute wie Robben, Gomez, Müller und was weiß ich nicht alles holen und rocken diese Saison entsprechend alles in Grund und Boden. Da sollte man dann schon stark deckeln, 1 Mio. ist meines Erachtens auf jeden Fall zu hoch. Vielleicht sollten wir jetzt irgendwie noch die Saison zu Ende bringen und dann komplett "neu" anfangen?!
Ich hab mir auch mal weiterhin meine Gedanken gemacht und der Dome hat da schon recht hat...
Wenn man einmal richtig da unten drin steckt ist es schon verdammt schwer bis unmöglich wieder den Anschluss nach oben zu bekommen! :/:
Deswegen hab ich mir ne Idee überlegt und möchte von euch wissen was ihr davon haltet?!
Meine Idee sieht wie folgt aus:
Ich würde jeden Mitspieler jeden Spieltag einen bestimmten Geldbetrag auszahlen, aber dann nicht in dem System "Gute Platzierung = Viel Geld" sondern "Schlechte Platzierung = Viel Geld".
Das sollte dann so aussehen...
Platz - Geld
13-11 = 1 Mios
10-9 = 900k
8-7 = 800k
6-5 = 700K
4-3 = 600k
2-1 = 500K
Es soll dazu dienen das die Leute die im Keller stehen wieder eine Motivation haben und dann auch irgendwann das Kapital haben um sich wieder nach oben zu arbeiten!
Das mit dem Geld könnten wir dann ja nochmal besprechen, aber mir ist erstmal wichtig was ihr zu der Idee sagt?!
Ansonsten würde ich auch sagen das wir im Winter evtl. ne neue Liga parall eröffnen und erstmal laufen lassen...
Bei sowas sollten wir sehr aufpassen. Ich bin nebenher noch in einer anderen Community, da hatten wir letzte Saison ein ähnliches System. Zum Schluss haben zwei Leute immer eine Million pro Spieltag gekriegt, konnten sich im Endeffekt Leute wie Robben, Gomez, Müller und was weiß ich nicht alles holen und rocken diese Saison entsprechend alles in Grund und Boden. Da sollte man dann schon stark deckeln, 1 Mio. ist meines Erachtens auf jeden Fall zu hoch. Vielleicht sollten wir jetzt irgendwie noch die Saison zu Ende bringen und dann komplett "neu" anfangen?!
22.11.2011 - 07:58 Uhr
Ich habe mich letztens auch mit einem Kurskollegen über Comunio unterhalten, der spielt schon seit mehreren Jahren in seiner Liga. Die haben z.b keine Spieltags Prämien, dafür schütten sie pro erreichten Punkt 30.000 aus. Wäre eventuell auch eine Möglichkeit die Liga möglichst ausgeglichen zu gestalten.
22.11.2011 - 09:16 Uhr
Zitat von Apokalypto:
Wäre eventuell auch eine Möglichkeit die Liga möglichst ausgeglichen zu gestalten.
Wäre es das denn wirklich?
Meiner Meinung nach würde die Spanne zwischen Arm und Reich dann nur noch größer werden. Man bekommt ja automatisch schon 10.000 (?) pro Punkt vom Comouter ausgezahlt. Dadurch kriegen die Erfolgreicheren mit ihren 50+ Punkten schon mal 500.000 vom Computer. Wenn dann nochmal 30.000 pro Punkt dazukommen, dann liegen die ganz schnell bei zwei Millionen pro Spieltag, während das Tabellenende eventuell nicht mal in den siebenstelligen Bereich kommt.
Zusätzlich birgt das Ganze die Gefahr, dass einfach zu viele Geld im Umlauf ist (wobei man, falls die Regel tatsächlich irgendwie umgesetzt wird, natürlich nochmal über den Betrag pro Punkt diskutieren könnte).
Wäre eventuell auch eine Möglichkeit die Liga möglichst ausgeglichen zu gestalten.
Wäre es das denn wirklich?
Meiner Meinung nach würde die Spanne zwischen Arm und Reich dann nur noch größer werden. Man bekommt ja automatisch schon 10.000 (?) pro Punkt vom Comouter ausgezahlt. Dadurch kriegen die Erfolgreicheren mit ihren 50+ Punkten schon mal 500.000 vom Computer. Wenn dann nochmal 30.000 pro Punkt dazukommen, dann liegen die ganz schnell bei zwei Millionen pro Spieltag, während das Tabellenende eventuell nicht mal in den siebenstelligen Bereich kommt.
Zusätzlich birgt das Ganze die Gefahr, dass einfach zu viele Geld im Umlauf ist (wobei man, falls die Regel tatsächlich irgendwie umgesetzt wird, natürlich nochmal über den Betrag pro Punkt diskutieren könnte).
22.11.2011 - 09:45 Uhr
Zitat von The619Master:
Zitat von Apokalypto:
Wäre eventuell auch eine Möglichkeit die Liga möglichst ausgeglichen zu gestalten.
Wäre es das denn wirklich?
Meiner Meinung nach würde die Spanne zwischen Arm und Reich dann nur noch größer werden. Man bekommt ja automatisch schon 10.000 (?) pro Punkt vom Comouter ausgezahlt. Dadurch kriegen die Erfolgreicheren mit ihren 50+ Punkten schon mal 500.000 vom Computer. Wenn dann nochmal 30.000 pro Punkt dazukommen, dann liegen die ganz schnell bei zwei Millionen pro Spieltag, während das Tabellenende eventuell nicht mal in den siebenstelligen Bereich kommt.
Zusätzlich birgt das Ganze die Gefahr, dass einfach zu viele Geld im Umlauf ist (wobei man, falls die Regel tatsächlich irgendwie umgesetzt wird, natürlich nochmal über den Betrag pro Punkt diskutieren könnte).
Da hast du mich falsch verstanden. Die 30.000 pro Punkt meine ich als einzige Prämie, also die 10.000 pro Punkt die wir zurzeit haben nur mit 30.000 ersetzten und nicht draufrechnen. Dazu keine Spieltags Prämien sondern nur die zur Winterpause bzw. zu Saisonende.
Zitat von Apokalypto:
Wäre eventuell auch eine Möglichkeit die Liga möglichst ausgeglichen zu gestalten.
Wäre es das denn wirklich?
Meiner Meinung nach würde die Spanne zwischen Arm und Reich dann nur noch größer werden. Man bekommt ja automatisch schon 10.000 (?) pro Punkt vom Comouter ausgezahlt. Dadurch kriegen die Erfolgreicheren mit ihren 50+ Punkten schon mal 500.000 vom Computer. Wenn dann nochmal 30.000 pro Punkt dazukommen, dann liegen die ganz schnell bei zwei Millionen pro Spieltag, während das Tabellenende eventuell nicht mal in den siebenstelligen Bereich kommt.
Zusätzlich birgt das Ganze die Gefahr, dass einfach zu viele Geld im Umlauf ist (wobei man, falls die Regel tatsächlich irgendwie umgesetzt wird, natürlich nochmal über den Betrag pro Punkt diskutieren könnte).
Da hast du mich falsch verstanden. Die 30.000 pro Punkt meine ich als einzige Prämie, also die 10.000 pro Punkt die wir zurzeit haben nur mit 30.000 ersetzten und nicht draufrechnen. Dazu keine Spieltags Prämien sondern nur die zur Winterpause bzw. zu Saisonende.
22.11.2011 - 12:29 Uhr
Ich muss sagen ich hab mir nur wenig von der aktuellen Diskussion hier durchgelesen, aber es geht ja wohl darum, dass man zB gegen MM keine Chance mehr hat weil er einfach einen zu starken Kader hat?!
Dabei die Frage wie lange gibts die Community auf comunio schon?
Weil ich bin jeze in der zweiten Saison dabei und spiele nach einer Katastrophalen ersten Saison nun mehr oder weniger oben mit.
Das lag zum einen daran, dass ich beim Saisonübergang mit dem Draft der neuen Spieler wie Kagawa, Trapp und zB Ebert am Saisonanfang etwas Glück hatte.
Aber auch daran, dass ich ganz ordentlich gewirtschaftet habe und die richtigen Spieler verkauft bzw behalten habe (Hi @ Lakic :D).
Und wer schonmal versucht hat mit mir zu verhandeln, weiß wie das abläuft :) Manche Spieler sind halt unverkäuflich.
Einfach gut fand ich, dass bei Saisonübergang 5 Spieler behalten werden konnten, damit ich mit einem guten Fundament in die neue Saison gehen konnte.
Allerdings stimme ich zu, dass man vielleicht das Prämiensystem verändern könnte, das würde es evtl. für die Topgruppe etwas schwieriger machen bei manchen Transfers.
Dabei die Frage wie lange gibts die Community auf comunio schon?
Weil ich bin jeze in der zweiten Saison dabei und spiele nach einer Katastrophalen ersten Saison nun mehr oder weniger oben mit.
Das lag zum einen daran, dass ich beim Saisonübergang mit dem Draft der neuen Spieler wie Kagawa, Trapp und zB Ebert am Saisonanfang etwas Glück hatte.
Aber auch daran, dass ich ganz ordentlich gewirtschaftet habe und die richtigen Spieler verkauft bzw behalten habe (Hi @ Lakic :D).
Und wer schonmal versucht hat mit mir zu verhandeln, weiß wie das abläuft :) Manche Spieler sind halt unverkäuflich.
Einfach gut fand ich, dass bei Saisonübergang 5 Spieler behalten werden konnten, damit ich mit einem guten Fundament in die neue Saison gehen konnte.
Allerdings stimme ich zu, dass man vielleicht das Prämiensystem verändern könnte, das würde es evtl. für die Topgruppe etwas schwieriger machen bei manchen Transfers.
22.11.2011 - 12:43 Uhr
Zitat von zerAph:
Und wer schonmal versucht hat mit mir zu verhandeln, weiß wie das abläuft Manche Spieler sind halt unverkäuflich.
Manche Spieler?! :ugly :D
Ich hab von dir noch nicht einen Spieler bekommen... :/:
Und wer schonmal versucht hat mit mir zu verhandeln, weiß wie das abläuft Manche Spieler sind halt unverkäuflich.
Manche Spieler?! :ugly :D
Ich hab von dir noch nicht einen Spieler bekommen... :/:
22.11.2011 - 12:53 Uhr
Du willst ja auch immer das Tafelsilber haben :D :ugly
22.11.2011 - 13:03 Uhr
Zitat von zerAph:
Du willst ja auch immer das Tafelsilber haben :D :ugly
Du hast mir vor der Saison nen Korb für Akdari oder Aycicek gegeben! :p
Oder Ebert, genauso...
Du willst ja auch immer das Tafelsilber haben :D :ugly
Du hast mir vor der Saison nen Korb für Akdari oder Aycicek gegeben! :p
Oder Ebert, genauso...
22.11.2011 - 13:48 Uhr
@ zeraph: Du könntest übrigens deine Strafsignatur wieder rausnehmen ;)
Um auf das Problem zurückzukommen:
Aufgrund des immer kleiner werdenden Handlungsspielraumes wird es für die weiter hinten positionierten Spieler immer härter irgendwas zu machen, folglich sinkt auch der Spaß.
Da die Liga ja zusammenhängt macht es irgendwann auch dann für die weiter oben platzierten Spieler immer weniger Freude.
Die Liga fährt sich also fest.
Das waren noch Zeiten, als da Mörderpreise für jeden Spieler gezahl wurden, ich erinnere mich an 17 Millionen für Barrios bei einem Marktwert von 8 oder so von Erik damals ;)
Thortens Vorschlag war, dass die weiter oben Platzierten Spieler einige ihrer besten Spieler einfach tauschen, meinetwegen gibt Toto 3-4 an, Stickel ein paar, ich ein paar, zeraph und Domsen ein paar, die kreigen dann halt Ole, Master, Kevin und so weiter...
Das mit der anderen Prämienverteilung ist natürlich auch nicht schlecht, allerdings würde das wohl irgendwann zur Inflantion oder wie das heißt führen.
Ich bin auch dagegen, die Liga aufzugeben, denn die hat uns allen ja jede Menge Spaß bereitet.
Jetzt natürlich die Frage an alle: Wie seht ihr das ?
Pro: Staatsfeind
Contra: -
Alternativ greife ich aber mal wieder die Idee auf, eine neue parallele Liga zu starten.
Wer wäre denn da dabei ?
1. Staatsfeind
Um auf das Problem zurückzukommen:
Aufgrund des immer kleiner werdenden Handlungsspielraumes wird es für die weiter hinten positionierten Spieler immer härter irgendwas zu machen, folglich sinkt auch der Spaß.
Da die Liga ja zusammenhängt macht es irgendwann auch dann für die weiter oben platzierten Spieler immer weniger Freude.
Die Liga fährt sich also fest.
Das waren noch Zeiten, als da Mörderpreise für jeden Spieler gezahl wurden, ich erinnere mich an 17 Millionen für Barrios bei einem Marktwert von 8 oder so von Erik damals ;)
Thortens Vorschlag war, dass die weiter oben Platzierten Spieler einige ihrer besten Spieler einfach tauschen, meinetwegen gibt Toto 3-4 an, Stickel ein paar, ich ein paar, zeraph und Domsen ein paar, die kreigen dann halt Ole, Master, Kevin und so weiter...
Das mit der anderen Prämienverteilung ist natürlich auch nicht schlecht, allerdings würde das wohl irgendwann zur Inflantion oder wie das heißt führen.
Ich bin auch dagegen, die Liga aufzugeben, denn die hat uns allen ja jede Menge Spaß bereitet.
Jetzt natürlich die Frage an alle: Wie seht ihr das ?
Pro: Staatsfeind
Contra: -
Alternativ greife ich aber mal wieder die Idee auf, eine neue parallele Liga zu starten.
Wer wäre denn da dabei ?
1. Staatsfeind
22.11.2011 - 16:38 Uhr
Zitat von Domsen96:
Zitat von zerAph:
Du willst ja auch immer das Tafelsilber haben :D :ugly
Du hast mir vor der Saison nen Korb für Akdari oder Aycicek gegeben! :p
Oder Ebert, genauso...
Naja das sind halt Spieler gewesen bei denen ich mir gewünscht hab das sie durchstarten bzw es irgendwie gehofft habe, passiert ist es leider nicht :)
Naja ich fand es auch ein wenig übertrieben als ich angefangen habe das auf einmal ein Spieler wie dus bei Barrios beschrieben hast für diese Preise wegging, keine ahnung mit 20 Mio Startgeld versteh ich nicht wo da die Wirtschaftlichkeit herkommt.
Ich fände folgende Variante auchnoch spannend:
Alles wird auf reset gesetzt beim Saisonübergang allerdings behält jeder einen einzigen Spieler aus seinem aktuellen Kader + x Mio.. also:
- 1 Spieler aus dem Aktuellen Kader
- X Mio Transferbudget
- Jeder bekommt ein neues Team
Das würde jedem seinen vielleicht besten Spieler sichern und allen die Chance geben fast bei Null anzufangen.
Aufgeben möchte ich die Liga auch nicht denn mir hat es selbs letzte Saison spaß gemacht als es garnicht für mich lief - auch wenn die Geldknappheit sehr deprimierend war!
Zitat von zerAph:
Du willst ja auch immer das Tafelsilber haben :D :ugly
Du hast mir vor der Saison nen Korb für Akdari oder Aycicek gegeben! :p
Oder Ebert, genauso...
Naja das sind halt Spieler gewesen bei denen ich mir gewünscht hab das sie durchstarten bzw es irgendwie gehofft habe, passiert ist es leider nicht :)
Naja ich fand es auch ein wenig übertrieben als ich angefangen habe das auf einmal ein Spieler wie dus bei Barrios beschrieben hast für diese Preise wegging, keine ahnung mit 20 Mio Startgeld versteh ich nicht wo da die Wirtschaftlichkeit herkommt.
Ich fände folgende Variante auchnoch spannend:
Alles wird auf reset gesetzt beim Saisonübergang allerdings behält jeder einen einzigen Spieler aus seinem aktuellen Kader + x Mio.. also:
- 1 Spieler aus dem Aktuellen Kader
- X Mio Transferbudget
- Jeder bekommt ein neues Team
Das würde jedem seinen vielleicht besten Spieler sichern und allen die Chance geben fast bei Null anzufangen.
Aufgeben möchte ich die Liga auch nicht denn mir hat es selbs letzte Saison spaß gemacht als es garnicht für mich lief - auch wenn die Geldknappheit sehr deprimierend war!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.