Vereinsführung
17.05.2008 - 10:48 Uhr
02.03.2009 - 21:01 Uhr
Chessplayer: 100% unterschreib. Sehr sachlich und ausgewogen.
Wer im Vorstand sitzt, trägt Mitverantortung.
So sehr ich die Briefaktion unterstütze, frage ich mich aber doch, warum bei der letzten MV kein organisierter Gegenwind, keine Opposition vorhanden war. Vielleicht muss diese Aktion (offener Brief) durch eine weitere ergänzt werden: ALLE Sympathisanten, deren Herz für HANSA schlägt rein in den Verein und diesen von innen verändern. Kurzfristig sichert das nicht die Liga, aber mittelfristig die Existenz unseres Vereins.
Wer im Vorstand sitzt, trägt Mitverantortung.
So sehr ich die Briefaktion unterstütze, frage ich mich aber doch, warum bei der letzten MV kein organisierter Gegenwind, keine Opposition vorhanden war. Vielleicht muss diese Aktion (offener Brief) durch eine weitere ergänzt werden: ALLE Sympathisanten, deren Herz für HANSA schlägt rein in den Verein und diesen von innen verändern. Kurzfristig sichert das nicht die Liga, aber mittelfristig die Existenz unseres Vereins.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hollermann am 02.03.2009 um 21:09 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 21:15 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Zitat von Forever_Hansa:
Das Problem was ich sehe - und das hat hanseat scheinbar auch erkannt - ist, dass viele hier überhaupt garkeine Vorstellung davon haben, wie genau die Arbeitsabläufe oder auch nur die Verantwortlichkeiten im Vorstand sind. Keiner von Euch sieht was ein Grabow zu tun hat - der Aufsichtsrat hingegen schon.
Daher kommt auch das Unverständnis des AR-Chefs auf den Pressekonferenzen: Niemand kann wirklich sinnvoll gegen Grabow argumentieren. Er ist nunmal im Vorstand für die Finanzen und NICHT!!! für die sportlichen Belange zuständig.
Der Vorstand in seiner Gesamtheit ist verantwortlich, nicht nur einzelne Vorstandsmitglieder. Einer allein kann keine wesentlichen Entscheidungen treffen, wichtige Entscheidungen bedürfen mindestens der Mitwirkung mehrerer Vorstandsmitglieder und besonders wichtige Entscheidungen sogar der Zustimmung des Aufsichtsrates.
Wenn Herr Grabow, wie auf der Pressekonferenz geschehen, die gesamte Verantwortung von sich weißt und sie Herrn Maronn zuschiebt, hat er wohl noch immer nicht seine Aufgaben begriffen. So ganz nebenbei zeigt er sich hierdurch in meinen Augen auch als „Charakterschwein“.
Herr Grabow ist der Vorsitzende, er hat die Gesamtverantwortung und er selbst hat auch aktiv an den Entscheidungen die Herrn Maronn zur Last gelegt werden mitgewirkt. Das ist dann auch der Grund warum Juri Schlünz nichts im Vorstand zu suchen hat. Er ist nicht mehr als ein Jugendwart und sollte auch so bezahlt werden. Sobald er sich aber das Vorstandsgehalt zahlen lässt und im entsprechenden Gremium mitwirkt hat er neben den Rechten auch die Pflichten und die Verantwortung eines Vorstandsmitgliedes zu tragen.
"Dummheit schützt vor Strafe nicht", so ein Sprichwort. Wenn die Herren Schlünz und Grabow auch nicht immer wissen sollten wofür sie gerade ihre Hände heben, was ich glaube, machen sie sich damit dennoch verantwortlich.
Was bildet sich Herr Grabow ein, so frech, dumm und arrogant auf Äußerungen von Pressevertretern zu reagieren? Zum Wohle des Vereins kann das Verfeinden mit der Presse schon gar nicht sein. Herr Grabow fragte Herrn Fröbe wie erfolgreich dieser denn sei. Schon dieser Konter zeigte wie wenig Herr Grabow an eigenen Erfolgen vorweisen kann. Aber damit will er sich ja öffentlich nicht beschäftigen und zeigt wie ein kleines bockiges Kind mit Fingern auf den vermeintlichen Feind.
Grabow und Co. haben Hansa in schlechtem Zustand übernommen, waren fachlich komplett überfordert und haben in Rekordzeit einen sportlichen und wirtschaftlichen Kahlschlag hinbekommen. Wenn Herr Grabow jetzt mit der realistischen Kapital- und Liquiditätsvorschau in die Öffentlichkeit gehen würde würde ihn niemand mehr im Amt halten können. Deshalb veralbert er die Mitglieder auf der Hauptversammlung mit viel zu optimistischen und schon damals von der Realität überholten Planzahlen. Ehrlich ist dies nicht. Ehrlich ist es aber auch nicht, einem Rydlewicz noch vor wenigen Monaten die versprochene Anstellung im Nachwuchsbereich nicht mehr zuzutrauen und ihn kurz danach auf hoher Leitungsebene zu begrüßen. Es ist auch nicht ehrlich, von Herrn Beinlich, der so viel Ansehen genießt das er beim HSV und in Leverkusen ein Praktikum machen darf, ein Mehr an Erfahrung zu verlangen und bei Rydlewicz mit dessen wenigen Monaten bei einem 6. Ligisten zufrieden zu sein.
Bei Ehrlichkeit würde die Öffentlichkeit sehen, dass am Ende der Saison der Berg an Verbindlichkeiten unter Führung Grabows eine noch nie gekannte Höhe erreichen wird. Das Image des Vereins sank unter der Führung von Herrn Grabow ohnehin auf einen Tiefstwert. Seitdem Herr Grabow die Führung inne hat wird Hansa Rostock mit Streit, persönlichen Machtspielen und mit Theater in Verbindung gebracht.
Menschen mit Herzblut für eine Sache gibt es viele, dennoch taugen sie deshalb noch lange nicht zur Führungskraft. Menschen mit Herzblut für eine Sache sind auch zu opfern bereit. Sie wollen helfen und nicht Ballast sein. Herr Grabow, Sie sind Ballast für Hansa. Menschen mit Herzblut können auch für eine Sache "bluten". Deshalb warte ich bei Herrn Maronn noch auf dessen Ankündigung, auf sein weiteres Gehalt zu verzichten. Er hatte doch schon lang genug viel zu viel bekommen. Was sind doch gleich seine Verdienste die weiterhin ein Gehalt in sechsstelliger Höhe/pro Jahr rechtfertigen? Dafür das ihn Hansa aus der Arbeitslosigkeit holte will er seiner Herzensangelegenheit doch nicht noch wirtschaftlich bewußt und egoistisch schaden?
Welche Bilanz des Herrn Grabow rechtfertigt ein Jahresgehalt in sechsstelliger Höhe? Was man von Spielern, Trainern, sportlichen Leitern erwartet muss man selbst auch vorleben. Es können nicht immer nur die anderen Schuld haben, nie aber der der an der Spitze der Verantwortung sitzt.
Sportlich und wirtschaftlich ist Hansa alles andere als ein Aushängeschild, das Image ist katastrophal, die Verbundenheit der Fans hat spürbar abgenommen…. Herr Grabow, sie sehen bei sich die Gesamtverantwortung, genau das ist sie. Deshalb bekommen sie das Gehalt eines Vorstandsvorsitzenden. Das sie Wollen streite ich nicht ab, das weiß ich, aber sie können es einfach nicht.
Machen Sie sich dies bitte schnell bewusst und treten sie zurück!
Hier nun ein Teil aus der Satzung zum Nachlesen:
§ 25 Sitzungen - Beschlussfähigkeit
Sitzungen des Vorstandes finden regelmäßig statt. Sie werden zu Terminen anberaumt, die von den Vorstandsmitgliedern
mehrheitlich festgelegt werden.
Der Vorstand ist beschlussfähig, wenn zwei seiner Mitglieder anwesend sind. Bei der Beschlussfassung entscheidet die
Mehrheit der abgegebenen Stimmen, bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme des Vorstandsvorsitzenden. Bei
Stimmengleichheit bei einer Vorstandssitzung, an der nur zwei Vorstandsmitglieder teilnehmen, kommt ein Beschluss nicht
zustande. Der Vorstand kann in einem schriftlichen Verfahren nur einstimmig beschließen. Über jede Sitzung des Vorstands
ist ein Beschlussprotokoll zu führen.
§ 26 Aufgaben des Vorstandes
Der Vorstand ist eigenverantwortlich zuständig für die Leitung des Vereins und dessen Verwaltung, soweit die Satzung nicht
etwas anderes bestimmt.
Die Mitglieder des Vorstandes beachten bei ihrer Tätigkeit die Sorgfaltspflichten einer ordentlichen und gewissenhaften
Geschäftsleitung.
Der Vorstand hat insbesondere folgende Aufgaben und Pflichten:
1. Vorbereitung und Einberufung der Mitgliederversammlung sowie Aufstellung der Tagesordnung,
2. Ausführung von Beschlüssen der Mitgliederversammlung und des Aufsichtsrats,
3. Aufstellung des jährlichen Finanzplans, Erstellung des Jahresabschlusses sowie des Berichts über die wirtschaftliche Lage
des Vereins,
4. Umfassende Information des Aufsichtsrats über sämtliche Belange des Vereins, er hat dem Aufsichtsrat mindestens
vierteljährlich zu berichten, dies gilt insbesondere bei drohenden Verlusten, Überschuldung, Zahlungsunfähigkeit und
Verstößen gegen Auflagen des DFB.
5. Beschlussfassung über die Aufnahme von Mitgliedern,
6. Einstellung und Entlassung des notwendigen Verwaltungs- und sonstigen Personals,
7. Einstellung und Entlassung von haupt- und nebenberuflichen Trainern und Übungsleitern,
13
Satzung des F.C. Hansa Rostock e.V. 8. Regelung aller Angelegenheiten einer Lizenzabteilung für Fußball,
9. Information des Amateurvorstandes über Vorhaben und Beschlüsse,
10. Anhörung des Amateurvorstandes vor Entscheidungen von grundsätzlicher und besonderer Bedeutung,
11. Beschlussfassung über Anträge des Amateurvorstandes sowie - bei deren Ablehnung - Unterrichtung des Amateurvorstandes
unter Angabe der Gründe in einer gemeinsamen Sitzung,
12. Beschlussfassung über die Durchführung von Maßnahmen gegen Vereinsmitglieder, die wiederholt gegen die Satzung
verstoßen, durch ihr Verhalten das Ansehen des Vereins schädigen oder den Vereinszwecken zuwiderlaufen bzw. mit der
Zahlung von Mitgliedsbeiträgen rückständig sind - mit Ausnahme des Ausschlusses dieser Mitglieder aus dem Verein,
den der Vorstand gemeinsam mit dem Amateurvorstand beschließt (vgl. § 10 Satzung).
13. Der Vorstand erstellt und beschließt eine Finanz- und Beitragsordnung, die den Haushaltsplan ergänzt und Einzelheiten
über Beitragszahlung und -erhebung sowie die Modalitäten und Befugnisse im Finanzwesen regelt.
Das für den Amateurbereich verantwortliche Vorstandsmitglied des Vereinsvorstandes vertritt die Belange und Interessen des
Amateurvorstandes, der Amateurabteilung und der Ausschüsse unmittelbar im Vorstand.
Er stellt die Verbindung zwischen Vorstand und Amateurvorstand dar und ist neben dem Aufgaben- und Pflichtenkatalog
vorstehend unter Ziffer 9. - 11. im Vorstand verantwortlich für die Anliegen und Aufgaben der Amateurabteilung und der
Ausschüsse im weitesten Sinne.
Der vom Vorstand zu erstellende Jahresabschluss für das zurückliegende Geschäftsjahr sowie der vom Vorstand aufzustellende
Finanzplan für das kommende Geschäftsjahr sind mindestens zehn Tage vor der nächsten Mitgliederversammlung in der
Geschäftsstelle des Vereins zur Einsichtnahme durch die Vereinsmitglieder auszulegen.
Der Vorstand kann Amateurmannschaften, die gemäß § 2 8 dieser Satzung dem Amateurverband unterstehen, dem Vereinsvorstand
direkt unterstellen, falls diese Amateurmannschaften für den Finanzetat des Vereins eine besondere Bedeutung haben.
So richtig überzeugen kannst du mich nicht.
Ich würde gerne mal deine Meinung zu dem Fakt hören, den Forever_Hansa auch in den Raum geworfen hat.
Viele Mitglieder wissen nicht, was die Aufgabe eines AR und die eines Vorstandes ist.
Das muss auch nicht sein.
Dennoch ist dieses Unwissen ("schützt ja bekanntlich nicht vor Strafe") mitschuld am derzeitigen Dilemma.
Man hätte wissen können und müssen, wen man für welche Aufgabe wählt (viele Mitglieder dachten bei der MV, sie könnten Grabow abwählen).
Man hätte wissen können, wen man wählen muss, wenn man für Veränderungen ist.
Man hätte vorausahnen können, wer von den letztendlich gewählten unweigerlich zum Vorsitzenden werden würde.
Man hat selbst eine große Chance vertan, die richtigen (wen manchmal auch unbequemen Leute) zu wählen.
Ob man diesen Fehler durch gutgemeinte, jeodoch nicht zuendegedachte Aktionen wieder wett machen kann, wird sich zeigen.
Ich gehe davon aus, dass ich dich nicht belehren muss und du ganz sicher wusstest, wie die MV enden wird.
Aber (auch hier) es wurde oft unzureichend über die Tragweite der Entscheidungen dieses Abends bzw. dieser Nacht nachgedacht.
Zitat von Forever_Hansa:
Das Problem was ich sehe - und das hat hanseat scheinbar auch erkannt - ist, dass viele hier überhaupt garkeine Vorstellung davon haben, wie genau die Arbeitsabläufe oder auch nur die Verantwortlichkeiten im Vorstand sind. Keiner von Euch sieht was ein Grabow zu tun hat - der Aufsichtsrat hingegen schon.
Daher kommt auch das Unverständnis des AR-Chefs auf den Pressekonferenzen: Niemand kann wirklich sinnvoll gegen Grabow argumentieren. Er ist nunmal im Vorstand für die Finanzen und NICHT!!! für die sportlichen Belange zuständig.
Der Vorstand in seiner Gesamtheit ist verantwortlich, nicht nur einzelne Vorstandsmitglieder. Einer allein kann keine wesentlichen Entscheidungen treffen, wichtige Entscheidungen bedürfen mindestens der Mitwirkung mehrerer Vorstandsmitglieder und besonders wichtige Entscheidungen sogar der Zustimmung des Aufsichtsrates.
Wenn Herr Grabow, wie auf der Pressekonferenz geschehen, die gesamte Verantwortung von sich weißt und sie Herrn Maronn zuschiebt, hat er wohl noch immer nicht seine Aufgaben begriffen. So ganz nebenbei zeigt er sich hierdurch in meinen Augen auch als „Charakterschwein“.
Herr Grabow ist der Vorsitzende, er hat die Gesamtverantwortung und er selbst hat auch aktiv an den Entscheidungen die Herrn Maronn zur Last gelegt werden mitgewirkt. Das ist dann auch der Grund warum Juri Schlünz nichts im Vorstand zu suchen hat. Er ist nicht mehr als ein Jugendwart und sollte auch so bezahlt werden. Sobald er sich aber das Vorstandsgehalt zahlen lässt und im entsprechenden Gremium mitwirkt hat er neben den Rechten auch die Pflichten und die Verantwortung eines Vorstandsmitgliedes zu tragen.
"Dummheit schützt vor Strafe nicht", so ein Sprichwort. Wenn die Herren Schlünz und Grabow auch nicht immer wissen sollten wofür sie gerade ihre Hände heben, was ich glaube, machen sie sich damit dennoch verantwortlich.
Was bildet sich Herr Grabow ein, so frech, dumm und arrogant auf Äußerungen von Pressevertretern zu reagieren? Zum Wohle des Vereins kann das Verfeinden mit der Presse schon gar nicht sein. Herr Grabow fragte Herrn Fröbe wie erfolgreich dieser denn sei. Schon dieser Konter zeigte wie wenig Herr Grabow an eigenen Erfolgen vorweisen kann. Aber damit will er sich ja öffentlich nicht beschäftigen und zeigt wie ein kleines bockiges Kind mit Fingern auf den vermeintlichen Feind.
Grabow und Co. haben Hansa in schlechtem Zustand übernommen, waren fachlich komplett überfordert und haben in Rekordzeit einen sportlichen und wirtschaftlichen Kahlschlag hinbekommen. Wenn Herr Grabow jetzt mit der realistischen Kapital- und Liquiditätsvorschau in die Öffentlichkeit gehen würde würde ihn niemand mehr im Amt halten können. Deshalb veralbert er die Mitglieder auf der Hauptversammlung mit viel zu optimistischen und schon damals von der Realität überholten Planzahlen. Ehrlich ist dies nicht. Ehrlich ist es aber auch nicht, einem Rydlewicz noch vor wenigen Monaten die versprochene Anstellung im Nachwuchsbereich nicht mehr zuzutrauen und ihn kurz danach auf hoher Leitungsebene zu begrüßen. Es ist auch nicht ehrlich, von Herrn Beinlich, der so viel Ansehen genießt das er beim HSV und in Leverkusen ein Praktikum machen darf, ein Mehr an Erfahrung zu verlangen und bei Rydlewicz mit dessen wenigen Monaten bei einem 6. Ligisten zufrieden zu sein.
Bei Ehrlichkeit würde die Öffentlichkeit sehen, dass am Ende der Saison der Berg an Verbindlichkeiten unter Führung Grabows eine noch nie gekannte Höhe erreichen wird. Das Image des Vereins sank unter der Führung von Herrn Grabow ohnehin auf einen Tiefstwert. Seitdem Herr Grabow die Führung inne hat wird Hansa Rostock mit Streit, persönlichen Machtspielen und mit Theater in Verbindung gebracht.
Menschen mit Herzblut für eine Sache gibt es viele, dennoch taugen sie deshalb noch lange nicht zur Führungskraft. Menschen mit Herzblut für eine Sache sind auch zu opfern bereit. Sie wollen helfen und nicht Ballast sein. Herr Grabow, Sie sind Ballast für Hansa. Menschen mit Herzblut können auch für eine Sache "bluten". Deshalb warte ich bei Herrn Maronn noch auf dessen Ankündigung, auf sein weiteres Gehalt zu verzichten. Er hatte doch schon lang genug viel zu viel bekommen. Was sind doch gleich seine Verdienste die weiterhin ein Gehalt in sechsstelliger Höhe/pro Jahr rechtfertigen? Dafür das ihn Hansa aus der Arbeitslosigkeit holte will er seiner Herzensangelegenheit doch nicht noch wirtschaftlich bewußt und egoistisch schaden?
Welche Bilanz des Herrn Grabow rechtfertigt ein Jahresgehalt in sechsstelliger Höhe? Was man von Spielern, Trainern, sportlichen Leitern erwartet muss man selbst auch vorleben. Es können nicht immer nur die anderen Schuld haben, nie aber der der an der Spitze der Verantwortung sitzt.
Sportlich und wirtschaftlich ist Hansa alles andere als ein Aushängeschild, das Image ist katastrophal, die Verbundenheit der Fans hat spürbar abgenommen…. Herr Grabow, sie sehen bei sich die Gesamtverantwortung, genau das ist sie. Deshalb bekommen sie das Gehalt eines Vorstandsvorsitzenden. Das sie Wollen streite ich nicht ab, das weiß ich, aber sie können es einfach nicht.
Machen Sie sich dies bitte schnell bewusst und treten sie zurück!
Hier nun ein Teil aus der Satzung zum Nachlesen:
§ 25 Sitzungen - Beschlussfähigkeit
Sitzungen des Vorstandes finden regelmäßig statt. Sie werden zu Terminen anberaumt, die von den Vorstandsmitgliedern
mehrheitlich festgelegt werden.
Der Vorstand ist beschlussfähig, wenn zwei seiner Mitglieder anwesend sind. Bei der Beschlussfassung entscheidet die
Mehrheit der abgegebenen Stimmen, bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme des Vorstandsvorsitzenden. Bei
Stimmengleichheit bei einer Vorstandssitzung, an der nur zwei Vorstandsmitglieder teilnehmen, kommt ein Beschluss nicht
zustande. Der Vorstand kann in einem schriftlichen Verfahren nur einstimmig beschließen. Über jede Sitzung des Vorstands
ist ein Beschlussprotokoll zu führen.
§ 26 Aufgaben des Vorstandes
Der Vorstand ist eigenverantwortlich zuständig für die Leitung des Vereins und dessen Verwaltung, soweit die Satzung nicht
etwas anderes bestimmt.
Die Mitglieder des Vorstandes beachten bei ihrer Tätigkeit die Sorgfaltspflichten einer ordentlichen und gewissenhaften
Geschäftsleitung.
Der Vorstand hat insbesondere folgende Aufgaben und Pflichten:
1. Vorbereitung und Einberufung der Mitgliederversammlung sowie Aufstellung der Tagesordnung,
2. Ausführung von Beschlüssen der Mitgliederversammlung und des Aufsichtsrats,
3. Aufstellung des jährlichen Finanzplans, Erstellung des Jahresabschlusses sowie des Berichts über die wirtschaftliche Lage
des Vereins,
4. Umfassende Information des Aufsichtsrats über sämtliche Belange des Vereins, er hat dem Aufsichtsrat mindestens
vierteljährlich zu berichten, dies gilt insbesondere bei drohenden Verlusten, Überschuldung, Zahlungsunfähigkeit und
Verstößen gegen Auflagen des DFB.
5. Beschlussfassung über die Aufnahme von Mitgliedern,
6. Einstellung und Entlassung des notwendigen Verwaltungs- und sonstigen Personals,
7. Einstellung und Entlassung von haupt- und nebenberuflichen Trainern und Übungsleitern,
13
Satzung des F.C. Hansa Rostock e.V. 8. Regelung aller Angelegenheiten einer Lizenzabteilung für Fußball,
9. Information des Amateurvorstandes über Vorhaben und Beschlüsse,
10. Anhörung des Amateurvorstandes vor Entscheidungen von grundsätzlicher und besonderer Bedeutung,
11. Beschlussfassung über Anträge des Amateurvorstandes sowie - bei deren Ablehnung - Unterrichtung des Amateurvorstandes
unter Angabe der Gründe in einer gemeinsamen Sitzung,
12. Beschlussfassung über die Durchführung von Maßnahmen gegen Vereinsmitglieder, die wiederholt gegen die Satzung
verstoßen, durch ihr Verhalten das Ansehen des Vereins schädigen oder den Vereinszwecken zuwiderlaufen bzw. mit der
Zahlung von Mitgliedsbeiträgen rückständig sind - mit Ausnahme des Ausschlusses dieser Mitglieder aus dem Verein,
den der Vorstand gemeinsam mit dem Amateurvorstand beschließt (vgl. § 10 Satzung).
13. Der Vorstand erstellt und beschließt eine Finanz- und Beitragsordnung, die den Haushaltsplan ergänzt und Einzelheiten
über Beitragszahlung und -erhebung sowie die Modalitäten und Befugnisse im Finanzwesen regelt.
Das für den Amateurbereich verantwortliche Vorstandsmitglied des Vereinsvorstandes vertritt die Belange und Interessen des
Amateurvorstandes, der Amateurabteilung und der Ausschüsse unmittelbar im Vorstand.
Er stellt die Verbindung zwischen Vorstand und Amateurvorstand dar und ist neben dem Aufgaben- und Pflichtenkatalog
vorstehend unter Ziffer 9. - 11. im Vorstand verantwortlich für die Anliegen und Aufgaben der Amateurabteilung und der
Ausschüsse im weitesten Sinne.
Der vom Vorstand zu erstellende Jahresabschluss für das zurückliegende Geschäftsjahr sowie der vom Vorstand aufzustellende
Finanzplan für das kommende Geschäftsjahr sind mindestens zehn Tage vor der nächsten Mitgliederversammlung in der
Geschäftsstelle des Vereins zur Einsichtnahme durch die Vereinsmitglieder auszulegen.
Der Vorstand kann Amateurmannschaften, die gemäß § 2 8 dieser Satzung dem Amateurverband unterstehen, dem Vereinsvorstand
direkt unterstellen, falls diese Amateurmannschaften für den Finanzetat des Vereins eine besondere Bedeutung haben.
So richtig überzeugen kannst du mich nicht.
Ich würde gerne mal deine Meinung zu dem Fakt hören, den Forever_Hansa auch in den Raum geworfen hat.
Viele Mitglieder wissen nicht, was die Aufgabe eines AR und die eines Vorstandes ist.
Das muss auch nicht sein.
Dennoch ist dieses Unwissen ("schützt ja bekanntlich nicht vor Strafe") mitschuld am derzeitigen Dilemma.
Man hätte wissen können und müssen, wen man für welche Aufgabe wählt (viele Mitglieder dachten bei der MV, sie könnten Grabow abwählen).
Man hätte wissen können, wen man wählen muss, wenn man für Veränderungen ist.
Man hätte vorausahnen können, wer von den letztendlich gewählten unweigerlich zum Vorsitzenden werden würde.
Man hat selbst eine große Chance vertan, die richtigen (wen manchmal auch unbequemen Leute) zu wählen.
Ob man diesen Fehler durch gutgemeinte, jeodoch nicht zuendegedachte Aktionen wieder wett machen kann, wird sich zeigen.
Ich gehe davon aus, dass ich dich nicht belehren muss und du ganz sicher wusstest, wie die MV enden wird.
Aber (auch hier) es wurde oft unzureichend über die Tragweite der Entscheidungen dieses Abends bzw. dieser Nacht nachgedacht.
02.03.2009 - 21:51 Uhr
Die einzige Trutzburg in die sich Grabow derzeit zurückziehen kann, ist sein "Nochimage als Finanzgenie".
Ich hoffe in diesem Zusammenhang, dass es bald eine Tiefenprüfung zur Lüftung dieses Mysteriums gibt. Ich fürchte, dass da ganz Schlimmes zu Tage treten wird.
Die Auseinandersetzung mit dem Pressevertreter erinnert mich an den Duktus der Auseinandersetzung mit Stefan Beinlich (dem zukünftigen Boss von Hansa).
Das neuerliche Zeitzeugnis (Radiomitschnitt) hat ihn (Grabow) wohl endgültig in seiner Überforderung mit der Aufgabe der Vereinsführung des FC-Hansa e.V. dechiffriert. Von AS reden wir hier nicht mehr.
So viele Menschen können sich nicht in ihrer gesunden Wahrnehmung der Dinge irren.
Deswegen ist diese ganze derzeitige Aktion eine klasse Sache. Ich hoffe nur, dass das Ganze friedlich endet.
Zur Deeskalation der Situation können die Hauptakteure AS und DG selber beitragen.
Ein Festhalten im Nirgendwo bzw. am IRGENDETWAS trägt nicht zur Verbesserung der Situation bei.
Ganz Rostock und MV fordert derzeit den Rücktritt von AS DG Schlünz und Gawlack.
Nicht zu vergessen alle Hansa Fans in Deutschland.:p :p
Ich auch. :cool
Wenn die derzeitige Vorstands-(und auch AR-)Performance ein Beispiel für Spitzenleistung sein soll, kann Beinlich nur froh sein, seine LEHRE dort nicht absolviert zu haben. :D
Ich hoffe in diesem Zusammenhang, dass es bald eine Tiefenprüfung zur Lüftung dieses Mysteriums gibt. Ich fürchte, dass da ganz Schlimmes zu Tage treten wird.
Die Auseinandersetzung mit dem Pressevertreter erinnert mich an den Duktus der Auseinandersetzung mit Stefan Beinlich (dem zukünftigen Boss von Hansa).
Das neuerliche Zeitzeugnis (Radiomitschnitt) hat ihn (Grabow) wohl endgültig in seiner Überforderung mit der Aufgabe der Vereinsführung des FC-Hansa e.V. dechiffriert. Von AS reden wir hier nicht mehr.
So viele Menschen können sich nicht in ihrer gesunden Wahrnehmung der Dinge irren.
Deswegen ist diese ganze derzeitige Aktion eine klasse Sache. Ich hoffe nur, dass das Ganze friedlich endet.
Zur Deeskalation der Situation können die Hauptakteure AS und DG selber beitragen.
Ein Festhalten im Nirgendwo bzw. am IRGENDETWAS trägt nicht zur Verbesserung der Situation bei.
Ganz Rostock und MV fordert derzeit den Rücktritt von AS DG Schlünz und Gawlack.
Nicht zu vergessen alle Hansa Fans in Deutschland.:p :p
Ich auch. :cool
Wenn die derzeitige Vorstands-(und auch AR-)Performance ein Beispiel für Spitzenleistung sein soll, kann Beinlich nur froh sein, seine LEHRE dort nicht absolviert zu haben. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 02.03.2009 um 22:04 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 22:04 Uhr
Zitat von Gustaw:
Die einzige Trutzburg in die sich Grabow derzeit zurückziehen kann, ist sein "Nochimage als Finanzgenie".
Bevor mir wieder Provokation vorgeworfen wird, betone ich, dass ich das jetzt wirklich nur interessehalber frage. Mich hat das sowieso verwundert, dass der Brief das überhaupt enthielt, aber in Reihe...
...du hast doch diesen offenen Brief da mitverteilt, wenn auch in leicht abgeänderter Form, wie ich lesen durfte. Der konstatiert ja, anders als du jetzt, dass man Grabow als Finanz-Experte eigentlich behalten will. War das die Passage, die du abgeändert hast? :)
Die einzige Trutzburg in die sich Grabow derzeit zurückziehen kann, ist sein "Nochimage als Finanzgenie".
Bevor mir wieder Provokation vorgeworfen wird, betone ich, dass ich das jetzt wirklich nur interessehalber frage. Mich hat das sowieso verwundert, dass der Brief das überhaupt enthielt, aber in Reihe...
...du hast doch diesen offenen Brief da mitverteilt, wenn auch in leicht abgeänderter Form, wie ich lesen durfte. Der konstatiert ja, anders als du jetzt, dass man Grabow als Finanz-Experte eigentlich behalten will. War das die Passage, die du abgeändert hast? :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 02.03.2009 um 22:11 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 22:09 Uhr
Als Buchhalter kann er meinetwegen weitermachen. Aber muss das dann zum Vorstandsgehalt sein? ;)
Die öffentliche Bühne ist halt nichts für ihn. Insofern trifft eigentlich diejenigen Mitschuld, die ihn in dieses Amt gehievt haben.
Diese sollten ihm jetzt auch eine Brücke für den Rückzug bauen.
Das meine ich ehrlich. :(
Die öffentliche Bühne ist halt nichts für ihn. Insofern trifft eigentlich diejenigen Mitschuld, die ihn in dieses Amt gehievt haben.
Diese sollten ihm jetzt auch eine Brücke für den Rückzug bauen.
Das meine ich ehrlich. :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 02.03.2009 um 22:12 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 22:22 Uhr
Zitat von NinjaKampfPommes:
Zitat von Gustaw:
Als Buchhalter kann er meinetwegen weitermachen. Aber muss das dann zum Vorstandsgehalt sein? ;)
Wir haben aber noch einen zweiten Mann im Vorstand und zwar Thomas Akrobat , Niederlassungsleiter der DKB, der sich mit Zahlen sehr gut auskennen müsste!
Japp. Und Thomas Finck ist Bankkaufmann, den stellen wir ihm am besten zur Seite. :D Übrigens heißt der gute Mann Abrokat und sitzt im Aufsichtsrat, nicht im Vorstand. ;)
Zitat von Gustaw:
Als Buchhalter kann er meinetwegen weitermachen. Aber muss das dann zum Vorstandsgehalt sein? ;)
Wir haben aber noch einen zweiten Mann im Vorstand und zwar Thomas Akrobat , Niederlassungsleiter der DKB, der sich mit Zahlen sehr gut auskennen müsste!
Japp. Und Thomas Finck ist Bankkaufmann, den stellen wir ihm am besten zur Seite. :D Übrigens heißt der gute Mann Abrokat und sitzt im Aufsichtsrat, nicht im Vorstand. ;)
02.03.2009 - 22:35 Uhr
Es wäre doch jetzt perfekt, wenn Beinlich endlich kommt, in was für einer Postion auch immer und wie ich finde, den man schon vor eilts hätte holen sollen, also anstatt Eilts, Thomas Doll dann, und dan würde meiner Meinung auch Rydle Sinn machen bei uns... aber so finde ich das alles durcheinander gewürfelt und undurchdacht!
02.03.2009 - 22:53 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von Schreiberling83:
Japp. Und Thomas Finck ist Bankkaufmann, den stellen wir ihm am besten zur Seite. :D Übrigens heißt der gute Mann Abrokat und sitzt im Aufsichtsrat, nicht im Vorstand. ;)
Alles ist also gut und weiter so ?
Die richtigen Leute sitzen an den richtigen Stellen ??
Veränderung bedarf es nicht ???
Keine der Fragen hat eine Berechtigung, denn dergleichen habe ich weder gesagt noch angedeutet. Da nimmt man schonmal 'nen Smiley dazu und wird immernoch missverstanden... :p
Zitat von Schreiberling83:
Japp. Und Thomas Finck ist Bankkaufmann, den stellen wir ihm am besten zur Seite. :D Übrigens heißt der gute Mann Abrokat und sitzt im Aufsichtsrat, nicht im Vorstand. ;)
Alles ist also gut und weiter so ?
Die richtigen Leute sitzen an den richtigen Stellen ??
Veränderung bedarf es nicht ???
Keine der Fragen hat eine Berechtigung, denn dergleichen habe ich weder gesagt noch angedeutet. Da nimmt man schonmal 'nen Smiley dazu und wird immernoch missverstanden... :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 02.03.2009 um 22:53 Uhr bearbeitet
02.03.2009 - 23:15 Uhr
Zitat von hossa:
Meinst Du, wir haben mit den derzeitig agierenden Leuten eine Chance die Klasse zu halten ???
- die frage ist ehrlich gemeint -
Ich bin mir um ehrlich zu sein überhaupt nicht sicher, was ich glauben soll... die Hoffnung schwindet halt doch von Spieltag zu Spieltag. Ich denke allerdings, wenn wir absteigen, dann ganz unabhängig davon, ob man jetzt noch den Vorstand durchwechselt oder nicht. Ich bin durchaus dafür, die nächste Saison mit einer neuen Führung anzugehen, die Gründe dafür so komplex wie vielfältig. Für diese Saison allerdings sehe ich das einzige Mittel, noch Einfluss auf die Tabellensituation zu nehmen, in einem weiterem Trainerwechsel. Es sei denn Dieter reisst das Ruder sogar selbst noch rum. Das wird er entweder auf St. Pauli, oder gar nicht mehr.
Meinst Du, wir haben mit den derzeitig agierenden Leuten eine Chance die Klasse zu halten ???
- die frage ist ehrlich gemeint -
Ich bin mir um ehrlich zu sein überhaupt nicht sicher, was ich glauben soll... die Hoffnung schwindet halt doch von Spieltag zu Spieltag. Ich denke allerdings, wenn wir absteigen, dann ganz unabhängig davon, ob man jetzt noch den Vorstand durchwechselt oder nicht. Ich bin durchaus dafür, die nächste Saison mit einer neuen Führung anzugehen, die Gründe dafür so komplex wie vielfältig. Für diese Saison allerdings sehe ich das einzige Mittel, noch Einfluss auf die Tabellensituation zu nehmen, in einem weiterem Trainerwechsel. Es sei denn Dieter reisst das Ruder sogar selbst noch rum. Das wird er entweder auf St. Pauli, oder gar nicht mehr.
03.03.2009 - 10:17 Uhr
http://www.rp-online.de/public/article/sport/fussball/zweiteliga/hansa_rostock/679599/Beinlich-schiesst-gegen-Hansa-Fuehrung.html
Meine Meinung:
"Was richtig ist, kann nicht falsch sein".
Change, yes we can.
Meine Meinung:
"Was richtig ist, kann nicht falsch sein".
Change, yes we can.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.