Vorstand
01.06.2010 - 14:05 Uhr
Dieses "er hat gelogen" empfinde ich schon so ziemlich als Kindergarten. Zu dem damaligen Zeitpunkt war die Info einfach noch nicht öffentlich und der Rahmen war dafür auch nicht gegeben.
Aber wenn man sich über sonst nichts "inhaltlich" beschweren kann.
Sicherlich könnten auch sportlich jetzt Dinge besser laufen. Aber für die vergangene Saison waren doch klar andere Verantwortlich.
Und die aktuelle sehe ich noch ganz entspannt, vorallem im Kontext eines zweijahres Plans.
Aber wenn man sich über sonst nichts "inhaltlich" beschweren kann.
Sicherlich könnten auch sportlich jetzt Dinge besser laufen. Aber für die vergangene Saison waren doch klar andere Verantwortlich.
Und die aktuelle sehe ich noch ganz entspannt, vorallem im Kontext eines zweijahres Plans.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoRostock am 27.08.2024 um 18:43 Uhr bearbeitet 
Zitat von Eggstein
Bloß das konnte bei Marien ja nachgewiesen werden, aber warum hauen bei ihm alle drauf???
Ich nehm mich ja selber nicht raus und dachte mir aufgrund der allgemeinen Stimmungslage hier zu ihm, das er anscheinend keine gute arbeit macht, nur dann dachte ich mir, wie kommt man zu der Vermutung?!
Zitat von Raulinho7
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Zitat von gruffi
Also ist das Anlügen der Mitglieder in Ordnung? Also ist es für dich auch in Ordnung, dass er den Abstieg billigend in Kauf genommen hat? Ist es auch in Ordnung, dass er die aktuelle Transferperiode mit zu verantworten hat und das wir da weit hinten dran sind?
Ich habe meine Punkte zu Wehlend schon aufgeschrieben und er ist, auch mit einem Blick aus der Ferne, absolut der Falsche für einen Neuanfang bei Hansa.
Zitat von Eggstein
Bin ich bei dir, dieses ständige schiessen nervt echt hart. Wer kann denn wirklich hier seine arbeit beurteilen, spricht wie strukturiert er seinen Tag, wie kommuniziert er mit Geschäftspartnern, wie ist sein Verhandlungsgeschick usw.???? Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster und sage nicht mal 1% der angemeldeten Hansa User hier. Ich kann es auf jeden Fall nicht, habe aber so ziemlich alle öffentlichen Auftritte von ihm verfolgt. Also wenn jemand was wirklich zu verlauten hat, was keine Mutmaßungen angeht, darf er gerne sprechen.
Zitat von hansafan_93
Sowohl in der Mitglieder-Info, als auch in der offiziellen Info auf der Homepage steht lediglich, dass die Geschäfte bis zur Bestellung des neuen Vorstands von Intemsvorstand Wehlend, Meier und Fett weitergerführt werden.
Da gibt es keinerlei Auskunft darüber, dass Wehlend es bleiben wird. Oder weißt du wieder mehr?
Auch ich bin kein Freund von Wehlend, aber dieses ständige Schießen gegen ihn und nebulöses Aussagen, dass "auch der letzte User endlich verstanden hat hat ..." geht mir ein wenig auf die Nerven. Kann man nicht einfach klare Ansagen mitteilen, anstatt von oben herab zu urteilen, dass niemand versteht was abgeht? Kann man nicht, wenn man eben keine internen Einblicke hat...
Ist Wehlend ein großer Unruhestifter? Hat der AR Wehlend installiert, um Marien loszuwerden und seine Agenda durchzudrücken? Welche Agenda fährt der AR denn eigentlich? Hansa mit Absicht gegen Wand zu fahren? Sorry, aber ich verstehe gar nichts, außer, dass es intern leider keine Einheit zu geben scheint ...
Zitat von HROyal
Der Vertrag von Robert Marien wurde laut MI aufgelöst.
Morgen wird der neuen VV Jürgen Wehlend unterschreiben.
Diese Rochade kostet uns mindestens einen sehr hohen sechsstelligen Betrag.
Ich hoffe der letzte User hier hat verstanden was im Moment gerade in unserem Verein passiert.
Der Vertrag von Robert Marien wurde laut MI aufgelöst.
Morgen wird der neuen VV Jürgen Wehlend unterschreiben.
Diese Rochade kostet uns mindestens einen sehr hohen sechsstelligen Betrag.
Ich hoffe der letzte User hier hat verstanden was im Moment gerade in unserem Verein passiert.
Sowohl in der Mitglieder-Info, als auch in der offiziellen Info auf der Homepage steht lediglich, dass die Geschäfte bis zur Bestellung des neuen Vorstands von Intemsvorstand Wehlend, Meier und Fett weitergerführt werden.
Da gibt es keinerlei Auskunft darüber, dass Wehlend es bleiben wird. Oder weißt du wieder mehr?
Auch ich bin kein Freund von Wehlend, aber dieses ständige Schießen gegen ihn und nebulöses Aussagen, dass "auch der letzte User endlich verstanden hat hat ..." geht mir ein wenig auf die Nerven. Kann man nicht einfach klare Ansagen mitteilen, anstatt von oben herab zu urteilen, dass niemand versteht was abgeht? Kann man nicht, wenn man eben keine internen Einblicke hat...
Ist Wehlend ein großer Unruhestifter? Hat der AR Wehlend installiert, um Marien loszuwerden und seine Agenda durchzudrücken? Welche Agenda fährt der AR denn eigentlich? Hansa mit Absicht gegen Wand zu fahren? Sorry, aber ich verstehe gar nichts, außer, dass es intern leider keine Einheit zu geben scheint ...
Bin ich bei dir, dieses ständige schiessen nervt echt hart. Wer kann denn wirklich hier seine arbeit beurteilen, spricht wie strukturiert er seinen Tag, wie kommuniziert er mit Geschäftspartnern, wie ist sein Verhandlungsgeschick usw.???? Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster und sage nicht mal 1% der angemeldeten Hansa User hier. Ich kann es auf jeden Fall nicht, habe aber so ziemlich alle öffentlichen Auftritte von ihm verfolgt. Also wenn jemand was wirklich zu verlauten hat, was keine Mutmaßungen angeht, darf er gerne sprechen.
Also ist das Anlügen der Mitglieder in Ordnung? Also ist es für dich auch in Ordnung, dass er den Abstieg billigend in Kauf genommen hat? Ist es auch in Ordnung, dass er die aktuelle Transferperiode mit zu verantworten hat und das wir da weit hinten dran sind?
Ich habe meine Punkte zu Wehlend schon aufgeschrieben und er ist, auch mit einem Blick aus der Ferne, absolut der Falsche für einen Neuanfang bei Hansa.
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Bloß das konnte bei Marien ja nachgewiesen werden, aber warum hauen bei ihm alle drauf???
Ich nehm mich ja selber nicht raus und dachte mir aufgrund der allgemeinen Stimmungslage hier zu ihm, das er anscheinend keine gute arbeit macht, nur dann dachte ich mir, wie kommt man zu der Vermutung?!
Wehlend sagt selbst am Ende der letzten Saison dass es nicht schlimm ist, wenn wir später dran sind mit der Planung, weil die guten Spieler auf Hansa warten (sinngemäße Wiedergabe), Finck und Shapouzadeh sagen uns da aktuell was ganz anderes. Im Podcast von Hansa erzählt Finck ja auch, dass wir, weil wir spät dran sind, mehr Geld auf dem Transfermarkt ausgeben müssen, da es jetzt teurer wird Spieler zu verpflichten. Einige, die man haben wollte, waren nämlich schon weg.
Hier hat Wehlend eine maximale Fehlentscheidung getroffen, die Planung für die neue Saison nicht früher zu forcieren. Und diese Fehlentscheidung kostet den Verein Geld, warum sollte er mit einem neuen Vertrag belohnt werden? In der Hoffnung es wird demnächst besser?
Zitat von Raulinho7
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Könntest du deine Fragestellungen aus deinen genannten Sachverhalten (in Klammern) erläutern? Vielleicht kann ich sie dir beantworten.
Zu den Beurteilungen durch andere User: Wenn ich mir die entsprechenden Posts und die zugehörigen User anschaue, sind das keine Vermutungen, Gefühle oder Unterstellungen. Es gibt genug Leute mit ausreichend eigenem Einblick, die das dann auch nicht so sinnlos daherschreiben.
Zitat von Spielabbruch65
Könntest du deine Fragestellungen aus deinen genannten Sachverhalten (in Klammern) erläutern? Vielleicht kann ich sie dir beantworten.
Zu den Beurteilungen durch andere User: Wenn ich mir die entsprechenden Posts und die zugehörigen User anschaue, sind das keine Vermutungen, Gefühle oder Unterstellungen. Es gibt genug Leute mit ausreichend eigenem Einblick, die das dann auch nicht so sinnlos daherschreiben.
Zitat von Raulinho7
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Könntest du deine Fragestellungen aus deinen genannten Sachverhalten (in Klammern) erläutern? Vielleicht kann ich sie dir beantworten.
Zu den Beurteilungen durch andere User: Wenn ich mir die entsprechenden Posts und die zugehörigen User anschaue, sind das keine Vermutungen, Gefühle oder Unterstellungen. Es gibt genug Leute mit ausreichend eigenem Einblick, die das dann auch nicht so sinnlos daherschreiben.
Beim Thema Investoren Einstieg gab es Anfang des Jahres 2023 ein klares Nein, um dann plötzlich völlig intransparent paar Monate später mit Ja zu votieren und dann erst auf „Druck“ von außen das irgendwie zu rechtfertigen. Ist in dem Sinne kein wirkliches Anlügen, aber die Leute zu mindesten im Dunkeln lassen.
Bei der Personalie Verhoek gab es nach außen andere Aussagen bspw. im ImTeam Interview während der Sommerpause und gegenteiliges Handeln nach innen, so wurde der Spieler ohne seines Wissens bereits Vereinen angeboten. Wäre schön, wenn es dazu noch Antworten oder mehr Transparenz geben könnte, auch gerne per PN, da es mich tatsächlich interessiert.
Zitat von Raulinho7
Beim Thema Investoren Einstieg gab es Anfang des Jahres 2023 ein klares Nein, um dann plötzlich völlig intransparent paar Monate später mit Ja zu votieren und dann erst auf „Druck“ von außen das irgendwie zu rechtfertigen. Ist in dem Sinne kein wirkliches Anlügen, aber die Leute zu mindesten im Dunkeln lassen.
Bei der Personalie Verhoek gab es nach außen andere Aussagen bspw. im ImTeam Interview während der Sommerpause und gegenteiliges Handeln nach innen, so wurde der Spieler ohne seines Wissens bereits Vereinen angeboten. Wäre schön, wenn es dazu noch Antworten oder mehr Transparenz geben könnte, auch gerne per PN, da es mich tatsächlich interessiert.
Zitat von Spielabbruch65
Könntest du deine Fragestellungen aus deinen genannten Sachverhalten (in Klammern) erläutern? Vielleicht kann ich sie dir beantworten.
Zu den Beurteilungen durch andere User: Wenn ich mir die entsprechenden Posts und die zugehörigen User anschaue, sind das keine Vermutungen, Gefühle oder Unterstellungen. Es gibt genug Leute mit ausreichend eigenem Einblick, die das dann auch nicht so sinnlos daherschreiben.
Zitat von Raulinho7
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.
Könntest du deine Fragestellungen aus deinen genannten Sachverhalten (in Klammern) erläutern? Vielleicht kann ich sie dir beantworten.
Zu den Beurteilungen durch andere User: Wenn ich mir die entsprechenden Posts und die zugehörigen User anschaue, sind das keine Vermutungen, Gefühle oder Unterstellungen. Es gibt genug Leute mit ausreichend eigenem Einblick, die das dann auch nicht so sinnlos daherschreiben.
Beim Thema Investoren Einstieg gab es Anfang des Jahres 2023 ein klares Nein, um dann plötzlich völlig intransparent paar Monate später mit Ja zu votieren und dann erst auf „Druck“ von außen das irgendwie zu rechtfertigen. Ist in dem Sinne kein wirkliches Anlügen, aber die Leute zu mindesten im Dunkeln lassen.
Bei der Personalie Verhoek gab es nach außen andere Aussagen bspw. im ImTeam Interview während der Sommerpause und gegenteiliges Handeln nach innen, so wurde der Spieler ohne seines Wissens bereits Vereinen angeboten. Wäre schön, wenn es dazu noch Antworten oder mehr Transparenz geben könnte, auch gerne per PN, da es mich tatsächlich interessiert.
Die Situation bzw. die Fragestellung seitens DFL Anfang 2023 war eine andere als Ende letzten Jahres.
Die ursprüngliche Fassung war in keinem Fall tragbar, das wurde auch so kommuniziert und mit den Gremien abgestimmt.
Die Fragestellung Ende des Jahres war eine abgemilderte Form, die aber nur äußerst eingeschränkt intern kommuniziert werden durfte. Auch dazu wurden die Gremien gehört. Sowohl auf der MV als auch in einem nur schwach besuchten Mitgliederforum (von der zu besprechende Vorlage duften durch Restriktion der DFL weniger als 10% im Verein kommuniziert werden) wurde das Abstimmungsverhalten vorher mitgeteilt.
Nachdem sich dann Probleme beim Einhalten der 50+1-Regel offenbarten, war es unter anderem der Druck von Hansa, die das Verfahren zum Ende bzw. die Aufhebung des Beschlusses brachten.
Zur Personalie Verhoek:
Dieser wurde nicht durch mandatierte Personen des Vereins bei einem anderen Verein angeboten. Gleichwohl hat man mit ihm im Sommer offen gesprochen. Dass er das öffentlich anders darstellte, ist seine Sache. In jedem Fall bringt deine Frage die falsche Person hiermit in Zusammenhang.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spielabbruch65 am 27.08.2024 um 20:46 Uhr bearbeitet
Ich verstehe die Aufregung um JW überhaupt nicht. Einigen scheint überhaupt nicht klar zu sein, welche Aufgaben ein VV inne hat.
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostock_Tobi am 28.08.2024 um 15:30 Uhr bearbeitet Zitat von gruffi
Was hat er denn in den 6 Monaten seit er da ist gerissen? Nach so einer Zeitspanne könnte man ja auch mal Ergebnisse sehen. Ich sehe bei ihm nichts positives. Von mir bekommen er und auch der AR gewiss keine Zeit mehr. Die MV könnte sehr spannend werden.
Zitat von Rostock_Tobi
Ich verstehe die Aufregung um JW überhaupt nicht. Einigen scheint überhaupt nicht klar zu sein, welche Aufgaben ein VV inne hat.
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Ich verstehe die Aufregung um JW überhaupt nicht. Einigen scheint überhaupt nicht klar zu sein, welche Aufgaben ein VV inne hat.
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Was hat er denn in den 6 Monaten seit er da ist gerissen? Nach so einer Zeitspanne könnte man ja auch mal Ergebnisse sehen. Ich sehe bei ihm nichts positives. Von mir bekommen er und auch der AR gewiss keine Zeit mehr. Die MV könnte sehr spannend werden.
Naja das der neue Sportdirektor erst zur neuen Saison angefangen hat und somit die Kaderplanung erst so spät starten konnte ist sicher JW zuzuschreiben. Hier hätte man mit Blick auf die neue Saison deutlich früher für Klarheit sorgen müssen und sicher auch können. Somit ist der stolprige Saisonstart sicher auch zum Teil ihm zuzuschreiben. Gleiches gilt, meiner Meinung nach, für die Posse um den Hauptsponsor. Auch hier hätte rechtzeitig für klare Verhältnisse gesorgt werden müssen, so laufen wir mit Emblem eines Sponsors auf der nicht zahlt und kann/will ihn nicht wechseln, weil die Trikots schon bedruckt sind und alles auf diesen Sponsor ausgelegt ist. Eine juristische Klärung, sofern eine angestrebt wird, wird mitunter Jahre dauern. Sofern die Ankündigung des Sponsors tatsächlich schon in der Endphase der letzten Saison erfolgte, hätte auch hier noch gehandelt werden können. Auch das lässt ihn in keinem guten Licht dastehen.
Was hat er gerissen? Genau um solche Aussagen ging es mir ursprünglich bei meinem Post.
Hier ist einigen echt nicht klar, was sein Aufgabengebiet ist.
Er ist nunmal für das Strategische zuständig. Analysiert Zahlen, Benchmarking etc. Er muss den Verein/das Unternehmen als Ganzes betrachten.
Scoutingabteilung wurde professionalisiert, Strukturen für eine langfristige fußballerische Ausrichtung geschaffen.
Und das Nichts gerissen? Dann wurde aber nach deiner Logik vor seiner Zeit alles eingerissen, was aufgebaut wurde. Bis hier alle Ideen und Prozesse greifen, dauert das nunmal länger als 2 Monate.
Wie ging es denn anderen Vereinen nach einem Abstieg aus der zweiten Liga? Man sieht doch auf dem Platz, dass sich etwas ändert. Das was noch etwas fehlt wird auch öffentlich angesprochen und von unseren Insidern bestätigt.
Wir werden diese Saison gut daran tun uns zu stabilisieren und dann im nächsten Jahr anzugreifen. Alles andere ist komplett unrealistisch.
Warum sind einige so gespannt auf die MV?
Vielleicht gibt es ja jemanden der einigen unserer Mitglieder einen kleinen Einblick in die Satzung des Vereins gibt und zu allgemeinen Aufgaben, Rechten, Pflichten des Aufsichtsrates.
Ich habe das Gefühl das hier einige nur am Nörgerln sind, aber sich nicht ansatzweise mit dem Verein auseinandersetzen.
Wie gesagt; AFDFCH!
Hier ist einigen echt nicht klar, was sein Aufgabengebiet ist.
Er ist nunmal für das Strategische zuständig. Analysiert Zahlen, Benchmarking etc. Er muss den Verein/das Unternehmen als Ganzes betrachten.
Scoutingabteilung wurde professionalisiert, Strukturen für eine langfristige fußballerische Ausrichtung geschaffen.
Und das Nichts gerissen? Dann wurde aber nach deiner Logik vor seiner Zeit alles eingerissen, was aufgebaut wurde. Bis hier alle Ideen und Prozesse greifen, dauert das nunmal länger als 2 Monate.
Wie ging es denn anderen Vereinen nach einem Abstieg aus der zweiten Liga? Man sieht doch auf dem Platz, dass sich etwas ändert. Das was noch etwas fehlt wird auch öffentlich angesprochen und von unseren Insidern bestätigt.
Wir werden diese Saison gut daran tun uns zu stabilisieren und dann im nächsten Jahr anzugreifen. Alles andere ist komplett unrealistisch.
Warum sind einige so gespannt auf die MV?
Vielleicht gibt es ja jemanden der einigen unserer Mitglieder einen kleinen Einblick in die Satzung des Vereins gibt und zu allgemeinen Aufgaben, Rechten, Pflichten des Aufsichtsrates.
Ich habe das Gefühl das hier einige nur am Nörgerln sind, aber sich nicht ansatzweise mit dem Verein auseinandersetzen.
Wie gesagt; AFDFCH!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostock_Tobi am 28.08.2024 um 16:05 Uhr bearbeitet Zitat von Elsterkogge
Naja das der neue Sportdirektor erst zur neuen Saison angefangen hat und somit die Kaderplanung erst so spät starten konnte ist sicher JW zuzuschreiben. Hier hätte man mit Blick auf die neue Saison deutlich früher für Klarheit sorgen müssen und sicher auch können. Somit ist der stolprige Saisonstart sicher auch zum Teil ihm zuzuschreiben. Gleiches gilt, meiner Meinung nach, für die Posse um den Hauptsponsor. Auch hier hätte rechtzeitig für klare Verhältnisse gesorgt werden müssen, so laufen wir mit Emblem eines Sponsors auf der nicht zahlt und kann/will ihn nicht wechseln, weil die Trikots schon bedruckt sind und alles auf diesen Sponsor ausgelegt ist. Eine juristische Klärung, sofern eine angestrebt wird, wird mitunter Jahre dauern. Sofern die Ankündigung des Sponsors tatsächlich schon in der Endphase der letzten Saison erfolgte, hätte auch hier noch gehandelt werden können. Auch das lässt ihn in keinem guten Licht dastehen.
Zitat von gruffi
Was hat er denn in den 6 Monaten seit er da ist gerissen? Nach so einer Zeitspanne könnte man ja auch mal Ergebnisse sehen. Ich sehe bei ihm nichts positives. Von mir bekommen er und auch der AR gewiss keine Zeit mehr. Die MV könnte sehr spannend werden.
Zitat von Rostock_Tobi
Ich verstehe die Aufregung um JW überhaupt nicht. Einigen scheint überhaupt nicht klar zu sein, welche Aufgaben ein VV inne hat.
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Ich verstehe die Aufregung um JW überhaupt nicht. Einigen scheint überhaupt nicht klar zu sein, welche Aufgaben ein VV inne hat.
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Was hat er denn in den 6 Monaten seit er da ist gerissen? Nach so einer Zeitspanne könnte man ja auch mal Ergebnisse sehen. Ich sehe bei ihm nichts positives. Von mir bekommen er und auch der AR gewiss keine Zeit mehr. Die MV könnte sehr spannend werden.
Naja das der neue Sportdirektor erst zur neuen Saison angefangen hat und somit die Kaderplanung erst so spät starten konnte ist sicher JW zuzuschreiben. Hier hätte man mit Blick auf die neue Saison deutlich früher für Klarheit sorgen müssen und sicher auch können. Somit ist der stolprige Saisonstart sicher auch zum Teil ihm zuzuschreiben. Gleiches gilt, meiner Meinung nach, für die Posse um den Hauptsponsor. Auch hier hätte rechtzeitig für klare Verhältnisse gesorgt werden müssen, so laufen wir mit Emblem eines Sponsors auf der nicht zahlt und kann/will ihn nicht wechseln, weil die Trikots schon bedruckt sind und alles auf diesen Sponsor ausgelegt ist. Eine juristische Klärung, sofern eine angestrebt wird, wird mitunter Jahre dauern. Sofern die Ankündigung des Sponsors tatsächlich schon in der Endphase der letzten Saison erfolgte, hätte auch hier noch gehandelt werden können. Auch das lässt ihn in keinem guten Licht dastehen.
Okay du würdest also als erste Amtshandlung als Interims VV den Sportdirektor kanten, was dazu führt das Abfindungen usw. zu zahlen sind? Des Weiteren schmeisst du denn auch den 3ten Trainer innerhalb eines Jahres raus? In meinen Augen muss immer mal die Relation gesehen werden und auch die finanziellen Gesichtspunkte bei solchen Desmissionen beleuchtet werden. Welchen Handlungsspielraum hatte er denn als Interims VV? Was den Hauptsponsor angeht, hab es doch wohl die ersten Zahlungseinstellungen Ende des Jahres 2023 nach den ersten Paderborn Vorkommnissen? Oder ist das eine Falschinfo?
Ich will ja nicht alles gutheißen was der Mann bisher gemacht habe, sehe aber auch nicht ein ihn sämtliche Sachen zuzuschieben, die in den letzten Monaten nicht gut gelaufen sind, denn das waren/sind Ergebnisse aus Zeiträumen die länger als 6 Monate zurückliegen.
Zitat von Camaro626
Er hat den ganzen Verein neu aufgestellt.Sportlich komplett neu aufgestellt, Strukturen verändert usw. Was hätte er noch machen sollen ?
Zitat von gruffi
Was hat er denn in den 6 Monaten seit er da ist gerissen? Nach so einer Zeitspanne könnte man ja auch mal Ergebnisse sehen. Ich sehe bei ihm nichts positives. Von mir bekommen er und auch der AR gewiss keine Zeit mehr. Die MV könnte sehr spannend werden.
Zitat von Rostock_Tobi
Ich verstehe die Aufregung um JW überhaupt nicht. Einigen scheint überhaupt nicht klar zu sein, welche Aufgaben ein VV inne hat.
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Ich verstehe die Aufregung um JW überhaupt nicht. Einigen scheint überhaupt nicht klar zu sein, welche Aufgaben ein VV inne hat.
Wir machen grad einen kompletten Umbruch mit. In jedem Unternehmen dieser Welt gibt es anfänglich Stolpersteine. So ein Umbruch gefällt auch nicht jedem. Aber er war zwingend notwendig.
Das wir keinen Vorstand Sport haben, der sich ausschließlich um den sportlichen Bereich kümmert, haben wir unserem ehemaligen VV zu verdanken. JW hat hier ganz einfach erkannt, dass auf dieser Position sportliches Know How gefragt ist und diese Stelle neu besetzt werden muss und nicht durch einen VV gemanaget werden kann.
Johnny umreißt es im OZ Podcast ganz gut. Mit dem abrupten Philosophiewechsel (Piecke/Härtel) ging die Talfahrt los. Diese Entscheidung hat aber nicht JW getroffen. Und JW hat auch keinen KW geholt und auf einen Vorstand Sport verzichtet.
Ich bin Robert Marien wirklich sehr dankbar für Alles. Aber diese Entscheidungen hat er getroffen. Hansa ist nunmal nicht nur Marketing und Vertrieb.
Lasst den Verantwortlichen doch jetzt bitte ihre Zeit. Im Winter kann man ein erstes Fazit ziehen.
AFDFCH!!!
Was hat er denn in den 6 Monaten seit er da ist gerissen? Nach so einer Zeitspanne könnte man ja auch mal Ergebnisse sehen. Ich sehe bei ihm nichts positives. Von mir bekommen er und auch der AR gewiss keine Zeit mehr. Die MV könnte sehr spannend werden.
Er hat den ganzen Verein neu aufgestellt.Sportlich komplett neu aufgestellt, Strukturen verändert usw. Was hätte er noch machen sollen ?
Neu aufgestellt? Er hat Leute ausgetauscht. Dass ich ein anderes Schildchen ans Büro klebe, ändert noch nichts.
Was hätte er noch machen sollen? Uns nicht auf halber Strecke ergeben und absteigen lassen, vielleicht. Die Kaderplanung wenigstens zwei Monate früher beginnen, vielleicht.
Ansonsten hat er in sechs Monaten nur positive Ergebnisse eingefahren. Sind mir nur gerade entfallen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.