Warum läufts nicht . . . ?
27.10.2010 - 16:37 Uhr
28.10.2010 - 16:06 Uhr
und trotzdem liegts an den kurzen hosen ! :angry :ugly
28.10.2010 - 16:40 Uhr
Zitat von Nur_Rapid:
ich finde den thread nocht so schlimm wie ihr, dass es zur Zeit nicht läuft sieht glaub ich jeder und wenn man in den letzten Jahren mehr als 10mio € durch Transfers Gewinn macht + Europa League Einnahmen und dann aber nur mit 100.000 auf der Kante hat. Muss man sich schon mal fragen, wo bleibt das ganze Geld?hofmanns-Vertrag, Prämien, Gehälter,...usw. ;)
Der Holländer wird auch nicht gerade billig sein schätze ich mal.
Meiner Meinung nach wird zu viel auf die Ablösen geschaut.
Aber von den Gehältern, Prämien, Handgeld,...hört man ja wenig Zahlen, da ist es klar das weniger darauf geschaut wird.
ich finde den thread nocht so schlimm wie ihr, dass es zur Zeit nicht läuft sieht glaub ich jeder und wenn man in den letzten Jahren mehr als 10mio € durch Transfers Gewinn macht + Europa League Einnahmen und dann aber nur mit 100.000 auf der Kante hat. Muss man sich schon mal fragen, wo bleibt das ganze Geld?hofmanns-Vertrag, Prämien, Gehälter,...usw. ;)
Der Holländer wird auch nicht gerade billig sein schätze ich mal.
Meiner Meinung nach wird zu viel auf die Ablösen geschaut.
Aber von den Gehältern, Prämien, Handgeld,...hört man ja wenig Zahlen, da ist es klar das weniger darauf geschaut wird.
28.10.2010 - 17:10 Uhr
Falls du dich nicht erinnern kannst:
http://kurier.at/sport/fussball/2034438.php
So schauts aus mit der Marie...
http://kurier.at/sport/fussball/2034438.php
So schauts aus mit der Marie...
28.10.2010 - 17:33 Uhr
1. Katastrophale Transferpolitik
Ich weiß, teilweise budgetbedingt, aber bei den Neuzugängen kommt mir angesichts der namhaften Abgänge wirklich ein Lacher aus. Vor allem VoH war völlig unnötig, weil er nur das Budget belastet und man sowieso eher einen "spielenden" Stürmer gebraucht hätte.
2. Hofmann permanent außer Form
Wie bei der gesamten Mannschaft wurde das zwar durch den Aufstieg in die EL-Gruppenphase kaschiert, aber Hofmann spielt in Summe weit unter dem Level von 07/08, 08/09 und 09/10. Und für eine Mannschaft, deren Spiel zu einem Gutteil von diesem einen Spieler abhängig ist, ist das natürlich ein Problem.
3. Ein System, das diesen Namen eigentlich nicht vedient
2 Lange vorn und niemanden, der gut flanken kann (außer Dauerreservist Drazan).
Wäre meine kurze Schnellanalyse.
Ich weiß, teilweise budgetbedingt, aber bei den Neuzugängen kommt mir angesichts der namhaften Abgänge wirklich ein Lacher aus. Vor allem VoH war völlig unnötig, weil er nur das Budget belastet und man sowieso eher einen "spielenden" Stürmer gebraucht hätte.
2. Hofmann permanent außer Form
Wie bei der gesamten Mannschaft wurde das zwar durch den Aufstieg in die EL-Gruppenphase kaschiert, aber Hofmann spielt in Summe weit unter dem Level von 07/08, 08/09 und 09/10. Und für eine Mannschaft, deren Spiel zu einem Gutteil von diesem einen Spieler abhängig ist, ist das natürlich ein Problem.
3. Ein System, das diesen Namen eigentlich nicht vedient
2 Lange vorn und niemanden, der gut flanken kann (außer Dauerreservist Drazan).
Wäre meine kurze Schnellanalyse.
28.10.2010 - 17:39 Uhr
Zitat von Nur_Rapid:
Zitat von MartinMartin:
hofmanns-Vertrag, Prämien, Gehälter,...usw. ;)
Der Holländer wird auch nicht gerade billig sein schätze ich mal.
Meiner Meinung nach wird zu viel auf die Ablösen geschaut.
Aber von den Gehältern, Prämien, Handgeld,...hört man ja wenig Zahlen, da ist es klar das weniger darauf geschaut wird.
Hofmanns Gehalt wird so weit ich weiß zur Hälfte von Ottakringer übernommen. Es kommt ja noch zu weiteren Einnahmen, durch den Ticketverkauf, Fanartikel, Sponsoren, Liga und TV Gelder uswJa und? Schon einmal daran gedacht das die Ausgaben trotzdem höher sein können als die Einahmen und man deshalb jedes Jahr Spieler verkaufen muss!?
Zitat von MartinMartin:
hofmanns-Vertrag, Prämien, Gehälter,...usw. ;)
Der Holländer wird auch nicht gerade billig sein schätze ich mal.
Meiner Meinung nach wird zu viel auf die Ablösen geschaut.
Aber von den Gehältern, Prämien, Handgeld,...hört man ja wenig Zahlen, da ist es klar das weniger darauf geschaut wird.
Hofmanns Gehalt wird so weit ich weiß zur Hälfte von Ottakringer übernommen. Es kommt ja noch zu weiteren Einnahmen, durch den Ticketverkauf, Fanartikel, Sponsoren, Liga und TV Gelder uswJa und? Schon einmal daran gedacht das die Ausgaben trotzdem höher sein können als die Einahmen und man deshalb jedes Jahr Spieler verkaufen muss!?
28.10.2010 - 17:41 Uhr
Zitat von MartinMartin:
Zitat von Nur_Rapid:
Zitat von MartinMartin:
hofmanns-Vertrag, Prämien, Gehälter,...usw. ;)
Der Holländer wird auch nicht gerade billig sein schätze ich mal.
Meiner Meinung nach wird zu viel auf die Ablösen geschaut.
Aber von den Gehältern, Prämien, Handgeld,...hört man ja wenig Zahlen, da ist es klar das weniger darauf geschaut wird.
Hofmanns Gehalt wird so weit ich weiß zur Hälfte von Ottakringer übernommen. Es kommt ja noch zu weiteren Einnahmen, durch den Ticketverkauf, Fanartikel, Sponsoren, Liga und TV Gelder uswJa und? Schon einmal daran gedacht das die Ausgaben trotzdem höher sein können als die Einahmen und man deshalb jedes Jahr Spieler verkaufen muss!?
Seh ich auch so.
Der nächste, der verdreht wird, wird wohl Kavlak sein. Vielleicht sogar schon im Winter, denn da würde er noch relativ viel Geld bringen.
Zitat von Nur_Rapid:
Zitat von MartinMartin:
hofmanns-Vertrag, Prämien, Gehälter,...usw. ;)
Der Holländer wird auch nicht gerade billig sein schätze ich mal.
Meiner Meinung nach wird zu viel auf die Ablösen geschaut.
Aber von den Gehältern, Prämien, Handgeld,...hört man ja wenig Zahlen, da ist es klar das weniger darauf geschaut wird.
Hofmanns Gehalt wird so weit ich weiß zur Hälfte von Ottakringer übernommen. Es kommt ja noch zu weiteren Einnahmen, durch den Ticketverkauf, Fanartikel, Sponsoren, Liga und TV Gelder uswJa und? Schon einmal daran gedacht das die Ausgaben trotzdem höher sein können als die Einahmen und man deshalb jedes Jahr Spieler verkaufen muss!?
Seh ich auch so.
Der nächste, der verdreht wird, wird wohl Kavlak sein. Vielleicht sogar schon im Winter, denn da würde er noch relativ viel Geld bringen.
28.10.2010 - 20:21 Uhr
Herrlich wie die kleinen Maxis hier glauben, sie wissen alles besser.
Aber noch geiler find ich, wie sich die Zahl 100.00 hier so hartnäckig hält... :D
Aber noch geiler find ich, wie sich die Zahl 100.00 hier so hartnäckig hält... :D
28.10.2010 - 20:29 Uhr
Zitat von Nur_Rapid:
Zitat von Bombardero:
Hörtnagl is schuld!! AUSSE MIT EAM!! :ugly :rolleyes
bin auch der Meinung, aber schauen wir mal was sich in der Winterpause alles tut.
@se_rapidler: ja aber das kann ich nicht verstehen, dass wir nur 100.000€ im Plus sind. Wie viel durch die ganzen Transfers der letzten Jahre eingenommen wurde pff
Das war nur ein Spaß von mir!
Zitat von Bombardero:
Hörtnagl is schuld!! AUSSE MIT EAM!! :ugly :rolleyes
bin auch der Meinung, aber schauen wir mal was sich in der Winterpause alles tut.
@se_rapidler: ja aber das kann ich nicht verstehen, dass wir nur 100.000€ im Plus sind. Wie viel durch die ganzen Transfers der letzten Jahre eingenommen wurde pff
Das war nur ein Spaß von mir!
28.10.2010 - 20:42 Uhr
die 100.000 positives eigenkapitel waren kein hirngespenst von mir, genau genommen sind es 140.000€ mit denen man ins neue geschäftsjahr startet.
nachzulesen alles in diesem interview: http://www.laola1.at/429+M51e630283f9.html
Zitat von Edlinger bei laola1.at:
[...]und haben damit alle unsere Verbindlichkeiten abgedeckt und starten damit erstmals ins neue Geschäftsjahr 2010/11 mit einem positiven Kapital von rund 140.000 Euro. Das ist nicht die Welt, aber es ist sehr erfreulich, weil wir noch nie mit schwarzen Zahlen in eine Meisterschaft gestartet sind.
so und jetzt dürfen sich die möchtegern manager wieder den kopf darüber zerbrechen und wer nicht aller gehen muss.
nachzulesen alles in diesem interview: http://www.laola1.at/429+M51e630283f9.html
Zitat von Edlinger bei laola1.at:
[...]und haben damit alle unsere Verbindlichkeiten abgedeckt und starten damit erstmals ins neue Geschäftsjahr 2010/11 mit einem positiven Kapital von rund 140.000 Euro. Das ist nicht die Welt, aber es ist sehr erfreulich, weil wir noch nie mit schwarzen Zahlen in eine Meisterschaft gestartet sind.
so und jetzt dürfen sich die möchtegern manager wieder den kopf darüber zerbrechen und wer nicht aller gehen muss.
28.10.2010 - 20:42 Uhr
server olé :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von se_rapidla am 28.10.2010 um 20:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




