Wechselt Deniz Undav zu Bayer 04 Leverkusen?

Wieso hat er nach seinem Leihjahr eigentlich nur einen Dreijahresvertrag bekommen, bisschen wenig Sicherheit für Stuttgart bei der enormen Ablöse (27mio) , immerhin ja auch mit Abstand der Stuttgarter Rekordtransfer ... ?

Ich dachte mir als ich das Gerücht gelesen habe, genau das Gleiche. Aber auch Wohlgemuth und Co treffen nicht immer nachvollziehbare Entscheidungen. Ich gehe fest davon aus, dass Leverkusen mit einer jüngeren Option a la Tresoldi plant, aber speziell der Umstand, dass er auch als hängende Spitze spielen kann, macht ihn natürlich durchaus für Leverkusen interessant. Undav und Guirassy haben sehr gut zusammen funktioniert und ein Zusammenspiel Schick-Undav könnte ich mir ebenfalls vorstellen.

Letzlich ist es auch ein Kohlethema. Ja, Stuttgart hat sich natürlich nach den letzten Jahren extrem gut erholt und kommt auch mit Gehältern wieder langsam in die Top-5 Richtung der Buli.

Aber so einen Vertrag mit sagen wir mal 8 Mio Gehalt, wie es Leipzig, Leverkusen und Dortmund nach den Bayern können, kann Stuttgart halt noch nicht. Aktuell kriegt er 4,5 und soll schon Topverdiener sein. Denke irgendwie nicht, dass Stuttgart über 6 Mio Gehalt bieten kann/wird, wenn überhaupt.

Leverkusen kann da alsl schon 2 Mio überbieten. Und das ist dann am Ende für einen 3-Jahresvertrag eben doch ein gewisser Unterschied.

Sportlich ist das stand heute kein Mehrwert. Aber Undav hat wohl nur noch 5 Jahre mit seinen 29 Lenzen. Der nächste Vertrag wird dann sicher keiner sein, wo er auf Mio verzichtet, sondern wo er nochmal jede Mio mitnimmt.

Und natürlich wird die Abschlusstabelle eine Rolle spielen. Gerade würde er ja der CL den Rücken kehren. Das kann ich mir wiederum nicht vorstellen. Bei 4 Punkten aber nicht auszuschließen, dass am Ende Bayer CL spielt und Stuttgart erneut Euro League. Auch das könnte also noch ein Argument werden, dass man bei Bayer eben CL spielen kann.


Habe jetzt viele Gründe dafür genannt, aber ich sage ehrlich ich denke das Ding ist gerade 90/10 pro Stuttgart. Das wäre doch ein komischer Schritt. Aber klar, da kommt auch schnell Bewegung rein, wenn eben in ein paar Wochen die Abschlusstabelle anders aussieht und eventuell auch noch die Kohle bei Bayer stimmt.

Es sitzen ja am Ende immer noch zwei Parteien am Tisch.
Die Konstellation war ja etwas ungewöhnlich, dass der VfB zwar nach der Leihe eine KO hatte, Brighton diese aber mit einer RKO wenige Mios über der KO kontern konnte. Haben sie getan und damit war der ursprünglich ausgehandelte Anschlussvertrag Makulatur.
Der VfB hatte in dem Sommer bereits Guirassy, Ito und den Innenverteidiger, dessen Name nicht mehr in Stuttgart genannt wird, verloren. Undav wollte man unbedingt halten. Und genauso wie Brighton sich das fürstlich hat entlohnen lassen, hat auch Undav ordentlich die Hand aufgehalten. Sympathieträger hin, Integrationsfigur her, so ehrlich muss man schon sein. Das war natürlich genau sein Wunschszenario, dass er mit 29 nochmal über einen großen Vertrag verhandeln kann. Was ja durchaus nachvollziehbar ist, nachdem seine Karriere ja etwas zäher begonnen hat, und er wahrscheinlich erst in Brighton das verdient hat, was andere seiner (heutigen) Klasse schon mit Anfang 20 verdient haben.

Aktuell kämpfen beide Vereine um die Championsleague
und jetzt kommt so ein Gerücht um die Ecke, ein Schelm wer böses denkt.

Wobei meiner Erinnerung damals Undav 4 Jahre wollte und der VfB nur 3, weil das Gesamtpaket so hoch war und man halt gewisse Restzeifel hatte, ob er seine gute Form aus der Leihsaison dauerhaft konservieren könnte.

Sein Vertrag wird zu 99 % verlängert werden selbst wenn es am Ende mehr als 6 Millionen pro Jahr sind, das Leverkusen mal nachfragt ist normal. Er wird glaube ich auch nicht wirklich über andere Alternativen nachdenken solange es kein absoluter Top-Klub ist.

Ja wenn Undav nicht eingeschlagen hätte und er hatte ja auch schon ne Durststrecke wo ihn viele verschenken wollten, dann wäre man froh nicht so ein langen teuren Restvertrag zu haben.
Ist ja auch bei der Verlängerung ein Problem, ein langen vertrag mit nochmal mehr Gehalt bleibt Riskant.

Ich sehe Undav eigentlich perfekt in Stuttgart aufgehoben.
Für einen absoluten Topverein wird es bei ihm meiner Meinung nach nicht reichen.
Weiterhin ist er einer der Fanlieblinge.
Wie viele meiner Vorredner sehe ich auch nicht, dass Leverkusen ihn viel mehr zahlen würde und könnte als Stuttgart.
Mit Schick und Kofane steht das Gerüst erstmal.
Bewegung würde da nur reinkommen, wenn einer der Zwei gehen würde.
Mit Terrier hat man auch noch eine HS.
Aktuell hat man in Leverkusen größere Baustellen, die solch hohes Gehalt in Anspruch nehmen würden.

Halte ich für wenig plausibel, dass der VfB seinerseits auf die vergleichsweise kurze Vertragslaufzeit gedrängt hat.
Wenn man 26 Mios an Ablöse in die Hand nimmt, kommt es dann doch auch nicht mehr drauf an, ob das Gehaltsvolumen jetzt bei 13,5 (jetzt mal von den häufig kolportierten 4,5 Mios p.a. ausgegangen), 18 oder 22,5 Mios liegt. Klingt für sich genommen viel, aber wenn man die Ablöse dazu addiert kommt man auf ein Gesamtpaket zwischen 39,5 bis 48,5 Mios. Hat dafür aber ein bis zwei Jahre mehr Vertrag, d.h. wenn Undav doch nochmal weiterziehen wollte, kriegt man eine höhere Ablöse oder spart sich eben jetzt den teuren zweiten Vertrag incl. Signing Fee und Beraterprovision.
Zumal man davon ausgehen kann, dass ein kürzerer Vertrag mit einem höheren Jahresgehalt einher geht. D.h. wenn man annimmt, dass tatsächlich der VfB selber nur drei Jahre wollte, dann muss man davon ausgehen, dass man ihm dafür das Jahresgehalt erhöht hat. Sprich, bei einem 4- oder gar 5-Jahresvertrag wäre das Jahresgehalt niedriger ausgefallen, sodass es dann wohl nicht mal auf die bis zu 48,5 Mios in Summe rausgelaufen wäre, sondern die eine oder andere Mio niedriger.
Nee, das ergibt für mich keinerlei Sinn, dass der VfB da auf einen vergleichsweise kurzen Vertrag gedrängt hat. Für Undav macht es dagegen total Sinn, dass er das für den VfB halbwegs prekäre Transferfenster genutzt hat um sich lediglich drei Jahre binden zu müssen. Entsprechend gut ist seine Ausgangsposition jetzt. Und es ist ja nun auch nicht so, dass Undav uns so wirklich wie der Typ "Bausparvertrag" vorkommt, der lieber die Sicherheit eines langen Vertrages hat. Sondern der zockt schon auf sich selber, dass er dann jetzt mit 29/30 den nächsten fetten Vertrag cashed.
Aber das führt jetzt hier im Gerüchteforum etwas zu weit.

P.S.: Hier im VfB-Forum war allerdings kürzlich ein "Insider", der verkündet hat, dass sich Undav mit BayerN einig wäre. Es bleibt spannend...