Wechselt Nathan Zézé zu Eintracht Frankfurt?

Und Theate ist genau der Spieler, den man im Moment, aufgrund charakterlicher Defizite loswerden möchte.

Ich glaube auch, dass deine 80% Schätzung weit weit weg von der Realität ist. Vor ein paar Jahren mit China und jetzt mit den Wüsten-Staaten: am Ende transferiert nur ein sehr kleiner Teil der Spieler dorthin, obwohl es finanziell für die meisten vermutlich lukrativer wäre.

Ich glaube viele haben ein völlig falsches Bild vom Profifußball, ich glaube die Realität ist eher bei 99% aller Spieler wollen in ihrer Karriere zuallererst gutes Geld verdienen, danach kommen sportlich Aspekte zum tragen,
jeder junge Spieler der zu Eintracht kommt, macht das weil er sich erhofft irgendwann mal bei einem noch größeren Verein zu spielen, Wien es dort mehr Geld und mehr Fame gibt.
Ein Niklas Süle z.B. spielt jetzt Amateurfusball, hat aber vorher nochmal schön Cash out nie Dortmund gemacht.

Zum Spieler: Wenn er Bock hat und Charakterlich passt bestimmt ein Gewinn für ein zwei Jahre, wird aber auch denke ich mal in der hofnnugn geholt ihn Marktwert technisch zu steigern und abzugeben.
Ich würde mich lieber freuen über einen Spieler der mal länger bleibt und gerade auf einer so wicjrigne position wie der IV

Da würde ich aber annehmen, dass es weniger die sportliche Seite ist, die sicher auch, als vornehmlich die kulturelle. Nach China oder Saudi-Arabien oder Katar siedelst Du nicht mal so für 3 oder mehr Jahre um, erst recht, wenn da noch eine Familie dranhängt.

Generell denke ich, dass für die meisten Spieler das Sportliche mit dem Finanziellen zusammengehen muss. Da gibt es dann sicher auch wieder zwei verschiedene Typen: die einen nutzen ihren sportlichen Erfolg, um schnellstmöglich cash zu machen, die anderen setzen auf den sportlichen Erfolg, um später nachhaltig cash und sportlichen Erfolg verbinden zu können. Beispiel für erstere Gruppe wäre aus meiner Sicht Woltemade, Beispiel für die andere derzeit etwa Uzun. Natürlich kommt dann noch der Verein dazu, mit der Neigung, cash zu machen. Auch da hat man ja z. Bsp. von Jovic gehört, dass er noch gerne ein Jahr länger geblieben wäre.

Wenn das Geld alle ist, fragt man sich, wie das klappen soll.

Beim Torwart bekommt man das Geld schon nicht zusammen.

Ein aussortierter Theate wird da auch nicht ausreichend einbringen, da es kein ernsthaftes Interesse gibt.

Klar kann man vieles vorbereiten um Last Minute handlungsfähig zu sein, aber ich weiss nicht, ob sich da noch so viel bewegen wird.

Ich würde mich jetzt nicht auf einen prozentualen Anteil an Spielern festlegen, allerdings halte ich dein Beispiel für China und den Wüsten-Staaten für zu kurz gedacht.
Man kann es doch genauso auf alle anderen großen Ligen ausweiten. Geld ist immer ein wichtiger Faktor. Um mal in der Liga zu bleiben:

- Ortega ist als Stammspieler (Bielefeld und mit einigen Anfragen/Angeboten als Stammtorhüter bei anderen Vereinen) im besten Alter zu City gewechselt, um dort die Nummer 2 zu sein.

- Léo Scienza ist mit 25/26 von der 1. Bundesliga in die 2. englische Liga gewechselt.

- Marvin Ducksch ist ebenfalls von der 1. Liga in die 2. englische Liga

Nicht bei allen Spielern steckt ausschließlich der Gedanke nach Geld eine Rolle, jedoch ist das Einkommen eines der wichtigsten Faktoren. Das Leben als Fußballer ist kurz, in dieser Zeit versuchen einige/viele das Maximum herauszuholen. Und auch wir in Frankfurt hatten schon Spieler mit Vergangenheit in China. Ich denke dabei an Huszti, der im Januar 16 für wenig Geld (250k) aus China kam, gute Leistungen gezeigt hat und 1 Jahr später (für 1 Mio) wieder nach China gewechselt ist. Das sagt nichts über seinen Charakter aus. Uns hat der Transfer spielerisch und finanziell geholfen.

Sollte man Zeze als Leihe/Kauf bekommen, hätte ich keinerlei Bedenken, selbst wenn er in 1-2 Jahren wieder weg wäre. Für ihn zählt es dann sich für andere/größere Vereine zu präsentieren. Davon können wir doch nur profitieren.

Sorry, aber zwischen "ich wechsel von 1. Bundesliga in 2. Englische Liga für ein bisschen mehr Asche" zu "Ich wechsel mit 20 ins sportliche Niemandsland weil es mir nicht reicht X Mio. zu verdienen, sondern ich will X² Mio. verdienen" liegen für mich Welten.

Man kann nur hoffen, dass der Junge mittlerweile besser beraten ist. Klar, es sollte 2. Chancen geben, aber ich wäre trotzdem froh, wenn es nicht wir sind, die ihm diese geben.

Wir haben von den 2. Chancen in der Vergangenheit meistens sehr profitiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vordertaunus am 25.08.2026 um 14:25 Uhr bearbeitet

Och ne meiner Meinung nach sollte man von solchen Spielern die Finger lassen, wer mit Anfang 20 in Fußball Rente nach Saudi Arabien geht der kann uns sicher nicht helfen. Wir brauchen Spieler die Bock auf die Sache hier haben. Ich hoffe man findet da andere Alternativen und der Junge kann dann in Saus und Braus seine Fußball Frührente genießen.

Bei aller berechtigten Kritik an der Saudi Pro League, darf man schon anerkennen, dass die Liga in den letzten Jahren (natürlich durch ihre Finanzkraft und ihrem System) deutlich mehr an Qualität gewonnen hat. Das ist jetzt nicht mehr das sportliche "Niemandsland" wie es noch vor einigen Jahren war. Der Gesamtwert der Liga liegt über dem der belgischen Liga. Wenn der Spieler in die USA gewechselt wäre, würde man auch nicht von dem sportlichen "Niemandsland" sprechen.

Natürlich wechselt nicht jeder in solche Ligen aber eben immer mehr. Das liegt unter anderem daran, dass
A) die Liga stärker wird
B) die Umstände dort für die Spieler besser werden
C) die Tür zurück nicht komplett zu ist

Junge Spieler aufgrund eines Wechsels einen verringerten sportlichen Ehrgeiz zu unterstellen finde ich nicht sehr sinnvoll. Wenn er die Qualität besitzt und auf Gehalt verzichtet und entsprechend bock hat, warum nicht?

Wenn du als junger Spieler die Möglichkeit hast, dich und deine Familie für die Zukunft so abzusichern, dass du in Zukunft wenn die Karriere doch nicht so läuft wie gedacht, nicht jedes X-beliebige Angebot aus Land XY annehmen musst, dann finde ich den Wechsel überhaupt nicht negativ.

Denn wie bereits gesagt, ein Wechsel zurück nach Europa scheint immer wieder möglich (Veiga, Wiesel, Leonardo, etc.)

Ich bin fast sprachlos, wie man in diesem Kontext von einer 2. Chance sprechen kann. Der Spieler hat für sich (seine Karriere) entschieden, letzten Sommer nach Saudi Arabien zu wechseln. Das kann man sportlich kritisieren, aber hier von einer 2. Chance zu sprechen, als hätte der Spieler irgendeine Verfehlung begangen, wofür er sich entschuldigen müsste, dafür fehlt mir ehrlich gesagt jegliches Verständnis.

Die bisher größte charakterliche Enttäuschung war aus Frankfurter Sicht im übrigen Kolo, der seinen Wechsel erzwungen hat und mit der Führung bzw. unserem Verein gebrochen hat. Der Wechsel ging bekanntlich zu Paris. Man sollte hier keine Rückschlüsse auf den Charakter ziehen. Wer das für notwendig hält, sollte ggf. erstmal vor der eigenen Tür kehren.