Wechselt Niclas Füllkrug zu Borussia Mönchengladbach?

Ich verstehe nicht, warum alle denken Hazard wäre nicht zu halten? Erst Recht nach seinen letzten Aussagen, glaube ich viel eher an eine Verlängerung, sollte Gladbach konstant so weiter spielen.

Raffael sollte man gehen lassen, aber hier braucht es keinen Ersatz. Seine Position wird nicht wirklich benötigt. Zudem könnte auch Stindl diese Position in Zukunft bespielen.

Für einen Füllkrug sehe ich im Kader momentan keinen Platz. Man sollte auch Bennets, Cuisance und Villalba nicht vergessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dendefan am 26.10.2018 um 08:47 Uhr bearbeitet

Füllkrug hat diese Saison genau eine Torvorlage im ersten Saisonspiel gegen Karlsruhe zu Buche stehen. Und da hat er zuvor einen 3-vs.-2-Konter kläglichst verdaddelt. Also keine Ahnung von welchen "tolle(n) Torvorlagen" du diese Saison redest...

Also wie gesagt, wegen mir darf er gerne bei euch bleiben. Ich sehe in ihm keinen Mehrwert für unseren Kader, vor allem nicht zu dem Preis.

ich sehe bei Füllkrug einen deutlichen Mehrwert, eben weil er noch mal ein anderer Typ vorne ist. Großer, wuchtiger Wandspieler, der auch noch das Tor trifft. Denke schon, dass die Chance groß ist, ihn im Sommer bei uns begrüßen zu dürfen, wenn Hecking sich so offensiv zu ihm äußert.

Warum wird das Gerücht wieder hochgeholt ?
Meint ihr wirklich der Eberl will neben Pléa noch Füllkrug nach Gladbach lotsen ?
halte ich doch sehr unwahrscheinlich.

Ganz im Gegenteil, im Sommer wurde ja schon, wie mehre Quellen damals bestätigten, mit Füllkrug unabhängig von der Plea Verpflichtung verhandelt. Das Ganze ist damals nur an der Blockade von Kind gescheitert. Wenn Füllkrug eine AK hat und diese im Bereich des machbaren liegt, werden wir wohl heißer Kandidat für eine Verpflichtung sein. In der Offensive haben wir kommende Saison vorr. einige Veränderungen. Hazard wird den Verein möglicherweise verlassen, ebenso läuft der Vertrag von Hermann aus. Wie sich Villalba entwickelt weiß niemand. Ebenso steht es in den Sternen, ob wir mit Raffa noch mal ein Jahr dranhängen, Ich denke das hängt stark von seiner körperlichen Entwicklung ab, evtl ein Leistungebezogener Vertrag. Drmic wird uns auch def. verlassen. Da haben wir dann schon einige Abgänge und Füllkrug bietet sich nun wirklich an. Ausserdem haben wir ja scheinbar genug Geld auf der hohen Kante so eine Verpflichtung selbt ohne große Erlöse zu stemmen..
Denke das Thema wird in der Winterpause noch mal richtig konkret. H96 will ja auch Planungssicherheit für die kommende Saison zumindest was den Kader angeht, bzgl. der Liga wird man wohl bis zum Schluß mit dem Abstieg zu tun haben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMGK1900 am 26.10.2018 um 12:59 Uhr bearbeitet

Sorry aber wo hast Du DAS gelesen??? Das stimmt aber null mit meiner Berichtverfolgung über ein!!!!
Meines Wissens war es so:
Plea war Transferziel Nr. 1 seit dem Frühjahr, nur verlangte Nizza über 20 Mio Ablöse und das war mit den Anderen Verpflichtungen finanziell nicht möglich. So wurde der Fokus erstmal auf Füllkrug gelegt und mit Ihm gesprochen und mit H96 verhandelt. Als sich dann aber Southampton für Vestergaard interessierte und auch bereit war eine ähnliche Ablöse zu zahlen als Nizza für Plea verlangte war das Transferziel ganz klar wieder Plea.
Wir können uns bei der Hartnäckigkeit von Kind und dem lockeren Geldbeutel von Southampton bedanken, daß es so gekommen ist wie es dann gelaufen ist!! Dazu scheint Fülle seine Form diese Saison eh nicht zu bestätigen.

Also persönlich schätze ich NF nochmehr als 9er ein als AP und da dies Pleas bevorzugte Position ist, ist er nicht unbedingt unsere Priorität. Vor allem nicht bei Deinen genannten Abgängen.....

Erstmal hat sich Hazard in seinem heutigen Interview klar zu uns bekannt, heißt natürlich in der heutigen Zeit nicht viel aber wäre schon mal ein Anfang für eine mögliche Verlängerung. Sollte allerdings ein Verein ein Angebot in Höhe von Xhaka anbieten, dann sofort verkaufen...logo!
Füllkrug ist aber weder ne Alternative für Linksaußen noch für Rechtsaußen, also müsste Plea auf links wechseln und ich glaube nicht das er darüber begeistert wäre.

Wenn wir weiter soweit oben mitmischen denke ich wird sich vor Frühjahr nichts tun, wenn überhaupt! Warum das Risiko eingehen und evtl. Unruhe wg angeblicher Neuverpflichtungen eingehen??

So long
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DeLaRocka am 26.10.2018 um 14:24 Uhr bearbeitet

Ich habe auch im Gefühl, dass im Sommer was gehen könnte .... abwarten

Die Aussage, die ich jetzt schon ein paarmal gelesen habe, ist bei allem Respekt halt ziemlicher Unsinn. Füllkrug spielt bis jetzt, wie man z.B. auch an seinem Notenschnitt sehen kann, eine recht gute Saison, und seine Leistungen sind keineswegs schlechter als letztes Jahr. Er macht viele Bälle fest, ist noch einmal mehr ins Spiel eingebunden und auch häufiger "pre-Assist"-Geber - wie gegen Stuttgart, wo er einen großen Anteil an den ersten beiden Toren hat, weil er die Bälle gut behauptet und im richtigen Moment abspielt. Die Leistungen eines Spielers nur anhand der Scorerwerte zu beurteilen ist wirklich selten eine gute Idee.

Naja evtl. bin ich da etwas voreingenommen, da ich Ihn jetzt nicht so überragend finde!
Er ist ein guter Durchschnittlicher Bundesligaspieler, der aus meiner Sicht letzte Saison ne gute Form hatte und Sie durchaus zu nutzen wusste........nicht mehr, nicht weniger!!

Aber es geht ja jetzt um Gladbach und ein mögliches, angebliches Interesse unsererseits an NF!
Das einzige was meiner Ansicht nach dafür sprechen könnte war die Aussage von DH vor kurzem zu NF!!
Ich sehe halt in NF keinen Mehrwert für die Mannschaft, alles was er mitbringt haben wir bei Plea (aus meiner Sicht sogar einen ticken besser)
Einzige Konstellation wäre evtl. wenn uns Drmic verlässt, Villalba nicht zündet und sich Füllkrug mit dem Backup begnügt! Aber dafür ca. 13,14 oder 15 Mio+ auszugeben......puh halte ich im Bereich des Möglichen aber gewagt....

so long

Ob Herr Füllkrug ein guter Mittelstürmer sei und welche Ablöse er wert wäre, das spielt hier aus meiner Sicht eine eher untergeordnete Rolle. Für bedeutsamer halte ich, dass wir nicht so finanzkräftig sind, uns alle Wünsche erfüllen zu können. Selbst wenn man davon ausgehen sollte, dass Doucoure nach seiner Verletzungsserie zur Stammelf wird aufschließen können und der zu erwartende Wunsch nach einem dritten guten Innenverteidiger damit befriedigt werden kann, bliebe noch das Thema Linksverteidiger. Möglichwerweise wird auch hier mit einer Vertragsverlängerung des nicht mehr jungen Wendt eine kurzfristige interne Lösung etwas Luft verschaffen.
Falls man demnach wirklich willens und bereit sein sollte, im Sturm erneut eine deutlich 8-Stellige Summe zu investieren, ginge es aber aus meiner Sicht eher um einen Außenstürmer. Mit Hazard haben wir dort nur einen sehr starken Spieler für 2 Positionen. Und derzeit ist es nicht unwahrscheinlich, dass uns Hazard in Anbetracht seiner Vertragssituation im kommenden Sommer verlassen wird. Wer wollte eine für uns kaum zu stemmende Ablösesume für einen 2. Mittelstürmer ausgeben, wenn auf den beiden Außenstürmerpositionen höchstens ein Topmann zur Verfügung stünde. Herr Füllkrug wird wissen, dass sich mit seiner Vertragsverlängerung in Hannover das Thema Wechsel zu Mönchengladbach deutlich abgekühlt hat.
Falls man Geld für einen zukunftsträchtigen zweiten Mittelstürmer auszugeben bereit sein sollte, wäre Koné für 10 Millionen im Vergleich zu Füllkrug für 20 Millionen (Zahlen geschätzt) wohl die vielversprechendere Lösung.