Australien 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 16.04.2013
Letzte Bewertung: 16.04.2013
Wechselt Robbie Kruse zu Borussia Mönchengladbach?
28.02.2013 - 15:15 Uhr
14.03.2013 - 14:50 Uhr
Ich würde ihn nicht gehen lassen, aber das ist müssig zu spekulieren. Meines Wissens hat er keine Ausstiegsklausel, aber man weiss ja nie, wer in dem Geschäft lügt. Sollte es keine AK geben, glaube ich nicht, dass Kruse bei Klassenerhalt wechseln wird. Und ob Fortuna ihn dann in der nächsten Saison davon überzeugt bekommt, dass er seinen Vertrag doch verlängert, das wird dann der sportliche Verlauf und die weitere Entwicklung zeigen. Schafft Fortuna dieses Jahr den Klassenerhalt, wird die kontinuierliche Entwicklung nächstes Jahr weiter gehen, sowohl sportlich wie auch wirtschaftlich und warum sollte das dann so uninteressant für einen Kruse sein zu verlängern.
Aber wie gesagt, dies nur unter der Voraussetzung das meine Information (es gibt keine AK) richtig ist und Fortuna die Klasse hält. Trifft eine der beiden Punkte zu, dann wird Kruse wechseln, ob dies dann gerade nach Gladbach ist, lasse ich mal offen, wäre aber sicher für ihn eine Option.
Aber wie gesagt, dies nur unter der Voraussetzung das meine Information (es gibt keine AK) richtig ist und Fortuna die Klasse hält. Trifft eine der beiden Punkte zu, dann wird Kruse wechseln, ob dies dann gerade nach Gladbach ist, lasse ich mal offen, wäre aber sicher für ihn eine Option.
14.03.2013 - 17:23 Uhr
Zitat von Xsice:
Zitat von mikeschmidt33:
Fortuna wird ihn bei Klassenerhalt definitiv nicht gehen lassen, genausowenig wie Giefer, warum auch, beide haben Vertrag.
Und wegen 2 Mio, warum sollte man deshalb gehen lassen, für den Preis bekomme ich doch niemanden, von dem ich weiss, dass er ins Team passt
Sollte es eine Klausel geben dann ist Düsseldorf sowieso machtlos, da kann man noch so sehr damit argumentieren, dass man ihn nicht gehen lassen möchte. Wenn Kruse gehen möchte, dann geht er.
Wenn es eine Klausel gibt und die bei 2 Mio. € liegt, dann wird er dafür auch gehen. Bei einem Jahr Restvertragslaufzeit kann man auch keine hohe Summe für einen Spieler erwarten, der es gerade mal auf 22 Partien in der 1. Bundesliga bringt. Wenn man ihn diesen Sommer nicht geht, dann wird er nächsten Sommer für lau gehen. Was ist deiner Ansicht nach besser?
Definitiv sich die 2 Mio schenken und dafür einen Klasse Spieler in der nächsten Saison haben. Außerdem muss man dann erstmal schauen wo BMG nächstes Jahr steht.
Zitat von mikeschmidt33:
Fortuna wird ihn bei Klassenerhalt definitiv nicht gehen lassen, genausowenig wie Giefer, warum auch, beide haben Vertrag.
Und wegen 2 Mio, warum sollte man deshalb gehen lassen, für den Preis bekomme ich doch niemanden, von dem ich weiss, dass er ins Team passt
Sollte es eine Klausel geben dann ist Düsseldorf sowieso machtlos, da kann man noch so sehr damit argumentieren, dass man ihn nicht gehen lassen möchte. Wenn Kruse gehen möchte, dann geht er.
Wenn es eine Klausel gibt und die bei 2 Mio. € liegt, dann wird er dafür auch gehen. Bei einem Jahr Restvertragslaufzeit kann man auch keine hohe Summe für einen Spieler erwarten, der es gerade mal auf 22 Partien in der 1. Bundesliga bringt. Wenn man ihn diesen Sommer nicht geht, dann wird er nächsten Sommer für lau gehen. Was ist deiner Ansicht nach besser?
Definitiv sich die 2 Mio schenken und dafür einen Klasse Spieler in der nächsten Saison haben. Außerdem muss man dann erstmal schauen wo BMG nächstes Jahr steht.
14.03.2013 - 18:02 Uhr
Zitat von ELWAKILLA:
Zitat von Xsice:
Zitat von mikeschmidt33:
Fortuna wird ihn bei Klassenerhalt definitiv nicht gehen lassen, genausowenig wie Giefer, warum auch, beide haben Vertrag.
Und wegen 2 Mio, warum sollte man deshalb gehen lassen, für den Preis bekomme ich doch niemanden, von dem ich weiss, dass er ins Team passt
Sollte es eine Klausel geben dann ist Düsseldorf sowieso machtlos, da kann man noch so sehr damit argumentieren, dass man ihn nicht gehen lassen möchte. Wenn Kruse gehen möchte, dann geht er.
Wenn es eine Klausel gibt und die bei 2 Mio. € liegt, dann wird er dafür auch gehen. Bei einem Jahr Restvertragslaufzeit kann man auch keine hohe Summe für einen Spieler erwarten, der es gerade mal auf 22 Partien in der 1. Bundesliga bringt. Wenn man ihn diesen Sommer nicht geht, dann wird er nächsten Sommer für lau gehen. Was ist deiner Ansicht nach besser?
Definitiv sich die 2 Mio schenken und dafür einen Klasse Spieler in der nächsten Saison haben. Außerdem muss man dann erstmal schauen wo BMG nächstes Jahr steht.
Also ich würde sehr viel Geld wetten das die Fortuna dankend auf die 2 Mio aus Gladbach verzichtet wenn du sie ihnen hinlegst, das widerum bezweifel ich jetzt aber einfach mal ganz mutig und wir reden immer noch über 2 Mio Euro das ist im grossen und ganzen Fussballgeschäft nicht wirklich viel andererseits hat laut dem Berliner Kurier letzte Saison Hansa Rostock einen Profi Etat von 4,2 Mio gehabt nur um mal eine Relation hier reinzubringen.
Ich persönlich sehe auch keinerlei Vorteil von ihm bei der Fortuna zu bleiben, das er in der Mannschaft akzeptiert ist, das er sich in der Stadt Düsseldorf wohl fühlt ist alles schön und gut aber realistisch gesehen wird Fortuna auch in den nächsten 2 Jahren kaum mehr als Abstiegskampf erwarten und ich bin nicht so vermessen zu sagen das uns das nicht auch passieren kann nur die Wahrscheinlichkeit ist bedeutend geringer, dagegen ist eine Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb um ein vielfaches höher.
Und zur Theorie das man einen Giefer wie auch Kruse nicht gehen lässt da man für den Preis eh keinen Ersatz findet dafür fand ich die Reaktion von Werner eher bei not amused als Kirschbaum statt nach Düsseldorf zum VFB wechselte und allein die Tatsache das man sich um einen Torhüter bemüht......
Düsseldorf hat einfach nicht die finanziellen Rücklagen um auf Ablösen zu verzichten was ich aber auch für absolut nachvollziehbar halte wenn man bedenkt das man vor 5 Jahren noch 3 Liga gespielt hat.
Zitat von Xsice:
Zitat von mikeschmidt33:
Fortuna wird ihn bei Klassenerhalt definitiv nicht gehen lassen, genausowenig wie Giefer, warum auch, beide haben Vertrag.
Und wegen 2 Mio, warum sollte man deshalb gehen lassen, für den Preis bekomme ich doch niemanden, von dem ich weiss, dass er ins Team passt
Sollte es eine Klausel geben dann ist Düsseldorf sowieso machtlos, da kann man noch so sehr damit argumentieren, dass man ihn nicht gehen lassen möchte. Wenn Kruse gehen möchte, dann geht er.
Wenn es eine Klausel gibt und die bei 2 Mio. € liegt, dann wird er dafür auch gehen. Bei einem Jahr Restvertragslaufzeit kann man auch keine hohe Summe für einen Spieler erwarten, der es gerade mal auf 22 Partien in der 1. Bundesliga bringt. Wenn man ihn diesen Sommer nicht geht, dann wird er nächsten Sommer für lau gehen. Was ist deiner Ansicht nach besser?
Definitiv sich die 2 Mio schenken und dafür einen Klasse Spieler in der nächsten Saison haben. Außerdem muss man dann erstmal schauen wo BMG nächstes Jahr steht.
Also ich würde sehr viel Geld wetten das die Fortuna dankend auf die 2 Mio aus Gladbach verzichtet wenn du sie ihnen hinlegst, das widerum bezweifel ich jetzt aber einfach mal ganz mutig und wir reden immer noch über 2 Mio Euro das ist im grossen und ganzen Fussballgeschäft nicht wirklich viel andererseits hat laut dem Berliner Kurier letzte Saison Hansa Rostock einen Profi Etat von 4,2 Mio gehabt nur um mal eine Relation hier reinzubringen.
Ich persönlich sehe auch keinerlei Vorteil von ihm bei der Fortuna zu bleiben, das er in der Mannschaft akzeptiert ist, das er sich in der Stadt Düsseldorf wohl fühlt ist alles schön und gut aber realistisch gesehen wird Fortuna auch in den nächsten 2 Jahren kaum mehr als Abstiegskampf erwarten und ich bin nicht so vermessen zu sagen das uns das nicht auch passieren kann nur die Wahrscheinlichkeit ist bedeutend geringer, dagegen ist eine Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb um ein vielfaches höher.
Und zur Theorie das man einen Giefer wie auch Kruse nicht gehen lässt da man für den Preis eh keinen Ersatz findet dafür fand ich die Reaktion von Werner eher bei not amused als Kirschbaum statt nach Düsseldorf zum VFB wechselte und allein die Tatsache das man sich um einen Torhüter bemüht......
Düsseldorf hat einfach nicht die finanziellen Rücklagen um auf Ablösen zu verzichten was ich aber auch für absolut nachvollziehbar halte wenn man bedenkt das man vor 5 Jahren noch 3 Liga gespielt hat.
14.03.2013 - 19:07 Uhr
Das meine ich jetzt echt nicht böse, da ich zu BMG auch völlig neutral stehe, aber warum seid ihr Gladbacher alle so davon überzeugt, dass eure Perspektive so viel besser wäre, als die der Fortuna? Und dann gleich so viel besser, dass ihr Kruse abwerben könntet?
Seit eurem letzten Aufstieg, sah es so aus:
08/09 - 15.
09/10 - 12.
10/11 - 16.
11/12 - 4.
Diese Saison ist von EL bis Keller noch so ziemlich alles für euch drin. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
Seit eurem letzten Aufstieg, sah es so aus:
08/09 - 15.
09/10 - 12.
10/11 - 16.
11/12 - 4.
Diese Saison ist von EL bis Keller noch so ziemlich alles für euch drin. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
14.03.2013 - 19:14 Uhr
Zitat von opfazonk:
Das meine ich jetzt echt nicht böse, da ich zu BMG auch völlig neutral stehe, aber warum seid ihr Gladbacher alle so davon überzeugt, dass eure Perspektive so viel besser wäre, als die der Fortuna? Und dann gleich so viel besser, dass ihr Kruse abwerben könntet?
Seit eurem letzten Aufstieg, sah es so aus:
08/09 - 15.
09/10 - 12.
10/11 - 16.
11/12 - 4.
Diese Saison ist von EL bis Keller noch so ziemlich alles für euch drin. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
Wie sahen denn eure letzten 4 Jahre aus? Wann war denn das letzte mal in Düsseldorf die bessere Perspektive. Gab es die je?
Ist aber nicht abwertend gemeint.. ;)
Das meine ich jetzt echt nicht böse, da ich zu BMG auch völlig neutral stehe, aber warum seid ihr Gladbacher alle so davon überzeugt, dass eure Perspektive so viel besser wäre, als die der Fortuna? Und dann gleich so viel besser, dass ihr Kruse abwerben könntet?
Seit eurem letzten Aufstieg, sah es so aus:
08/09 - 15.
09/10 - 12.
10/11 - 16.
11/12 - 4.
Diese Saison ist von EL bis Keller noch so ziemlich alles für euch drin. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
Wie sahen denn eure letzten 4 Jahre aus? Wann war denn das letzte mal in Düsseldorf die bessere Perspektive. Gab es die je?
Ist aber nicht abwertend gemeint.. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Serube am 14.03.2013 um 19:15 Uhr bearbeitet
14.03.2013 - 19:16 Uhr
Zitat von opfazonk:
Das meine ich jetzt echt nicht böse, da ich zu BMG auch völlig neutral stehe, aber warum seid ihr Gladbacher alle so davon überzeugt, dass eure Perspektive so viel besser wäre, als die der Fortuna? Und dann gleich so viel besser, dass ihr Kruse abwerben könntet?
Seit eurem letzten Aufstieg, sah es so aus:
08/09 - 15.
09/10 - 12.
10/11 - 16.
11/12 - 4.
Diese Saison ist von EL bis Keller noch so ziemlich alles für euch drin. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
Weil die finanzielle Voraussetzung eine andere ist. Sollte ein entscheidender Faktor sein. Rein vom Kader her gehört Gladbach in die obere Tabellenhälfte und Düsseldorf nicht. Dass Gladbach aus den finantiellen Möglichkeiten in den letzten Jahren zu wenig gemacht hat, steht außer Frage. Aber den passenden KOnzeptrainer haben Sie ja bereits. Von daher sollte die Zielsetzung beider Vereine für die nächste Saison für die 1. Liga auch unterschiedlich sein.
Das meine ich jetzt echt nicht böse, da ich zu BMG auch völlig neutral stehe, aber warum seid ihr Gladbacher alle so davon überzeugt, dass eure Perspektive so viel besser wäre, als die der Fortuna? Und dann gleich so viel besser, dass ihr Kruse abwerben könntet?
Seit eurem letzten Aufstieg, sah es so aus:
08/09 - 15.
09/10 - 12.
10/11 - 16.
11/12 - 4.
Diese Saison ist von EL bis Keller noch so ziemlich alles für euch drin. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
Weil die finanzielle Voraussetzung eine andere ist. Sollte ein entscheidender Faktor sein. Rein vom Kader her gehört Gladbach in die obere Tabellenhälfte und Düsseldorf nicht. Dass Gladbach aus den finantiellen Möglichkeiten in den letzten Jahren zu wenig gemacht hat, steht außer Frage. Aber den passenden KOnzeptrainer haben Sie ja bereits. Von daher sollte die Zielsetzung beider Vereine für die nächste Saison für die 1. Liga auch unterschiedlich sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hoch_und_Weit am 14.03.2013 um 19:17 Uhr bearbeitet
14.03.2013 - 19:30 Uhr
Abgesehen davon wäre das DIREKTE Ausscheiden aus der EL in und nicht nach der Gruppenphase geschehen. Aber ich sehe großzügig darüber hinweg, da Fortuna ja noch nie in der Champions- oder Euro-League vertreten war, da sind die Regeln vllt. nicht so bekannt. ;)
14.03.2013 - 19:58 Uhr
Zitat von opfazonk:
. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
mach dich nicht lächerlich. ich bin wahrlich kein großer freund von BMG, aber dass sie momentan die bessere perspektive bieten steht ja wohl nicht zur debatte. vergleich bitte nur mal die budgets beider vereine.
kann mir den trasfer sehr gut vorstellen, wenn eberl ihn wirklich haben will.
. Warum sollte sich Kruse also von einer guten Saison (inklusive direktem Ausscheiden in CL und EL), davon überzeugen lassen, dass er bei BMG eine so viel bessere Perspektive hat?
mach dich nicht lächerlich. ich bin wahrlich kein großer freund von BMG, aber dass sie momentan die bessere perspektive bieten steht ja wohl nicht zur debatte. vergleich bitte nur mal die budgets beider vereine.
kann mir den trasfer sehr gut vorstellen, wenn eberl ihn wirklich haben will.
14.03.2013 - 19:59 Uhr
Hört doch mit der blöden Zankerei auf, wo Ddorf und MG am Ende der Saison stehen, das wissen wir jetzt nicht und es kann durchaus sein, dass beide irgendwo im Mittelfeld landen, der Spieler selber muss entscheiden, wo er für sich persönlich die besseren Perspektive sieht. Er wird sich die Konzepte beider Vereine anschauen an dann eine Entscheidung treffen wo er sportlich und finanziell besser augehoben ist.
15.03.2013 - 08:47 Uhr
Zitat von teeblume:
Hört doch mit der blöden Zankerei auf, wo Ddorf und MG am Ende der Saison stehen, das wissen wir jetzt nicht und es kann durchaus sein, dass beide irgendwo im Mittelfeld landen, der Spieler selber muss entscheiden, wo er für sich persönlich die besseren Perspektive sieht. Er wird sich die Konzepte beider Vereine anschauen an dann eine Entscheidung treffen wo er sportlich und finanziell besser augehoben ist. sehe ich genauso, und wie schon gesagt, ohne Abstieg und ohne AK wird Kruse Fortuna nicht verlassen. Wobei ich die Perspektive in Düsseldorf für ihn persönlich für besser halte als in Gladbach, da er für Gladbach wohl mehr eine Alternative für die Breite darstellt und in Düsseldorf Führungsspieler ist. Ob sich Gladbach in den oberen Regionen festsetzen kann, wird die Zukunft zeigen, bis jetzt ist da ein klarer Trend nicht erkennbar.
Bei Fortuna ist die Entwicklung der letzten Jahre absolut positiv und das in sportlicher wie auch in wirtschaftlicher Hinsicht und das Entwicklungspotenzial ist noch riesig, aber wir werden sehen, ob Kruse seinen Vertrag vorzeitig verlängert oder 2014 den Verein verlässt.
Hört doch mit der blöden Zankerei auf, wo Ddorf und MG am Ende der Saison stehen, das wissen wir jetzt nicht und es kann durchaus sein, dass beide irgendwo im Mittelfeld landen, der Spieler selber muss entscheiden, wo er für sich persönlich die besseren Perspektive sieht. Er wird sich die Konzepte beider Vereine anschauen an dann eine Entscheidung treffen wo er sportlich und finanziell besser augehoben ist. sehe ich genauso, und wie schon gesagt, ohne Abstieg und ohne AK wird Kruse Fortuna nicht verlassen. Wobei ich die Perspektive in Düsseldorf für ihn persönlich für besser halte als in Gladbach, da er für Gladbach wohl mehr eine Alternative für die Breite darstellt und in Düsseldorf Führungsspieler ist. Ob sich Gladbach in den oberen Regionen festsetzen kann, wird die Zukunft zeigen, bis jetzt ist da ein klarer Trend nicht erkennbar.
Bei Fortuna ist die Entwicklung der letzten Jahre absolut positiv und das in sportlicher wie auch in wirtschaftlicher Hinsicht und das Entwicklungspotenzial ist noch riesig, aber wir werden sehen, ob Kruse seinen Vertrag vorzeitig verlängert oder 2014 den Verein verlässt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.