📓 - La Rivoluzione - Mercato, Gerüchte und Kaderschmiede
04.07.2019 - 20:07 Uhr
25.08.2026 - 15:37 Uhr
Parma bietet nur 7-8 Mio für Ziolkowski und Monza will leihen. Wenn man ihm mehr Spielpraxis geben will, dann gerne Monza. Ansonsten muss da schon was besseres kommen
25.08.2026 - 17:00 Uhr
Zitat von jantjis
Parma bietet nur 7-8 Mio für Ziolkowski und Monza will leihen. Wenn man ihm mehr Spielpraxis geben will, dann gerne Monza. Ansonsten muss da schon was besseres kommen
Parma bietet nur 7-8 Mio für Ziolkowski und Monza will leihen. Wenn man ihm mehr Spielpraxis geben will, dann gerne Monza. Ansonsten muss da schon was besseres kommen

Eventuell eine Leihe mit Rückholoption für uns im Januar, falls wir ihn brauchen sollten? 🙈
25.08.2026 - 17:58 Uhr
Zitat von Sonntagsschuss
Wir gehören einem Milliardär, also prinzipiell kann die Roma so viel Verlust machen, wie sie möchte, sofern der Besitzer dafür die Verantwortung übernimmt.
Aber, wie du weißt, gibt es die UEFA und die FIGC und die haben jeweils gewisse Regularien, an die man sich halten muss, um nicht abgestraft zu werden.
Ein Starverkauf wäre notwendig gewesen, um, wie Milan und Inter, sauber* aus dem Settlement Aggreement mit der UEFA herauszukommen. Also da werden schon noch Strafen auf uns zukommen. Theoretisch aber geringer ausfallen als uns ein notgedrungener Verkauf zu ungünstigen Konditionen von z.B. Kone eingebracht hätte.
Das hält uns aber nicht davon ab, in der Zwischenzeit Transfers zu tätigen. Wir unterliegen schließlich keiner Transfersperre und die/etwaige Strafen sind Zukunftsmusik.
Zzgl. ein Beitrag von mir vom 03.08.26: "Im Vergleich zur vorherigen Saison hat man die Gehaltskosten um knapp 21 Prozent gesenkt und man ist von der EL in die CL aufgestiegen, weiterhin hat man an Sponsorengeldern deutlich zugelegt. Auch sämtliche Saisonkarten wurden unlängst verlängert/verkauft, übrigens sind die teurer geworden."
*Es gab im letzten Geschäftsjahr noch einige "versteckte" Einnahmen: Wie die kassierte Versicherungssumme für Bove. Die Einigung mit Basel über Calafiori. Nachzahlungen von Fernsehgeldern in einer großen Millionenhöhe. Diese wirken sich äußerst positiv auf das Settlement Agreement aus.
Zitat von Inter1998
Ich interessiere mich immer für Fußballfinanzen und bei Roma hieß es ja, dass man wahrscheinlich Leistungsträger ala Kone verkaufen muss vor oder im Sommer.
Habt ihr anderweitig Geld reinbekommen oder ist noch ein Verkauf in Planung?
Danke für Info und sorry falls es schon thematisiert wurde.
Ich interessiere mich immer für Fußballfinanzen und bei Roma hieß es ja, dass man wahrscheinlich Leistungsträger ala Kone verkaufen muss vor oder im Sommer.
Habt ihr anderweitig Geld reinbekommen oder ist noch ein Verkauf in Planung?
Danke für Info und sorry falls es schon thematisiert wurde.
Wir gehören einem Milliardär, also prinzipiell kann die Roma so viel Verlust machen, wie sie möchte, sofern der Besitzer dafür die Verantwortung übernimmt.
Aber, wie du weißt, gibt es die UEFA und die FIGC und die haben jeweils gewisse Regularien, an die man sich halten muss, um nicht abgestraft zu werden.
Ein Starverkauf wäre notwendig gewesen, um, wie Milan und Inter, sauber* aus dem Settlement Aggreement mit der UEFA herauszukommen. Also da werden schon noch Strafen auf uns zukommen. Theoretisch aber geringer ausfallen als uns ein notgedrungener Verkauf zu ungünstigen Konditionen von z.B. Kone eingebracht hätte.
Das hält uns aber nicht davon ab, in der Zwischenzeit Transfers zu tätigen. Wir unterliegen schließlich keiner Transfersperre und die/etwaige Strafen sind Zukunftsmusik.
Zzgl. ein Beitrag von mir vom 03.08.26: "Im Vergleich zur vorherigen Saison hat man die Gehaltskosten um knapp 21 Prozent gesenkt und man ist von der EL in die CL aufgestiegen, weiterhin hat man an Sponsorengeldern deutlich zugelegt. Auch sämtliche Saisonkarten wurden unlängst verlängert/verkauft, übrigens sind die teurer geworden."
*Es gab im letzten Geschäftsjahr noch einige "versteckte" Einnahmen: Wie die kassierte Versicherungssumme für Bove. Die Einigung mit Basel über Calafiori. Nachzahlungen von Fernsehgeldern in einer großen Millionenhöhe. Diese wirken sich äußerst positiv auf das Settlement Agreement aus.
Danke für die Erklärung.
Ein gutes Abschneiden in dieser CL wäre da auch sicher von Vorteil.
Generell hat man die letzten Jahre das Gefühl, dass gute Arbeit geleistet wird bei der Roma. Ich persönlich habe nichts dagegen, wenn sich zu Inter, Juve, Milan und Napoli auch die Roma und sogar Como oben festsetzen. Eine starke Liga hilft am Ende allen.
25.08.2026 - 20:27 Uhr
So weit ich weiß kam Zioli für 6,6 Mio.
Angenommen jemand kauft ihn für 26,6 Mio, wären das doch dann 20 Mio reiner Kapitalgewinn für die UEFA oder nicht ?
Ich hätte ihn behalten, bis jemand im Winter oder aller spätestens nächsten Sommer für 20 Mio plus kauft.
Selbst, wenn er nicht viel spielen sollte. Er kann durch eine gute Mannschaftsleistung nur steigen. So läuft das doch bei den meisten Vereinen ab. Wenn der Hype am größten ist, sind die Zahlen am ungenausten. Und ich
Glaube die Roma kann diese Saison einen Hype auslösen. @Il-Capitano nimm das in die Hottakes auf
.
Angenommen jemand kauft ihn für 26,6 Mio, wären das doch dann 20 Mio reiner Kapitalgewinn für die UEFA oder nicht ?
Ich hätte ihn behalten, bis jemand im Winter oder aller spätestens nächsten Sommer für 20 Mio plus kauft.
Selbst, wenn er nicht viel spielen sollte. Er kann durch eine gute Mannschaftsleistung nur steigen. So läuft das doch bei den meisten Vereinen ab. Wenn der Hype am größten ist, sind die Zahlen am ungenausten. Und ich
Glaube die Roma kann diese Saison einen Hype auslösen. @Il-Capitano nimm das in die Hottakes auf
.
25.08.2026 - 20:54 Uhr
Zitat von don_armino
So weit ich weiß kam Zioli für 6,6 Mio.
Angenommen jemand kauft ihn für 26,6 Mio, wären das doch dann 20 Mio reiner Kapitalgewinn für die UEFA oder nicht ?
So weit ich weiß kam Zioli für 6,6 Mio.
Angenommen jemand kauft ihn für 26,6 Mio, wären das doch dann 20 Mio reiner Kapitalgewinn für die UEFA oder nicht ?
Nein.
Ablöse: 6,6 Mio
Weiterverkaufsbeteiligung: 10%
Vertragslänge: 5 Jahre
Seit der Verpflichtung ist bereits 1 Jahr vergangen, also sind ca. 1,32 Mio abgeschrieben. Somit wären es noch 5,28 Mio.
26,6 Mio - 5,28 Mio = 21,32 Mio.
Jetzt hängt es davon ab, ob die WVB über den Netto-Verkaufserlös (21,32 Mio) oder über die erzielte Ablöse (26,6 Mio) berechnet wird. Beides wird im Fußball verwendet, zuletzt vermehrt ersteres.
10% von 21,32 Mio = 2,132 Mio. Damit blieben der Roma 19,188 Mio.
10% von 26,6 Mio = 2,66 Mio. Damit blieben der Roma 23,94 Mio - 5,28 Mio = 18,66 Mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 25.08.2026 um 21:05 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 21:08 Uhr
Zitat von Sonntagsschuss
Nein.
Ablöse: 6,6 Mio
Weiterverkaufsbeteiligung: 10%
Vertragslänge: 5 Jahre
Seit der Verpflichtung ist bereits 1 Jahr vergangen, also sind ca. 1,32 Mio abgeschrieben. Somit wären es noch 5,28 Mio.
26,6 Mio - 5,28 Mio = 21,32 Mio.
Jetzt hängt es davon ab, ob die WVB über den Netto-Verkaufserlös (21,32 Mio) oder über die erzielte Ablöse (26,6 Mio) berechnet wird. Beides wird im Fußball verwendet, zuletzt vermehrt ersteres.
10% von 21,32 Mio = 2,132 Mio. Damit blieben der Roma 19,188 Mio.
10% von 26,6 Mio = 2,66 Mio. Damit blieben der Roma 23,94 Mio - 5,28 Mio = 18,66 Mio.
Zitat von don_armino
So weit ich weiß kam Zioli für 6,6 Mio.
Angenommen jemand kauft ihn für 26,6 Mio, wären das doch dann 20 Mio reiner Kapitalgewinn für die UEFA oder nicht ?
So weit ich weiß kam Zioli für 6,6 Mio.
Angenommen jemand kauft ihn für 26,6 Mio, wären das doch dann 20 Mio reiner Kapitalgewinn für die UEFA oder nicht ?
Nein.
Ablöse: 6,6 Mio
Weiterverkaufsbeteiligung: 10%
Vertragslänge: 5 Jahre
Seit der Verpflichtung ist bereits 1 Jahr vergangen, also sind ca. 1,32 Mio abgeschrieben. Somit wären es noch 5,28 Mio.
26,6 Mio - 5,28 Mio = 21,32 Mio.
Jetzt hängt es davon ab, ob die WVB über den Netto-Verkaufserlös (21,32 Mio) oder über die erzielte Ablöse (26,6 Mio) berechnet wird. Beides wird im Fußball verwendet, zuletzt vermehrt ersteres.
10% von 21,32 Mio = 2,132 Mio. Damit blieben der Roma 19,188 Mio.
10% von 26,6 Mio = 2,66 Mio. Damit blieben der Roma 23,94 Mio - 5,28 Mio = 18,66 Mio.
Ah ok danke. Trotzdem eine beachtliche Summe.
Ich spekuliere mal, wenn Neom schon bereit war 20 Mio zu bieten und Nottingham 15 Mio. Ist es doch nur eine Frage der Zeit bis andere Clubs aus Europa diese Preise akzeptieren. Das heist eigentlich fehlt ihm nur noch bisschen mehr Bekanntheit, ein Auftritt in der CL vlt.
Also ich würde warten mit dem verkaufen, es läuft doch in die gewünschte Richtung. Dass er jetzt plötzlich aufhört zu kicken oder Rückschritte in einem funktionierenden und aufstrebenden System macht, ist doch viel unwahrscheinlicher als das Gegenteil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sonntagsschuss am 25.08.2026 um 21:15 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 21:14 Uhr
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ehrlich gesagt bereitet mir derzeit diese linke Schienenposition am meisten Kopfzerbrechen. Oosterwolde ist doch kein klassischer Schienenspieler. Der ist ein LV der bei Fener zum IV umgeschult wurde. Meiner Meinung nach macht er nur Sinn, wenn Ziolkowski verkauft/verliehen wird. Also wenn man es nüchtern betrachtet haben wir keinen gelernten linken Schienenspieler im Kader, obwohl Wesley seine Sache natürlich hervorragend macht. Aber sein Ersatz fehlt mir, da hätte ich gerne entweder ein Talent oder einen routinierten Notnagel gehabt. Mir ist auch klar, dass Lulli und Rensch (und Oosterwolde) das spielen können und vor allem Lulli (in seinem Alter) noch umfunktioniert werden kann. Trotzdem erscheint es mir eigenartig, dass man keinen gelernten LV/LM verpflichtet hat. Ich hoffe ihr versteht das Problem ^^.
Zum Thema ZM: Falls NEA geht, kommt sicher noch ein Ersatz. Wenn würdet ihr aus der Jugend am ehesten zutrauen die Nr. 5 im ZM zu geben? Di Nunzio? & würde Gasperini ihm das auch zutrauen? ^^
Vorne sind wir eigentlich richtig stark besetzt, vor allem mit Dybala in der Form. Mal schauen, ob auf LA noch was passiert..
Zum Thema ZM: Falls NEA geht, kommt sicher noch ein Ersatz. Wenn würdet ihr aus der Jugend am ehesten zutrauen die Nr. 5 im ZM zu geben? Di Nunzio? & würde Gasperini ihm das auch zutrauen? ^^
Vorne sind wir eigentlich richtig stark besetzt, vor allem mit Dybala in der Form. Mal schauen, ob auf LA noch was passiert..
25.08.2026 - 21:19 Uhr
Zitat von Gladiatore
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ehrlich gesagt bereitet mir derzeit diese linke Schienenposition am meisten Kopfzerbrechen.
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ehrlich gesagt bereitet mir derzeit diese linke Schienenposition am meisten Kopfzerbrechen.
Ich habe mich damit abgefunden.
Allerdings habe ich persönlich kein Problem damit und keine Furcht davor, einen LM aus der Primavera zu befördern. Das wird natürlich nicht erneut passieren, außer man wird durch Ausfälle dazu gezwungen.
In nur 4 Monaten öffnet die Wintertransferperiode und man kann dann schlichtweg jemanden mindestens ausleihen. Zu dem Zeitpunkt ist die Saison noch lange nicht entschieden.
25.08.2026 - 21:48 Uhr
@Il-Capitano
Mir auch aber bedingt.
Ich hätte gerne noch Udogie gesehen, dann wüsste ich, dass mit ihm und Osterwolde Ruhe wär. Wesley gefällt mir links auch aber mehr als Spielzug im Spiel, wie als Dauerlösung.
Ich würde ihn gerne dauerhaft rechts sehen. Aber da ist das Angebot momentan komplett voll, dazu kommt Lulli, der alle gerade die Hosen runter zieht.
Also ich glaub man muss warten wie sich das auf rechts entwickelt.
Zu Oosterwolde noch, habe mittlerweile viele Videos gesehen. Er ist für so einen großen Typen verdammt schnell. Hat auch einen sehr guten Schuss und bringt Aggressivität mit. Ich glaube Gasperini könnte sich in ihn verlieben, aber nicht als LM sondern tatsächlich als LIV.
Genau das was Gesperini von seinen LIV fordert, den Mann über den Platz jagen. Dazu hab ich momentan bei Oosterwolde mehr Potenzial gesehen, als gestern bei Koulierakis. Oder sagen wir Talent. Koulierakis hat verständlicherweise noch nicht verinnerlicht. Man hat gestern beim Stellungsspiel gut sehen können, dass er ein ganz anderes System und eine andere Rolle gewohnt war. Er wird Zeit brauchen. Oosterwolde dagegen bringt das schon von Natur aus mit.
Ich spekuliere, dass es auf lange Sicht Hermoso auf LM schlagen könnte oder sogar komplett aus dem Club, sollte er nicht sehr gut spielen, weil sein Vertrag ausläuft und er ja ordentlich verdient. Er wird so wie Pelle und co verzichten müssen, das kann man eigentlich
Jetzt schon sagen.
Ich hoffe trotzdem, dass Tottenham nochmal einknickt, die geben gerade viel Geld für Savinho und Marmoush aus und De Zerbi gefallen die beiden anderen LV besser als Udogie. Udogie selbst möchte auch zur Roma.
Eine bessere Ausgangslage für eine Leihe gäbe es eigentlich nicht.
Ich glaub die warten noch, ob in den 7 Tagen nicht doch
Noch jemand Cash direkt bietet. Aber könnte am Deadline Day vlt. Nochmal dazu kommen, dass sie der Roma Udogie doch per Leihe anbieten.
Hoffentlich sagt die Roma dann trotzdem noch ja auch wenn der Kader schon voll erscheint. Die Gelegenheit gibt’s nicht immer. Auf Dauer wird es so einen Kader dann auch nicht geben, man wird sich wieder bereinigen. Könnte bald auf rechts schon dazu kommen, sollte Lulli konstant so weiter spielen. Oder einen Dominoeffekt auf anderen Positionen auslösen.
Rensch kann auch sehr gut Defensives Mittelfeld hat er bei Ajax gelernt. Wundern mich die Gerüchte um Neil derzeit nicht.
Der LA macht mir eigentlich keine Kopfschmerzen. Finde mit Mora und Pelle passt das doch so. Dazu kommt ja Dybala als Trick 17. Vaz könnte es auch. Also ich wüsste nicht ob Man Fofana braucht. Und wenn man sich manche Zahlen von Fofana ausrechnet kommt nur eine sehr Mäßige Scorereffizienz dabei heraus. Genau genommen die schlechteste aller Roma HS momentan.
Also ich würde da echt Abstand nehmen. Das einzige was interressant gewesen wäre, wär ein Name wie Martinelli, der aber nicht geht. Oder ein zusätzlicher Linksfuss für rechts außen, der Dybala kompensieren kann, sollte der sich wieder verletzten. Aber ein weiteres Talent, dass schlechtere Werte als die anderen aufweisen zu nem komplett überteuerten Preis ? Weiß nicht so recht, finde ich nicht gut.
Da sollte man lieber dann den LM komplett dicht machen und einen richtigen gelernten LV/LAV/LM holen. Wie zum Beispiel Udogie oder jemand besseres, sollte man was finden.
Mir auch aber bedingt.
Ich hätte gerne noch Udogie gesehen, dann wüsste ich, dass mit ihm und Osterwolde Ruhe wär. Wesley gefällt mir links auch aber mehr als Spielzug im Spiel, wie als Dauerlösung.
Ich würde ihn gerne dauerhaft rechts sehen. Aber da ist das Angebot momentan komplett voll, dazu kommt Lulli, der alle gerade die Hosen runter zieht.
Also ich glaub man muss warten wie sich das auf rechts entwickelt.
Zu Oosterwolde noch, habe mittlerweile viele Videos gesehen. Er ist für so einen großen Typen verdammt schnell. Hat auch einen sehr guten Schuss und bringt Aggressivität mit. Ich glaube Gasperini könnte sich in ihn verlieben, aber nicht als LM sondern tatsächlich als LIV.
Genau das was Gesperini von seinen LIV fordert, den Mann über den Platz jagen. Dazu hab ich momentan bei Oosterwolde mehr Potenzial gesehen, als gestern bei Koulierakis. Oder sagen wir Talent. Koulierakis hat verständlicherweise noch nicht verinnerlicht. Man hat gestern beim Stellungsspiel gut sehen können, dass er ein ganz anderes System und eine andere Rolle gewohnt war. Er wird Zeit brauchen. Oosterwolde dagegen bringt das schon von Natur aus mit.
Ich spekuliere, dass es auf lange Sicht Hermoso auf LM schlagen könnte oder sogar komplett aus dem Club, sollte er nicht sehr gut spielen, weil sein Vertrag ausläuft und er ja ordentlich verdient. Er wird so wie Pelle und co verzichten müssen, das kann man eigentlich
Jetzt schon sagen.
Ich hoffe trotzdem, dass Tottenham nochmal einknickt, die geben gerade viel Geld für Savinho und Marmoush aus und De Zerbi gefallen die beiden anderen LV besser als Udogie. Udogie selbst möchte auch zur Roma.
Eine bessere Ausgangslage für eine Leihe gäbe es eigentlich nicht.
Ich glaub die warten noch, ob in den 7 Tagen nicht doch
Noch jemand Cash direkt bietet. Aber könnte am Deadline Day vlt. Nochmal dazu kommen, dass sie der Roma Udogie doch per Leihe anbieten.
Hoffentlich sagt die Roma dann trotzdem noch ja auch wenn der Kader schon voll erscheint. Die Gelegenheit gibt’s nicht immer. Auf Dauer wird es so einen Kader dann auch nicht geben, man wird sich wieder bereinigen. Könnte bald auf rechts schon dazu kommen, sollte Lulli konstant so weiter spielen. Oder einen Dominoeffekt auf anderen Positionen auslösen.
Rensch kann auch sehr gut Defensives Mittelfeld hat er bei Ajax gelernt. Wundern mich die Gerüchte um Neil derzeit nicht.
Der LA macht mir eigentlich keine Kopfschmerzen. Finde mit Mora und Pelle passt das doch so. Dazu kommt ja Dybala als Trick 17. Vaz könnte es auch. Also ich wüsste nicht ob Man Fofana braucht. Und wenn man sich manche Zahlen von Fofana ausrechnet kommt nur eine sehr Mäßige Scorereffizienz dabei heraus. Genau genommen die schlechteste aller Roma HS momentan.
Also ich würde da echt Abstand nehmen. Das einzige was interressant gewesen wäre, wär ein Name wie Martinelli, der aber nicht geht. Oder ein zusätzlicher Linksfuss für rechts außen, der Dybala kompensieren kann, sollte der sich wieder verletzten. Aber ein weiteres Talent, dass schlechtere Werte als die anderen aufweisen zu nem komplett überteuerten Preis ? Weiß nicht so recht, finde ich nicht gut.
Da sollte man lieber dann den LM komplett dicht machen und einen richtigen gelernten LV/LAV/LM holen. Wie zum Beispiel Udogie oder jemand besseres, sollte man was finden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


