Allgemeine Kaderdiskussion

Selbst wenn die Mannschaft in ihrem Selbstverständnis gegen den Trainer spielt, so spielt Sie aus meiner Perspektive primär gegen den FCK. Das ist indiskutabel. Und insbesondere wenn man so ein Verhalten nicht das erste mal an den Tag legt.

Das wäre ein Armutszeugnis. Zutrauen würde ich es der Truppe ja - ich hoffe das ist eine Mär.

Ich bin spätestens nach der Zimmer Auswechslung gegen Zwickau der Meinung dass sie gegen den Trainer spielen denn nach der Auswechslung hätten wir von 0 auf 100 sofort keine Mannschaft mehr auf dem Platz.

Wie meinst Du das? Kann dir nicht ganz folgen.

Ab der Zimmer Auswechslung kam es mir so vor sie spielen gegen den Trainer. Denn ab diesem Zeitpunkt ist es mir so vorgekommen als hätte die Mannschaft bis auf Wunderlich keinen Bock mehr zu kicken.

Leute ich habe 35 Jahre Fußball gespielt, kann euch sagen, kein Mensch will absichtlich verlieren! Ich weiß nicht was da oben verkehrt läuft, am Trainer liegt es jedenfalls nicht!

@Schdolberhannes

Das mag sein. Aber manchmal (oder oft genug) habe ich den Eindruck, dass bei uns auf alles geachtet wird und der unbedingte Wille zu gewinnen – der Grund weshalb man überhaupt Fußball spielt –, vielleicht nicht bewusst in den Hintergrund rückt. Zwar wird das immer abgestritten. Aber mir kommt es nicht so vor als ob unsere Spieler gedanklich und mental so wollen, dass sie den Ball notfalls auch ins Tor tragen würden.

Kann mich aber auch irren.

Also ich muss ehrlich sagen das wir die einzige Mannschaft in liga 3 sind, bei der man seit Jahren kein System sieht.
Bei Magdeburg die erste 30 Minuten, wusste jeder Spieler wie und wo er sich zu bewegen hat. Das fehlt mir bei uns seit Jahren.
Die Truppe sieht immer wieder so aus, als würde sie zum ersten Mal zusammen spielen. Das nervt......

Ich kann echt nicht verstehen, dass man so viel geändert hat im Vergleich zu letzter Saison. Aktuell können viele Leistungsträger aufgrund des neuen System nicht mehr ihre Stärken ausspielen (Hercher, Zimmer, Zuck, Hanslik). Da braucht man sich ja auch nicht zu wundern, dass bei uns keine positive Entwicklung stattfinden kann. Dann soll meinetwegen Wunderlich Stürmer spielen, wenn er unbedingt auf dem Feld stehen soll, aber die anderen oben Genannten sollten wenigstens ihre Leistung abrufen können.
Sollte man weiterhin in dem aktuellen System bleiben wollen, dann bitte die Schwachstellen noch ausbessern! Dann holt halt einen ablösefreien LV. Oder man lässt mal ein paar Spieler sich im Probetraining anbieten, wie es auch die anderen Drittligisten gemacht haben.

Freundliche Grüße

Vorweg: ich bin Befürworter von Marco Antwerpen und wäre froh, wenn man ihm die Zeit gibt, die bisherigen Fehler zu korrigieren. Eine Trainerdiskussion hielte ich zum jetzigen Zeitpunkt für fatal.

Dennoch müssen sich Thomas Hengen und Marco Antwerpen einige kritische Fragen gefallen lassen. Beide, weil die Verantwortung für den Kader zwar nicht formal, aber praktisch wohl beide gleichermaßen trifft.

Mir drängt sich die Frage auf, wie man sich das Offensivspiel mit dem vorhandenen Spielermaterial vorgestellt hat. Ich sehe hier nach wie vor überhaupt keine Ansätze, was wir offensiv überhaupt anstreben. In der langjährigen Betrachtung hatten wir immer mal Phasen, in denen man ein Konzept erkennen konnte, dies aber an der Umsetzung scheiterte. So war es z.B. auch zu Beginn der Amtszeit von Marco Antwerpen, als man postwendend eine neue Taktik im letzten Drittel erkennen konnte (schnelles und riskantes Kurzpassspiel). Insbesondere gegen tief stehende Gegner erkenne ich bisher kein Konzept. Gerade gestern wirkte es, als spiele die Mannschaft wirklich zum ersten Mal zusammen. Das erinnerte stark an die Stagnations-Phase unter Jeff Saibene.

Betrachtet man den Kader in der aktuellen Verfassung sehe ich – bedingt durch die fehlenden Alternativen – überhaupt keinen Ansatz, wie es besser werden soll. Verletzungspech lasse ich als Ausrede auch nicht gelten, letztendlich fehlt mit Felix Götze nur ein Spieler, der sich qualitativ deutlich hervorhebt.

- Wir haben kein funktionierendes Flügelspiel, gewinnen mit den vorhandenen Spielern auch keine 1 vs. 1 Duelle. Erschreckend, dass Redondo und vor allem Zimmer nicht in der Lage sind, mal einen Offensivzweikampf zu gewinnen. Ein erfolgreiches Hinterlaufen von Hercher und Zuck scheitert bei Ersterem aktuell an der Technik, bei Zweiterem am Tempo.

- Im Zentrum kann man uns ganz einfach komplett abmelden. Kiprit bindet sich gut ins Spiel ein. Als Anspielstation kommt für ihn aber häufig nur ein weiterer Spieler (Wunderlich) in Betracht. An dieser Stelle muss man sich mittlerweile die Frage stellen, ob man den Impact von Ouahim in der letzten Rückrund nicht massiv unterschätzt hat. Er war der Spieler, der mit seinen Dribblings zwischen die Ketten kam und auch mal einen IV rausgezogen hat. Das sorgte für Räume. Aktuell gehen uns solche Situationen völlig ab.

Gerade das angesprochene Problem im Zentrum lässt sich m.E. mit dem vorhandenen Personal kaum lösen. Deshalb sind hier kritische Fragen an die Kaderplaner äußerst berechtigt. Was nicht heißen soll, dass diese nicht einen besseren Plan haben. Wenn es einen solchen gäbe, würde er aber aktuell 0,0 greifen. Mich würde daher dringend interessieren, wie das Spiel dann hätte aussehen sollen. Auf dem Papier wirkt das im Zentrum derart statisch, dass man hier bei der Planung eigentlich kaum einen Schwerpunkt hätte setzen können.

Die Situation ist aktuell wirklich sehr schwierig und auch zum Großteil verfahren.

Ich habe mir auch mal unseren gestrigen Gegner nochmal angesehen, die ja offenbar einiges besser gemacht haben als wir.
Was man bei ihren Transfers sehen kann, dass sie sehr häufig auf talentierte Nachwuchskicker, meist aus der zweiten Mannschaft von 1.Ligisten gesetzt haben. Hier kann man recht sicher davon ausgehen, dass sie gut ausgebildet wurden, also die Grundtugenden des Fussballs beherrschen und aber auch recht motiviert sind zukünftig noch was zu erreichen.
Auch einer unserer bis dato wenigen guten Neuzugängen kommt von einer zweiten Mannschaft, nämlich Tomiak.
Des weiteren haben sie nahezu überhaupt nicht auf "Namen" gesetzt, für welche natürlich auch mehr Kapital eingesetzt werden muss. Hier wären bei uns Zimmer oder auch Wunderlich zu nennen. Beide bisher mit eher schwachen Saisonleistungen, gemessen an dem was sie eigentlich können sollten.

Was ich damit andeuten möchte ist, dass hier wohl zuviel Risiko bei einigen wenigen Spieler gegangen wurde und das Kapital wohl besser breiter verteilt worden wäre. Denn wenn diese Spieler nicht zünden, was man aktuell wunderbar bei uns sieht, können wir dies eben nicht mehr kompensieren.

Des weitern möchte ich die taktische herangehensweise kritisieren. Wir spielen das falsche System. Konnte ich es anfangs noch nachvollziehen, dass man aufgrund der "neuen" Spieler ein neues System, sprich mit 4er Kette und Spielmacher versucht, muss man mitlerweile sagen, dass dieses mehrheitlich nachgewiesen gescheitert ist.
Natürlich könnte man auch anmerken, ob es überhaupt nötig war das System zu ändern. Sprich andere Spieler zu verpflichten, welche gar nicht in das alte System passen.
Hier ergibt die Herangehensweise auch wieder nicht so richtig Sinn. Man hält fast alle alten Spieler, welche gut funktioniert haben in dem letzten Drittel der vergangenen Saison, holt dann aber ein paar neue und stellt das funktionierende System um. Rückblickend gesehen auch irgendwie seltsam.

Der letzte Punkt ist eine funktionierende Kabine, ein sehr wichtiger Punkt und hier bin ich sehr stark davon überzeugt, dass es innerhalb dieser nicht stimmt. Sprich dass sich möglicheweise Gruppen gebildet haben. Auch hier darf man sich schon fragen, woher kommt es. Denn offenbar war dies lezte Saison nicht der Fall, da nahezu alle Geliehenen zurück gekommen sind und das wohl nicht getan hätten, wenn der Teamspirit schlecht wäre.
Liegt es tatsächlich an Klingenburg und Wunderlich, welche quasi als neue Führungsspieler geholt wurden, dies aber von dem Rest der Truppe nicht akzeptiert wurde? Man kann nur spekulieren.

Rückblickend gesehen hätte man sich wohl genau diese Transfers der sogenannten "Führungsspieler" erspart, sprich Zimmer, Klingenburg und Wunderlich. Hier wurde viel Kapital gebunden, es wurde ein funktionierendes System umgestellt und das Ergebnis sieht man jede Woche auf dem Platz. Mit dem vorhandenen Kapital hätte man sich breiter und homogener aufstellen können und auch Schwachstellen, welche sich durch wohl nicht mehr verfügbares Kapital ergeben haben, schließen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MagicTiger am 05.09.2021 um 11:46 Uhr bearbeitet