Allgemeine Kaderdiskussion

Ich bezweifle stark, dass Ciftci Bock auf die Ersatzspielerrolle hat. Der bisherige Saisonverlauf deutet auch nicht darauf hin, dass es ohne ihn nicht geht. Insofern, wenn er weg will, wovon ich ausgehe, und man noch ein paar Euros einnehmen kann, sollte man ihn nicht dazu zwingen, dazubleiben.

Beste Grüße
Lullaby

Ich würde Ciftci behalten. Götze ist nur geliehen und ggf. nicht finanzierbar. Ritter spielt auch großartig auf. Das weckt auch Begehrlichkeiten. Wir sollten schon Spieler im Kader haben, die eventuelle Abgänge kompensieren können.

Reisende soll man nicht aufhalten, vor allem dann nicht, wenn Ciftci immer noch gerne wechseln möchte. Zudem hätten wir für die Zentrale bei Abgängen von Götze und Ritter noch genügend Alternativen.
Zudem ist Ciftci, wie hier schon oft genannt wurde, verletzungsanfällig. Damit fest zu planen wäre ziemlich blauäugig. Trotz alldem, wenn Hengen und Antwerpern (und Ciftci natürlich) für eine Verlängerung des Vertrags stimmen, dann gehe ich mit den Personen voll d´accord. Diese sind nah am Geschehen und vor allem Antwerpen genießt mein vollstes Vertrauen.

Welche Alternativen haben wir denn auf dem gleichen Niveau?

Puh, über das Niveau kann man natürlich streiten. Sagen wir es mal so, wir hätten trotzdem noch genügend Alternativen in der Zentrale.
Aber gerade wegen des Niveaus sagte ich ja, dass ich da auf Antwerpen und Hengen vertraue, einfach weil ich selbst nicht nah genug dran bin am Team.

Ich zitiere mich mal selbst aus dem STT gegen Würzburg, da das sonst verwässert:



Es ist halt wirklich schade. Eine vielzahl an Fans hat es im Sommer bereits kommen sehen und geschrieben, dass man hier unbedingt noch etwas machen muss. Ich will den Verantwortlichen gar nicht absprechen, dass sie es versucht haben und vielleicht wirtschaftliche oder Vertragliche Hürden des gewünschten Spielers den Transfer scheitern ließen.

Dennoch ist neben diversen Vertragsverlängerungen mMn die MS Position nach wie vor die größte Baustelle für Hengen in der/den kommenden Transferperiode(n).

Man hat bei den Verantwortlichen wohl darauf gesetzt, dass man Röser und Huth nochmal irgendwie ans Laufen bringt. Dass Erstgenannter sich direkt im ersten Testspiel das Kreuzband reißt ist natürlich richtig blöd gelaufen, und dass Huth nach ordentlicher Vorbereitung und Startelfeinsatz zu Beginn im Laufe der Saison so dermaßen weit nach hinten abfällt, dass er selbst in der Oberliga keine überragende Rolle spielt, hätten wohl selbst viele Hardcore-Pessimisten nicht gedacht.

In der Hinsicht hat man sich einfach ziemlich verkalkuliert, ähnlich wie mit der Leihe von Stehle. Den hätte man ja auch nicht geholt, wenn man z.B. mit Kleinsorge und Redondo rundum als Alternativen auf den Außen zufrieden gewesen wäre.

Also auf der Position des Mittelstürmers wird sich bestimmt was tun. Huth wird sich mit Sicherheit nicht noch ein halbes Jahr Dorfplätze in der fünften Liga ohne realistische Aussicht auf Profieinsätze antun und mit Röser kannst du auch nicht seriös planen. Ich gehe schwer davon aus, dass man da noch was machen wird, alleine um wirklich eine ernsthafte Alternative da vorne zu haben.

Aber auch in puncto Offensivallrounder, der einfach mal direkt Alarm macht und Input liefert, wenn er reinkommt sollte man in meinen Augen was machen, wenn von den vorhandenen Spielern auf der Bank weiterhin bis zur Winterpause so wenig kommt. Denn manchmal hast du halt auch einfach solche Spiele, die man mit Jokern noch beeinflussen könnte. Bin mal gespannt, ob Antwerpen und Hengen das ähnlich einschätzen.

Wir haben das Geld einfach in andere Spieler investiert und davon gibt es leider im Moment keinen Mehrwert.
Ich wäre auch dafür, dass man den Kader in der Winterpause ein wenig umkrempeln muss und mehr Qualität reinzukommen. Huth, Kleinsorge, Redondo und Stehle sollte man abgeben bzw. Verträge auflösen und einen IV und MS verpflichten. Von der Bank kommt einfach zu wenig. Hoffen wir mal, dass nach der Winterpause Ciftci, Bakhat und Röser wieder zur Verfügung stehen.

Man kann auch Spiele ohne Stürmer gewinnen.

Es fehlt mir aber ein richtig gefährlicher Vollstrecker oder Zielstürmer.

Man hätte das erkennen und entsprechend handeln müssen.

Die Mannschaft versagt auch regelmässig gegen die Underdogs.

Wir müssen jetzt natürlich auch aufpassen dass wir nicht alles in Frage stellen und nicht durchdrehen. Denn genausowenig, wie wir die letzte Versagertruppe haben, die froh sein kann wenn sie in der Liga bleibt, haben wir die hyper Mannschaft, die die komplette Liga auseinandernimmt.

Es ist nach wie vor Qualität vorhanden, darüber darf es eigentlich keine 2 Meinungen geben. Das wir aus den Spielen gegen die tabellarisch schwachen Duisburg und Würzburg nur einen Punkt geholt hat heisst aber noch lange nicht, dass man gegen die vermeintlich schwächeren verliert, schließlich hat man Havelse, Freiburg 2 und Verl geschlagen.

Genausowenig gibt es Indizien dass man trotz der Niederlage gegen Magdeburg und Berlin in der Liga oben nicht mithalten kann, hat man doch gegen Osnabrück, den Waldhof und Eintracht braunschweig nicht verloren.

Am Spiel gestern und auch am Dienstag schon zeigten sich aber mMn ganz eindeutig die Baustellen: Wir erspielen uns Chancen, Pressen den gegner in die eigene Hälfte. Aber wenn man es mehrfach aus kürzester Distanz nicht schafft den gegnerischen TW zu überwinden, dann ist das schon irgendwie doof!
Kiprit alleine gestern, Winkler wieder mit Kopfball aus kurzer Distanz... In anderen Partien Wunderlich... Und da bringt es auch nichts wenn man sagt "Der Gegnerische TW macht das Spiel seines Lebens!" Ich weiss gar nicht wie oft ich diesen Satz hier schon gelesen habe.

Aber ist das denn wirklich so, oder machen die Gegnerischen TW nur ihren Job und wir machen die Bälle für sie "haltbar"
Würden die TW denn die Bälle auch halten, wenn sie paar cm weiter in die Ecke fliegen würden, oder etwas härter kämen?

Das 2. Was hier im Forum auch schon angesprochen wurde, ist die fehlende Wucht von der Bank! Der Waldhof z.B. hat Boyamba, der gefühlt nach jeder Einwechslung trifft. Bei uns kommt da Redondo, Kleinsorge und Kiprit rein.
Ok, Kiprit hat auch schon seine Törchen gemacht, der Rest aber agiert extrem unglücklich!

Klingenburg wurde schon zum Stürmer umfunktioniert, damit wir vorne mehr Wumms haben.

Jetzt stelle man sich vor, man hätte vorne einen echten Vollstrecker a la Boyd, Mölders letzte Saison, Nilson, den der von Meppen nach Holland/Belgien ist, oder oder oder! Einfach jemanden, der es eben versteht, die Bälle aus den zweifellos vorhandenen Chancen unhaltbarer zu machen. Dann behaupte ich einfach mal, das das Spiel gestern nicht 2:0 ausgegangen wäre!