Ameen Al-Dakhil [2]

Al Dakhil hat das Abschlusstraining angeschlagen verpasst, da er für die Europa League nicht gemeldet wurde erstmal kein Problem.

Quelle: Stuttgarter Zeitung

Verstehe nicht, warum er für die Euro League nachnominiert wurde, wenn Hoeneß ihn sowieso nie einsetzt.
Heute hätte ich ihn viel lieber als Jaquez eingewechselt gesehen, der wieder wacklig unterwegs war. Finde Al Dakhil im Spielaufbau stärker und er hätte mMn auch vom Spielertyp her mit seinem starken Antritt gegen die schnellen Flügelspieler besser ins Spiel gepasst.

Im Winter wurde ja seitens VfB eine Leihe abgelehnt, zum Einsatz kommt er aber kaum mehr. Bin gespannt, ob das im Sommer noch weiter geht oder sich die Wege wieder trennen werden.

Ich würde ihn so gerne mal als Rechtsverteidiger in einer Viererkette sehen, für mich bringt er dafür alles mit.

er ist jetzt lange am Stück fit für seine Verhältnisse...aber Seb scheint ihm nicht zu vertrauen, wenn ich das so beobachte...oder sind die Konkurrenten so viel besser?

Ich fand Al-Dakhi bei seinen längeren Einsätzen diese Saison einfach solide. Ich finde es deshalb schon auch schade, dass man ihn nicht so selten spielen sieht, was natürlich auch an der Konkurrenzsituation liegt.

Spielst du oft mit 3er Kette brauchst du einen 5 IV im Kader. Andererseits hat es uns gestern schon geschadet, dass wir keinen weiteren Stürmer vorne nachlegen konnten für Demirovic. Aber auch Arevalo ist das nicht zu 100%.

Mal schauen: Kann mir gut vorstellen, dass wir Al-Dakhil jetzt im Zuge einer Rotation gegen Leipzig oder Augsburg wieder sehen.

Das ist mir zu hart ausgedrückt. Wir haben halt 3 IV, die vor ihm stehen, auf einer Position, auf dem man auch im Spiel nicht einfach so durchwechselt. Einen IV lässt Du eigentlich immer auf der Bank, um auf Verletzungen reagieren zu können oder um das Ergebnis in den letzten Minuten abzusichern.

Sehe ich ähnlich und deshalb hätte ich ihn gestern auch gerne gesehen. Die Rolle als RIV einer 3er Kette passt für ihn meiner Meinung nach einfach deutlich besser als Jaquez, vor allem bei einem Gegner mit quirligen antrittsstarken Flügelspielern wie Porto.

Anfangs wurde ihm angedichtet, er sei ja auch das Backup für LV. Jetzt wird er noch zum RV -Kandidaten.

Ich werde nie verstehen, woher der Nimbus um diesen Spieler kommt bei nicht mal 1000 Minuten im Brustring in bald zwei Jahren mit langer Dreifach- und noch längerer Doppelbelastung.

Dieser Transfer ist krachend gescheitert. Darf man all dem berechtigten Lob rund um die Transfers von Hendriks, El Khannouss usw auch mal erwähnen.
Dass statt Jeltsch und Assignon der positionsfremde Nartey bevorzugt wird - das ist schon ein Statement.

Ich glaube niemand erwartet hier noch, das wir den nächsten Pavard oder wenigstens Stanisic in unseren Reihen haben. Aber es gab schon Bundesligatrainer, welcher Spieler mit weniger Dynamik auf die AV Position geschoben haben. 😉

Al Dakhil hat bei seinem Debut gegen Leverkusen einige Minuten auf RV gespielt, in der CL gg Bern einige auf LV. Er hat in der PL gegen Peps ManCity 90min auf Links gespielt und noch ein weiteres komplettes Spiel. gegen Tottenham auf Rechts (gut da gabs 5 Stück, geschenkt). In seinem letzten Nationaleinsatz vor gut einem Jahr hat ihn der belgische Trainer auch auf Rechts eingesetzt über 90 Minuten.

Offensichtlich sehen also mehrere Trainer da Potenzial, das nicht ganz weit weg von hohem Niveau ist. Wenigstens Tedesco (damals Trainer von Belgien) hätte auch einen von rund 12 Mio anderen Belgiern nehmen können, den er für die Aufgabe geeigneter gehalten hätte.

Und, wie schonmal gesagt: Hoeneß bekommt nahezu jeden Spieler auf RV kaschiert. Ein Stenzel ist in der Vizemeisterschaft rumgerannt ohne jegliches Defensives-Bundesliga-Niveau. Ein Stergiou brillierte zeitweise. Ein Vagnoman nimmt Vini Jr aus dem Spiel, mit einem Leweling spielt man Gladbach an die Wand. Ein Rouault, ein Jeltsch...

Ne. Das Al Dakhil auf RV in einer Viererkette zumindest ordentlich mitschwimmen könnte in einigen Spielen, ist für mich kein allzu wilder Take.