Atanas Chernev [16]

Ich finde richtig geil, dass alle einheitlich geschlossen hinter dem Transfer stehen und es keine dummen Kommentare gibt. Das war vor ein paar Jahren noch ganz anders. Da wurde jeder Transfer schon bei der Vorstellung nieder geredet und gerade so ein Transfer wie Chernev wäre vor 2-3 Jahren noch von den Fans zerissen worden.

Die Führung hat vollstes Vertrauen und das hat die sich auch mit Transfers wie Tomiak, Niehues, Skyttä, Joly, Kim usw völlig verdient.

Auch ein Beweis dafür, wie viel Hengen die letzten Jahre richtig gemacht hat.
Egal ob hier, auf dbb, auf Facebook oder auf Instagram. Fast jeder steht hinter diesem Transfer. Das wäre vor 2-4 Jahren undenkbar gewesen. Da dachte man noch, dass nur eine Boeing uns weiter bringt.

Naja, viel falsch machen kann FCK nicht. Leihe mit KO ist das Beste. Spieler will und muss sich beweisen, FCK kann davon nur profitieren. Immer besser alsjemanden zu leihen, der von seinem Stammverein gezwunden zu wechseln war "um Praxis zu bekommen". Simakala (KO nicht gezogen), Stojikovic (KO nicht gezogen), Ramos, teilweise auch Simoni (hier bin ich mir relativ sicher, dass, Stand jetzt, KO nicht gezogen wird).. Dem gegenüber stehen Kaloc, Yokota, Joly..

Und 1,2 Mio sind jetzt auch nicht Unmengen, wenn er einschlägt. Mit 23 noch entwicklungsfähig, im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft.. Freue mich (erstmals) auf diesen Transfer.

Wie bereits im Spekulationsthread erwähnt, sind seine Leistungswerte rein auf dem Papier nach dem Wechsel nach Portugal im vergangenen Jahr offenbar spürbar zurückgegangen - was allerdings viele Gründe haben kann. Anderes Land, Kulturwechsel, höhere Qualität der Liga und sicherlich auch die durchgeführte Änderung auf der Trainerbank sowie der Systemwechsel weg von der ihm vertrauten Dreier- zur Viererkette könnten hier ausschlaggebende Faktoren gewesen sein.

Die grundsätzlichen Rahmenbedingungen aus Alter, Position, Potential in Verbindung mit einer Leihe inkl. Kaufoption sehen auf dem Papier gut aus, im direkten Vergleich zu Ogbus besteht somit zumindest die theoretische Chance ihn fest zu verpflichten wenn er hier einschlägt - womöglich war auch das ein ganz entscheidender Indikator für seinen Verpflichtung, die er dann wohl auch Ji-soo Kim im kommenden Sommer Voraus haben dürfte, für den wir offensichtlich keine Kaufoption besitzen.

Was mich persönlich am meisten interessiert, sind seine Qualitäten in Sachen Spieleröffnung, Zweikampfverhalten und ganz entscheidend im Kopfballspiel - wo wir abseits von Prtajin definitiv noch deutliches Verbesserungspotential haben, gerade nach Standards und ruhenden Bällen auf beiden Seiten der „Box“-

Spannend dürfte die Frage werden, mit wem er sich aus der aktuellen Mannschaft mittelfristig um welche Rolle duellieren wird, seine Heatmap in seinem halben Jahr in Portugal listet ihn zwar verstärkt auf der nominellen Rolle des LIV, während er in Bulgarien offenbar beide Seiten des Spielfelds beackern durfte. Wie bereits gesagt, mich persönlich erinnert er alleine von seiner Statur ein wenig an einen „Vukotić light“.

Von mir ein Herzliches Willkommen am Betzenberg und viel Erfolg.

Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 21.01.2026 um 17:20 Uhr bearbeitet

Ich möchte mich dem anschließen. Falls er wirklich überzeugt, sind 1,2 Mio doch auch für den notorisch klammen FCK möglich. Zumal ein solcher Betrag zur Not womöglich auch von unseren Investoren bereitgestellt werden könnte. Wenn alle Stricke reißen.

Ich sag mal willkommen in der Pfalz und alles Liebe, alles Gute!

Starker Transfer, herzlich willkommen und viel Erfolg!!

Herzlich willkommen!!!

Hoffe sehr, dass er uns in der Dreierkette Qualität bringt und wir eventuell dadurch flexibler werden, beispielsweise Doppelsechs mit Robinson/Kunze.

Willkommen in der Hölle! Risikoloser Transfer, im Gegensatz zu Ogbus auch noch mit realisierbarer Perspektive. Auf Schalke will ich ihn aber noch keineswegs sehen, in der IV musst du die Abläufe kennen und kannst nicht einfach "reingeworfen" werden. Und es läuft ja derzeit auch bei uns. Ich sehe ihn auch nicht zwangsläufig als LIV, vielmehr kann es auch zu Rochaden im Abwehrverbund ohne 1:1-Wechsel kommen; letztendlich ist Gyamfi mit seiner Vielzahl verschuldeter Gegentore oder nicht bestrafter Aussetzer wie letzte Woche in der Anfangsphase m.E. momentan das schwächste Glied in der Kette. Chernev ist nach meinem Dafürhalten aber ohnehin auch kein klarer Transfer für die Kaderspitze und es kann sein, dass er erstmal ein paar Wochen (oder länger) auf der Bank Platz nehmen muss, zumal wenn Kim (stark) zurückkommt. Ich denke, die Polyvalenz von Chernev war ausschlaggebend für die Leihe.

Er und wir haben jetzt ein halbes Jahr Zeit herauszufinden, ob er 1,2 Mio wert ist.
Wenn er einschlägt und die gesuchte Verstärkung ist - möglichst mit weiterer Perspektive, sollten die 1,2 Mio keine allzugroße Hürde darstellen.
Wenn das nicht der Fall ist, kann man das Leihgeschäft zum Sommer beenden. Klos wird Alternativen finden.

Was mich etwas wundert: es hieß letztens, man habe einen Schattenkader potenzieller Neuzugänge. Klappt Spieler A nicht, ruft man Spieler B (Berater B) an.

Jetzt ist der neue 10 Zentimeter größer als Ogbus. Ich nehme einfach mal an, Das er allein aufgrund der Größe ein anderes Profil mitbringt. Vielseitigkeit (die Newhypster nennen es Polyvalenz ) unterscheidet ihn wahrscheinlich (?) auch von Ogbus.

Sehe ich dieses Konzept des Schattenkaders also einfach falsch? Sind das nicht 5 Spieler mit ähnlichem Profil, die mit ihren speziellen Fähigkeiten ausgemachte Lücken / fehlende Qualität schließen? Oder hat man eventuell mehrere Schattenspieler-Typen für eine Position? Weil es sonst schwierig würde, wenn 90% eh nicht machbar sind?

Und zur Größe: haben wir besonders viele Kopfballtore bekommen? Gibt es dazu Statistiken?

Was unterscheidet ihn denn von Ogbus außer der Größe? Du kannst auch mit 1,82 m kopfballstark sein.