Benjamin Girth [33]

Klarer Fall von „recency bias“ mMn. Der besagt, dass Informationen oder Eindrücke, die wir zuletzt erhalten haben, noch lange nachwirken und großen Einfluss auf unsere Bewertung haben.

Sané war nie ein sehr torreicher Stürmer in der dritten Liga. Die letzten beiden Spielzeiten waren dann allerdings überragend mit 20 und 21 Toren. Somit tendiert man dazu ihn besser einzuschätzen, als er vielleicht eigentlich über die Karriere hinweg war.

Girth hingegen konnte seine zwei starken Saisons mit Meppen (2016-2018) nie so wirklich nachhaltig bestätigen. Allerdings haben 19 Tore in der dritten Liga dann ja auch Kiel veranlasst einen hohen Preis (400k) zu bezahlen. Für die zweite Liga hat es dann leider nicht wirklich gereicht. Sané hat allerdings in der dritten Liga nie so stark getroffen wie Girth. Da das alles aber schon länger her ist, herrscht bei der Einschätzung hier das Bild der letzten eher schwierigen Jahre vor.

Ich finde Girth einen starken Stürmer für die Kickers und traue ihm 20+ Tore in der Regionalliga zu. Auch Sané habe ich bei den Kickers immer schon sehr gemocht, halte ihn aber nicht per se für den besseren Stürmer. Man darf auch nicht vergessen, dass Sané zwei Jahre lang von einem gewissen Ivan Franjic mit Vorlagen gefüttert wurde

Gibts bei ihm eigentlich irgendwelche Comeback-Aussichten vor dem Saisonende?

Werde gerade mit dem neuverpflichteten Stürmer Akhalaia nicht besonders warm, bisher eher die Kategorie Franz Helmer oder Tim Sausen.