Cheftrainer ( #Ex-Spieler und Jugendtrainer) - Kirch, Oliver
06.06.2007 - 15:57 Uhr
05.06.2026 - 23:01 Uhr
Zitat von tw6253
Ich kann dieses Gespräche bleiben privat ja irgendwo nachvollziehen, aber diese PK hat doch wieder gezeigt, wie contra produktiv unsere Haltung gegenüber den Medien derzeit ist. Je mehr du verschweigst, desto interessanter werden unscheinbare Dinge für Außenstehende.
Ich will nicht wissen, wer wem gesagt hat, dass es nicht passt. Aber ich fände es gar nicht schlimm wenn die Öffentlichkeit wüsste ob der Vertrag aufgelöst wurde oder Kniat nur beurlaubt wurde und somit weiterhin unter Vertrag steht.
Zitat von Knoiff
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Zitat von tw6253
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Zitat von Quaresma_7
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Zitat von Ugolini
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Ich kann dieses Gespräche bleiben privat ja irgendwo nachvollziehen, aber diese PK hat doch wieder gezeigt, wie contra produktiv unsere Haltung gegenüber den Medien derzeit ist. Je mehr du verschweigst, desto interessanter werden unscheinbare Dinge für Außenstehende.
Ich will nicht wissen, wer wem gesagt hat, dass es nicht passt. Aber ich fände es gar nicht schlimm wenn die Öffentlichkeit wüsste ob der Vertrag aufgelöst wurde oder Kniat nur beurlaubt wurde und somit weiterhin unter Vertrag steht.
Ist denn überhaupt klar, dass er noch einen laufenden Vertrag hatte? Meines Wissens wurde bei der Verlängerung keine Laufzeit bekannt gegeben, oder weiß da jemand genaueres?
06.06.2026 - 05:49 Uhr
Zitat von Knoiff
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Zitat von tw6253
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Zitat von Quaresma_7
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Zitat von Ugolini
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Das ist ja quatsch...
Mutzel hätte viel eher Rede und Antwort stehen müssen.
Jetzt hat man den Neubeginn unter Kirch nicht frühzeitig getrennt.
Das wäre eben nur dann gegangen, wenn man vor diese PK alle geklärt hätte. Wie man es kommuniziert hätte, wäre dann auch egal, man hätte es nur vorher macjen müssen.
Dann wären zwar immer nich Fragen zu Mitch gekommen aber nicht in dieser Fülle.
Man kann so eine Trainertrennung nicht totschweigen und sich rar machen..das ist falsch.
Zumindest hätte man alle Themen im Vorfeld abhandeln müssen, um Kirch die entsprechende Ebene zu bieten.
Das jetzt alle neugierig waren und das jetzt vermehrt Fragen dazu kommen, hätte man vorraus sehen müssen.
06.06.2026 - 13:11 Uhr
Wer sich mal auf den Sound und analytische Kategorien einstellen möchte, mit denen Oliver Kirch über Fußballspiele und über andere Teams spricht, der kann mal hier reinhören (Fußball MML Daily vom 10.02.23).
https://open.spotify.com/episode/1IBoPd7GJAV2AnDgCwwxBX?si=CRbBydsdSYWJM_kuvfQ8wg
https://open.spotify.com/episode/1IBoPd7GJAV2AnDgCwwxBX?si=CRbBydsdSYWJM_kuvfQ8wg
06.06.2026 - 20:27 Uhr
Zitat von Ugolini
Das ist ja quatsch...
Mutzel hätte viel eher Rede und Antwort stehen müssen.
Jetzt hat man den Neubeginn unter Kirch nicht frühzeitig getrennt.
Das wäre eben nur dann gegangen, wenn man vor diese PK alle geklärt hätte. Wie man es kommuniziert hätte, wäre dann auch egal, man hätte es nur vorher macjen müssen.
Dann wären zwar immer nich Fragen zu Mitch gekommen aber nicht in dieser Fülle.
Man kann so eine Trainertrennung nicht totschweigen und sich rar machen..das ist falsch.
Zumindest hätte man alle Themen im Vorfeld abhandeln müssen, um Kirch die entsprechende Ebene zu bieten.
Das jetzt alle neugierig waren und das jetzt vermehrt Fragen dazu kommen, hätte man vorraus sehen müssen.
Zitat von Knoiff
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Zitat von tw6253
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Zitat von Quaresma_7
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Zitat von Ugolini
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Das ist ja quatsch...
Mutzel hätte viel eher Rede und Antwort stehen müssen.
Jetzt hat man den Neubeginn unter Kirch nicht frühzeitig getrennt.
Das wäre eben nur dann gegangen, wenn man vor diese PK alle geklärt hätte. Wie man es kommuniziert hätte, wäre dann auch egal, man hätte es nur vorher macjen müssen.
Dann wären zwar immer nich Fragen zu Mitch gekommen aber nicht in dieser Fülle.
Man kann so eine Trainertrennung nicht totschweigen und sich rar machen..das ist falsch.
Zumindest hätte man alle Themen im Vorfeld abhandeln müssen, um Kirch die entsprechende Ebene zu bieten.
Das jetzt alle neugierig waren und das jetzt vermehrt Fragen dazu kommen, hätte man vorraus sehen müssen.
Mutzel muss garnichts. Ich finde es zu 100% legitim zu sagen, dass man bisher alle derartigen Gesprächsinhalte für sich behalten hat und was auch dieses Mal tut. Aussage ist, dass man inhaltlich keinen so großen gemeinsamen Nenner mehr hat. Das Problem ist doch einfach nur dass wir Fans teilweise das spekulieren nicht sein lassen können.
Ich empfehle: Haken dran und nach vorne schauen! Das Kapitel Mitchell Kniat und Arminia Bielefeld ist vorbei! In diesem Thead geht es um unseren derzeitig Cheftrainer Oliver Kirch!
Bitte bleibt auch hier wieder beim Thema, niemand will hier Diskussion über Kniat in diesem Thread lesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Steinhaeger am 06.06.2026 um 20:29 Uhr bearbeitet
06.06.2026 - 21:38 Uhr
Bei der ersten Auslosung hat Oliver Kirch mit SG Sonnenhof Großaspach ein interessantes Los. Kam nicht damals Rüdiger Rehm von dort? Vergessen... 😉
Auf jeden Fall wohl eine lösbare Aufgabe, auch wenn der Club mit dem Schwung einer Meisterschaft und als Aufsteiger kommt, muss der Anspruch sie n, in die nächste Runde einzuziehen. So hat Oli Kirch das auch ohne jeden Zweifel eingeordnet und wie ich finde genau das richtige gesagt: "Ich freue mich auf die erste Runde im DFB-Pokal.... Die besondere Atmosphäre dieser K.o.-Spiele macht den Wettbewerb aus"
Genauso sehe ich das als Fan. Passt für mich.
Auf jeden Fall wohl eine lösbare Aufgabe, auch wenn der Club mit dem Schwung einer Meisterschaft und als Aufsteiger kommt, muss der Anspruch sie n, in die nächste Runde einzuziehen. So hat Oli Kirch das auch ohne jeden Zweifel eingeordnet und wie ich finde genau das richtige gesagt: "Ich freue mich auf die erste Runde im DFB-Pokal.... Die besondere Atmosphäre dieser K.o.-Spiele macht den Wettbewerb aus"
Genauso sehe ich das als Fan. Passt für mich.
06.06.2026 - 21:55 Uhr
Zitat von Steinhaeger
Mutzel muss garnichts. Ich finde es zu 100% legitim zu sagen, dass man bisher alle derartigen Gesprächsinhalte für sich behalten hat und was auch dieses Mal tut. Aussage ist, dass man inhaltlich keinen so großen gemeinsamen Nenner mehr hat. Das Problem ist doch einfach nur dass wir Fans teilweise das spekulieren nicht sein lassen können.
Ich empfehle: Haken dran und nach vorne schauen! Das Kapitel Mitchell Kniat und Arminia Bielefeld ist vorbei! In diesem Thead geht es um unseren derzeitig Cheftrainer Oliver Kirch!
Bitte bleibt auch hier wieder beim Thema, niemand will hier Diskussion über Kniat in diesem Thread lesen.
Zitat von Ugolini
Das ist ja quatsch...
Mutzel hätte viel eher Rede und Antwort stehen müssen.
Jetzt hat man den Neubeginn unter Kirch nicht frühzeitig getrennt.
Das wäre eben nur dann gegangen, wenn man vor diese PK alle geklärt hätte. Wie man es kommuniziert hätte, wäre dann auch egal, man hätte es nur vorher macjen müssen.
Dann wären zwar immer nich Fragen zu Mitch gekommen aber nicht in dieser Fülle.
Man kann so eine Trainertrennung nicht totschweigen und sich rar machen..das ist falsch.
Zumindest hätte man alle Themen im Vorfeld abhandeln müssen, um Kirch die entsprechende Ebene zu bieten.
Das jetzt alle neugierig waren und das jetzt vermehrt Fragen dazu kommen, hätte man vorraus sehen müssen.
Zitat von Knoiff
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Zitat von tw6253
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Zitat von Quaresma_7
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Zitat von Ugolini
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Mutzel hat die Fragen zur Trennung Mitch ständig einen Riegel vorgeschoben.
Die Fragen waren aus meiner Sicht berechtigt, da der Verein bisher keine genauere Auskunft darüber gegeben hat.
Es war schon ein wenig peinlich, nichts dazu zu sagen. Selbst die Frage, wer jetzt das finale Gespräch gefordert hatte, wurde im Keim erstickt.
Das bedeutet für mich, dass er sich selber aus der Schusslinie bringen wollte.
Im Endeffekt waren die fehlenden Antworten weder gut für Mutzel noch förderlich für Oliver Kirch, dem der ständige Vergleich auf die Nerven ging.
Mutzel war sichtlich nervös.
Sehe ich KOMPLETT anders. Dieses ständige nachbohren und immer wieder aufbringen von Kniat war dermaßen unangenehm und respektlos. Hier wurde Kirch vorgestellt und nicht Kniat verabschiedet. Zumal Mutzel die Frage auch beantwortet hat, dass die Trennung beidseitig war.
Ganz besonders peinlich die Frage, ob Kirch denn auch mal Bier zapfen wollen, denn Kniat war ja soooo beliebt bei den Fans. Unfassbar, dass man mit so nem Zeug Geld verdienen kann
Aber es war doch absolut absehbar, dass die erste Gelegenheit für solche Fragen genutzt wurde. Die bisher existente Erkärung ist keine wirklich glaubwürdige und stichhaltige. Aus meiner Sicht hätte Mutzel schon die Trennung offener kommunzieren müssen um den Fokus dieser PK eben auf Kirch lenken zu können.
Aber hier reden wir wieder über den Umgang mit den Medien auf Seiten von Arminia. Das liegt uns einfach nicht.
Alles in allem hat die Reaktion von Mutzel aber schon gezeigt, dass die Trennung nicht so harmonisch abgelaufen ist, wie es immer dargestellt wurde und lässt weiterhin Raum zur Spekulation. Erst recht, wenn der Saisonstart daneben geht.
Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du forderst also, dass die Inhalte privater Gespräche an die Öffentlichkeit gebracht werden, ohne die Zustimmung einer der beiden Parteien? Dann haben wir aber einen richtigen Zirkus im Haus
Das ist ja quatsch...
Mutzel hätte viel eher Rede und Antwort stehen müssen.
Jetzt hat man den Neubeginn unter Kirch nicht frühzeitig getrennt.
Das wäre eben nur dann gegangen, wenn man vor diese PK alle geklärt hätte. Wie man es kommuniziert hätte, wäre dann auch egal, man hätte es nur vorher macjen müssen.
Dann wären zwar immer nich Fragen zu Mitch gekommen aber nicht in dieser Fülle.
Man kann so eine Trainertrennung nicht totschweigen und sich rar machen..das ist falsch.
Zumindest hätte man alle Themen im Vorfeld abhandeln müssen, um Kirch die entsprechende Ebene zu bieten.
Das jetzt alle neugierig waren und das jetzt vermehrt Fragen dazu kommen, hätte man vorraus sehen müssen.
Mutzel muss garnichts. Ich finde es zu 100% legitim zu sagen, dass man bisher alle derartigen Gesprächsinhalte für sich behalten hat und was auch dieses Mal tut. Aussage ist, dass man inhaltlich keinen so großen gemeinsamen Nenner mehr hat. Das Problem ist doch einfach nur dass wir Fans teilweise das spekulieren nicht sein lassen können.
Ich empfehle: Haken dran und nach vorne schauen! Das Kapitel Mitchell Kniat und Arminia Bielefeld ist vorbei! In diesem Thead geht es um unseren derzeitig Cheftrainer Oliver Kirch!
Bitte bleibt auch hier wieder beim Thema, niemand will hier Diskussion über Kniat in diesem Thread lesen.
Natürlich muss Mutzel nichts. Genauso wenig wie ein Stürmer keine Tore schießen muss. Jeder ist seines Glückes Schmied und für sein Handeln verantwortlich.
Allerdings wäre es genauso klever, das Thema vor der Kirch PK zu abzuschließen, so wie der Stürmer Tore schießen sollte.
Macht man es nicht, baut man sich automatisch selbst Stolperfallen...
Jetzt war die PK für alle unangenehm und das wäre mit etwas Weitsicht nicht passiert..so etwas sollte man im Vorfeld klären.
Ganz vesonders im Sinne des neuen Trainers.
06.06.2026 - 22:21 Uhr
Zitat von Ugolini
Natürlich muss Mutzel nichts. Genauso wenig wie ein Stürmer keine Tore schießen muss. Jeder ist seines Glückes Schmied und für sein Handeln verantwortlich.
Natürlich muss Mutzel nichts. Genauso wenig wie ein Stürmer keine Tore schießen muss. Jeder ist seines Glückes Schmied und für sein Handeln verantwortlich.
Ich glaube ich habe selten einen absurderen und unpassenderen Vergleich gelesen🫣
Diese arrogante Annahme mancher Fans, sie hätten das Anrecht auf sämtliche Infos von ihrem Verein und deren Spielern, ist immer wieder erstaunlich.
Und weil es ja einige noch immer nicht verstehen: es geht nicht um eine Nachfrage auf der PK, sondern um das (respektlose) nachbohren, obwohl eine klare Aussage getätigt wurde. Beim Hören der Fragen musste ich mit teilweise mit Fremdscham vom TV wegdrehen.
Außerdem was einige Mutzel als unprofessionell, nicht clever oder sonst wie bezeichnen ist aus meiner Sicht Richtung Branche genau das Gegenteil: Mutzel hat bewiesen, dass er sich an Absprachen hält und keine dreckige Wäsche in der Öffentlichkeit wäscht. Und wie unser Pate richtigerweise sagt ist das Kapitel Kniat hier abgeschlossen.
Um noch einen Bogen zu Kirch und diesem Thread zu spannen: 3 Aussagen fand ich auf der PK zusätzlich interessant:
1. Mutzel wusste bis zu den Verhandlungen nicht, dass Kirch hier wohnt - also keine Verpflichtung um ne gute Story zu haben
2. Kirch und Mutzel kannten sich nur flüchtig vom HSV - keine Verpflichtung aus Geflechtschaften, sondern aus Überzeugung.
3. Kirch war vom Interesse nicht überrascht, da er mehrerer solcher (Anmerkung: Mit Zweitligaclubs) Gespräche geführt hat.
Er genießt also offenbar in der Branche einen guten Ruf.
Außerdem empfehle ich auch das kurze Video auf Insta zu seinem ersten Tag anzuschauen. Olli ist ein super bodenständiger und sympathischer Typ der sicher auch ein Menschenfänger sein kann. Ich hab Bock auf die Zeit!
07.06.2026 - 14:10 Uhr
708 Tage...
Das ist die durchschnittliche Amtszeit eines Trainers im Profifußball. Einen positiven Eindruck hat Oliver Kirch mMn hinterlassen und es gibt wohl durchaus die Chance, dass es deutlich länger wird. Das hängt natürlich davon ab, ob er mit seinem Team die Ziele erreicht. Diese sind wohl
- souveräner Klassenerhalt in Saison 2026/27
- ein paar "besondere" Spiele, Dramen für die DSC-Stimmung
- die spielerische Weiterentwicklung bei eigenem Ballbesitz
- mehrere Runden im DFB-Pokal, den wir inzwischen lieben
- die Entwicklung/Integration einige junger Talente
- positive Teamchemie und Zusammenhalt der Mannschaft
- Förderung des Image als "familiärer Club der Ostwestfalen"
- weiteres Mitgliederwachstum und hohe Stadionauslastung
- ein paar "schräge" Geschichten passend zur Vereinsidentität
- Beiträge zu Respekt, Toleranz und Fußbalkultur
- UND besonders die Derbysiege gegen den VfL Osnabrück!
Natürlich ist das nicht allein vom Cheftrainer zu erreichen. Ich denke, das sind wir alle als "DSC-Familie" gefragt, unseren je eigenen Beitrag zu leisten. Ich empfinde, dass Oliver Kirch direkt eine gewissen Aufbruchstimmung vermittelt, die nach den letzten Erfolgen an sich schon eine erste positive
Leistung darstellt.
Das ist die durchschnittliche Amtszeit eines Trainers im Profifußball. Einen positiven Eindruck hat Oliver Kirch mMn hinterlassen und es gibt wohl durchaus die Chance, dass es deutlich länger wird. Das hängt natürlich davon ab, ob er mit seinem Team die Ziele erreicht. Diese sind wohl
- souveräner Klassenerhalt in Saison 2026/27
- ein paar "besondere" Spiele, Dramen für die DSC-Stimmung
- die spielerische Weiterentwicklung bei eigenem Ballbesitz
- mehrere Runden im DFB-Pokal, den wir inzwischen lieben
- die Entwicklung/Integration einige junger Talente
- positive Teamchemie und Zusammenhalt der Mannschaft
- Förderung des Image als "familiärer Club der Ostwestfalen"
- weiteres Mitgliederwachstum und hohe Stadionauslastung
- ein paar "schräge" Geschichten passend zur Vereinsidentität
- Beiträge zu Respekt, Toleranz und Fußbalkultur
- UND besonders die Derbysiege gegen den VfL Osnabrück!
Natürlich ist das nicht allein vom Cheftrainer zu erreichen. Ich denke, das sind wir alle als "DSC-Familie" gefragt, unseren je eigenen Beitrag zu leisten. Ich empfinde, dass Oliver Kirch direkt eine gewissen Aufbruchstimmung vermittelt, die nach den letzten Erfolgen an sich schon eine erste positive
Leistung darstellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von normalgehtnich am 07.06.2026 um 14:10 Uhr bearbeitet
07.06.2026 - 14:38 Uhr
Zitat von normalgehtnich
708 Tage...
Das ist die durchschnittliche Amtszeit eines Trainers im Profifußball. Einen positiven Eindruck hat Oliver Kirch mMn hinterlassen und es gibt wohl durchaus die Chance, dass es deutlich länger wird. Das hängt natürlich davon ab, ob er mit seinem Team die Ziele erreicht. Diese sind wohl
708 Tage...
Das ist die durchschnittliche Amtszeit eines Trainers im Profifußball. Einen positiven Eindruck hat Oliver Kirch mMn hinterlassen und es gibt wohl durchaus die Chance, dass es deutlich länger wird. Das hängt natürlich davon ab, ob er mit seinem Team die Ziele erreicht. Diese sind wohl
Länger in Bielefeld...niemals.
Dazu sind bei uns alle viel zu ungeduldig.
Uns fehlt einfach die DNA von Heidenheim oder Freiburg. Läuft es nicht optimal, wird der Kopf des Trainers gefordert.
07.06.2026 - 14:47 Uhr
Zitat von Ugolini
Länger in Bielefeld...niemals.
Dazu sind bei uns alle viel zu ungeduldig.
Uns fehlt einfach die DNA von Heidenheim oder Freiburg. Läuft es nicht optimal, wird der Kopf des Trainers gefordert.
Zitat von normalgehtnich
708 Tage...
Das ist die durchschnittliche Amtszeit eines Trainers im Profifußball. Einen positiven Eindruck hat Oliver Kirch mMn hinterlassen und es gibt wohl durchaus die Chance, dass es deutlich länger wird. Das hängt natürlich davon ab, ob er mit seinem Team die Ziele erreicht. Diese sind wohl
708 Tage...
Das ist die durchschnittliche Amtszeit eines Trainers im Profifußball. Einen positiven Eindruck hat Oliver Kirch mMn hinterlassen und es gibt wohl durchaus die Chance, dass es deutlich länger wird. Das hängt natürlich davon ab, ob er mit seinem Team die Ziele erreicht. Diese sind wohl
Länger in Bielefeld...niemals.
Dazu sind bei uns alle viel zu ungeduldig.
Uns fehlt einfach die DNA von Heidenheim oder Freiburg. Läuft es nicht optimal, wird der Kopf des Trainers gefordert.
Durch Mutationen und durch Epigenetik kann sich ja auch eine DNA ändern... Wann hatten wir denn zuletzt einen Cheftrainer, der schon 10 Jahre in Bielefeld wohnt, bevor er den Posten antritt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.