Chris Führich [10]

Man muss natürlich konstatieren, dass die deutsche Nati auf den offensiven Positionen stark (mit Weltklasse) besetzt ist, wenn man mal von der Mittelstürmerposition absieht. Anders als Nagelsmann sehe ich aber schon einen grossen Sinn darin, tendenziell eher auf Spieler zu setzen, die durch gute Form ein entsprechendes Momentum mitbringen. Ja, dadurch ergeben sich Schwierigkeiten hinsichtlich des Systems (das dann möglicherweise hier und da angepasst werden müsste) und der Eingespieltheit, aber ehrlich gesagt, habe ich in den letzten Länderspielen nicht viel von einem funktionierenden, eingespielten System gesehen - v.a. was die Rückwärtsbewegung angeht. Vorne wird man durch die individuelle Qualität immer irgendwelche gruppen- und individualtaktischen Lösungen finden - was gerade gegen die tiefstehenden Gegner auch unerlässlich ist. Und gerade gegen solche Gegner ist Führich auch stark, während ich bspw. einen El Mala eher als Konter-Stürmer sehe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von patman1893 am 05.05.2026 um 10:42 Uhr bearbeitet

Erich Ribbeck gefällt das. Und auch eine Handvoll Graugänse lachen amüsiert.
Ohne bzgl. der WM Erwartungsmanagement zu betreiben, würde ich die EM echt nicht als "gegen die Wand gefahren" bewerten. Die war spielerisch und sportlich echt vernünftig, das Spiel gegen Spanien streckenweise sogar höchstansehnlich. Da hat Nagelsmann von der Bank gute Impulse gesetzt, bspw. schon in der Halbzeit entscheidend reagiert (Can raus, Andrich und Wirtz rein) und frühzeitig mit Mittelstädt für Raum nachgelegt. Sein Kadermanagement ist aktuell schlecht, d'accord, aber in diesen Extremen zu argumentieren finde ich immer schwierig, weil das sicherlich keine Premiere ist bei unseren Bundestrainern.

Führich für mich aber aktuell tatsächlich ein Spieler, der mitgenommen werden sollte. Ist einfach ein fantastischer 1-gegen-1-Spieler, auch, wenn er von der Bank kommt. Gegen müde Verteidigerbeine ist der ebenfalls sehr unangenehm. Für mich eigentlich vor Schade und/oder Adeyemi anzusiedeln aktuell.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfB_Ass_93 am 05.05.2026 um 17:10 Uhr bearbeitet

Man kann natürlich damit argumentieren das es gut war Can auszuwechseln, man kann aber genauso sagen das es absolut nicht nachvollziehbar war Can überhaupt von Anfang an zu bringen. 🤔

Quasi so, wie es falsch war, Zagadou vor zwei Wochen gegen Bremen reinzuwerfen. Spielideen gehen immer wieder nicht auf, wie erhofft. Die Qualität zeigt sich dann aber eben darin, wie schnell man bereit ist, sich das einzugestehen und gegenzusteuern. Im Nachhinein ist man immer schlauer, es ging ja aber um adaptive Taktik, um "verkrampft am System festhalten".

Nun gut, entschuldigt, dass ich hier immer weiter vom Thema Führich abgerückt bin. 😄

In dem StN-Artikel zu Führich steht, dass er immer noch eine Ausstiegsklausel von <20 Mio hat. Wenn er bei den WM auf sich aufmerksam machen kann, könnte da auch ein Angebot reinkommen. Das müsste man bei der Kaderplanung auch bedenken.

Wenn dem so wäre stimmt das natürlich. In dem Fall würde ich aber wieder Leweling auf links einplanen (wo er mMn am stärksten ist) und den Führich Ersatz für rechts suchen. Und RA ist aktuell eigentlich auch so eine Baustelle, da Bouanani nicht zu überzeugen wusste, Jovanovic auch nach einem Missverständnis aussieht und man den Gerüchten zufolge ja scheinbar Darvich noch nicht so weit sieht. Bedenklich wäre im Falle eines Abgangs, dass wir dann keinen Spieler mehr im Kader hätten, der auf engem Raum im 1 gegen 1 Lösungen findet. Leweling braucht da schon deutlich mehr Raum vor sich als Führich.

Selbst ohne eine WM wird die Ausstiegsklausel bei seinen aktuellen Leistungen wieder interessant für andere Vereine.
Ob er weg will ist eine andere Frage (vor allem wenn wir CL spielen).
Aber Angebote wird er mit Sicherheit einige bekommen diesen Sommer.

Führich gehört für mich mit Mittelstädt, Chabot, Undav, Karazor und Demirovic in eine Kategorie von Spielern, die sich jetzt fragen werden ob sie jetzt nochmal nen Sprung machen um ihre Karriere abzurunden (vllt nochmal im Ausland spielen oder halt die Geldköffer annehmen falls sie Angeboten werden). Je näher man an die 30 oder über die 30 kommt desto weniger werden diese Chancen werden. Es kann schon sein, dass Führich, nach dem er im Sommer 24 ja recht aggressiv wegwollte und daraus auch keinen Hehl gemacht hat, dieses mal den günstigen Moment nutzen will.

Der andere Weg ist natürlich, dass er sich nochmal mit dem VfB zusammensetzt und man zumindest für den Herbst 26 ne VVL anstrebt. Das kann der VfB aber natürlich nicht mit allen oben genannten Spielern machen. Ich denke aber, dass Chris so wichtig für uns ist, dass man sich das schon überlegen sollte.

Für mich gehört er auch in den WM Kader, wenn man nach Leistung nominiert. Aber da wird nagelsmann andere Ideen haben.

Ich finde Führich, Mittelstädt, Chabot, Undav, Karazor und Demirovic passen von ihrem Leistungsniveau sehr gut zum VfB, bei den Top-Clubs sehe ich sie nicht wirklich. Da müssten sie schon sehr gut ins System passen. Wenn Sie beim VfB CL sielen können, werden sie auch hier gut Geld verdienen. Einziges Argument wäre natürlich, wenn sie wirklich eine Auslandserfahrung mitnehmen wollen. Aber ich glaube nicht das da die Cl Clubs schlange stehen und die Jungs als A-Lösung ansehen. Dafür hätten sie für mich bisher viel mehr international üerzeugen müssen. Also international haben sie meiner Meinung nach keine gute Werbung betrieben mit ihren Leistungen in der CL, EL und Nationalmannschaft bisher. Deswegen würde ich es nicht ausschließen, aber ich halte es für eher unwahrscheinlich. Bei den physisch starken Spieler wäre eher noch die Premier League Clubs spannend, aufgrund ihrer Finanzkraft und der Ligastärke.