Daniel Scherning [Trainer]

@DonSilencio Sehr interessanter und guter Beitrag

Wenn die Entwicklung sich mit Scherning so fortsetzt, würde ich im Winter reagieren und einen neuen Trainer verpflichten.

Aber bitte nicht immer die gleichen 10 Trainer, die dann immer in den Ring geworfen werden.

Es gibt mit Sicherheit einige gute Trainer, die ein wenig unterm Radar fliegen. Die Frage wäre halt, ob man einen Trainer erstmal nur als "Feuerwehrmann" für den Rest der Saison verpflichtet oder ob man einen Trainer will, mit dem man langfristig etwas aufbauen kann.

Vielleicht schafft Scherning noch die Trendwende, denn grundsätzlich finde ich, dass er gut zu uns passt. Die Entwicklung der letzten 3 Spiele ist leider besorgniserregend.

Es wird beim BTSV zumindest nie langweilig.

Daniel Scherning haben wir es zu verdanken, dass wir weiterhin in Liga 2 unterwegs sind. Er hat das Unmögliche möglich gemacht und eine hervorragende Rückserie gespielt. Dafür gebührt Dank!

Im Sommer kam es zu einem großen Kaderumbruch, es musste sich eine neue Mannschaft formen. Leider lag der Fokus nicht darauf, den erfolgreichen Fußball der Rückserie mit in die neue Saison zu nehmen und dann Stück für Stück, nachdem sich die Mannschaft gefunden hat, mehr fußballerische Elemente reinzubringen, sondern es wurde direkt versucht vieles spielerischer zu lösen. Dazu ein sehr hohe Linie der Außenverteidiger, und ein viel zu offenes Zentrum im Mittelfeld.

Leider haben wir es im Sommer verpasst einen großgewachsenen 6er und einen spielstarken 8er zu verpflichten. Diese Qualitäten fehlen eindeutig in unserem Mittelfeld.

Ich möchte ungern jetzt einen Roman schreiben und die komplette Hinserie im Detail bewerten, im groben erkennt man aber, dass wir in der Hinserie sehr stur unterwegs sind, festhalten am System, wenig Mut (bspw. Ould-Chikh im Regensburg Spiel viel früher bringen und einen defensiven Spieler opfern, um zu zeigen, dass die drei Punkte in BS bleiben sollen!), m.E. auch teils gar kein "in-game-coaching", festhalten an gewissen Spielern und keine Chancen für Andere sich zu zeigen. Wir verpflichten einen Strafraumstürmer um Polter, lassen ihn aber wie die ärmste Sau aussehen, weil er keine Flanken bekommt. Die Einwürfe von Kaufmann kennt in der Liga mittlerweile jeder und m.E. auch total ineffektiv, da wir uns auch absolut nicht gut staffeln. Da sind wir bei den Standards, mehr Zufall, wenn es mal gefährlich wird. Sehr ideenlos.
Dazu sind die Räume zwischen den Außenverteidigern und der Dreierkette in vielen Fällen zu groß. Die Leistung generell ist zu schwankend und keine Konstanz zu erkennen. Ich erkenne keinen gepflegten Fußball, wir spielen den Ball zu langsam rum, laufen an und spielen wieder hinten rum, wir trauen uns keine 1 vs. 1 Duelle zu und brechen lieber ab...

Es sind einige Dinge die im Argen sind und die für einen Zuschauer im Stadion oder auch vor dem Fernseher nicht schön anzusehen sind, wenn wir wenigstens Punkte holen würden und sicher stehen, wäre das schon was ganz anderes.

Für mich ist leider in vielen Bereichen keine fortschrittliche Entwicklung zu sehen, sondern eher Rückschritte in alte Muster. Fußballerisch sind wir derzeit auf einem ganz unteren Niveau, obwohl wir durchaus gute Kicker in den Reihen haben.

Mich zermürbt die Situation gerade sehr und macht mich sehr nachdenklich. Eine bessere Chance als dieses Jahr in der Liga zu bleiben und jetzt den Abstand auf die letzten drei zu vergrößern gibt es eigentlich nicht. Auch mit dem vorhanden Personal. Es sind zwei so elementare Spiele...

Lange Rede...ich denke sehr viel drüber nach und muss sagen, dass Daniel Scherning ein Trainer ist, den ich sehr gerne mag und auch gehofft habe, dass wir Konstanz und eine positive Entwicklung hinbekommen, aber derzeit geht es m.E. in die falsche Richtung und wir verbauen uns grade selbst irgendwie den Weg. Ich bin immer für eine langfristige Trainerlösung, aber derzeit ist es wohl die beste Entscheidung im Winter einen Strich zu machen und der Mannschaft einen neuen Input zu geben.
So leid es mir tut, aber wir brauchen neue Energien und neue Herangehensweisen.

Der Markt ist begrenzt, meine Shortlist: Kauczinski, Lieberknecht, Pal Dardai!

Ich gehe mit einer Freistellung mit (nach meinen Infos wird die kurzfristig verkündet und es wird an einer überraschenden Lösung gearbeitet).
Trotzdem, es sind alles Menschen, DS hat hier auch in der kurzen Zeit menschlich und sportlich durchaus Erfolg gehabt (anders als JH zb). DS bleibt für mich in Braunschweig gerne gesehen, aber nicht mehr als Trainer der Eintracht.

Wo wir wieder bei totte und Schuster sind... Was zumindest beides Trainer wären, bei denen man klar sagen würde, dass die Planung über eine Rückrunde hinaus gehen.
Mein persönlicher Favorit bleibt die Rückkehr MS, den ich hier immer positiv gesehen habe (der aber natürlich Probleme mit dem Kader hatte).
Totte würde Chance (Persönlichkeit) und Risiko (überzogene Erwartungen) zugleich bringen, er gehört aber sicherlich zu den "ehrlichsten" Trainern an die ich mich in jetzt 26 Jahre Eintracht erinnern kann.
Schuster kann halt Schusterball, nicht schön aber effektiv. aber wohl auch nicht sonderlich einfach.

Auch gestern im Interview danach ist mir wieder aufgefallen das ich Scherning schlicht und ergreifend echt sympathisch finde. Ich mag seine Art, seine Kommunikation und er passt in der Hinsicht echt gut zu uns. Aber das sportliche überwiegt. Ja wir haben den größten Verletztenstand der Liga, trotzdem sind das Spieler die er vorher auch kaum eingesetzt hat. Seit dem Szabo Ausfall geht offensiv gar nichts mehr( wer hätte das mal gedacht bei der Verpflichtung).
Wir spielen immer das gleiche, sind kein bisschen variabel und müssen darauf hoffen das Philippe einen guten Tag hat und der Gegner ihn nicht wie in den letzten drei Spielen mit 3 Mann zustellt.
Standards sind keine Option obwohl sie es sein müssten. Beim System zeigt er sich Beratungsresistent und Spieler wie Krauße oder Kaufmann, die eigentlich eher Backups sein sollten, spielen wieder Stamm. Und das auch schon vor den Verletzungen. Wir werden sang und klanglos absteigen wenn wir So weitermachen, wir sind das zweitschwächste Team der Liga und es gibt aktuell keine Aussicht auf Besserung.
Mittlerweile verteidigen wir ja nur noch das 0:0, das war schon unter JH so und für mich auch der letzte Sargnagel.
Ich mag Daniel wirklich gerne, bin ihm für die Rettung letzte Saison dankbar, aber wir müssen jetzt reagieren und einen neuen Trainer holen.

ich behaupte das gerade diese sympatische Art Scherning zum Verhängnis wird/ geworden ist. Ich bin schon ein alter Sack und mir hat es nicht geschadet auch mal etwas härter angegangen zu werden wenn ich Mist gebaut habe. Ich will damit sagen, der Kumpeltyp scheint nur zu passen wenn es läuft so wie in der letzten Rückrunde.
Wenn aber verschiedene Umstände wie Verletzungspech und vielleicht auch etwas Spielpech am Saisonstart auftreten, muss man auch mal den Boss raushängen lassen und die Jungs zeigen das es auch anders geht wenn das alte "Sympathiesystem" nicht mehr richtig funktioniert.
Mir fällt kein einziger Spieler unserer Mannschaft ein der sich wirklich den ***** auf den Platz aufgerissen hat.
Jedenfalls hatte ich nicht das Gefühl das die Mannschaft tatsächlich am Anschlag spielt und das über 90 Minuten und nicht nur mal phasenweise.

Also bei meinen Trainingsbesuchen wirkte Scherning von der Art her schon wie ein richtiger "Boss". Wenn wer schlampig war gab's auch schon das ein oder andere Mal eine ordentliche Ansage. Wie es in der Kabine läuft kann ich nicht beurteilen.

Die Entscheidung pro DS finde ich richtig.
Mir ist die Hinrunde nicht entgangen, jedoch zeugt sie - aus meiner Sicht - in erster Linie von effizienter Ressourcennutzung im Sinne der Finanzmittel.

DS passt gut zur Eintracht, ist kommunikativ, Empathisch und auch fußballerisch mit Sicherheit nicht so inkompetent, wie manche ihn vermutlich sehen.

Eine Pro-Lizenz wird nicht aus Spaß vergeben, oder weil man gerade zufällig da war. Unabhängig davon steht die Mannschaft zu ihm - was eine der wichtigsten Komponenten ist.

Eintracht war in den letzten Spielzeiten immer erfolgreich, wenn sie restlos Druck hatte. Die Zeit nach JH, oder auch durch die Freitagabend-Pleite gegen Rostock in der vergangenen Saison.

Ich verstehe jeden der sagt: verletzte gibt es bei anderen auch und das darf keine Ausrede sein, jedoch paart sich hier nicht nur eine Verletztenmisere (die man übrigens durchaus mal kritisch beleuchten kann, was das Thema Belastungssteuerung und Ausfallzeiten angeht), sondern eben auch ein relativ übersichtliches Niveau an verfügbaren, (aktuell) tauglichen Zweitligaspielern.

Wenn man rein auf den Dezember und die damit einhergehende Form der Spieler blickt, so sehe ich außer Ehlers auf die Schnelle keinen, der das Zeug hat, um in der zweiten Liga zu bestehen.

Wir müssen im Kader nicht lange suchen, um diese Spieler zu finden. Bico, Jaeckel, Köhler, Phillippe, Bell Bell, Gomez, etc. alle können das.

Warum klappt es also nicht? Das sind die Fragen, die es zu beantworten gilt. Wenn DS dafür gute Gründe liefert bzw. geliefert hat, dann ist das eben auch ein Argument für ihn.

Alleine die Trainingsintensität (Zweikampfhärte) wird bei der Anzahl an Spielern zu drastisch abnehmen, weil keiner weitere Verletzungen riskieren möchte, geschweige denn sich selbst verletzen.

Jeder der selbst Trainer war / ist, der kennt die Probleme und weiß das es was anderes ist, eine Trainingseinheit mit der Stammannschaft zu absolvieren, oder dabei 40-45 % U23 Spieler / A Jugend Spieler dabei zu haben.

Dennoch: DS war am Anfang zu mutig, ist komplett in die Hose gegangen. Danach zurück zu den Anfängen: dann lief besser und wir hatten eine ordentliche Phase.

Mittlerweile gibt es aber kein dazwischen mehr.

Wir brauchen ein neues System, ich bete für ein 4-2-3-1 in Kombination mit mindestens zwei neuen, passsicheren ZMs. Die Spielidee des Umschaltsspiels kann ja bleiben, jedoch müssen wir deutlich, deutlich passsicherer werden. Und nicht nur passsicher, sondern müssen wir auch an unserer passschärfe, dem antizipieren von zweiten Bällen und der insg. Laufbereitschaft ohne Ball arbeiten.

DS kann das, ich bin davon überzeugt - wenngleich mir die Probleme nicht nicht aufgefallen wären.

Für mich ist Kontinuität der Schlüssel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PASUBS am 24.12.2024 um 11:59 Uhr bearbeitet

Mit dem Gedanken bist du wohl nicht alleine aber wenn man mal drüber wirklich drüber nachdenkt sollte man davon ausgehen, dass so Amateurhaft nicht mal bei uns gearbeitet wird. Damit nimmt man einem neuen Trainer die Winterpause (der perfekte Zeitraum um mit der Mannschaft zu arbeiten und etwas zu ändern) und die Möglichkeit bei Transfers mit zureden. Nur um ihn nicht mit einer Niederlage starten zulassen? Wenn man ein Heimspiel gegen Schlake oder Auswärts in Magdeburg so direkt aufgeben würde müsste man garnicht mehr antreten. In was für Spielen sollte man sonst Punkte holen? Die Spiele gegen Ulm, Münster oder Regensburg sind dafür zuspät in der Saison.

Egal wie fragwürdig einiges bei uns ist, sowas könnten doch nicht mal wir machen. Oder? Oder.....?

MIt dem Gedanken bist du sicher nicht alleine aber sowas kann man nicht bringen. Aus den oben genannten Gründen hat man sich jetzt ja auch in eine brutale zwickmühle gebracht. Was macht man wenn die ersten 3 Spiele zu weitergehen wie die letzten 3? Zieht man dann die Reißleine und hat den Zeitpunkt komplett verk***t und stellt dann einen neuen Trainer vor komplett vollendetet Tatsachen? Das ist schreit jetzt schon nach einem brutalen Dilemma.

Zweitmeiste Gegentore, drittschlechteste Offensive, 0 Tore aus den vergangenen 5 Spielen aus dem Spiel heraus erzielt, keine Weiterentwicklung von Spielern oder von einem Spielkonzept erkennbar, keine nachvollziehbaren Gründe weswegen man keine Alternativen zur Dreierkette testet, gar keine Gefahr durch Offensiv-Standards, ich könnte ewig so weitermachen und glaube:

Kessel wird Scherning nicht bis zum Saisonende halten können.

Das lässt sich einfach nicht mehr verantworten. In den kommenden 3 Partien geht es gegen die stärksten Mannschaften der Liga: Köln, Karlsruhe, Darmstadt. Wenn es ganz schlecht läuft (man könnte meinen, realistisch) stehen wir am 22. Spieltag immer noch mit 15 Punkten dar.

Die Saison war bislang wirklich ganz übel und es wäre einfach fahrlässig sich nicht mit den Alternativen auseinanderzusetzen. Obwohl ich Scherning mag und ihn für die Leistungen in der letzten Rückrunde sehr schätze.

Aber der Vertrauensvorsprung ist denke ich auch bei den Fans langsam aufgebraucht. Die letzten 3 Jahre glichen echt einer rigorosen Fahrstuhl-Fahrt. Als wäre das alles nicht schlimm genug, kam heute auch noch folgendes hinzu:

Niko "0 Tore in 100 Spielen" Kijewski schoss heute für den SC Verl 2 TORE in einem Spiel und hat damit mehr Tore geschossen, als all unsere Offensiv-Spieler außer Szabó und Philippe zusammen. Bei uns haben Polter, Conte, Ould-Chikh, Gomez, Marie und Co. immer noch NULL Tore erzielt.

Wie man bei so einer Lage nicht endlich umstellen und mal was wagen kann (egal was: 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2?) ... Ist mir wirklich schleierhaft. Spätestens nach den 3 schweren Partien, dann zum Spiel gegen Fürth, sehe ich Scherning bei uns nicht mehr auf der Bank.

Meistens wenn ich das dachte, holte er plötzlich wieder Punkte, aber mittlerweile ist die Luft zu dünn und wie gesagt, ich sehe absolut keine Weiterentwicklung in seinem Spiel. Das auf die Verletztenliste zu schieben wenn es fast nur Rotationsspieler betrifft, ist mir ehrlich gesagt ein zu schwaches Argument.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ChainsawJens am 26.01.2025 um 01:25 Uhr bearbeitet