Felix Ruschke [29]

Ich bin insgesamt, das muss ich schon sagen, etwas enttäuscht von Ruschke. Man hat ja gehört, dass er letztes Jahr schon nach einer halben guten Saison mit einem Wechsel geliebäugelt hat, hier war es wohl Richtung Liga 2. Finde ich noch verständlich, nun hatte er sich verletzt und nachdem er zunächst fit war, war er ja wieder angeschlagen, also hat er so gut wie die ganze Saison verpasst.
Jetzt frage ich mich ernsthaft, ob da Vereine in der 2. Liga nach der letzten Saison immer noch Interesse haben? Anders kann ich es mir nicht erklären. Er hat okay bis gut gespielt, aber ja auch keine Bäume ausgerissen. Dann wie gesagt sehr verletzungsanfällig. Ich hoffe für ihn dass er sich nicht überschätzt und dann zumindest schon einen neuen Verein "sicher" hat. Kommt für mich mit der jüngsten Entwicklung aber doch überraschend.

Es kann ja auch von einem Drittligaverein ein besseres Angebot vorliegen, was Geld und Laufzeit angeht.
2. Liga sollte für ihn aktuell kein Thema sein. Und er auch keins bei den Vereinen von dort.

Manchmal kann ein Sprung rückwärts auch ein Sprung nach vorne sein. Wäre ich Sportdirektor bei einem Regionalligisten, würde ich mich sofort erkundigen. Letztendlich muss er in dem Alter spielen. Ansonsten kann ich mir ihn auch gut bei einem Verein, wie Havelse, Meppen, Fortuna oder auch Viktoria Köln gut vorstellen.

Und wenn er sich wieder länger verletzt? Dann zahlt halt die Krankenkasse.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 04.06.2026 um 18:43 Uhr bearbeitet

„Er hat okay bis gut gespielt, aber ja auch keine Bäume ausgerissen“

Ich muss manchmal bisschen staunen, wie die Leistungen im Übrigen nicht nur von Ruschi abgewertet werden!

Hier mal die Spielrelevanten Daten, bei denen er überdurchschnittliche bis herausragende Werte hatte.
23 Einsätze in der Saison 24/25.
Nachzulesen bei FotMob
Wie gesagt, das sind jetzt nur die Positionen, wo er überdurchschnittliche Werte hatte.

Torschüsse / Gewonnene Zweikämpfe / Gewonnene Luftkämpfe/ Ballkontakte im gegnerischen Strafraum /
Abgefangene Bälle / Wiedereroberungen / Balleroberungen im Gegnerischen Drittel / wenig Fouls
Und ganz nebenbei hat er als Linksverteidiger auch noch 4 Tore in den Spielen geschossen, was auch überdurchschnittlich ist.

Für so‘n jungen Burschen doch eigentlich ganz gut oder?

OK und „Keine Bäume ausgerissen“ passt da irgendwie nicht ganz richtig!

Also ganz ehrlich, finde ich nicht in Ordnung wie du das angehst. Du suchst Daten auf Fotmob (keine Ahnung wie seriös das ist, aber egal!) und schreibst hier dann nur die rein, die zu deiner Argumentation passen. Einfach aus Interesse hab ich das nämlich auch mal jetzt aufgerufen. Und genau so, wie es dort grüne Balken gibt (hast du ja ausgeführt) gibt es rote Balken (bedeutet laut Website, unterdurchschnittlich für einen Spieler auf seiner Position in der Liga). Die hab ich jetzt mal dazu geschrieben.

Ich hab nicht gesagt dass er schlecht war. Oder dass er keine guten Spiele gemacht hat. Aber er hat nicht den Großteil überperformt. Er hatte auch durchschnittliche und schwache Spiele. Normal für einen jungen Spieler in der ersten Saison.

Torvorlagen - 1
Erfolgreiche Pässe % - 64,8 %
Zielgenaue lange Bälle % - 31,2 %
Herausgespielte Chancen - 17
Großchancen kreiert - 1
Erfolgreiche Flanken - 8
Erfolgreiche Flanken % - 13,6 %
Erfolgreiches Dribbling - 7
Erfolgreiches Dribbling % - 23,3 %
Gewonnene Zweikämpfe % - 45,1 %
Gewonnene Luftkämpfe - 19

Er lehnt doch kein Vertrag bei seinem Heimatverein ab, um dann nach Havelse oder Meppen zu wechseln. Oder bei einem Regionalliga Verein anzuheuern. Abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit reden wir hier über einen Spieler der auf der linken Seite alles spielen kann oder auch als IV. Er hat dazu mit seinen jungen Jahren bereits Erfahrungen in der 2. und 3. Liga gesammelt. Das Gesamtpaket wird auch für Vereine interessant sein, die mindestens auf unseren Level liegen.

Schauen wir mal ... wenn ich Er wäre würde ich mir einen Verein suchen wo ich gut Spielpraxis sammeln kann. Aber ich bin ja nicht er.😄 In seinem Alter kann er den eigenen Marktwert nur durch Spielleistungen steigern. Nach der Kohle kann er immer noch gehen, wenn er 30 ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 04.06.2026 um 21:28 Uhr bearbeitet

Sehr sehr unglücklich für beide Seiten gelaufen. Eine Mischung aus schlechten Timing und überhöhten Erwartungen.
Tut irgendwie weh.


Alles Gute Ruschi.
Man sieht sich immer zweimal.

Linksverteidiger mit Linksfuß. Ist das nicht ein Profil nach dem der Markt sehnsüchtig sucht? Könnte mir vorstellen, dass Vereine wie z.B. Cottbus, Magdeburg gibt, die das Potenzial sehen und für „kleines“ Geld mal was ausprobieren kann. Wenn es so kommt, haben wir die letzten Monate bei seiner Personalie geschlafen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Majak am 04.06.2026 um 21:42 Uhr bearbeitet

203 Minuten auf 6 Spiele verteilt in der 2. Liga. Das ist quasi nichts.
Und 1855 Minuten verteilt auf 26 Spiele in Liga 3.

Das ist nun auch nicht so viel Erfahrung. Seine Verletzungen haben ihn halt zurückgeworfen, sodass man seinen aktuelles Level eh nicht einschätzen kann.

Und ich sehe auch nicht, dass er auf der linken Seite alles spielen kann. Er ist LV und kann auch IV. LM oder LA ist er absolut nicht.

Somit kommen für ihn eigentlich wirklich nur Vereine ab dem Mittelfeld der Liga (untereinander Tabellenhälfte) in Frage, wo er regelmäßig spielen kann. Für alle die oben mitspielen wollen, wäre er eine Wundertüte nach der letzten Saison.