Jan Mauersberger [Ehemaliger]

@ Osnaserl

Danke für das Feedback!
So hört man auch mal die andere Seite. Aber ich hatte ja zum Schluss auch angemerkt, dass der positive Eindruck überwiegt.

Kleine Anmerkung noch. Mauersberger durfte/sollte vor allem deswegen wechseln, weil der Verein finanzielle Probleme hat und der Etat deutlich gesenkt werden muss. Man wollte sein für unsere Verhältnisse teures Gehalt einsparen und eine günstigere Alternative holen. Wir haben auch unser größtes Talent Kampl an Aalen für ca 200.000 € verkauft und vermutlich wird unser hoffnungsvoller Nachwuchsstürmer Wegkamp noch an Twente Enschede verhökert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Osnaserl am 22.05.2012 um 14:45 Uhr bearbeitet

Kann man gebrauchen im KAder.Sportlich mit Sicherheit in der Lage,Liga 3 zu gehen.Spricht viel für ihn,torgefährlich ist aber sicherlich was anderes....
Interessante Randnotiz ist halt,dass seine Freundin Herren-Erwachsenen Filme dreht oder gedreht hat.
Sprich:Dem KSC ist die Steigerung zu Nives Celsius / Dino "Mittelkreis" Drpic gelungen. :ugly

So wie es sich anhört,Wunschspieler von MK.

Zitat von DiscoDohmen:
Kann man gebrauchen im KAder.Sportlich mit Sicherheit in der Lage,Liga 3 zu gehen.Spricht viel für ihn,torgefährlich ist aber sicherlich was anderes....
Interessante Randnotiz ist halt,dass seine Freundin Herren-Erwachsenen Filme dreht oder gedreht hat.
Sprich:Dem KSC ist die Steigerung zu Nives Celsius / Dino "Mittelkreis" Drpic gelungen. :ugly

So wie es sich anhört,Wunschspieler von MK.

interessant? das is mir völlig bockwurst solang er hier gut fußball spielt... und ich denke, das wird er....

Mauersberger ist für die dritte Liga ein Guter, wenn er nicht der Abwehrchef sein soll. Mit dieser Rolle ist er bei uns überhaupt nicht klargekommen. Er war dann sehr nervös und immer für einen Fehler gut. Hatte er allerdings einen erfahrenen Mann neben sich (Hudec), spielte er eindeutig ruhiger und besser.
Stärken sind die Zweikämpfe und das Kopfballspiel. Schwierigkeiten hat er mit schnellen, quirligen Gegenspielern und im Spielaufbau, da gibt es von ihm zumeist "Langholz". Wenn er aber einen IV oder DM neben sich hat, der den Spielaufbau übernimmt, ist das nicht tragisch.
Beim VfL wurde er als Abwehrchef geholt und konnte diese Rolle nie ausfüllen. Weil er einer der Topverdiener war, hat man ihn ganz gerne abgegeben. Wenn ihr ihm einen "Chef" an die Seite stellt, werdet ihr durchaus Freude an ihm haben. Andernfalls eher nicht...

Zitat von Osnaserl:
@ Ultra
Mauersberger wurde oft zu unrecht für die Fehler anderer verantwortlich gemacht, quasi als Sündenbock für den Abstieg. Der Verein gab viel Geld für ihn aus und dachte sich somit gegen den Abstieg abzusichern, was knapp mißlang. Er wurde als absoluter Führungsspieler geholt, was er mit seiner eher ruhigen Art nicht unbedingt ist. Danach wurde er oft darauf reduziert , Spitzenverdiener zu sein. Hinzu kam, dass er ein schlechtes Standing bei der lokalen Presse hatte, die auch verantwortlich für die Notenvergabe beim Kicker waren. Wir hatten letzte Saison ligaweit die beste Defensive mit den wenigsten Gegentoren und Mauersberger war ein Teil davon, zudem erzielte er immerhin 3 Treffer.

...und im DFB-Pokal gegen 1860 München auch das Führungstor zum 2:1...

Osnaserl hat mit der Anmerkunbg zur Presse absolut recht. Die Kicker-Noten waren oft in keiner Weise nachvollziehbar. Mehrfach haben hier User angesprochen, daß er in den Relegatonsspielen gegen Dresden in beiden Spielen herausragender Spieler war, der sich als einer der ganz wenigen gegen den Abstieg gestemmt hat. Im Hinspiel am Führungstor durch guten Einsatz beteiligt, im Rückspiel das wichtige 1:0 kurz vor der Pause gemacht. Mit 11 von 14 gewonnenen Zweikämpfen im Rückspiel bester Zweikampfwert aller Spieler. Zwar ein unnötiger Ballverlust auf der linken Aussenbahn in HZ 1, der fast zu einem Gegentor geführet hätte, aber das war auch der einzige Fehler im Spiel. Und bekommt vom Kicker im Hinspiel eine 4,5 und im Rückspiel sogar eine 5. Bei den Leistungswerten ein Witz. Und so war das fast die ganze Saison.

Stärken:

Kopfballspiel defensiv und offensiv. versucht vor allem, auch bei Kopfballabwehr den Ball möglichst nicht blind wegzuköpfen, sondern ihn im eigenen Spiel zu halten.

Sehr gute Technik, spielt den Ball je nach Situation sicher mit beiden Füßen, hat dadurch auch in Bedrängnis oft mehrere Optionen

Gute Antizipation und Spielübersicht, kann dadurch viele Bälle ablaufen und begeht nur sehr wenige Foulspiele.

Überwiegend klare, genaue Pässe, auch nach vorn. Wer hier mehrfach geschrieben hat, das er ständig lange Bälle nach vorn hauen würde, muß andere Spiele gesehen haben. Das ist eigentlich genau nicht seine Art zu spielen.

Schwächen:

Wirkt oft zu wenig dynamisch, was aber letztlich seiner ruhigen und konzentrierten Spielweise geschuldet ist. Eher Typ Mertesacker, kein Klopper. Solche Typen (z.B. Nickenig) will das Osnabrücker Publikum aber lieber sehen, daher hatte er es auch schwer, trotz guter Spiele in OS wirklich anerkannt zu werden.

Manchmal etwas langsam, sollte vor allem nach Offensivaktionen schneller zurückkommen. Sprinttraining in der Vorbereitung wäre sicher nicht schlecht.

Spielt lieber den sicheren Pass hinten herum, statt bei nicht anspielbaren MIttelfeldspielern einen ballverlust zu riskieren. Das kommt nicht immer gut an beim Osnabrücker Publikum.

Irgendjemand hat mal behauptet, daß er als Abwehrchef überfordert sei und einen guten Mann (z.B. Hudec) neben sich brauche. Ist Quatsch. Natürlich sieht die Abwehr dann besonders gut aus, wenn 2 sehr gute IVs zusammen spielen. Es lag nicht nur an Hudec, daß die Abwehr in den leider nur 8 Spielen, die beide zusammen auf dem Platz standen, gerade mal 3 Gegentore bekommen hat. Hätten die Angreifer ihre Aufgabe erfüllt, stünde Osnabrück heute in Liga 2. Fischer hat seine Stärken vor der Abwehr, war in der IV nur Nothelfer, und Beermann zu klein und fehlerhaft. Aber selbst in den Spielen mit diesen Nebenleuten gab es in 14 Spielen nur 15 Gegentore, eine Quote, über die man beim KSC glücklich gewesen wäre.

Nachdem Euer Trainer ihn offensichtlich über Jahre hinweg seit der Jugend beobachtet hat, wird er die hier beschriebenen Stärken und Schwächen kennen. Und seine Gründe haben, warum er ihn geholt hat.

Ich finde es schade, daß wir ihn verlieren. Zusammen mit Hudec wäre er hier die halbe Miete für eine stabile Abwehr gewesen. Den wird Pele Wollitz nicht gleichwertg ersetzen können.

Wenn Ihr nicht bei den ersten Sicherheitspässen gleich pfeift und geduldig hinter Eurer Mannschaft steht, solltet Ihr sehr viel Freude an ihm haben. Solange Ihr in Ballbesitz seid, kann der Gegner kein Tor erzielen.

danke für die ausführlichen Infos!! Hört sich gut an!

Interview mit unserem neuen Innenverteidiger

http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/KSC-Neuzugang-Mauersberger-Ein-Aufstieg-ist-immer-schwer;art7581,919125

Zitat von WildparkE4:
Interview mit unserem neuen Innenverteidiger

http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/KSC-Neuzugang-Mauersberger-Ein-Aufstieg-ist-immer-schwer;art7581,919125

Klar sagen Spieler in Interviews meist nur das, was die Leute hören wollen, aber das Interview liest sich wirklich sehr sympathisch. Grad bei der letzten Aussage kriegt man wirklich das Gefühl, dass da jemand richtig geil auf die neue Saison ist.
Interessant find ich auch den Fakt, dass von den Osnabrückern, als er zu uns wechselte, gern geschrieben wurde, dass er nur gute Leistungen bringen kann, wenn er einen Leader neben sich hat. Kaucze scheint ja aber in ihm auch Führungsqualitäten zu sehen.

Typisches 0-8-15-interview. Einfach nur traurig mittlerweile. Mauersberger selbst sehe ich aber positiv.