Joël Schmied [2]

Natürlich ist das eine dumme Aktion, aber ansonsten hat er doch ein ordentliches Spiel gemacht.

Hat er auch!
Letztlich hilft dir das aber nicht weiter, wenn der eine Aussetzer im Spiel zu oft für ein Gegentor und einem einhergehenden Punktverlust mündet.
Bei nem Torwart freut sich ja auch keiner darüber, wenn er 89 Minuten souverän spielt, aber ihm dann einer rein kullert.

Schmied spielt ordentlich, hatte aber in den sechs Spiele (inkl. Pokal), die er bisher gemacht hat, drei dicke Fische drin, wovon zwei zu Gegentoren führten.
Das ist in Summe zu viel und das muss sich verbessern.

Zumal es ja auch darum gehen sollte die Qualität zu heben im Winter. Das sehe ich aktuell noch gar nicht. Weder bei ihm noch bei den beiden anderen. Ist noch etwas früh für eine Analyse. Daher warte ich noch etwas ab. Als Zwischenfazit sehe ich aktuell eher Verpflichtungen für die Breite.

Hatte da mehr erhofft bisher.

Kompletter Blackout - darf ihm so nicht passieren. Er wurde in der Aktion ja nicht mal ansatzweise geschoben. Ist wie gesagt etwas früh für ein Fazit - er ist jetzt aber auch keine 19 Jahre alt…dann kann man solche Aussetzer in nem extrem wichtigen Derby eher erklären.

Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber ich verstehe dein Argument überhaupt nicht. Es sind tatsächlich viele Leistungsträger geblieben, aber dem muss man entgegen halten, dass es wahrscheinlich ist, dass unsere Leistungsträger niemand wollte und sie deshalb geblieben sind und nicht, weil Keller sie vollends überzeugt hat. Bei Thielmann und Martel würde ich am ehesten noch davon ausgehen, dass ihnen der FC wichtig ist.

Keller hat bislang sportlich nichts nach vorne gebracht, gar nichts. Weder seine Transfers noch seine Trainerentscheidungen.
Ich glaube, dass der Fc momentan so gut in der Tabelle dasteht liegt daran, dass wir die besten individuellen Spieler der Liga haben und deshalb trotz Struber und Keller gut dastehe und nicht wegen der Beiden.

Also heute, bzw. die letzten Wochen generell sind doch ein gutes Beispiel dafür, dass wir mit Schmied die Qualität erhöht haben, denn ansonsten hätte da heute Telle gespielt, oder wir hätten auf Viererkette umgestellt.

Gerade jetzt, wo unser Kader aufgrund von Verletzungen immer dünner wird hat sich der Schmied-Transfer schon bezahlt gemacht. Viel mehr fehlen uns ohne Pauli, Kilian und Martel aktuell einfach weitere Alternativen um Formschwankungen ausgleichen zu können und Spielern auch mal eine Pause zu geben.

Die beiden eklatanten Fehler gegen Leverkusen und gestern gegen Düsseldorf sind auch beide spät im Spiel, bzw. in der Verlängerung geschehen, ich bin mir sicher mit einer breiteren Personaldecke und flexibleren personellen Möglichkeiten können wir sowas eher vorbeugen.

Das Problem liegt für mich eher darin, dass wir uns bei jeder Führung sofort wie ein Drittligist hinten einigeln und dem Gegner komplett das Feld überlassen und diesen Dauerbeschuss einfach über uns ergehen lassen. Das klappt halt mal gegen schwache Teams wie Regensburg, oder Braunschweig, aber auch in vielen unserer 1:0 Siege haben wir kurz vor Schluss noch große Aussetzer gehabt und Großchancen zugelassen.

Aktuell sieht man übrigens sehr gut, wie sehr uns dieser Ergebnisfußball weiterhilft, wir haben ganze zwei Punkte mehr geholt als in den selben Spielen der Hinrunde, dabei auch noch ein schlechteres Torverhältnis und spielen grässlichen Fußball. Das ist am Ende aber nicht die Schuld von Schmied, der erfüllt bislang ziemlich genau meine Erwartungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keolner am 24.02.2025 um 08:09 Uhr bearbeitet

@Obergeschoss

Schmied ist vermutlich der schnellste Innenverteidiger im Kader und enorm stark im defensiven 1 gegen 1. Zudem hat er ein sehr gutes Raumgefühl und dadurch einige Male entscheidend den Ball geklärt, in Räumen, die er richtig antizipiert hat. Sein Passspiel ist ebenfalls recht auffällig. Nicht so wie das von Heintz, aber gut.

Ich sehe in ihm insgesamt das Potenzial zu einem Stammspieler in der Bundesliga. Ich finde zudem nicht, dass er besonders viele Fehler gemacht hätte, allerdings wurden seine Fehler meist sofort bestraft. Wenn man es ganz genau nimmt, hat er sogar spürbar weniger Fehler gemacht als Hübers und Heintz. Nur war Schmied meist da, um die Stellungsfehler seiner Kollegen auszugleichen.

Ich bin jedenfalls recht zufrieden mit ihm und mir sicher, dass er mit jedem Spiel stabiler werden wird.

Ich fand es schon recht beeindruckend, wie er sich direkt ohne Schwierigkeiten in die Startelf eingefügt hat. Er war/ist also eine Soforthilfe und gefühlt hat mich Hübers mit seinen unerwartet vielen Fehlern deutlich mehr aufgeregt. Ich gehe aber davon aus, dass Schmied aus den Fehlern lernen und in Zukunft noch etwas geschickter zum Ball bzw. in den Zweikampf gehen wird. Dann sollte es auch für die erste Bundesliga reichen.

Interessante These und ich hoffe dass du Recht hast. Bislang hat Schmied aber in gefühlt jedem 2. Spiel einen spielentscheidenen Fehler gemacht. Zunehmend intelligenter spielt er bei uns nicht.
Auch gestern war das Foul einfach sehr dumm. Michel bewegt sich aus dem Strafraum raus und er schuckt ihn und berührt ihn unabsichtlich mit den Beinen, anstatt ihn einfach nur zu stellen. Wie gesagt, er war auf dem Weg aus dem Strafraum…

Klar kann er den Chabot 2.0 machen, aber diese positive Bewertung verstehe ich irgendwie überhaupt nicht, weil alle guten Ansätze nur halb so toll sind, wenn er in einer überzeugenden Regelmäßigkeit Dinge tut, die zu Toren auf dem Silbertablett führen.

Der seit Ostern nicht mehr auf dem Platz stehende Schmied hat wohl Verletzungsprobleme und war wohl (auch) deswegen in den letzten Spielen keine echte Option für Spielzeit.

https://geissblog.koeln/2025/05/nur-fuer-den-notfall-auf-der-bank-saison-fuer-fc-verteidiger-schon-beendet/

Ist natürlich von außen schwer zu beurteilen, ob er ohne Verletzung eine Option für Spielzeit gewesen wäre, aber aus rein sportlichen gründen scheint er nicht auf die Bank gerutscht zu sein, so wie das hier oftmals propagiert wurde...