| Geburtsdatum | 22.01.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | 3 | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | 2 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Julian Krahl [1]
07.06.2022 - 17:15 Uhr
24.09.2024 - 12:06 Uhr
Zitat von FCK2025
Das gleiche hat er schon bei Sky im Interview nach dem Spiel erzählt. Bin gespannt wann die Regel wieder abgeschafft wird. Dürfte nicht lange dauern. Ansonsten brauchst du in Zukunft nur noch Torhüter mit einem Körper die sich durchsetzen können. Die auch ohne Schubsen einfach durch die Barrikade laufen als wären sie Luft. Krahl ist dafür noch zu schmächtig, der konnte sich überhaupt nicht durchsetzen und ist abgeprallt wenn vor ihm einer stand.
Zitat von Newtrial
Julian Krahl in erneutem - diesmal 12 MInuten langen - Interview mit dem SWR. Vergesst die Zusammenfassung im Artikel und schaut euch das Video selbst an! Ungefähr bei Minute 11 die aus meiner Sicht wichtigste Aussage: Julian sagt kategorisch, dass alle Unruhe aktuell nur von außen herangetragen wird und meint damit im Kontext damit m.E. auch ganz klar die Fans (und z.B. nicht die Investoren). Die Mannschaft selbst lasse dies absolut nicht an sich heran! Klar gibt es solche Aussagen immer mal, aber Julian macht da für mich einen ganz abgeklärten und glaubwürdigen Eindruck: Die Jungs sind von ihrem Weg überzeugt und fühlen sich keineswegs durch die Ideen des Trainers überfordert, oder so etwas in der Art.
Interessant auch seine Bewertung des Kontaktes und Blockens vor dem Gegentor: Er meint, dass sich das andere Vereine sehr genau anschauen werden, dass so etwas jetzt nicht mehr als Stürmerfoul gepfiffen wird. Der Kontakt mag im Fernsehbild marginal aussehen, hindert den TW aber daran, mit Anlauf in einen Ball zu gehen. Da werde nicht nur er sich künftig darauf einstellen müssen und das werde das TW-Spiel verändern. Spannend!
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/nach-remis-gegen-hsv-fck-keeper-julian-krahl-blickt-voraus-100.html
Julian Krahl in erneutem - diesmal 12 MInuten langen - Interview mit dem SWR. Vergesst die Zusammenfassung im Artikel und schaut euch das Video selbst an! Ungefähr bei Minute 11 die aus meiner Sicht wichtigste Aussage: Julian sagt kategorisch, dass alle Unruhe aktuell nur von außen herangetragen wird und meint damit im Kontext damit m.E. auch ganz klar die Fans (und z.B. nicht die Investoren). Die Mannschaft selbst lasse dies absolut nicht an sich heran! Klar gibt es solche Aussagen immer mal, aber Julian macht da für mich einen ganz abgeklärten und glaubwürdigen Eindruck: Die Jungs sind von ihrem Weg überzeugt und fühlen sich keineswegs durch die Ideen des Trainers überfordert, oder so etwas in der Art.
Interessant auch seine Bewertung des Kontaktes und Blockens vor dem Gegentor: Er meint, dass sich das andere Vereine sehr genau anschauen werden, dass so etwas jetzt nicht mehr als Stürmerfoul gepfiffen wird. Der Kontakt mag im Fernsehbild marginal aussehen, hindert den TW aber daran, mit Anlauf in einen Ball zu gehen. Da werde nicht nur er sich künftig darauf einstellen müssen und das werde das TW-Spiel verändern. Spannend!
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/nach-remis-gegen-hsv-fck-keeper-julian-krahl-blickt-voraus-100.html
Das gleiche hat er schon bei Sky im Interview nach dem Spiel erzählt. Bin gespannt wann die Regel wieder abgeschafft wird. Dürfte nicht lange dauern. Ansonsten brauchst du in Zukunft nur noch Torhüter mit einem Körper die sich durchsetzen können. Die auch ohne Schubsen einfach durch die Barrikade laufen als wären sie Luft. Krahl ist dafür noch zu schmächtig, der konnte sich überhaupt nicht durchsetzen und ist abgeprallt wenn vor ihm einer stand.
Du kommst da nicht umhin, dass dir die Verteidiger da zumindest VERSUCHEN zu helfen das direkte Feld im Fünfer etwas leer zu räumen und die Gegner (im Rahmen des erlaubten) etwas raus schieben... Und ja, ansonsten haben tatsächlich dann Torhüter mit mehr Masse einen gewissen Vorteil in der Situation zumindest.
Nichts desto trotz, Klasse Keeper und toller Rückhalt. Und darüber hinaus ein toller Typ... Gab sicherlich für Ihn auch schon die Möglichkeit im Sommer ein neues Kapitel aufzuschlagen, umso schöner das er zumindest diese Runde noch bei uns spielt (und gerne noch weitere).
02.10.2024 - 12:22 Uhr
Quelle: treffpunkt-betze.de
Zwischen Topleistungen und Gegentoren: Krahl als „armer“ Teufel?
Julian Krahl ist der eindeutige Gewinner der letzten Monate und die größte Konstante im Lautrer Spiel, doch der Torhüter hat sein Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft. Eine Analyse.
(...)
Julian Krahl ist der eindeutige Gewinner der letzten Monate und die größte Konstante im Lautrer Spiel, doch der Torhüter hat sein Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft. Eine Analyse.
(...)
06.10.2024 - 12:28 Uhr
Habe mir das Elversberg-Tor mehrfach angesehen: Klar geht der stramme Schuss gegen die Laufrichtung…aber in meinen Augen irgendwie auch in die Torwartecke.
Oder bin ich da zu streng?
Oder bin ich da zu streng?
06.10.2024 - 12:42 Uhr
Zitat von Master_K
Oder bin ich da zu streng?
Oder bin ich da zu streng?
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
06.10.2024 - 12:51 Uhr
Zitat von Vinnie_Jones
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
06.10.2024 - 21:11 Uhr
Danke euch 😊
07.10.2024 - 07:05 Uhr
Zitat von pacman
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Zitat von Vinnie_Jones
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Das gehört hier nicht hin, aber ich würde Wekesser dieses Mal nicht die Schuld an dem Tor geben. Greift er an und wird er überlaufen, ist der Angreifer auch alleine vorm Tor. Die Mitte muss hier zu sein beim Pass.
Um zu Krahl zurückzukommen, ihm gilt hier wie schon angemerkt keine Schuld.
07.10.2024 - 12:54 Uhr
Zitat von Koooooi
Das gehört hier nicht hin, aber ich würde Wekesser dieses Mal nicht die Schuld an dem Tor geben. Greift er an und wird er überlaufen, ist der Angreifer auch alleine vorm Tor. Die Mitte muss hier zu sein beim Pass.
Um zu Krahl zurückzukommen, ihm gilt hier wie schon angemerkt keine Schuld.
Zitat von pacman
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Zitat von Vinnie_Jones
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Das gehört hier nicht hin, aber ich würde Wekesser dieses Mal nicht die Schuld an dem Tor geben. Greift er an und wird er überlaufen, ist der Angreifer auch alleine vorm Tor. Die Mitte muss hier zu sein beim Pass.
Um zu Krahl zurückzukommen, ihm gilt hier wie schon angemerkt keine Schuld.
Danke auch hier!
Dieses Wekesser-Bashing hat wirklich völlig absurde Züge angenommen.
Ja, er spielt nicht gut, aber das kann man über den Rest der Mannschaft ebenso sagen.
Ihm jetzt auf Teufel komm raus jedes Gegentor anhängen zu wollen, ist aber frech.
Und ganz genau so wie gegen den HSV, trifft ihn an diesem Gegentor auch nur eine geringe Schuld, da er wieder alleine gegen zwei steht.
Ganz prinzipiell kann man den Gegentreffer unseren Abwehrspielern nicht anlsten, die standen auch in einigen Szenen zuvor und danach zum Teil zu zweit gegen drei oder vier Gegenspieler.
Und das war viel, viel zu einfach für Elversberg.
Ballverlust kann passieren, aber dan ndardst du in deinem Rücken keine zwei Spieler frei stehen haben. Warum auch imme
07.10.2024 - 16:01 Uhr
Zitat von guggemool
Danke auch hier!
Dieses Wekesser-Bashing hat wirklich völlig absurde Züge angenommen.
Ja, er spielt nicht gut, aber das kann man über den Rest der Mannschaft ebenso sagen.
Ihm jetzt auf Teufel komm raus jedes Gegentor anhängen zu wollen, ist aber frech.
Und ganz genau so wie gegen den HSV, trifft ihn an diesem Gegentor auch nur eine geringe Schuld, da er wieder alleine gegen zwei steht.
Ganz prinzipiell kann man den Gegentreffer unseren Abwehrspielern nicht anlsten, die standen auch in einigen Szenen zuvor und danach zum Teil zu zweit gegen drei oder vier Gegenspieler.
Und das war viel, viel zu einfach für Elversberg.
Ballverlust kann passieren, aber dan ndardst du in deinem Rücken keine zwei Spieler frei stehen haben. Warum auch imme
Zitat von Koooooi
Das gehört hier nicht hin, aber ich würde Wekesser dieses Mal nicht die Schuld an dem Tor geben. Greift er an und wird er überlaufen, ist der Angreifer auch alleine vorm Tor. Die Mitte muss hier zu sein beim Pass.
Um zu Krahl zurückzukommen, ihm gilt hier wie schon angemerkt keine Schuld.
Zitat von pacman
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Zitat von Vinnie_Jones
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Das gehört hier nicht hin, aber ich würde Wekesser dieses Mal nicht die Schuld an dem Tor geben. Greift er an und wird er überlaufen, ist der Angreifer auch alleine vorm Tor. Die Mitte muss hier zu sein beim Pass.
Um zu Krahl zurückzukommen, ihm gilt hier wie schon angemerkt keine Schuld.
Danke auch hier!
Dieses Wekesser-Bashing hat wirklich völlig absurde Züge angenommen.
Ja, er spielt nicht gut, aber das kann man über den Rest der Mannschaft ebenso sagen.
Ihm jetzt auf Teufel komm raus jedes Gegentor anhängen zu wollen, ist aber frech.
Und ganz genau so wie gegen den HSV, trifft ihn an diesem Gegentor auch nur eine geringe Schuld, da er wieder alleine gegen zwei steht.
Ganz prinzipiell kann man den Gegentreffer unseren Abwehrspielern nicht anlsten, die standen auch in einigen Szenen zuvor und danach zum Teil zu zweit gegen drei oder vier Gegenspieler.
Und das war viel, viel zu einfach für Elversberg.
Ballverlust kann passieren, aber dan ndardst du in deinem Rücken keine zwei Spieler frei stehen haben. Warum auch imme
Hab's im Spieltags-Thread bereits gechrieben - das ist ein kollektives Versagen im Defensivverhalten. Aber warum greift Wekesser nicht an? Der Spieler in seinem Rücken, den er wahrscheinlich nicht mal gesehen hat, wird von Heuer übernommen. Also, warum greift Wekesser nicht an?
08.10.2024 - 11:51 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Hab's im Spieltags-Thread bereits gechrieben - das ist ein kollektives Versagen im Defensivverhalten. Aber warum greift Wekesser nicht an? Der Spieler in seinem Rücken, den er wahrscheinlich nicht mal gesehen hat, wird von Heuer übernommen. Also, warum greift Wekesser nicht an?
Zitat von guggemool
Danke auch hier!
Dieses Wekesser-Bashing hat wirklich völlig absurde Züge angenommen.
Ja, er spielt nicht gut, aber das kann man über den Rest der Mannschaft ebenso sagen.
Ihm jetzt auf Teufel komm raus jedes Gegentor anhängen zu wollen, ist aber frech.
Und ganz genau so wie gegen den HSV, trifft ihn an diesem Gegentor auch nur eine geringe Schuld, da er wieder alleine gegen zwei steht.
Ganz prinzipiell kann man den Gegentreffer unseren Abwehrspielern nicht anlsten, die standen auch in einigen Szenen zuvor und danach zum Teil zu zweit gegen drei oder vier Gegenspieler.
Und das war viel, viel zu einfach für Elversberg.
Ballverlust kann passieren, aber dan ndardst du in deinem Rücken keine zwei Spieler frei stehen haben. Warum auch imme
Zitat von Koooooi
Das gehört hier nicht hin, aber ich würde Wekesser dieses Mal nicht die Schuld an dem Tor geben. Greift er an und wird er überlaufen, ist der Angreifer auch alleine vorm Tor. Die Mitte muss hier zu sein beim Pass.
Um zu Krahl zurückzukommen, ihm gilt hier wie schon angemerkt keine Schuld.
Zitat von pacman
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Zitat von Vinnie_Jones
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Kurz und bündig:
Ja meiner Meinung nach bist du da sogar viel zu streng
Den halten nicht viele
Passt hier "eigentlich" nicht rein, aber zum Antworten reicht's wohl.
Ich habe mir das Tor auch nochmal angesehen und folgendes.
1. Ritter leitet in der Vorwärtsbewegung diesen Gegentreffer ein, sollte nicht passieren, kann aber mal.. war ja im letzten Drittel, also weit weg vom eigenen Tor.
2. Was macht Wekesser denn bitte wieder?
Mit einem Abstand von 5 Meter geht er die Bewegung vom Elversberger Meter für Meter mit ohne den beim Pass oder Flanke zu stören?
DAS geht so gar nicht als LV, der Elversberger kann sich seelenruhig umschauen und den Pass ins Zentrum spielen.
3. Dann wird's allerdings schwierig zu verteidigen.
Ja, Kaloc und Tomiak stehen zu weit weg, waren aber alle in der Rückwärtsbewegung wegen Ritters Fehler.
4. Krahl kann da maximal mit einer "Weltmeisterreaktion" noch was machen, aber der ist nun mal in Liga 2 und nicht bei den Bayern. Den kann Neuer und Co. nicht mal regelmäßig halten.
Die unnötigsten Tore fallen übrigens gefühlt alle über unsere linke Abwehrseite, sollte schon nochmal gesagt sein.
Das gehört hier nicht hin, aber ich würde Wekesser dieses Mal nicht die Schuld an dem Tor geben. Greift er an und wird er überlaufen, ist der Angreifer auch alleine vorm Tor. Die Mitte muss hier zu sein beim Pass.
Um zu Krahl zurückzukommen, ihm gilt hier wie schon angemerkt keine Schuld.
Danke auch hier!
Dieses Wekesser-Bashing hat wirklich völlig absurde Züge angenommen.
Ja, er spielt nicht gut, aber das kann man über den Rest der Mannschaft ebenso sagen.
Ihm jetzt auf Teufel komm raus jedes Gegentor anhängen zu wollen, ist aber frech.
Und ganz genau so wie gegen den HSV, trifft ihn an diesem Gegentor auch nur eine geringe Schuld, da er wieder alleine gegen zwei steht.
Ganz prinzipiell kann man den Gegentreffer unseren Abwehrspielern nicht anlsten, die standen auch in einigen Szenen zuvor und danach zum Teil zu zweit gegen drei oder vier Gegenspieler.
Und das war viel, viel zu einfach für Elversberg.
Ballverlust kann passieren, aber dan ndardst du in deinem Rücken keine zwei Spieler frei stehen haben. Warum auch imme
Hab's im Spieltags-Thread bereits gechrieben - das ist ein kollektives Versagen im Defensivverhalten. Aber warum greift Wekesser nicht an? Der Spieler in seinem Rücken, den er wahrscheinlich nicht mal gesehen hat, wird von Heuer übernommen. Also, warum greift Wekesser nicht an?
Die Szene startet doch, als der freie Elversberger noch rechts von ihm steht und sich dann in den Rücken bewegt. Falls ein Mitspieler übernimmt, dann muss man das kommunizieren.
Man sieht das schon in der Totalen, dass er zunächst an der Mittellinie draufgehen will, dann den Spieler daneben bemerkt und sich deswegen dazu entscheidet, den Raum zu decken.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.