Kadergespräch
17.03.2014 - 14:57 Uhr
28.08.2026 - 21:44 Uhr
Vermutlich leiht man harder dann nur und hat ihn dann nächsten Sommer wieder an der backe.
Wenn Guiu bis dahin auch nicht performt, werden die Probleme immer größer.
Bin alles andere als angetan.
Wenn Guiu bis dahin auch nicht performt, werden die Probleme immer größer.
Bin alles andere als angetan.
28.08.2026 - 21:49 Uhr
Zitat von Haminatus
Das kann jawohl nur nen Witz sein….wir gehen mit den verletzungsanfälligen und ihren Torriecher verloren Stürmern Nkunku und Romulo und ner spanischen Wundertüte die nie einen Torriecher hatte in die CL-Saison? Und dafür haben wir den angeblich unverkäuflichen Dio abgegeben? Das kann ja eigentlich nur nen ganz schlimmer Alptraum sein.
Das kann jawohl nur nen Witz sein….wir gehen mit den verletzungsanfälligen und ihren Torriecher verloren Stürmern Nkunku und Romulo und ner spanischen Wundertüte die nie einen Torriecher hatte in die CL-Saison? Und dafür haben wir den angeblich unverkäuflichen Dio abgegeben? Das kann ja eigentlich nur nen ganz schlimmer Alptraum sein.
Dann wach schnell aus diesem Albtraum auf und tu Dir das alles nicht länger an. Wenn ohnehin jeder neue Spieler eine Wundertüte, jeder vorhandene Stürmer untauglich und die Transferplanung ein Desaster ist, muss man sich irgendwann schon fragen, warum Du Dir diesen Verein überhaupt noch antust.
28.08.2026 - 21:53 Uhr
Zitat von gugu_7
Vermutlich leiht man harder dann nur und hat ihn dann nächsten Sommer wieder an der backe.
Wenn Guiu bis dahin auch nicht performt, werden die Probleme immer größer.
Bin alles andere als angetan.
Vermutlich leiht man harder dann nur und hat ihn dann nächsten Sommer wieder an der backe.
Wenn Guiu bis dahin auch nicht performt, werden die Probleme immer größer.
Bin alles andere als angetan.
Wäre großartig, Sevilla kauft ihn, auch wenn man dann denen gegenüber fast ein schlechtes Gewissen haben müsste. Zumindest werden da bereits 15 Mio. genannt.... Was großartig trotz 9 Mio. Verlust wäre. Aber hauptsache man könnte diese Akte schließen.
28.08.2026 - 21:53 Uhr
Zitat von Renitent99
Dann wach schnell aus diesem Albtraum auf und tu Dir das alles nicht länger an. Wenn ohnehin jeder neue Spieler eine Wundertüte, jeder vorhandene Stürmer untauglich und die Transferplanung ein Desaster ist, muss man sich irgendwann schon fragen, warum Du Dir diesen Verein überhaupt noch antust.
Wenn das nicht vom RB Dortmund-Fan gekommen wäre würde ich glatt mal drüber nachdenken😉 Zitat von Haminatus
Das kann jawohl nur nen Witz sein….wir gehen mit den verletzungsanfälligen und ihren Torriecher verloren Stürmern Nkunku und Romulo und ner spanischen Wundertüte die nie einen Torriecher hatte in die CL-Saison? Und dafür haben wir den angeblich unverkäuflichen Dio abgegeben? Das kann ja eigentlich nur nen ganz schlimmer Alptraum sein.
Das kann jawohl nur nen Witz sein….wir gehen mit den verletzungsanfälligen und ihren Torriecher verloren Stürmern Nkunku und Romulo und ner spanischen Wundertüte die nie einen Torriecher hatte in die CL-Saison? Und dafür haben wir den angeblich unverkäuflichen Dio abgegeben? Das kann ja eigentlich nur nen ganz schlimmer Alptraum sein.
Dann wach schnell aus diesem Albtraum auf und tu Dir das alles nicht länger an. Wenn ohnehin jeder neue Spieler eine Wundertüte, jeder vorhandene Stürmer untauglich und die Transferplanung ein Desaster ist, muss man sich irgendwann schon fragen, warum Du Dir diesen Verein überhaupt noch antust.
28.08.2026 - 22:11 Uhr
Grass is always greener on on the other side oder so...
Bin ja auch nicht 100% zufrieden mit der Transferperiode, aber wir könnten wahrscheinlich auch Haaland verpflichten und es gäbe trotzdem was zu meckern.
Die Bayern haben Palhinha mit einem fetten Verlust verkauft. Der hier unlängst wieder genannte und auch schon vor seinem Wechsel zur SGE von einigen Usern gewünschte Theate - ich erinnere mich noch - steht bei Frankfurt auf der Abschussliste (und die haben jetzt noch mehr Glück als Verstand mit Atubolu gehabt, der aber sicherlich auch in 12 Monaten wieder weg will).
Einfach mal nicht alles schlecht reden - hilft ungemein. Nicht nur hier im Forum.
Bin ja auch nicht 100% zufrieden mit der Transferperiode, aber wir könnten wahrscheinlich auch Haaland verpflichten und es gäbe trotzdem was zu meckern.
Die Bayern haben Palhinha mit einem fetten Verlust verkauft. Der hier unlängst wieder genannte und auch schon vor seinem Wechsel zur SGE von einigen Usern gewünschte Theate - ich erinnere mich noch - steht bei Frankfurt auf der Abschussliste (und die haben jetzt noch mehr Glück als Verstand mit Atubolu gehabt, der aber sicherlich auch in 12 Monaten wieder weg will).
Einfach mal nicht alles schlecht reden - hilft ungemein. Nicht nur hier im Forum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spearemint am 28.08.2026 um 22:12 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 22:50 Uhr
Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
28.08.2026 - 22:54 Uhr
Zitat von Renitent99
Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
Sicher hast du zum teil recht.
Allerdings ist man dieses Risiko bereits letzten Sommer bereits 2 mal eingegangen. Romulo war gerade noch durchschnittlich in seinen Leistungen, harder grottenschlecht. Man kann sich nicht dauernd Spieler der Kategorie 20-25 mio leisten, die am Ende keinen Mehrwert bieten.
28.08.2026 - 23:20 Uhr
Zitat von gugu_7
Sicher hast du zum teil recht.
Allerdings ist man dieses Risiko bereits letzten Sommer bereits 2 mal eingegangen. Romulo war gerade noch durchschnittlich in seinen Leistungen, harder grottenschlecht. Man kann sich nicht dauernd Spieler der Kategorie 20-25 mio leisten, die am Ende keinen Mehrwert bieten.
Zitat von Renitent99
Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
Sicher hast du zum teil recht.
Allerdings ist man dieses Risiko bereits letzten Sommer bereits 2 mal eingegangen. Romulo war gerade noch durchschnittlich in seinen Leistungen, harder grottenschlecht. Man kann sich nicht dauernd Spieler der Kategorie 20-25 mio leisten, die am Ende keinen Mehrwert bieten.
Genau das meinte ich vorhin. Als RB-Fan weiß ich doch eigentlich, was ich bekomme.
Ich persönlich finde diese Philosophie total geil. Junge Spieler holen, entwickeln und irgendwann wieder teuer verkaufen. Natürlich kann dabei nicht jeder Transfer ein Treffer sein. Dafür hatten wir hier Gvardiol, Konaté, Olmo, Szoboszlai, Upamecano, Diomandé und viele mehr. Die Liste ist für einen Verein, den es noch keine 20 Jahre gibt, schon ziemlich beeindruckend.
Dass dann ein Harder bisher nicht funktioniert oder ein anderer Spieler die Erwartungen nicht erfüllt, gehört für mich zwangsläufig dazu. Das Modell funktioniert doch nicht deshalb nicht mehr, weil einige Talente nicht einschlagen.
Und einen fertigen Stürmer für 50 oder 60 Mio. plus entsprechendem Gehalt (für so einen Hochkaräter über 10 Mio.) zu holen, wäre genau das Gegenteil dessen, was RB gerade als finanzielle Leitplanke festgelegt hat. Vielleicht kann man so etwas einmal als Ausnahme machen, aber daraus kann für RB kein Geschäftsmodell werden.
Ich finde diesen Weg ehrlich gesagt viel attraktiver. Ich brauche keine fertigen Stars und auch kein Überteam wie Bayern. Mir wäre diese dauerhafte Überlegenheit sogar ziemlich langweilig.
Ich will Spannung, Entwicklung und Spieler erleben, von denen man heute noch nicht weiß, wo sie in zwei Jahren stehen. Genau das bekomme ich bei RB, in der Bundesliga und jetzt wieder in der Champions League. Und das weiß ich ziemlich zu schätzen.
28.08.2026 - 23:28 Uhr
Zitat von Renitent99
Genau das meinte ich vorhin. Als RB-Fan weiß ich doch eigentlich, was ich bekomme.
Ich persönlich finde diese Philosophie total geil. Junge Spieler holen, entwickeln und irgendwann wieder teuer verkaufen. Natürlich kann dabei nicht jeder Transfer ein Treffer sein. Dafür hatten wir hier Gvardiol, Konaté, Olmo, Szoboszlai, Upamecano, Diomandé und viele mehr. Die Liste ist für einen Verein, den es noch keine 20 Jahre gibt, schon ziemlich beeindruckend.
Dass dann ein Harder bisher nicht funktioniert oder ein anderer Spieler die Erwartungen nicht erfüllt, gehört für mich zwangsläufig dazu. Das Modell funktioniert doch nicht deshalb nicht mehr, weil einige Talente nicht einschlagen.
Und einen fertigen Stürmer für 50 oder 60 Mio. plus entsprechendem Gehalt (für so einen Hochkaräter über 10 Mio.) zu holen, wäre genau das Gegenteil dessen, was RB gerade als finanzielle Leitplanke festgelegt hat. Vielleicht kann man so etwas einmal als Ausnahme machen, aber daraus kann für RB kein Geschäftsmodell werden.
Ich finde diesen Weg ehrlich gesagt viel attraktiver. Ich brauche keine fertigen Stars und auch kein Überteam wie Bayern. Mir wäre diese dauerhafte Überlegenheit sogar ziemlich langweilig.
Ich will Spannung, Entwicklung und Spieler erleben, von denen man heute noch nicht weiß, wo sie in zwei Jahren stehen. Genau das bekomme ich bei RB, in der Bundesliga und jetzt wieder in der Champions League. Und das weiß ich ziemlich zu schätzen.
Zitat von gugu_7
Sicher hast du zum teil recht.
Allerdings ist man dieses Risiko bereits letzten Sommer bereits 2 mal eingegangen. Romulo war gerade noch durchschnittlich in seinen Leistungen, harder grottenschlecht. Man kann sich nicht dauernd Spieler der Kategorie 20-25 mio leisten, die am Ende keinen Mehrwert bieten.
Zitat von Renitent99
Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
Guiu ist kein fertiger 20-Tore-Stürmer und natürlich steckt da Risiko drin. Aber „Wundertüte ohne Torriecher“ passt für mich auch nicht. Mit 17 gemeinsam mit Lamine Yamal Torschützenkönig der U17-EM, beim Barça-Debüt nach 23 Sekunden getroffen und bei Chelsea sechs Tore in knapp 300 Minuten Conference League.
Spannender finde ich sein Profil. Ein echter Neuner, 1,87 m, körperlich stark, gute Bewegungen im Strafraum, kopfballstark und vor allem ein ziemlich unangenehmer Pressingspieler. Genau das dürfte einer der Gründe sein, warum RB ihn will. Demichelis möchte aggressiv und früh anlaufen lassen und Guiu macht das offenbar richtig gut.
Das Risiko ist aber auch klar: In der Premier League hat er noch kein Tor gemacht, technisch ist noch Luft nach oben und wirklich regelmäßig gespielt hat er bisher nirgendwo. Man kauft also vor allem Potenzial und nicht den fertigen Stürmer.
Für unter 20 Mio. finde ich das trotzdem einen ziemlich typischen RB-Transfer. Jung, großes Entwicklungspotenzial, anderes Profil als Nkunku und Rômulo und finanziell noch in einer Größenordnung, für die man das Risiko eingehen kann.
Sicher hast du zum teil recht.
Allerdings ist man dieses Risiko bereits letzten Sommer bereits 2 mal eingegangen. Romulo war gerade noch durchschnittlich in seinen Leistungen, harder grottenschlecht. Man kann sich nicht dauernd Spieler der Kategorie 20-25 mio leisten, die am Ende keinen Mehrwert bieten.
Genau das meinte ich vorhin. Als RB-Fan weiß ich doch eigentlich, was ich bekomme.
Ich persönlich finde diese Philosophie total geil. Junge Spieler holen, entwickeln und irgendwann wieder teuer verkaufen. Natürlich kann dabei nicht jeder Transfer ein Treffer sein. Dafür hatten wir hier Gvardiol, Konaté, Olmo, Szoboszlai, Upamecano, Diomandé und viele mehr. Die Liste ist für einen Verein, den es noch keine 20 Jahre gibt, schon ziemlich beeindruckend.
Dass dann ein Harder bisher nicht funktioniert oder ein anderer Spieler die Erwartungen nicht erfüllt, gehört für mich zwangsläufig dazu. Das Modell funktioniert doch nicht deshalb nicht mehr, weil einige Talente nicht einschlagen.
Und einen fertigen Stürmer für 50 oder 60 Mio. plus entsprechendem Gehalt (für so einen Hochkaräter über 10 Mio.) zu holen, wäre genau das Gegenteil dessen, was RB gerade als finanzielle Leitplanke festgelegt hat. Vielleicht kann man so etwas einmal als Ausnahme machen, aber daraus kann für RB kein Geschäftsmodell werden.
Ich finde diesen Weg ehrlich gesagt viel attraktiver. Ich brauche keine fertigen Stars und auch kein Überteam wie Bayern. Mir wäre diese dauerhafte Überlegenheit sogar ziemlich langweilig.
Ich will Spannung, Entwicklung und Spieler erleben, von denen man heute noch nicht weiß, wo sie in zwei Jahren stehen. Genau das bekomme ich bei RB, in der Bundesliga und jetzt wieder in der Champions League. Und das weiß ich ziemlich zu schätzen.
Da bin ich ja total dabei. Ich finde, den Weg mit jungen Talenten ebenfalls richtig. Allerdings muss man sagen, dass wir von dem Weg in letzter Zeit abgekommen sind, aber auch viele „Talente“ geholt haben, die nicht wirklich übermäßig talentiert sind (vermeeren, seiwald, elmas, Harder).
Bei olmo, nkunku oder Szobo war ja klar, was man bekommt, das waren Talente, die alle topteams Europas wollen. Ein guiu oder ein Harder haben sicher nicht ganz umsonst kaum Nachfrage erzeugt. Das sind einfach Talente mind 1-2 Stufen darunter. Wir sollten uns wieder deutlich stärker und früher auf die absoluten Top Talente konzentrieren.
28.08.2026 - 23:37 Uhr
Er war von allen Namen, die da in den letzten Wochen genannt wurden der, den ich am wenigsten wollte. Aber ok, wenn die Wahl auf ihn fiel, dann heißt es jetzt hoffen, dass er nicht Harder 2.0 wird.
Physisch ist er stark und schnell auch, technisch kann er nicht ganz schlecht sein, sonst hätten sie ihn in La Masia aussortiert, er war dort aber 11 Jahre, bis hinauf in die Barca Herren Mannschaft.
Gespielt hat er nicht viel, aber ok, ist halt auch erst 20.
Übrigens hat er dabei einige male mit Nkunku in der Startelf der Conference League gestanden.
Ist eine Wette. Kann aufgehen, kann floppen. Hoffen wir ersteres.
Dass man hier jetzt quasi eine Billiglösung gezogen hat, bedeutet das, dass man noch Budget für einen 6er hat? Würde man doch glauben, oder? Vor ein paar Tagen hat man ja noch 35 Millionen für Fernandez-Pardo geboten.
Physisch ist er stark und schnell auch, technisch kann er nicht ganz schlecht sein, sonst hätten sie ihn in La Masia aussortiert, er war dort aber 11 Jahre, bis hinauf in die Barca Herren Mannschaft.
Gespielt hat er nicht viel, aber ok, ist halt auch erst 20.
Übrigens hat er dabei einige male mit Nkunku in der Startelf der Conference League gestanden.
Ist eine Wette. Kann aufgehen, kann floppen. Hoffen wir ersteres.
Dass man hier jetzt quasi eine Billiglösung gezogen hat, bedeutet das, dass man noch Budget für einen 6er hat? Würde man doch glauben, oder? Vor ein paar Tagen hat man ja noch 35 Millionen für Fernandez-Pardo geboten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GrazerAK1902 am 28.08.2026 um 23:45 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


