Kaderplanung 15/16

Also Roßbach wäre schön echt cool. Auch wenn Mainz da unten rummacht ist er doch einer der jenigen die oft gute Spiele abliefern. Ist ja auch nicht umsonst dort Kapitän.
Sollten wir uns aber beeilen wenn da was geht (Vertrag läuft aus) werden auch andere auf ihn aufmerksam werden.

In der LR steht ein Artikel darüber, dass der Pokalgewinn und damit die Teilnahme am DFB-Pokal wichtig ist für 2 Personalien. Die eine ist Kevin Müller, das ist klar. Kann jemand, der den Artikel lesen kann hinzufügen wer der zweite ist?

Perdedaj? Kleindienst? Michel?

Keine Ahnung, wer gemeint ist.

Zu Chato -
Damit dürfte klar sein, dass Energie wohl auch nicht chancenlos gewesen wäre ihn zu verpflichten, man aber wohl einfach einschätzte, dass es in den nächsten 2 Jahren nicht für Liga 3 reichen würde.
Somit dürfte der Weg für Häußler wohl geebnet sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 14.04.2015 um 09:48 Uhr bearbeitet

Den gleichen Gedanken hatte ich auch Ras.
Ich würde es begrüßen wenn man dann Häußler als BU von Szarka ranzieht. Für mich war das dann auch schon etwas mysteriös das Chato auf einmal nicht mehr im Kader auftauchte - vielleicht wußte man zu diesen Zeitpunkt schon von seiner Wechselabsicht.

http://www.liga3-online.de/pascal-testroet-wechselt-von-bielefeld-zu-dynamo-dresden/

Dieser Moment wenn ein persönlicher Wunschkandidat zum Feind wechselt ....

Ich sehe schon bei meiner Wunschliste pennen wir wieder -.-

Leibold -> Nürnberg
Testroet -> DrezNO

Atze trenn dich mal davon das Krämer deine Wünsche erhört.
Der hat seine eigene Ansicht vom Fussball und den dazu passenden Spielermaterial.

Hat denn hier keiner die Lokalpresse aboniert?

In der Tat wird noch Perdedaj angesprochen. Aber es ist alles spekulativ.
Klar ist wohl nur, dass der VfB für Müller eine Ablösesumme im sechsstelligen Bereich fordert. Unklar ist, ob Energie das zahlen kann und/oder will. Unklar ist auch, ob Müller seine Zukunft in Cottbus sieht.
Mit Perdedaj wurde erneut verhandelt, jedoch ohne Ergebnis. Das spricht zumindest dafür, dass er noch nicht bei einem anderen Verein unterschrieben hat. Dies kann sich m. E. nur positiv auf seine Leistungen für die letzten Saisonspiele auswirken und damit auch für uns.

Explizit genannt wird hier Perdedaj:

Positiv hierbei zunächst, dass nach dem letzten Stand mWn - den abgebrochenen Gesprächen über eine VVL - man sich nun etwas überraschend doch noch einmal zusammen an einen Tisch setzte und die Tür noch nicht zu ist. Andererseits jedoch klingt das schon sehr stark nach Abschied. Von Annährung kein Wort, dagegen deutet vielmehr einiges auf eine Deadline hin. Einziger Hoffnungsschimmer: Die weiterhin laufenden Verhandlungen mit Energie sind für mich eher ein Indiz, dass Perdedaj (noch) nicht bei anderen Klubs sonderlich hoch im Kurs steht.


Zu Chato: Wundert mich nicht, dass sich die Wege trennen werden. Gerade in den Testspielen/ Landespokalspielen, in denen er zum Einsatz kam (insb. im TL in der WP), war oft davon zu hören im Zuge der Berichterstattung, dass er zwar über einen gut ausgeprägten Offensivdrang verfügt, defensiv jedoch noch signifikante Defizite aufweist. Die Defensivarbeit steht nunmal im Vordergrund eines Verteidigers, was auch erklären dürfte, weshalb er zum Zeitpunkt als Szarka gelbgesperrt war, keine ernsthafte Alternative auf der Position des LV darstellt und er mittlerweile auch seine dauerhaften Platz im 18er-Kader abgegeben hat- und prospektiv ein Häußler die Rolle des Szarka BU einnehmen wird und partiell schon zur Zeit einnimmt.

Eine externe Verpflichtung eines ausgebildeten LV wird den finanziellen Rahmen unseres Budgets sprengen. Wenn man sich mal in Liga 3 umschaut, ist es auffällig, dass v.a. die AV-Positionen bei nahezu keinem Klub mit zwei adäquaten Spielern auf jeder Seite besetzt sind, und stattdessen die Rolle des Vertreters am häufigsten über Talente oder Zweitpositionen von Spielern aufgefangen wird, sofern mal der Stammspieler ausfällt. Der Stellenwert und die Ausbildung von AV ist heute weiterhin ziemlich rudimentär. Darum wird es mMn mit Sicherheit keinen direkten Neuzugang auf der Position des LV geben, höchstens einen Mann wie Ledgerwood oder Kaufmann, die durch ihre Polyvalenz mehrere Positionen abdecken und darum im Kadergefüge extrem wertvoll und ferner auch nicht zu teuer sind.


Wenn wir einmal beim Thema AV sind, viel mehr interessiert mich die Werdegang auf der RV-Position. Berger scheint ja etwas in der Senke verschwunden zu sein. Das kann alles in der Entwicklung eines Talents passieren, Rückschläge und ein Leistungsloch sind das normalste der Welt, zumal Berger ja ein Jahr voraus ist und erst ab nächste Saison nominell überhaupt bei den Männern in seiner richtigen Altersklasse spielen wird. Hier wird für mich spannend, inwieweit man ihm nächste Saison einen Stammplatz zutraut. In seinen ersten Saisonspielen fande ich ihn angesichts der Umstände recht passabel, ich hoffe sehr, dass er mit Beginn der Saisonvorbereitung wieder voll angreifen, aufschließen und sich damit wieder in der Starftformationen etablieren kann. Bleibt nämlich dieser Entwicklungsschritt wird, sehe ich die Verpflichtung eines externen RV als verpflichtend an. Die derzeitige Besetzung der RV ist nicht optimal; Ledgerwood ist zu limitiert (defensiv zwar ordentlich, im Spiel nach vorne allerdings nicht zu gebrauchen), Kaufmann ist ein Sicherheitsrisiko (hat große Schwächen in der Zweikampfführung und im Stellungsspiel) und Perdedajs Verbleib ist mehr als fraglich, zudem ist bei seinen Anlagen als RV verschenkt. Demzufolge bedürfte es eines Spezialisten für die RV-Position, sofern Berger weiter stagniert.

Ich sehe Berger nicht stagnieren. Derzeit ist er verletzt. Ich finde, er hat viel Talent und noch wichtiger: er hat den gewissen Biss, sich durchzusetzen. Ich traue ihm in der kommenden Saison die Rolle des Stammspielers zu.
Kaufmann und Ledgerwood würde ich trotzdem behalten. Zum einen verhalten sie sich stets loyal. Zum anderen sind sie felxibel einsetzbar. Und gerade letzteres ist bei einem kleinen, preisgünstigen Kader wichtig.

Ich gehe bei allem konform mit deiner Meinung. Jedoch scheint es ja offensichtlich Gründe zu geben, warum Krämer Berger nicht mehr einsetzt (schon bevor er sich jüngst verletzte). Für mich am ehesten ein Indiz für eine stagnierende Entwicklung (wenngleich ich das aufgrund von fehlenden Trainingseinheiten, Testspielen, überhaupt Praxiseinsätzen etc. kaum bewerten kann), anders kann ich mir das kaum erklären, warum er ihm nach ordentlichem Start keine Einsatzchancen in der Startelf zusteht, zumal man wie angesprochen seit Monaten nicht die Optimallösung mit Ledgerwood oder kaufmann auf der Position gefunden hat. Deshalb meine Theorie, die der Stagnation, evtl. ist er aber auch schlichtweg im ersten Profijahr körperlich überbelastet.

Ledgerwood und Kaufmann würde ich nichtsdestotrotz ebenso behalten. Als "Füllspieler" für den Kader (nicht unbedingt für die Stammelf), zumal polyvalent einsetzbar und wahrscheinlich gehaltstechnsich kostengünstig, absolut zu gebrauchen bei unserem Budget.