Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
04.12.2012 - 20:03 Uhr
Kraft, Sippel, Wiedwald, Luthe, Horn, Männel....
Das sind nur nach Alter ausgesucht paar Leutchen, die ich für besser halte, dazu einige auf seinem Niveau....
Das sind nur nach Alter ausgesucht paar Leutchen, die ich für besser halte, dazu einige auf seinem Niveau....
04.12.2012 - 20:30 Uhr
Männel? Neneneee. Allerdings weiß ich nicht genau, wieso Kirsche jetzt der Übermann ist? Das kann ich so nicht sehen, auch er hatte wie gestern seine Aussetzer. Erinnere mich nur an letzte Saison, als 16. "bester" Torwart der Liga. Tut mir leid, dieses Hochgejuble erinnert an Neuzugänge der Nationalmannschaft unter Löw, 5 Spiele und Supermann :rolleyes
04.12.2012 - 20:58 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Kraft, Sippel, Wiedwald, Luthe, Horn, Männel....
Das sind nur nach Alter ausgesucht paar Leutchen, die ich für besser halte, dazu einige auf seinem Niveau....
Sorry, aber auch wenn ich deine Argumentation zum Thema kein Torwartmangel in Deutschland verstehen kann, in der 2.Liga gibt es tatsächlich nicht viel bessere als Kirsche!
Kraft, Sippel, Luthe, Horn okay, auch wenn selbst die zwischendurch ähnliche Böcke aufweisen wie Kirsche! Wiedwald ist definitiv nicht besser, der hat zwar seine Qualitäten auf der Linie, aber kann überhaupt nicht Fußball spielen, ist also für ein modernes Torwartspiel gänzlich ungeeignet. Männel hat in den letzten Jahren mindestens genauso viele Böcke geschossen wie Kirsche und ist zudem in Topform mMn schlechter als Kirsche!
Ich sehe es aber auch so, dass man Kirsche ruhig ziehen lassen kann, wenn er weg will. Die Nachwuchstorhüter sämtlicher Bundesligisten sind so stark, dass die schon garnicht mehr wissen wohin mit denen..ich glaube das da auch der eine oder andere dabei wäre, der was für uns wäre! Aber warten wir mal ab was passiert!
Kraft, Sippel, Wiedwald, Luthe, Horn, Männel....
Das sind nur nach Alter ausgesucht paar Leutchen, die ich für besser halte, dazu einige auf seinem Niveau....
Sorry, aber auch wenn ich deine Argumentation zum Thema kein Torwartmangel in Deutschland verstehen kann, in der 2.Liga gibt es tatsächlich nicht viel bessere als Kirsche!
Kraft, Sippel, Luthe, Horn okay, auch wenn selbst die zwischendurch ähnliche Böcke aufweisen wie Kirsche! Wiedwald ist definitiv nicht besser, der hat zwar seine Qualitäten auf der Linie, aber kann überhaupt nicht Fußball spielen, ist also für ein modernes Torwartspiel gänzlich ungeeignet. Männel hat in den letzten Jahren mindestens genauso viele Böcke geschossen wie Kirsche und ist zudem in Topform mMn schlechter als Kirsche!
Ich sehe es aber auch so, dass man Kirsche ruhig ziehen lassen kann, wenn er weg will. Die Nachwuchstorhüter sämtlicher Bundesligisten sind so stark, dass die schon garnicht mehr wissen wohin mit denen..ich glaube das da auch der eine oder andere dabei wäre, der was für uns wäre! Aber warten wir mal ab was passiert!
04.12.2012 - 21:33 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Zitat von EnergieTaxi:
Zitat von -BSG1966-:
Zähl mir doch mal die Fehler auf
Und ich kontere dann mal mit Glanzparaden. Das Sachergebnis wird uns (mich nicht) dann alle überraschen und wir werden ganz traurig sein, wenn er denn geht.
Wie schon gestern jemand (Energievoll?) im STT bemerkte, Torwarte werden eben an der Minimierung von Fehlern gemessen und nicht an Glanzparaden. Glanzparaden zeigt jeder mal.
Ja, ich war das. Und mir ist die Fehlerquote ebenfalls zu hoch.
Ich könnte mit beiden Varianten der zukünftigen TW-Planung leben. Entweder mit oder eben ohne Kirsche. ;) Wir haben sicher mit ihm einen guten Zweitligatorhüter in unseren Reihen, der öfters mal einen richtig guten Tag erwischt, aber leider zu oft auch einen schlechten. Solange er die Fehler nicht aus seinem Spiel herausbekommt, brauch er sich keine Hoffnungen auf Höheres machen. Wenn er bleibt, müssen wir uns halt daran klammern, dass er irgendwann seine Fehlerquote minimieren kann.
Falls er geht wird man schon Ersatz finden, auch wenn wir dann mit einer Übergangssaison rechnen muss, da man in dem Fall garantiert keinen fertigen Keeper auf Zweitliganiveau kriegt. Mit Mickel wurde da schon ein interesaanter Mann genannt, in der 3. Liga qualifiziert sich momentan ein André Weis für höhere Aufgaben. Und wenn Tremmel in England nicht verlängern will, würde ich ihn auch zurücknehmen. ;)
Ich wäre also weder über einen Verbleib noch über einen Abgang Kirsches traurig, das ist inzwischen meine Erkenntnis. Zu jedem Preis sollte man ihm jedenfalls nicht halten.
Zitat von EnergieTaxi:
Zitat von -BSG1966-:
Zähl mir doch mal die Fehler auf
Und ich kontere dann mal mit Glanzparaden. Das Sachergebnis wird uns (mich nicht) dann alle überraschen und wir werden ganz traurig sein, wenn er denn geht.
Wie schon gestern jemand (Energievoll?) im STT bemerkte, Torwarte werden eben an der Minimierung von Fehlern gemessen und nicht an Glanzparaden. Glanzparaden zeigt jeder mal.
Ja, ich war das. Und mir ist die Fehlerquote ebenfalls zu hoch.
Ich könnte mit beiden Varianten der zukünftigen TW-Planung leben. Entweder mit oder eben ohne Kirsche. ;) Wir haben sicher mit ihm einen guten Zweitligatorhüter in unseren Reihen, der öfters mal einen richtig guten Tag erwischt, aber leider zu oft auch einen schlechten. Solange er die Fehler nicht aus seinem Spiel herausbekommt, brauch er sich keine Hoffnungen auf Höheres machen. Wenn er bleibt, müssen wir uns halt daran klammern, dass er irgendwann seine Fehlerquote minimieren kann.
Falls er geht wird man schon Ersatz finden, auch wenn wir dann mit einer Übergangssaison rechnen muss, da man in dem Fall garantiert keinen fertigen Keeper auf Zweitliganiveau kriegt. Mit Mickel wurde da schon ein interesaanter Mann genannt, in der 3. Liga qualifiziert sich momentan ein André Weis für höhere Aufgaben. Und wenn Tremmel in England nicht verlängern will, würde ich ihn auch zurücknehmen. ;)
Ich wäre also weder über einen Verbleib noch über einen Abgang Kirsches traurig, das ist inzwischen meine Erkenntnis. Zu jedem Preis sollte man ihm jedenfalls nicht halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Energievoll am 04.12.2012 um 21:48 Uhr bearbeitet
04.12.2012 - 21:55 Uhr
Naja bis Ende Dezember sollten wir wohl Klarheit haben, auch in Bezug auf die anderen Sportsfreunde. Mal schaun, wer sich durchringt hier zu bleiben. Adlung und Fandrich zu verlängern find ich immo jedenfalls auf jeden Fall etwas wichtiger ;)
04.12.2012 - 22:09 Uhr
Ende Dezember wäre schön, wird aber wahrscheinlich nicht realisierbar sein und bringt teilweise auch Nachteile. Von Beeck stammte vor nicht allzu langer Zeit die Aussage, dass man sich in der WP zusammensetzt, heißt im neuen Jahr, nachdem die Spieler die Feiertage als Bedenkzeit quasi hatten.
VVL wären natürlich super, wenn so früh wie möglich im Normalfall, da man dann Planungssicherheit hat. Eine zu frühe Verlängerung kann aber auch Nachteile bringen, hätten wir bspw. mit Hünemeier verlängert, würde er jetzt seine Perspektive auf der Ersatzank sehen.
Auch frage ich mich, was passiert, insofern die Verhandlungen bei einem Spieler scheitern. Muss man ihn dann noch im Winter abgeben oder hofft man darauf, dass er bis Saisonende vollen Einsatz zeigt. Bei Leo letzte Saison ging es exemplarisch dafür schief, so ließ er sich hängen.
VVL wären natürlich super, wenn so früh wie möglich im Normalfall, da man dann Planungssicherheit hat. Eine zu frühe Verlängerung kann aber auch Nachteile bringen, hätten wir bspw. mit Hünemeier verlängert, würde er jetzt seine Perspektive auf der Ersatzank sehen.
Auch frage ich mich, was passiert, insofern die Verhandlungen bei einem Spieler scheitern. Muss man ihn dann noch im Winter abgeben oder hofft man darauf, dass er bis Saisonende vollen Einsatz zeigt. Bei Leo letzte Saison ging es exemplarisch dafür schief, so ließ er sich hängen.
04.12.2012 - 22:35 Uhr
Ich würde mit den Spielern, die auslaufende Verträge haben folgendes machen:
Kirschbaum --> um 2 Jahre verlängern sofern er keine utopischen Gehaltsvorstellungen hat
Gladrow --> auslaufen lassen
Hünemeier --> möglichst im Winter für eine kleine Ablösesumme verkaufen
Engel --> sofort um 2 Jahre mit Option auf ein weiteres verlängern!
Fandrich --> möglichst um 3 Jahre verlängern
Adlung --> sofern bei Adi Interesse besteht, versuchen den Vertrag so langfristig wie möglich zu verlängern!
Ludwig --> im Winter ablösefrei abgeben
Sörensen --> um 1 Jahr mit Option auf ein weiteres verlängern
Glasner --> Entwicklung abwarten..Tendenz: Vertrag auslaufen lassen
Kirschbaum --> um 2 Jahre verlängern sofern er keine utopischen Gehaltsvorstellungen hat
Gladrow --> auslaufen lassen
Hünemeier --> möglichst im Winter für eine kleine Ablösesumme verkaufen
Engel --> sofort um 2 Jahre mit Option auf ein weiteres verlängern!
Fandrich --> möglichst um 3 Jahre verlängern
Adlung --> sofern bei Adi Interesse besteht, versuchen den Vertrag so langfristig wie möglich zu verlängern!
Ludwig --> im Winter ablösefrei abgeben
Sörensen --> um 1 Jahr mit Option auf ein weiteres verlängern
Glasner --> Entwicklung abwarten..Tendenz: Vertrag auslaufen lassen
04.12.2012 - 22:41 Uhr
Zitat von MS-Energiee:
Ich würde mit den Spielern, die auslaufende Verträge haben folgendes machen: [...]
Würde ich allesamt genauso entscheiden. Hünemeier und Ludwig sind nicht mehr zwingend benötigt und sollten gehen, spätestens am Saisonende, wenn nicht schon in der WP. Gladrow hat keine Perspektive, ähnlich wie Glasner, aber wer weiß das bei ihm, vllt. schlägt er in der RR ein. ;)
Nur bei den Vertragszeiten werde ich dir widersprechen, da hat der Verein nicht so viel zu melden, wenn er in der schlechteren Verhandlungsposition ist. Bei auslaufenden Verträgen stellt die Vertragszeit oft ein Problem dar.
Ich würde mit den Spielern, die auslaufende Verträge haben folgendes machen: [...]
Würde ich allesamt genauso entscheiden. Hünemeier und Ludwig sind nicht mehr zwingend benötigt und sollten gehen, spätestens am Saisonende, wenn nicht schon in der WP. Gladrow hat keine Perspektive, ähnlich wie Glasner, aber wer weiß das bei ihm, vllt. schlägt er in der RR ein. ;)
Nur bei den Vertragszeiten werde ich dir widersprechen, da hat der Verein nicht so viel zu melden, wenn er in der schlechteren Verhandlungsposition ist. Bei auslaufenden Verträgen stellt die Vertragszeit oft ein Problem dar.
04.12.2012 - 23:01 Uhr
Zitat von King_Neumi:
Zitat von EnergieTaxi:
Zitat von -BSG1966-:
Zähl mir doch mal die Fehler auf
Und ich kontere dann mal mit Glanzparaden. Das Sachergebnis wird uns (mich nicht) dann alle überraschen und wir werden ganz traurig sein, wenn er denn geht.
Wie schon gestern jemand (Energievoll?) im STT bemerkte, Torwarte werden eben an der Minimierung von Fehlern gemessen und nicht an Glanzparaden. Glanzparaden zeigt jeder mal.
Aber konkret mal ne Aufzählung (nur Aktionen die zu Gegentoren führten):
0:1 im Pokalspiel gegen Sandhausen
1:1 gegen Paderborn ist zumindestens ein Schuss aus engem Winkel
0:1 bei Union
1:1 gegen BS
die zwei Dinger gegen Hertha
Dazu waren 2,3 Dinger dabei, wo man hätte energischer rauslaufen können (z.B. 0:1 gegen Duisburg), die ich ihm aber nicht voll ankreide.
Für mich ist das schlichtweg zuviel, obwohl es diese Saison eigentlich schon besser ist als letzte Saison.
Es gibt in Cottbus eigentlich eher so eine Fankultur, die Torwarte feiert, man hat auch viel Chancen sich auszuzeichnen, dass wir bei Kirschbaum schon diskutieren, ist mMn schon ein erstes Indiz.
Nö - gab genügend Torhüter die es nicht lang geschafft haben - dann ist immer Pipi zurück gekommen. Kirsche wird nicht wirklich diskutiert - schau auf das Ergebnis der Fanwahl - bin sicher der Junge steht wieder ganz vorn.
Nur mal am Rande: Kirsche hat eine ähnlich gute Bilanz wie ein Neuer (28% gehaltene 11m), diese Saison 72,46% gehaltene Torschüsse (50), 6 zu Null-Spiele, 7 Glanzparaden...
Onkel Du bist nicht objektiv! ;) Ein Davari hat weniger halten müssen und hatte gerade 3 mickrige Glanzparaden und der Verein steht wie wir wissen auf Platz 1.
Du hast Dich ganz einfach eingeschossen auf Kirsche - und die Polemik lässt sich leicht entkräften. Nich bös sein.
Da ich fest davon ausgehe, dass der Verein dies ebenso objektiv sieht, wird man ihn hoffendlich verlängern, so wir uns das leisten können.
@MS-Energiee:
Sehe ich identisch. Etwas Bauchschmerzen bei Hühne. Der ist mMn nach wie vor nahe an der Startelf und bekommt nun Konkurrenz, die ihm evtl. gut tut. Ne gute Ablöse wäre allerdings nicht zu verachten. Und ob Brenner jemals zurück kommt ist fraglich.
Zitat von EnergieTaxi:
Zitat von -BSG1966-:
Zähl mir doch mal die Fehler auf
Und ich kontere dann mal mit Glanzparaden. Das Sachergebnis wird uns (mich nicht) dann alle überraschen und wir werden ganz traurig sein, wenn er denn geht.
Wie schon gestern jemand (Energievoll?) im STT bemerkte, Torwarte werden eben an der Minimierung von Fehlern gemessen und nicht an Glanzparaden. Glanzparaden zeigt jeder mal.
Aber konkret mal ne Aufzählung (nur Aktionen die zu Gegentoren führten):
0:1 im Pokalspiel gegen Sandhausen
1:1 gegen Paderborn ist zumindestens ein Schuss aus engem Winkel
0:1 bei Union
1:1 gegen BS
die zwei Dinger gegen Hertha
Dazu waren 2,3 Dinger dabei, wo man hätte energischer rauslaufen können (z.B. 0:1 gegen Duisburg), die ich ihm aber nicht voll ankreide.
Für mich ist das schlichtweg zuviel, obwohl es diese Saison eigentlich schon besser ist als letzte Saison.
Es gibt in Cottbus eigentlich eher so eine Fankultur, die Torwarte feiert, man hat auch viel Chancen sich auszuzeichnen, dass wir bei Kirschbaum schon diskutieren, ist mMn schon ein erstes Indiz.
Nö - gab genügend Torhüter die es nicht lang geschafft haben - dann ist immer Pipi zurück gekommen. Kirsche wird nicht wirklich diskutiert - schau auf das Ergebnis der Fanwahl - bin sicher der Junge steht wieder ganz vorn.
Nur mal am Rande: Kirsche hat eine ähnlich gute Bilanz wie ein Neuer (28% gehaltene 11m), diese Saison 72,46% gehaltene Torschüsse (50), 6 zu Null-Spiele, 7 Glanzparaden...
Onkel Du bist nicht objektiv! ;) Ein Davari hat weniger halten müssen und hatte gerade 3 mickrige Glanzparaden und der Verein steht wie wir wissen auf Platz 1.
Du hast Dich ganz einfach eingeschossen auf Kirsche - und die Polemik lässt sich leicht entkräften. Nich bös sein.
Da ich fest davon ausgehe, dass der Verein dies ebenso objektiv sieht, wird man ihn hoffendlich verlängern, so wir uns das leisten können.
@MS-Energiee:
Sehe ich identisch. Etwas Bauchschmerzen bei Hühne. Der ist mMn nach wie vor nahe an der Startelf und bekommt nun Konkurrenz, die ihm evtl. gut tut. Ne gute Ablöse wäre allerdings nicht zu verachten. Und ob Brenner jemals zurück kommt ist fraglich.
04.12.2012 - 23:24 Uhr
Zitat von EnergieTaxi:
Onkel Du bist nicht objektiv! ;) Ein Davari hat weniger halten müssen und hatte gerade 3 mickrige Glanzparaden und der Verein steht wie wir wissen auf Platz 1.
Du hast Dich ganz einfach eingeschossen auf Kirsche - und die Polemik lässt sich leicht entkräften. Nich bös sein.
Objektiv sind die genannten Fehler und das sind zu viele. Ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, ich merke seit letzter Saison, dass die Torhüterposition eine ist, auf der wir besser aufgestellt sein könnten, Punkt aus. Ich war vorher ein absoluter Kirsche-Fan, besonders weil er im Gegensatz zu Tremmel auch mal Abstöße auf den eigenen Mann bringt, aber wie gesagt, mMn wiegen die Glanzparaden die Fehler nicht auf. Neuer ist für mich auch nicht Deutschlands Nummer 1, der macht mir auch zuviele Fehler, aber das steht auf nem anderen Blatt Papier. N bisschen Kritik und andere Meinung wird doch wohl erlaubt sein oder?
Onkel Du bist nicht objektiv! ;) Ein Davari hat weniger halten müssen und hatte gerade 3 mickrige Glanzparaden und der Verein steht wie wir wissen auf Platz 1.
Du hast Dich ganz einfach eingeschossen auf Kirsche - und die Polemik lässt sich leicht entkräften. Nich bös sein.
Objektiv sind die genannten Fehler und das sind zu viele. Ich habe mich nicht auf ihn eingeschossen, ich merke seit letzter Saison, dass die Torhüterposition eine ist, auf der wir besser aufgestellt sein könnten, Punkt aus. Ich war vorher ein absoluter Kirsche-Fan, besonders weil er im Gegensatz zu Tremmel auch mal Abstöße auf den eigenen Mann bringt, aber wie gesagt, mMn wiegen die Glanzparaden die Fehler nicht auf. Neuer ist für mich auch nicht Deutschlands Nummer 1, der macht mir auch zuviele Fehler, aber das steht auf nem anderen Blatt Papier. N bisschen Kritik und andere Meinung wird doch wohl erlaubt sein oder?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.