Kaderplanung 2012/13
31.01.2012 - 22:14 Uhr
31.05.2012 - 22:07 Uhr
Zitat von -BSG1966-:
Ich muss einfach aktuell der pessimist sein, ich seh kein funken, der mir für die nächste Saison Besserung verspricht.. ( + 1 LV + 1 MS )...Du bist aber nicht der einzige Pessimist und ganz ehrlich, es nervt schon ziemlich, gerade wenn man immer noch im Mai ist.
Da muss überhaupt noch keine Mannschaft endgültig stehen. Bommer hat sicher auch nicht vor, mit nur einem Stürmer zu spielen, allerdings reicht es schon, wenn einer das im Forum ankündigt und schon wird wieder an allen Enden Panik geschoben. Genau so die Lepsch-Aussagen. Das ist doch so ein typisches Standard Interview, Null Aussagekraft aber einige nehmen das direkt wieder für 100% , als wenn man in Cottbus jetzt bis Mitte Juli nur auf'm ***** sitzt.
Lasst doch erstmal ein paar Spieler gehen, dann weiß man auch, wo noch nachgekauft werden darf. Und beim Stürmer wird man sich sicher große Mühe geben, kein neuen Kucukovic, Nwaogu, Steffen, Bilasco zu holen. Das wird man im Verein schon gelernt haben, haltet die mal nicht für zu blöd. ;)
Weder Bommer noch sonst wer beim FCE wird das Risiko eingehen wollen, nochmal so eine Truppe ins Rennen zu schicken. Jeder der Offiziellen hat doch erkannt, dass es vor allem mental und Einstellungstechnisch mangelte. Warum denkt ihr nun also alle, dass man die exakt selbe Truppe nochmal so aufstellt? Weil Ende Mai "erst" 3 Neue im Team sind?
Kaum einer will sich doch in die Karten gucken lassen und posaunt in der Presse rum, wer, wann noch geholt werden soll. Ein bisschen Ruhe, Geduld und Vertrauen. Dann braucht man nicht jeden Tag so schlechte Laune haben, denn wie gesagt, es könnten auf einige somit noch richtig lange Wochen zukommen.
Ich muss einfach aktuell der pessimist sein, ich seh kein funken, der mir für die nächste Saison Besserung verspricht.. ( + 1 LV + 1 MS )...Du bist aber nicht der einzige Pessimist und ganz ehrlich, es nervt schon ziemlich, gerade wenn man immer noch im Mai ist.
Da muss überhaupt noch keine Mannschaft endgültig stehen. Bommer hat sicher auch nicht vor, mit nur einem Stürmer zu spielen, allerdings reicht es schon, wenn einer das im Forum ankündigt und schon wird wieder an allen Enden Panik geschoben. Genau so die Lepsch-Aussagen. Das ist doch so ein typisches Standard Interview, Null Aussagekraft aber einige nehmen das direkt wieder für 100% , als wenn man in Cottbus jetzt bis Mitte Juli nur auf'm ***** sitzt.
Lasst doch erstmal ein paar Spieler gehen, dann weiß man auch, wo noch nachgekauft werden darf. Und beim Stürmer wird man sich sicher große Mühe geben, kein neuen Kucukovic, Nwaogu, Steffen, Bilasco zu holen. Das wird man im Verein schon gelernt haben, haltet die mal nicht für zu blöd. ;)
Weder Bommer noch sonst wer beim FCE wird das Risiko eingehen wollen, nochmal so eine Truppe ins Rennen zu schicken. Jeder der Offiziellen hat doch erkannt, dass es vor allem mental und Einstellungstechnisch mangelte. Warum denkt ihr nun also alle, dass man die exakt selbe Truppe nochmal so aufstellt? Weil Ende Mai "erst" 3 Neue im Team sind?
Kaum einer will sich doch in die Karten gucken lassen und posaunt in der Presse rum, wer, wann noch geholt werden soll. Ein bisschen Ruhe, Geduld und Vertrauen. Dann braucht man nicht jeden Tag so schlechte Laune haben, denn wie gesagt, es könnten auf einige somit noch richtig lange Wochen zukommen.
31.05.2012 - 22:12 Uhr
Der Anspruch eines jeden Trainers ist es für die neue Saison Verstärkungen zu holen. Diese wird Bommer bestimmt auch wollen. Aber der teure Kader (für CB Verhältnisse) lässt leider nicht mehr zu. Es wird wie überall eingespart ( Nachwuchsetat wird halbiert).
So langsam denke ich das der Leo Verkauf für den Verein überlebenswichtig war.
Das hat Wollitz auch schon gewußt und Koby auch gleich angeboten. Für Neuverpflichtungen war und ist KEIN Geld da. Noch so eine Saison und es werden ganz finstere Jahre werden.
So langsam denke ich das der Leo Verkauf für den Verein überlebenswichtig war.
Das hat Wollitz auch schon gewußt und Koby auch gleich angeboten. Für Neuverpflichtungen war und ist KEIN Geld da. Noch so eine Saison und es werden ganz finstere Jahre werden.
31.05.2012 - 22:14 Uhr
Das kann ja was werden :rolleyes
Ich sehe mehr als schwarz für die nächste Saison. Einen der höchsten Etats der Liga aber am Ende doch den größten Schrotthaufen aufm Platz..da läuft doch irgendwas falsch oder irre ich mich da?! :grrr
Ich sehe mehr als schwarz für die nächste Saison. Einen der höchsten Etats der Liga aber am Ende doch den größten Schrotthaufen aufm Platz..da läuft doch irgendwas falsch oder irre ich mich da?! :grrr
31.05.2012 - 22:18 Uhr
Zitat von Canejewo:
Der Anspruch eines jeden Trainers ist es für die neue Saison Verstärkungen zu holen. Diese wird Bommer bestimmt auch wollen. Aber der teure Kader (für CB Verhältnisse) lässt leider nicht mehr zu. Es wird wie überall eingespart ( Nachwuchsetat wird halbiert).
So langsam denke ich das der Leo Verkauf für den Verein überlebenswichtig war.
Das hat Wollitz auch schon gewußt und Koby auch gleich angeboten. Für Neuverpflichtungen war und ist KEIN Geld da. Noch so eine Saison und es werden ganz finstere Jahre werden.
Woran machst du das fest ?
Der Anspruch eines jeden Trainers ist es für die neue Saison Verstärkungen zu holen. Diese wird Bommer bestimmt auch wollen. Aber der teure Kader (für CB Verhältnisse) lässt leider nicht mehr zu. Es wird wie überall eingespart ( Nachwuchsetat wird halbiert).
So langsam denke ich das der Leo Verkauf für den Verein überlebenswichtig war.
Das hat Wollitz auch schon gewußt und Koby auch gleich angeboten. Für Neuverpflichtungen war und ist KEIN Geld da. Noch so eine Saison und es werden ganz finstere Jahre werden.
Woran machst du das fest ?
31.05.2012 - 22:18 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Weder Bommer noch sonst wer beim FCE wird das Risiko eingehen wollen, nochmal so eine Truppe ins Rennen zu schicken. Jeder der Offiziellen hat doch erkannt, dass es vor allem mental und Einstellungstechnisch mangelte. Warum denkt ihr nun also alle, dass man die exakt selbe Truppe nochmal so aufstellt? Weil Ende Mai "erst" 3 Neue im Team sind?
Kruska wird der Rücken gestärkt. Die RV Achse Bittroff Engel als gut genug befunden.
Es gibt bisher nur Freigaben (ihr dürft euch einen neuen Club suchen) für Ergänzungsspieler.
Es geht ja auch nicht um "exakt die gleiche Truppe". Zwangsläufig muss man ja was ändern, da die besten Spieler gehen, wie es nunmal in Cottbus Los ist. Und auch wenn noch viel Zeit ist - ich hätte mehr erwartet. Nicht in der Umsetzung zu diesem Zeitpunkt, aber im wörtlichen Fazit über die letzte Saison. Denn bisher kann man sowohl aus Bommers, als auch aus Lepschs Aussagen (hohe Qualität im Kader, welche nur kaum abgerufen werden konnte) erahnen, dass man eben doch hofft, dass sich die mentalen Probleme im Urlaub erledigen. Kann sicher Taktik sein, unter dme Motto " Qualität weckt Begehrlichkeiten" - kann man nur hoffen, dass die Scouts anderer Vereine ähnlich aufgestellt sind, wie die Cottbuser und ihre Entscheidungen auf Hörensagen berufen. Dann wäre der Plan unseres Führungsduos (obwohl, was sagt eigentlich Beecke dazu?) allerdings wirklich genial.
Weder Bommer noch sonst wer beim FCE wird das Risiko eingehen wollen, nochmal so eine Truppe ins Rennen zu schicken. Jeder der Offiziellen hat doch erkannt, dass es vor allem mental und Einstellungstechnisch mangelte. Warum denkt ihr nun also alle, dass man die exakt selbe Truppe nochmal so aufstellt? Weil Ende Mai "erst" 3 Neue im Team sind?
Kruska wird der Rücken gestärkt. Die RV Achse Bittroff Engel als gut genug befunden.
Es gibt bisher nur Freigaben (ihr dürft euch einen neuen Club suchen) für Ergänzungsspieler.
Es geht ja auch nicht um "exakt die gleiche Truppe". Zwangsläufig muss man ja was ändern, da die besten Spieler gehen, wie es nunmal in Cottbus Los ist. Und auch wenn noch viel Zeit ist - ich hätte mehr erwartet. Nicht in der Umsetzung zu diesem Zeitpunkt, aber im wörtlichen Fazit über die letzte Saison. Denn bisher kann man sowohl aus Bommers, als auch aus Lepschs Aussagen (hohe Qualität im Kader, welche nur kaum abgerufen werden konnte) erahnen, dass man eben doch hofft, dass sich die mentalen Probleme im Urlaub erledigen. Kann sicher Taktik sein, unter dme Motto " Qualität weckt Begehrlichkeiten" - kann man nur hoffen, dass die Scouts anderer Vereine ähnlich aufgestellt sind, wie die Cottbuser und ihre Entscheidungen auf Hörensagen berufen. Dann wäre der Plan unseres Führungsduos (obwohl, was sagt eigentlich Beecke dazu?) allerdings wirklich genial.
31.05.2012 - 22:27 Uhr
Den Satz nach dem von dir zitierten nicht vergessen. Erstmal müssen welche gehen. Noch hat man keine Abnehmer, was bleibt also übrig? Vielleicht muss man ja einige von denen weiterhin beschäftigen, dann wäre man ja reichlich doof, wenn man ihre Nützlichkeit schon so frühzeitig aberkennt.
Gerade Kruska ist doch eh ein Thema für sich. Anfang des Monats hat Bommer über Müller und Kronaveter gesagt, sie wären zu schlecht für unsere Ansprüche, du erinnerst dich doch sicher, dass es daraufhin auch schon wieder Schelte dafür gab. "Wie kann man nur die eigenen Spieler..."
Wenn man aktuell genau weiß, dass man sich nur verstärken kann, wenn man für einige Spieler Abnehmer findet, dann würde ich mich auch nicht all zu negativ über diese Spieler äußern.
Wollitz hat jedes Jahr 10 neue Spieler geholt, auf Dauer funktioniert das scheinbar in Cottbus nicht, also muss man nun erstmal Vorsicht walten lassen. Wenn Bommer einige von Wollitz "Altlasten" losbekommt, wird natürlich auch aufgefüllt. Bis dahin kann es allerdings etwas dauern. Und ich würde es zu diesem Zeitpunkt nicht sehr klug finden, wenn man ganz offen 10 Spieler abschreibt.
Gerade Kruska ist doch eh ein Thema für sich. Anfang des Monats hat Bommer über Müller und Kronaveter gesagt, sie wären zu schlecht für unsere Ansprüche, du erinnerst dich doch sicher, dass es daraufhin auch schon wieder Schelte dafür gab. "Wie kann man nur die eigenen Spieler..."
Wenn man aktuell genau weiß, dass man sich nur verstärken kann, wenn man für einige Spieler Abnehmer findet, dann würde ich mich auch nicht all zu negativ über diese Spieler äußern.
Wollitz hat jedes Jahr 10 neue Spieler geholt, auf Dauer funktioniert das scheinbar in Cottbus nicht, also muss man nun erstmal Vorsicht walten lassen. Wenn Bommer einige von Wollitz "Altlasten" losbekommt, wird natürlich auch aufgefüllt. Bis dahin kann es allerdings etwas dauern. Und ich würde es zu diesem Zeitpunkt nicht sehr klug finden, wenn man ganz offen 10 Spieler abschreibt.
31.05.2012 - 22:32 Uhr
Also zu Beeck. Der darf doch noch nichts sagen, und er wird wohl auch keinen echten Einblick haben (dürfen). Insofern wäre es vielleicht besser, der ein oder andere Abgang konkretisiert sich erst etwas später, damit nicht bei Bommer die alleinige Verantwortung liegt. Obwohl die aktuellen Zugänge, bis auf Glasner, nun nicht unbedingt eine neue Kategorie sind. Der eine war schon mal fast hier, der andere ist akut auf jedem Zettel und eben der Trainertipp.
31.05.2012 - 22:40 Uhr
Zitat von -BSG1966-:
Zitat von Canejewo:
Der Anspruch eines jeden Trainers ist es für die neue Saison Verstärkungen zu holen. Diese wird Bommer bestimmt auch wollen. Aber der teure Kader (für CB Verhältnisse) lässt leider nicht mehr zu. Es wird wie überall eingespart ( Nachwuchsetat wird halbiert).
So langsam denke ich das der Leo Verkauf für den Verein überlebenswichtig war.
Das hat Wollitz auch schon gewußt und Koby auch gleich angeboten. Für Neuverpflichtungen war und ist KEIN Geld da. Noch so eine Saison und es werden ganz finstere Jahre werden.
Woran machst du das fest ?
Das kein finanzieller Spielraum da ist wird ja von Lepsch selber gesagt. Man will halt mit minimalen Aufwand maximales erreichen. Wenn mit den 3 Mio aus dem Leo Tranfer schon eingespart wird, wie wird es erst im nächsten erfolglosen Jahr (Fernsehgelder, Zuschauer) werden?
Ich hoffe es wird alles gut!!
Zitat von Canejewo:
Der Anspruch eines jeden Trainers ist es für die neue Saison Verstärkungen zu holen. Diese wird Bommer bestimmt auch wollen. Aber der teure Kader (für CB Verhältnisse) lässt leider nicht mehr zu. Es wird wie überall eingespart ( Nachwuchsetat wird halbiert).
So langsam denke ich das der Leo Verkauf für den Verein überlebenswichtig war.
Das hat Wollitz auch schon gewußt und Koby auch gleich angeboten. Für Neuverpflichtungen war und ist KEIN Geld da. Noch so eine Saison und es werden ganz finstere Jahre werden.
Woran machst du das fest ?
Das kein finanzieller Spielraum da ist wird ja von Lepsch selber gesagt. Man will halt mit minimalen Aufwand maximales erreichen. Wenn mit den 3 Mio aus dem Leo Tranfer schon eingespart wird, wie wird es erst im nächsten erfolglosen Jahr (Fernsehgelder, Zuschauer) werden?
Ich hoffe es wird alles gut!!
31.05.2012 - 22:57 Uhr
Zitat
Und beim Stürmer wird man sich sicher große Mühe geben, kein neuen Kucukovic, Nwaogu, Steffen, Bilasco zu holen. Das wird man im Verein schon gelernt haben, haltet die mal nicht für zu blöd.
Ich halte die für "blöd". Tut mir leid. Denn nur mal die Stürmerposition angesehen, komme ich zu diesem Ergebniss. Da ist noch nicht mal die lustlose, uninspirierte Truppe aussortiert, was ja nicht passieren soll. Ja gut, kann ja anders kommen, aber wer will das haben, außer Osnabrück?
Zitat
Das kein finanzieller Spielraum da ist wird ja von Lepsch selber gesagt.
........was sicher erst mal verwundert. Aber so verwunderlich ist das ja nicht. Zumindest kostet ein Stadion wesentlich mehr, wenn es der Stadt nicht mehr gehört und Abfindungen kosteten sicher auch Geld. Zumal ja keiner weiß, ob denn die Einnahmen auf Platz 14 genau so hoch sind, wie auf Platz 5, in jedweder Hinsicht, auch auf Sponsorenseite bsp., wohl kaum :o
Für wen will man denn Abnehmer finden, um die freien Planstellen dann mit "hoffnungsvollen Talenten" und gescheiterten Bankdrückern wieder zu füllen? Mir wird schon anders, wenn ich sehe, wo und was gesucht wird und wer im Gespräch ist. Hilfe neee, solche Jovanovics usw.
Und beim Stürmer wird man sich sicher große Mühe geben, kein neuen Kucukovic, Nwaogu, Steffen, Bilasco zu holen. Das wird man im Verein schon gelernt haben, haltet die mal nicht für zu blöd.
Ich halte die für "blöd". Tut mir leid. Denn nur mal die Stürmerposition angesehen, komme ich zu diesem Ergebniss. Da ist noch nicht mal die lustlose, uninspirierte Truppe aussortiert, was ja nicht passieren soll. Ja gut, kann ja anders kommen, aber wer will das haben, außer Osnabrück?
Zitat
Das kein finanzieller Spielraum da ist wird ja von Lepsch selber gesagt.
........was sicher erst mal verwundert. Aber so verwunderlich ist das ja nicht. Zumindest kostet ein Stadion wesentlich mehr, wenn es der Stadt nicht mehr gehört und Abfindungen kosteten sicher auch Geld. Zumal ja keiner weiß, ob denn die Einnahmen auf Platz 14 genau so hoch sind, wie auf Platz 5, in jedweder Hinsicht, auch auf Sponsorenseite bsp., wohl kaum :o
Für wen will man denn Abnehmer finden, um die freien Planstellen dann mit "hoffnungsvollen Talenten" und gescheiterten Bankdrückern wieder zu füllen? Mir wird schon anders, wenn ich sehe, wo und was gesucht wird und wer im Gespräch ist. Hilfe neee, solche Jovanovics usw.
01.06.2012 - 16:44 Uhr
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Den Satz nach dem von dir zitierten nicht vergessen. Erstmal müssen welche gehen. Noch hat man keine Abnehmer, was bleibt also übrig?
Hatte ich in meinem post vorher schonmal angesprochen, dass ich auch weiß, dass die 2 neuen erstmal nur eine Bestandaufnahme sind. In der Folge ging ich ja eben darauf ein, wie die Umsetzung einer weiteren Entsorgung von Altlasten wohl erfolgen könnte und kam eben zum Schluss, dass ich die anscheinend gewählte Taktik nicht besonders ausgereift finde.
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Vielleicht muss man ja einige von denen weiterhin beschäftigen, dann wäre man ja reichlich doof, wenn man ihre Nützlichkeit schon so frühzeitig aberkennt.
Gerade Kruska ist doch eh ein Thema für sich. Anfang des Monats hat Bommer über Müller und Kronaveter gesagt, sie wären zu schlecht für unsere Ansprüche, du erinnerst dich doch sicher, dass es daraufhin auch schon wieder Schelte dafür gab. "Wie kann man nur die eigenen Spieler..."
Wenn man aktuell genau weiß, dass man sich nur verstärken kann, wenn man für einige Spieler Abnehmer findet, dann würde ich mich auch nicht all zu negativ über diese Spieler äußern.
Aber nun hat sich ja eben auch ein Bommer schon negativ über den ein oder anderen Spieler geäußert und Freigaben erteilt. Vllt muss man auch diese Spieler trotz Freigabe weiterbeschäftigen. Und schon ist das Doofe geschehen, dass ihr Nützlichkeit aberkannt wurde. Da käms jetzt auf einen mehr (Kruska) auch nicht mehr an. Aber nein, ihm wird sogar konsequent der Rücken gestärkt. Ist halt keine einheitliche Linie. Geht ja auch gar nicht, da man mit einigen Spielern weiterplant, mit anderen eben nicht. Und ein Kruska scheint eben auf der Seite "bitte bleib" zu sein. Das bemängel ich, nicht dass man einem Spieler, mit dem man plant, sagt, dass er was drauf hat.
Den Satz nach dem von dir zitierten nicht vergessen. Erstmal müssen welche gehen. Noch hat man keine Abnehmer, was bleibt also übrig?
Hatte ich in meinem post vorher schonmal angesprochen, dass ich auch weiß, dass die 2 neuen erstmal nur eine Bestandaufnahme sind. In der Folge ging ich ja eben darauf ein, wie die Umsetzung einer weiteren Entsorgung von Altlasten wohl erfolgen könnte und kam eben zum Schluss, dass ich die anscheinend gewählte Taktik nicht besonders ausgereift finde.
Zitat von fuchsi_loves_Geist:
Vielleicht muss man ja einige von denen weiterhin beschäftigen, dann wäre man ja reichlich doof, wenn man ihre Nützlichkeit schon so frühzeitig aberkennt.
Gerade Kruska ist doch eh ein Thema für sich. Anfang des Monats hat Bommer über Müller und Kronaveter gesagt, sie wären zu schlecht für unsere Ansprüche, du erinnerst dich doch sicher, dass es daraufhin auch schon wieder Schelte dafür gab. "Wie kann man nur die eigenen Spieler..."
Wenn man aktuell genau weiß, dass man sich nur verstärken kann, wenn man für einige Spieler Abnehmer findet, dann würde ich mich auch nicht all zu negativ über diese Spieler äußern.
Aber nun hat sich ja eben auch ein Bommer schon negativ über den ein oder anderen Spieler geäußert und Freigaben erteilt. Vllt muss man auch diese Spieler trotz Freigabe weiterbeschäftigen. Und schon ist das Doofe geschehen, dass ihr Nützlichkeit aberkannt wurde. Da käms jetzt auf einen mehr (Kruska) auch nicht mehr an. Aber nein, ihm wird sogar konsequent der Rücken gestärkt. Ist halt keine einheitliche Linie. Geht ja auch gar nicht, da man mit einigen Spielern weiterplant, mit anderen eben nicht. Und ein Kruska scheint eben auf der Seite "bitte bleib" zu sein. Das bemängel ich, nicht dass man einem Spieler, mit dem man plant, sagt, dass er was drauf hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.