Kaderplanung 2018/2019

Wieso haben wir eigentlich keine Kohle für Neuzugänge?

Das Fernsehgeld z.B. steigt doch um das 10-fache!?

Kann mir das jemand erklären?

Das ist sicherlich richtig, aber man muss sich stets unseren Schuldenberg vor Augen halten.
Soviel ich weiß, ist Kölmel auch noch auszubezahlen?
Da sehen die Prioritäten so aus, dass zwar auch in die Mannschaft investiert werden wird - aber nicht zu 100%. Damals als Hennings und Max verkauft worden sind, wurde der größte Teil dieses Erlöses ebenfalls in die wirtschaftliche Konsolidierung gesteckt.
Ist natürlich stets eine Art Vabanquespiel, da die potentiellen Neuzugänge auch zwingend qualitativ passen müssen und andererseits möglichst wenig kosten dürfen.

Bei Aufstieg verlängern sich doch die meisten bis 2019 auslaufenden Verträge automatisch bis 2020, sprich Uphoff, Lorenz, Fink, Pourie, Stroh-Engel. Bei Sararer gibt es ebenfalls eine leistungsabhängige Vertragsoption, lediglich die Leihe von Sverko und der Vertrag von Stoll laufen aus. Wahrscheinlich auch Schragl. Oder liege ich da falsch?

Macht also 23 Mann. Dazu müsste man sich mMn von Sane, Röser, Stroh-Engel und auch Choi trennen. Für Sane, Röser und Choi dürfte man sicherlich Abnehmer finden, bei Stroh-Engel läuft es wahrscheinlich auf eine Vertragsauflösung hinaus. Bleiben noch 19 von aktuell 26.

Außer auf der Torhüterposition müssten wir uns in allen Mannschaftsteilen verstärken. Bei 5-6 externen Neuzugängen und 2-3 Spielern aus der U19 wären wir dann bei einem Kader von 26-28 Mann.

Ich denke doch, dass da trotzdem etwas Kohle übrig sein muss für Spieler. Sonst braucht man net aufsteigen, denn mit dem Kader sind wir mMn nicht konkurrenzfähig in Liga 2.

Neuverpflichtungen steigern die Verbindlichkeiten vor der Saison. Das steigert die Empfindlichkeiten der DFL zwecks Lizenzerteilung. Der Großsteil des Geldes wird für den laufenden Betrieb und die ausfallenden Zuschauereinnahmen gebraucht werden, vielleicht ein bisschen was für (oder besser gegen) das negative Eigenkapital in der Bilanz. Dennoch benötigen wir Verstärkung:
1 RV
1 ZM
1 LA
1 (hängender) ST

Zwingende Abgänge sehe ich keine, der einzige der derzeit eine nennenswerte Ablöse bringen würde, wäre Pourié und der scheint bleiben zu wollen

https://www.transfermarkt.de/robbie-kruse/profil/spieler/51972
Kruse ist so ein Profil, das uns helfen könnte. Bewiesene Klasse, kann hinter der Spitze alles spielen.
Bei uns könnte er einen guten 2jahres vertrag bekommen.

Hieße ein 30jähriger Kruse soll einen funktionierenden Toni Fink ersetzen??
Also bei allem Respekt. Aber sollte Olli Kreuzer einen solchen Transfer eintüten, würde ich einen Hungerstreik vorm nackten Mann abhalten^^

Neuzuggänge sollten alle U25 sein. Ausnahme ein potenzieller Schleusener.
Schauen wir doch mal die Transfers an die Kreuzer nach dem letzten Aufstieg getätigt hat.

Max, Meffert, Yabo = alle jung und ausgebildet bei großen Klubs.
In die Richtung wird er sich hoffentlich wieder orientieren.

Und mal Allgemein:
Wie GEIL ist es, dass wir uns hier ernsthaft mit einem möglichen Zweitliga-Kader auseinandersetzen dürfen?
Wer hätte das nach der abermals vergeigten Relegation gedacht? Wer hätte das nach den Abgängen gedacht? Wer hätte das nach dem mäßigen Saisonstart und dem 1:3 gegen Lotte gedacht?

Irgendwie kommt es mir so vor, als ob jeder Verein...also wirklich jeder Verein mehr Kohle hat als wir...

Jeder Aufsteiger hat die Kohle für neue Leute, nur wir anscheinend nicht!?

Zumindest denke ich, dass Stadt und Banken uns in Zukunft sehr gewillt sein werden, denn der KSC ist der einzige potentielle Mieter der neuen Arena. Es geht voran...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruuuhe am 19.03.2019 um 10:29 Uhr bearbeitet

Bei allem Respekt vor Finks genialen Momenten, aber er gehört zu den Spielern, die früher altern. Er war nie athletisch , aber mittlerweile ist das unterstes 3. Liga Niveau.

Ich hätte auch lieber einen neuen Yabo. Aber die findest du halt schwer. Noch zu Kruse: lese eben im Bochum Forum, daß ihm keiner nachtrauert , da er zuletzt lustlos gespielt habe. Bei so einem würde ein Schwartz wohl eh abwinken.
War eh nur ne Idee- erfahrene Klasse. Die aber dann auch Einstellung und Führungsrolle übernimmt.

Und das ist gut so, da man kreativ sein muss und nixht Uerdingen spielt. Wer einnert sich nicht an die Tage als wir Geld hatten und uns Todt Park, Figueras und Kom beschert hat.
Dann lieber gezwungen kleine brötchen zu backen die dafür aber sitzen. Gulde, Meffert, Max.

Zu toni: also unser spiel ist auf ihn zugeschnitten. Er steigt mit uns auf hat die meisten Scorer. Und der soll gehen um Gelder freizumachen welche Dodo, Sane und Choi verbraten? Und das nur, weil er keine 90mins luft hat?

Niemals. Dann eher eine jubge Alternative, ähnlich veranlagt vom Typ her. Der dann seine Spielzeit weiter steigert. Und ja da würde ich auch mehr Geld bereitstellen, zb für den Topstürmer von wob2. Es gibt einige Vereine die bei den großen auch die bekannteren Namen holen. Heidenheim mit Dorsch zb.

Da müssen wir hin....

Edit: warum einen ZM? Wir haben 4 Spieler für 2 Positionen. 2 junge Spieler die deb beiden Etablierten Druck machen können. Zudem können mehrere Spieler aus dem Kader diese Position in der Not bekleiden. Ein ZM idt nur nötig wenn man Stiff und Burak auf RA sieht. Auf LA haben wir ein Gespann wo Sararer als Neuzugang gelten kann. Ersatz/ Alternativ ist für Fink wichtig, vllt auch einen ST wenn man Batmaz nicht mehr zutraut. Wobei ich denke, dass er in Liga 2 besser sein könnte als jetzt in der Dritten.

Falls Uphoff geht vertraue ich Müller. Als RV würde ich Bader gern wieder sehen, vllt als Leihe mit Option. Der ist spielerisch, technisch und von Stellungsspiel her deutlich besser, ihm fehlt die Aggressivität. Vorm Tor sind beide harmlos. Als LV Alternative hat mit von Namen her Sverko schon gefallen, denke in die Richtung wird es gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Parado am 19.03.2019 um 11:04 Uhr bearbeitet

Deine Meinung, dass Toni unterstes 3. Liga Niveau hat, hast Du wohl ziemlich exklusiv.