Kaderplanung 2018/2019

Die KSC Kaderplanung ähnelt manchmal den Jungs auf dem Schulhof die Sammelkarten tauschen. Hauptsache erstmal haben.

Was in gewissen Zügen schon Sinn ergibt. aber am Ende dürfen nur 11 Akteure + 3 Wechsler agieren. Der Rest kommt nicht zum Zug.

Sowohl der neue TW (wofür hat man den Kölner geholt) noch ein neuer Stürmer (Sane, Pourie, Rösler, Choi wurden doch schon geholt) halte ich im Nachhinein für so gut geplant

Es tut mir leid, aber das ist Niveau der 3. oder 4. Liga, was beim KSC seit einiger Zeit an mittelfristiger Personalplanung, Außendarstellung und langfristiger Unternehmensstrategie abläuft. Überraschend wurde eine U-23 Regel eingeführt, die mit dem vorhandenen Kader nicht zusammenpasst, überraschend wird der sehr gute Torwart von anderen Vereinen umworben und man hat keine Nachfolgeregelung, überraschend verlassen alle drei einsetzbaren 6-er in wenigen Wochen den Verein. Gute Mitarbeiter wie Sandrock verlassen überraschend nach einem Jahr den Verein und werden durch Nachwuchskräfte ersetzt, Kwasniok, gegen den die Vorwürfe wegen Mobbing sicher schon länger bekannt waren, wird am Verlassen des Vereins gegen eine Ablösesumme gehindert und kurz darauf überraschend gegen eine Abstandszahlung entlassen. Der Verein hat seit wieviel Jahren kein Konzept, sich in eine Kapitalgesellschaft umzuwandeln und wenn ein Konzept entstanden ist, verlässt derjenige, der es erdacht hat, überraschend vorab den Verein. Genauso überraschend wird das Jahr 2019 kommen und man wird der möglichen Rückzahlung des Kõlmeldarlehens überrascht entgegensehen oder wie sagte es der Präsident, man wird sich eine kreative Lösung ausdenken. Ich wäre nicht überrascht, wenn derjenige, der sich eine kreative Lösung ausdenken sollte, überraschenderweise nicht mehr im Verein arbeitet.

Bevor ich jetzt mich zu sehr aufrege und hoher Blutdruck ist nicht überraschenderweise nicht gut, verordne ich mir eine Schreib- und vielleicht Lesesperre. Ich wünsche Euch alles gute, bis demnächst in einer hoffentlich besseren Zeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gaertner63 am 16.08.2018 um 19:49 Uhr bearbeitet

Also ganz ehrlich ich kann das gejammere langsam nicht mehr hören. OK schuld! Pille und Welle sowieso und außerdem ist irgendwo gerade ein Sack Reis umgefallen man sucht hier bereits den Schuldigen!

Die Kaderplanung wurde mehrfach gelobt und Mega viele waren zufrieden.Nun läuft es nicht rund und viele Heckenschützen kommen wieder raus.

Ganz ehrlich ihr regt mich auf. Ich bin KSC Fan und kein Erfolgsfan. Wenn ich das wollte müsste ich für Bayern sein.

Bei uns ist und war es schon immer anderst und es wird nie anderst sein

Ja ich trete auch gern mal zum Motzen hier in Erscheinung, aber wenn der Verein sportlich, von seiner Struktur und in seinem planerischen Vorgehen derart schlecht dasteht wie noch nie, dann können wir uns natürlich auch alle auf die Schulter klopfen und uns freuen, dass überhaupt noch jedes Wochenende ein Verein namens KSC eine Partie Fussball kickt. Stimmt. Läuft!

So lange nicht ein paar Profis den Verein führen, das Stadion endlich steht und ein paar wirklich potente Sponsoren Geld reinbuttern müssen wir uns wohl tatsächlich mit diesem Gegurke ***** knapp über der Wasserberfläche und knapp darunter zufrieden geben. Das ist jedoch, wie bereits von einem anderen User hier geschrieben, nicht mehr als die Verwaltung eines Niedergangs.

Übrigens bin ich nicht der Auffassung dass OK einen besonders schlechten Job macht oder für diesen kontinuierlichen Abwärtstrend ursächlich wäre. Dafür kann er eigentlich nix. Sein Job besteht darin mit wenig Geld ein Überraschungsteam zu zaubern. Wie er bereits anfangs seines letzten KSC Engagements sagte, ist er nicht der Wunderwutzi.

Ich hätte halt als Alternative zur diesjährigen konventionellen Kaderplanung in den Raum geworfen mit den Mitteln konsequent auf junge Talente zu setzen und nicht krampfhaft einem Aufstieg hinterher zu rennen. Für die oberen beiden Ligen fehlt mir aktuell das Fundament. Da werden wir nie eine Rolle spielen unter den wirtschaftlichen und infrastrukturellen Voraussetzungen.

Der größte Fehler von Seiten der Mitglieder war es damals die Kahns aus dem Verein vertrieben haben und den Metzger stattdessen auf den Thron zu hieven. Das war in der jüngeren Vergangenheit so eines der Gleise wo man in meinem Augen falsch abgebogen ist. Das gehört hier aber Thenatisch nicht im die Kaderplanung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WilliWahnsinn am 16.08.2018 um 21:07 Uhr bearbeitet

da steckt schon was wahres dran. Aber:

- mega viele sind/waren mit den bisherigen Verlauf der Transferphase nicht zufrieden
- "nun läuft es nicht rund", naja- suboptimal trifft es eher. kein Vergleich zum Status letztes Jahr
- Anfangs waren 4 ZM da (Wanitzek, Mehlem, Hofmann und Bülow), jetzt noch einer und ein 1:1 Ersatz wurde nicht geholt sondern ein 10er um ein anderes Spiel spielen zu können. ok, Die Zeit rennt davon und es wird immer noch einer gesucht (ja, oder?)
- dass Uppe begehrt ist, ist nichts neues. Alles andere wäre naiv. Zeit genug also sich einen anderen TW zu suchen. Entspannend kommt dazu, dass mit Orle ein Ersatz schon im Haus ist. upps.
- aber dann wird ein anderes Talent geholt. die bisherige Meinung zu ihm ist (sehr) gut. und jetzt wird er nieder geredet. Vielleicht hast du ja Recht mit seiner Verhandlungstaktik
- KSC und Erfolgsfan, seit 20+ Jahren gibt es diese Kombi nicht mehr

So lange wir 3. Liga spielen werden wir immer wieder solche Abgänge erleben. Das gehört hier leider zum Geschäft. Eigentlich müssen wir froh sein einen Spieler so weiterentwickelt zu haben dass er uns heute 1 mio Ablöse generiert. So bitter das ist. Hier liegt unsere Chance. Wenn wir dann noch anfagen etwas cleverer zu investieren kann es was werden. Wir müssen aufhören jede Saison alles auf die Karte Aufstieg zu setzen. Immer weitermachen und besser werden

Das wäre in Liga 2 oder 1 auch nicht anders. Das geht doch in Deutschland (von Bayern vllt. mal abgesehen) jedem Verein so. Da wo das Geld lockt, da gehen die Spieler hin.
Das hatten wir als 1.Ligist vor zig Jahren doch auch. Kahn, Sternkopf, Scholl usw..
Nur damals haben wir gute Spieler entwickelt und danach gewinnbringend verkauft (oder verkaufen müssen). Heute sieht es dagegen düster aus. Was da so angeschaut und für gut befunden wird, gute Nacht. Wir sollten mehr Geld in die Sichtung investieren und nicht irgendwelche ü30-jährigen verpflichten. Wenn mal ein junger Spieler da ist, der Potenzial hat, dann wird viel zu lange gewartet, bis er eingesetzt wird.

100 Prozent meine Meinung. Gerade jetzt, wo Uppe vielleicht geht, wir einen talentierten 22 Jährigen Torwart haben, werden externe Namen gehandelt von einem 35 jähriigen Ersatzmann von Pauli oder einer Nummer 3 aus Sandhausen...
Da kann man doch eigentlich nur noch den Kopf in den Sand stecken..

Mir wird in einigen Kommentaren verschiedene Themen viel zu sehr zusammen geworfen - das soll jetzt keine Aufforderung dahingehend sein zum Thema des Threads zurück zu kommen - nur finde ich sollten einige Themen dann doch von Dingen der Kaderplanung losgelöst betrachtet werden. Mir geht die ganze Geschichte um Welle zwischenzeitlich auch ziemlich an die Nerven und wünsche mir sehr dass man bei der nächsten MGV Welle symbolisch die Pistole auf die Brust setzt. Aber die Mannschaft bzw. die Kaderplanung ist nicht dermaßen Katastrophal als dass man hier dauernd Vergleiche zieht.

Ich persönlich fand die Kaderplanung nicht so schlecht wie sie jetzt immer wieder gemacht wird. Sicher die Ergebnisse könnten erheblich besser sein. Aber unser Umbau vom Kader war größer als ich zu Beginn der Transfers angenommen habe und so haben einige andere Teams auch noch ihre Mühe und Not sich zu finden. Der Saison Beginn ist keine solche Katastrophe wie unter MPM als das man jetzt den kompletten Kader in Zweifel ziehen müsste.

Zu Uphoff sicher wird uns der Weggang wehtun. Aber mit einem Müller ist bereits jemand vorhanden der laut verschiedener Berichte wohl in der Lage ist Uphoff ohne viel Verlust an Qualität zu ersetzen. Zerreißt den armen Jungen nicht schon vor dem ersten Pflichtspiel in der Luft. Und die letzten Äußerungen Kreuzers sind doch bloßes drehen an der Ablöse Schraube. Man springt auf jede Äußerung Kreuzers hier permanent aus den Hosen.

Die U23 Regel sorry aber ich finde diese zwischenzeitlich auch ziemlich undurchsichtig und noch vor ein paar Tagen war ich Fest davon überzeugt dass diese für uns nicht das Große Problem sind wie es jetzt wohl doch der Fall ist. Bisher war ich immer der Ansicht auch ein Sverko oder Camoglu müssen mitgerechnet werden. Plötzlich aber nicht mehr wieso das? Wie haben beide einen deutschen neben einem türkischen bzw. kroatischen Pass uns könnten also auch für eine Deutsche U Auswahl antreten. Solche Wechselspiele sind nicht selten. Besonders bei türkisch stämmigen Spielern. So bin ich persönlich noch nicht so ganz von Presse Artikeln überzeugt wonach denen beide Außen vor sind wenn dem so ist wird die U23 Regel immer undurchsichtiger und unsinniger. Da wird es ja fast schon Notwendig dass sich ein Sportdirektor nicht nur im Fußball auskennt Er sollte wohl sich auch im zivilen Ausländer Recht auskommen. Was wohl schon den hiesigen Politikern richtig schwer fällt. Da Fällt es mir auch schwer Kreuzer bei der Kaderplanung einen Strick daraus zu drehen.

Jetzt muss man sich den Begebenheiten was Uphoff und die neue U23 Regel anpassen und handeln. Ich Hoffe Kreuzer findet dafür eine Lösung. Vielleicht wäre es nicht verkehrt wenn man für die zukünftige Nr 1b/2 sich eben nach jemanden umschaut der eben auch von der U23 Regel dann erfasst wird. Das könnte im Hinblick auf 2 Probleme für Entspannung sorgen ein neuer TW und ein weiterer Kandidat für die U23 Sache.

Wäre doch nicht verkehrt wenn Nr. 1 & 2 beide die Regel erfüllen damit wären im 18er Kader 2 der 4 Notwendigen Stellen besetzt.

Jedenfalls hoffe ich dass Kreuzer hier die Kaderplanung was einen neuen TW und Sechser bald eine Ordentliche Lösung präsentiert damit zumindest in dem Bereich beim KSC mehr Ruhe einkehrt. Die Mannschaft und Kreuzer/Schwartz hätten es verdient ihre Kader Zusammenstellung ist nicht so schlecht wie er dargestellt wird.

Kreuzer funktioniert bzw. lernt halt so. Er verfällt immer ins Extreme um dann beim nächsten Mal das andere extreme Konzept zu fahren. Nur der Riesenkader ist immer gleich. Ein Visionär ist er 0,0.