Kaderplanung 2018/2019

Das Talent bei Hakan war schnell zu erkennen. Dass du das erkannt hast ist schön, aber da ist Pasalic nun doch eine etwas andere Story - gerade wenn man mal sieht, dass er in Karlsruhes U19 auch nicht immer unumstritten war.

Ich traue Gerland auch eine Grundeinschätzung zu. Aber die Frage ist doch auch, wonach er schaut? Wie gesagt, der FCB II ist nicht zwangsläufig das Maß, an dem wir uns orientieren sollten.

Und wenn du von "aufstrebenden Talenten" redest, bist du doch genau wieder da, worüber ich mich hier ein wenig auslasse: Es gibt hier kein "aufstrebendes Talent". Es gibt einen Spieler unserer U19, der woanders ein Interesse geweckt hat. Es geht hier nicht um den nächsten Messi, es geht nicht um Hakan II, es geht um Pasalic, einen guten Kicker der U19. Nicht weniger, aber wenn man es mal faktisch betrachtet, auch nicht mehr. Pasalic hat es ja auch nicht, trotz zweifacher U17-Berufung, weiter in die Jugendmannschaften Kroatiens geschafft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 17.04.2019 um 16:41 Uhr bearbeitet

Bin da vollkommen bei dir, wenn ich lese das ein 31 Jähriger einen 2-Jahresvertrag bekommt (statt 1 Jahr & Option) und ein (wenn auch schlampiges) Toptalent nicht mal ein Angebot vorliegen hat, ist das auch ein Statement des Vereins. Imho zeigt die aktuelle sportliche Führung keinerlei Ansatz, dass sie über den kurzfristigen Erfolg hinaus einen Plan hat. Da deren Verträge ja verlängert wurden, scheint dies auch der Weg des Präsidiums zu sein.

Hab im Übrigen ähnliches beim letzten Drittligaabstieg bei Colak und Grifo (die ich oft in der U19 gesehen hatte - zugegeben Bauer fiel mir damals auch nicht wirklich auf) moniert, als auch einige "erfahrene" Helden wie Bölstler, Sauter oder Benyamina geholt wurden. Hatte da mal ein Gespräch mit Zinnbauer der meinte, dass die Jungs bei ähnlichem Gehalt wohl geblieben wären. Es ist natürlich nicht so, dass wir Laien da mehr Ahnung reklamieren dürften, sondern das Problem seh ich in der internen Kommunikation im Verein. Andererseits hilft manchmal auch ein neutraler oder ungetrübter Blick. Da wird zB Vujinovic ein Mordsvertrag angeboten, um danach überhaupt keinen Plan zu haben, wie ich den 17 Jährigen Bub zum nötigen Leistungsniveau fördere und fordere. Bei Mehlem & Barry wars nicht viel anders. Letztlich vereinsinterne Kapitalvernichtung, noch schlimmer ist es für die Jungs selbst und die Außenwirkung des KSC!

Ähm..was genau lief denn bei Barry verkehrt? Er hat einen Profivertrag bekommen. Gut. In seinem ersten Profijahr dann kam er nicht wirklich zum Zug, was wenig verwunderlich ist, da wir um den Aufstieg in die Bundeliga mitspielten. Verständlich. Im zweiten Profijahr bekam er aber sehr viel Einsatzzeit und Vertrauen unter Kauczinski. Mich überzeugte er dabei jedoch nicht. Und im dritten Profijahr wurde er nach einigen Einsätzen von Oral aussortiert und kurz darauf war er dann überwiegend verletzt.

Was hätte der KSC denn mehr machen können? Bei Barry hat es einfach nicht gereicht rückblickend. So mein Eindruck zumindest. Trotz vorhandenen Talents, kann man die Entwicklung eines Spielers nicht vorhersagen. Und soviel mäßige Einsätze, wie unter Kaucze 15/16 kann man heute keinem Jungen zugestehen, wenn der Aufstieg so auf der Kippe steht. Irgendwo logisch, dass in der Situation eher auf Erfahrung gesetzt wird, die zumindest vermeintlich schneller "funktioniert" als der Nachwuchs.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Botibot am 17.04.2019 um 18:17 Uhr bearbeitet

Imho wurden Barry und Marvin Mehlem ständig zwischen Profis (wo sie wohl trainiert haben) und Amas (bei denen sie nur spielten) hin und her geschoben, was auch der Tatsache geschuldet war, das "Förderer" MK nicht mehr da war. Aber so eine Förderung muss Trainerunabhängig funktionieren (Eichner wär für mich so ein Schnittstellenkandidat) bzw. überwacht werden, aber diese Position inkl. der entsprechenden Authorität fehlt im Verein und damit auch ein Ansprechpartner für Talente in solchen Fällen. Ausleihe in der Winterpause (gerade weil 5 externe Verpflichtungen den Kader aufblähten, dann sollte auch ein Plan für die Jungs da sein, die aktuell nicht gebraucht werden) oder eben komplette Spielpraxis bei den Amas wär die Lösung gewesen. So spielten sie 2 mal und waren dann wieder 2-3 Wochen außen vor.
Das war meine Sichtweise damals, du darfst das aber gern anders sehen.

Ich hoffe inständig, dass man spätestens nächste Saison wirklich auf Batmatz baut.
15 Kisten in der U19 Bundesliga
Ansonsten kann man das Gerede von Ausbildungsverein etc. vergessen..

Man sollte doch einfach diejenigen, die Topleistungen in der U19 zeigen, nach und nach in den Kader einbauen. Wenn eine Position mit einem Talent besetzt werden kann, sollte man das tun, ohne groß die Stabilität zu gefährden. Immer zwei U19- Spieler auch spielen zu lassen sollte machbar sein. Was ist den die van Gaal-Strategie? Gucken was die Jugend hergibt und wo es geht spielen sie.... die Jugendspieler waren vorher und nachher bei Bayern keinen Pfifferling wert. Das ist eine Frage des Mutes.... ich denke Müller, Badstuber hätten sich sonst (vermutlich) nie durchgesetzt.

Das ist eine Frage der Qualität.

Das sind die Kader von drei Konkurrenten aus der dritten Liga, die im vergangenen Jahr parallel dazu auch eine Bundesliga-Mannschaft in der BL Südwest stellten, aus dem letzten Spiel der Saison, und ihre Einsätze im Erwachsenen-Bereich

1. FC Kaiserslautern:

Lorenz Otto: 1 Einsatz Oberliga
Janis Held: 2 Einsätze Oberliga
Kevin Klein: -
Leon Hotopp: 2 Einsätze Oberliga
David Kajinic: -
Nils Schätzle: 17 Einsätze Oberliga
Sören Lippert: 16 Einsätze Oberliga
Luis Kersthold: -
Tuure Mäntynen: -
Anas Bakhat: -
Jeffrey Idehen: 11 Einsätze Oberliga

Wehen:

Niklas Knopf: 7 Einsätze Oberliga
Ronny Sarstedt: 17 Einsätze Landesliga
Lucas Zeller: -
Sönke Schneider: -
Jonas Dawit: 15 Einsätze Hessenliga
Dominik Crljenec: 16 Einsätze Hessenliga
Linus Schulte-Wissermann: -
Luca Teller: -
Yoel Yilma: 10 Oberliga-Einsätze
Giona Leibold: -
Jacob Pistor: 6 Oberliga-Einsätze

SpVgg Unteraching:

Niklas Pfister: -
Stefan Reuter: -
Vitus Jäger: -
Ivan Mihaljevic: -
Benedikt Orth: 4 Einsätze Regionalliga Bayern
Julian Othmer: -
Moritz Leibelt: -
Niclas Anspach: 1 Einsatz Dritte Liga
Alexander Kaltner: 3 Einsätze Dritte Liga
Pascal Schoch: 9 Einsätze Regionalliga Südwest
Christoph Ehlich: 2 Einsätze Dritte Liga


Das sind ganze 6 Einsätze in der dritten Liga, allesamt bei massiv verletzungsgeplagten Unterhachingern. Und selbst die hauptsächlich Kurzeinsätze.

Die U19 ist keine Liga, von der der Sprung in die dritte Liga einfach so machbar ist. Da gehört mehr dazu. Besonders Talent und/oder besondere Anpassung und/oder besondere Körperlichkeit und/oder viel viel viel viel viel mehr. Barry ist das perfekte Beispiel dafür. In der A-Jugend riesig gehyped, in der zweiten/dritten Liga schlicht zu schwach.

Mal sehen ob der sich wieder fängt, seit einigen Spieltagen endlich wieder fit und bringt Leistung

Du kannst doch nicht allen ernstes ein negativ Beispiel für Gesamtheit nehmen..
Batmatz misst sich mit dem besten deutschen Nachwuchs und das nicht bei einem der drei Topclubs.
Momentan steht er mit 15 Buden an der Torjägerliste ganz oben.
Das spricht sicherlich für ihn und nicht für Barry.
Im überigen. Wen siehst denn du dann als ausreichend talentierte an, um in Liga 3 regelmäßig seine Spielminute zu bekommen?
Röser, Sane, DSE, Choi..?
Sind die definitiv besser, torgefährlicher, treffsicherer?

Soul hat in der Gesamtheit der Argumentation ja nicht Unrecht. Wobei es bei den drei Clubs etwas fehl läuft, denn es geht ja nicht um die Gesamtheit der U19, sondern um die Spitze. Und da wechseln halt Jahr um Jahr die meisten Leistungsträger zu anderen Vereinen.