Kaderplanung 2018/2019
18.04.2018 - 09:52 Uhr
18.04.2019 - 13:38 Uhr
Zitat von soulKSC

Zitat von TinaToledo
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.

Genau diese Überheblichkeit, die du nun gegen zig User fährst die letzten Wochen solltest du mal überdenken. Bist bestimmt auch schon alarmiert worden. Weder Turbine noch ich sind Volldeppen.
18.04.2019 - 13:42 Uhr
Zitat von soulKSC

Zitat von TinaToledo
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.

Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
18.04.2019 - 14:09 Uhr
Zitat von turbine
Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Zitat von soulKSC

Zitat von TinaToledo
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.

Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Die Ausgangsposition ist doch, dass hier einige, dir inklusive, fordern, dass die Jugend mehr eingesetzt werden soll. Bist dann nicht du in der Position zu belegen, dass diese Spieler die Qualität dafür haben?
Ich habe nichts anderes getan, als absurde Forderungen zu widerlegen, indem ich aufgezeigt habe, wie rein statisch quantativ aber auch im Einzelnen qualitativ ein Jugendspieler zu den Profis kommt. Hakan ist ein Ausnahmebeispiel. Eggestein aus Bremen hat gerade seinen BL-Vertrag verlängert. Nachdem er mit 33 Buden Torschützenkönig der U19 wurde und dann erstmal 2 Jahre lang in der Regionalliga gekickt hat.
Jeder der in der U19 ist sollte auf dem Zettel des Vereins steht, aber (wahrscheinlich) keiner von uns kann erwarten, dass diese Spieler bereits die Qualität haben für unsere Profi-Mannschaft. Weder für 10 noch für 90 Minuten. Dass man dem Verein das dann in unserer aktuellen Situation so wie du auch noch zum Vorwurf macht ist einfach unsachlich. Da steckt einzig und allein Wunschdenken dahinter.
Zu beurteilen haben das die Verantwortlichen. Ob sie es gut genug können, ob sie das Risiko eingehen würden oder nicht - das steht alles auf einem anderen Blatt. Rein statistisch gesehen (das kann maximal eine Annäherung zum Verständis sein, keine Frage) verfahren sie mit den Spielern bislang richtig, auch wenn man es gerade einem Batmaz längst gewünscht hätte, mehr Spielzeit zu erhalten.
Wenn man die Ahnung und Ansicht formulieren möchte, dass Spieler wie Batmaz vielleicht soweit wären, aber bei AS schlicht keine Chance haben aufgrund dessen Art, dann sollte man das auch so klar als Meinung formulieren.
Sich hinzustellen und aus der aktuelle Situation mit Batmaz wie auch mit Pasalic eine generelle Kritik zu formulieren gegenüber den Verantwortlichen beim KSC ist unsachlich, weil sie nicht den Gegebenheiten des Jugend- und Profisports gerecht wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 18.04.2019 um 14:09 Uhr bearbeitet
18.04.2019 - 14:48 Uhr
Es gab oft genug die Situation in der mir der Wechsel Fink / Batmaz besser gefallen hätte als Fink / Sane. Seine Einwechslung beherbergt sicher nicht mehr Risiko als die Einwechslung Sane. Im Gegenteil, jung und hungrig traue ich mehr zu als unmotiviert und erfahren. Im letzten Spiel wäre mir sogar ein Tausch Wani gegen Jung lieber gewesen.
Aber wir können noch 100 Jahre diskutieren. Es bleibt wie es ist. Ob wir wollen oder nicht
Aber wir können noch 100 Jahre diskutieren. Es bleibt wie es ist. Ob wir wollen oder nicht
18.04.2019 - 21:19 Uhr
Zitat von soulKSC
Die Ausgangsposition ist doch, dass hier einige, dir inklusive, fordern, dass die Jugend mehr eingesetzt werden soll. Bist dann nicht du in der Position zu belegen, dass diese Spieler die Qualität dafür haben?
Ich habe nichts anderes getan, als absurde Forderungen zu widerlegen, indem ich aufgezeigt habe, wie rein statisch quantativ aber auch im Einzelnen qualitativ ein Jugendspieler zu den Profis kommt. Hakan ist ein Ausnahmebeispiel. Eggestein aus Bremen hat gerade seinen BL-Vertrag verlängert. Nachdem er mit 33 Buden Torschützenkönig der U19 wurde und dann erstmal 2 Jahre lang in der Regionalliga gekickt hat.
Jeder der in der U19 ist sollte auf dem Zettel des Vereins steht, aber (wahrscheinlich) keiner von uns kann erwarten, dass diese Spieler bereits die Qualität haben für unsere Profi-Mannschaft. Weder für 10 noch für 90 Minuten. Dass man dem Verein das dann in unserer aktuellen Situation so wie du auch noch zum Vorwurf macht ist einfach unsachlich. Da steckt einzig und allein Wunschdenken dahinter.
Zu beurteilen haben das die Verantwortlichen. Ob sie es gut genug können, ob sie das Risiko eingehen würden oder nicht - das steht alles auf einem anderen Blatt. Rein statistisch gesehen (das kann maximal eine Annäherung zum Verständis sein, keine Frage) verfahren sie mit den Spielern bislang richtig, auch wenn man es gerade einem Batmaz längst gewünscht hätte, mehr Spielzeit zu erhalten.
Wenn man die Ahnung und Ansicht formulieren möchte, dass Spieler wie Batmaz vielleicht soweit wären, aber bei AS schlicht keine Chance haben aufgrund dessen Art, dann sollte man das auch so klar als Meinung formulieren.
Sich hinzustellen und aus der aktuelle Situation mit Batmaz wie auch mit Pasalic eine generelle Kritik zu formulieren gegenüber den Verantwortlichen beim KSC ist unsachlich, weil sie nicht den Gegebenheiten des Jugend- und Profisports gerecht wird.
Zitat von turbine
Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Zitat von soulKSC

Zitat von TinaToledo
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.

Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Die Ausgangsposition ist doch, dass hier einige, dir inklusive, fordern, dass die Jugend mehr eingesetzt werden soll. Bist dann nicht du in der Position zu belegen, dass diese Spieler die Qualität dafür haben?
Ich habe nichts anderes getan, als absurde Forderungen zu widerlegen, indem ich aufgezeigt habe, wie rein statisch quantativ aber auch im Einzelnen qualitativ ein Jugendspieler zu den Profis kommt. Hakan ist ein Ausnahmebeispiel. Eggestein aus Bremen hat gerade seinen BL-Vertrag verlängert. Nachdem er mit 33 Buden Torschützenkönig der U19 wurde und dann erstmal 2 Jahre lang in der Regionalliga gekickt hat.
Jeder der in der U19 ist sollte auf dem Zettel des Vereins steht, aber (wahrscheinlich) keiner von uns kann erwarten, dass diese Spieler bereits die Qualität haben für unsere Profi-Mannschaft. Weder für 10 noch für 90 Minuten. Dass man dem Verein das dann in unserer aktuellen Situation so wie du auch noch zum Vorwurf macht ist einfach unsachlich. Da steckt einzig und allein Wunschdenken dahinter.
Zu beurteilen haben das die Verantwortlichen. Ob sie es gut genug können, ob sie das Risiko eingehen würden oder nicht - das steht alles auf einem anderen Blatt. Rein statistisch gesehen (das kann maximal eine Annäherung zum Verständis sein, keine Frage) verfahren sie mit den Spielern bislang richtig, auch wenn man es gerade einem Batmaz längst gewünscht hätte, mehr Spielzeit zu erhalten.
Wenn man die Ahnung und Ansicht formulieren möchte, dass Spieler wie Batmaz vielleicht soweit wären, aber bei AS schlicht keine Chance haben aufgrund dessen Art, dann sollte man das auch so klar als Meinung formulieren.
Sich hinzustellen und aus der aktuelle Situation mit Batmaz wie auch mit Pasalic eine generelle Kritik zu formulieren gegenüber den Verantwortlichen beim KSC ist unsachlich, weil sie nicht den Gegebenheiten des Jugend- und Profisports gerecht wird.
Da Du bei Jojo Eggestein die die 2-3 Jahre schon auf 2
korrigiert hast.... wie kommst Du auf Regionallige, Werder II war m. E. 3. Liga.
19.04.2019 - 08:55 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Da Du bei Jojo Eggestein die die 2-3 Jahre schon auf 2
korrigiert hast.... wie kommst Du auf Regionallige, Werder II war m. E. 3. Liga.
Zitat von soulKSC
Die Ausgangsposition ist doch, dass hier einige, dir inklusive, fordern, dass die Jugend mehr eingesetzt werden soll. Bist dann nicht du in der Position zu belegen, dass diese Spieler die Qualität dafür haben?
Ich habe nichts anderes getan, als absurde Forderungen zu widerlegen, indem ich aufgezeigt habe, wie rein statisch quantativ aber auch im Einzelnen qualitativ ein Jugendspieler zu den Profis kommt. Hakan ist ein Ausnahmebeispiel. Eggestein aus Bremen hat gerade seinen BL-Vertrag verlängert. Nachdem er mit 33 Buden Torschützenkönig der U19 wurde und dann erstmal 2 Jahre lang in der Regionalliga gekickt hat.
Jeder der in der U19 ist sollte auf dem Zettel des Vereins steht, aber (wahrscheinlich) keiner von uns kann erwarten, dass diese Spieler bereits die Qualität haben für unsere Profi-Mannschaft. Weder für 10 noch für 90 Minuten. Dass man dem Verein das dann in unserer aktuellen Situation so wie du auch noch zum Vorwurf macht ist einfach unsachlich. Da steckt einzig und allein Wunschdenken dahinter.
Zu beurteilen haben das die Verantwortlichen. Ob sie es gut genug können, ob sie das Risiko eingehen würden oder nicht - das steht alles auf einem anderen Blatt. Rein statistisch gesehen (das kann maximal eine Annäherung zum Verständis sein, keine Frage) verfahren sie mit den Spielern bislang richtig, auch wenn man es gerade einem Batmaz längst gewünscht hätte, mehr Spielzeit zu erhalten.
Wenn man die Ahnung und Ansicht formulieren möchte, dass Spieler wie Batmaz vielleicht soweit wären, aber bei AS schlicht keine Chance haben aufgrund dessen Art, dann sollte man das auch so klar als Meinung formulieren.
Sich hinzustellen und aus der aktuelle Situation mit Batmaz wie auch mit Pasalic eine generelle Kritik zu formulieren gegenüber den Verantwortlichen beim KSC ist unsachlich, weil sie nicht den Gegebenheiten des Jugend- und Profisports gerecht wird.
Zitat von turbine
Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Zitat von soulKSC

Zitat von TinaToledo
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.

Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Die Ausgangsposition ist doch, dass hier einige, dir inklusive, fordern, dass die Jugend mehr eingesetzt werden soll. Bist dann nicht du in der Position zu belegen, dass diese Spieler die Qualität dafür haben?
Ich habe nichts anderes getan, als absurde Forderungen zu widerlegen, indem ich aufgezeigt habe, wie rein statisch quantativ aber auch im Einzelnen qualitativ ein Jugendspieler zu den Profis kommt. Hakan ist ein Ausnahmebeispiel. Eggestein aus Bremen hat gerade seinen BL-Vertrag verlängert. Nachdem er mit 33 Buden Torschützenkönig der U19 wurde und dann erstmal 2 Jahre lang in der Regionalliga gekickt hat.
Jeder der in der U19 ist sollte auf dem Zettel des Vereins steht, aber (wahrscheinlich) keiner von uns kann erwarten, dass diese Spieler bereits die Qualität haben für unsere Profi-Mannschaft. Weder für 10 noch für 90 Minuten. Dass man dem Verein das dann in unserer aktuellen Situation so wie du auch noch zum Vorwurf macht ist einfach unsachlich. Da steckt einzig und allein Wunschdenken dahinter.
Zu beurteilen haben das die Verantwortlichen. Ob sie es gut genug können, ob sie das Risiko eingehen würden oder nicht - das steht alles auf einem anderen Blatt. Rein statistisch gesehen (das kann maximal eine Annäherung zum Verständis sein, keine Frage) verfahren sie mit den Spielern bislang richtig, auch wenn man es gerade einem Batmaz längst gewünscht hätte, mehr Spielzeit zu erhalten.
Wenn man die Ahnung und Ansicht formulieren möchte, dass Spieler wie Batmaz vielleicht soweit wären, aber bei AS schlicht keine Chance haben aufgrund dessen Art, dann sollte man das auch so klar als Meinung formulieren.
Sich hinzustellen und aus der aktuelle Situation mit Batmaz wie auch mit Pasalic eine generelle Kritik zu formulieren gegenüber den Verantwortlichen beim KSC ist unsachlich, weil sie nicht den Gegebenheiten des Jugend- und Profisports gerecht wird.
Da Du bei Jojo Eggestein die die 2-3 Jahre schon auf 2
korrigiert hast.... wie kommst Du auf Regionallige, Werder II war m. E. 3. Liga.
Ja, ist richtig, Werder II hat in der Zeit in der dritten Liga gespielt. Sein Bruder Maxi Eggestein, immerhin mittlerweile schon im Kader der Nationalmanschaft gewesen, hat in der Regionalliga damals angefangen und sich in den beiden Folgenjahren stetig mit Einsätzen in der BuLi "verbessert".
Ich bin wie gesagt sicher, dass der KSC sich Spieler wie Batmaz gut anschaut. Vielleicht ist man bei uns etwas vorsichtiger, weniger risikofreudig. Aber Malik wird seine Chance bekommen. Er war ja auch in den Trainingslagern schon dabei, oder irre ich da?
19.04.2019 - 09:49 Uhr
Nicht nur im Trainingslager. Auch 75 Minuten auf dem Platz
19.04.2019 - 10:12 Uhr
Zitat von soulKSC
Ja, ist richtig, Werder II hat in der Zeit in der dritten Liga gespielt. Sein Bruder Maxi Eggestein, immerhin mittlerweile schon im Kader der Nationalmanschaft gewesen, hat in der Regionalliga damals angefangen und sich in den beiden Folgenjahren stetig mit Einsätzen in der BuLi "verbessert".
Ich bin wie gesagt sicher, dass der KSC sich Spieler wie Batmaz gut anschaut. Vielleicht ist man bei uns etwas vorsichtiger, weniger risikofreudig. Aber Malik wird seine Chance bekommen. Er war ja auch in den Trainingslagern schon dabei, oder irre ich da?
Zitat von MetzensGunther
Da Du bei Jojo Eggestein die die 2-3 Jahre schon auf 2
korrigiert hast.... wie kommst Du auf Regionallige, Werder II war m. E. 3. Liga.
Zitat von soulKSC
Die Ausgangsposition ist doch, dass hier einige, dir inklusive, fordern, dass die Jugend mehr eingesetzt werden soll. Bist dann nicht du in der Position zu belegen, dass diese Spieler die Qualität dafür haben?
Ich habe nichts anderes getan, als absurde Forderungen zu widerlegen, indem ich aufgezeigt habe, wie rein statisch quantativ aber auch im Einzelnen qualitativ ein Jugendspieler zu den Profis kommt. Hakan ist ein Ausnahmebeispiel. Eggestein aus Bremen hat gerade seinen BL-Vertrag verlängert. Nachdem er mit 33 Buden Torschützenkönig der U19 wurde und dann erstmal 2 Jahre lang in der Regionalliga gekickt hat.
Jeder der in der U19 ist sollte auf dem Zettel des Vereins steht, aber (wahrscheinlich) keiner von uns kann erwarten, dass diese Spieler bereits die Qualität haben für unsere Profi-Mannschaft. Weder für 10 noch für 90 Minuten. Dass man dem Verein das dann in unserer aktuellen Situation so wie du auch noch zum Vorwurf macht ist einfach unsachlich. Da steckt einzig und allein Wunschdenken dahinter.
Zu beurteilen haben das die Verantwortlichen. Ob sie es gut genug können, ob sie das Risiko eingehen würden oder nicht - das steht alles auf einem anderen Blatt. Rein statistisch gesehen (das kann maximal eine Annäherung zum Verständis sein, keine Frage) verfahren sie mit den Spielern bislang richtig, auch wenn man es gerade einem Batmaz längst gewünscht hätte, mehr Spielzeit zu erhalten.
Wenn man die Ahnung und Ansicht formulieren möchte, dass Spieler wie Batmaz vielleicht soweit wären, aber bei AS schlicht keine Chance haben aufgrund dessen Art, dann sollte man das auch so klar als Meinung formulieren.
Sich hinzustellen und aus der aktuelle Situation mit Batmaz wie auch mit Pasalic eine generelle Kritik zu formulieren gegenüber den Verantwortlichen beim KSC ist unsachlich, weil sie nicht den Gegebenheiten des Jugend- und Profisports gerecht wird.
Zitat von turbine
Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Zitat von soulKSC

Zitat von TinaToledo
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.
Und mit Stichtag 30.06. kann er das dann?
Deine eigenen Erfahrungen in allen Ehren - aber die pauschal auf alle U19er zu übertragen ist wahrscheinlich auch nicht statistisch haltbar.

Ja soul genau
Meine Güte, was du immer draus drehen kannst nur weil andere hier einen großen Unsinn von sich geben. Deine Zeit und Energie hätte ich gerne. Wärst mit deinem Wadenbeißersyndrom und der Ausdauer ein geiler Verteidiger.
Spielzeit, Qualität (sichtbar), Qualität (scheinbar), Förderung usw. bringt halt einige dazu sich zu wünschen was oben ausreichend aufgeführt wurde. Und dann kommst du und wirst nicht müde alle vom Gegenteil zu überzeugen. Brauchst du aber nicht. Weil sich daran nichts ändert. Auch wenn es aus deiner Sicht Quatsch ist.
Klar sind es körperlich in der Schnelligkeit des Spiels (technisch nicht unbedingt) Welten zwischen Jugend und Herren. Ist ja logisch. Die trainieren ja aber mit. Und wann sollen sie denn anfangen?
Deine Argumentation ist jedenfalls ermüdend. Okay für mich. Müde bin ich aber eh oft.
Und nach deinem Geschreibsel gibt es anscheinend ein Schema F wann, wo und wie jemand eingebaut wird. Als ob alle Trainer gleich vorgehen würden. Nee, ist Quatsch oder? AS jedenfalls geht nicht so gerne "Risiko".
Die Ausgangsposition ist doch, dass hier einige, dir inklusive, fordern, dass die Jugend mehr eingesetzt werden soll. Bist dann nicht du in der Position zu belegen, dass diese Spieler die Qualität dafür haben?
Ich habe nichts anderes getan, als absurde Forderungen zu widerlegen, indem ich aufgezeigt habe, wie rein statisch quantativ aber auch im Einzelnen qualitativ ein Jugendspieler zu den Profis kommt. Hakan ist ein Ausnahmebeispiel. Eggestein aus Bremen hat gerade seinen BL-Vertrag verlängert. Nachdem er mit 33 Buden Torschützenkönig der U19 wurde und dann erstmal 2 Jahre lang in der Regionalliga gekickt hat.
Jeder der in der U19 ist sollte auf dem Zettel des Vereins steht, aber (wahrscheinlich) keiner von uns kann erwarten, dass diese Spieler bereits die Qualität haben für unsere Profi-Mannschaft. Weder für 10 noch für 90 Minuten. Dass man dem Verein das dann in unserer aktuellen Situation so wie du auch noch zum Vorwurf macht ist einfach unsachlich. Da steckt einzig und allein Wunschdenken dahinter.
Zu beurteilen haben das die Verantwortlichen. Ob sie es gut genug können, ob sie das Risiko eingehen würden oder nicht - das steht alles auf einem anderen Blatt. Rein statistisch gesehen (das kann maximal eine Annäherung zum Verständis sein, keine Frage) verfahren sie mit den Spielern bislang richtig, auch wenn man es gerade einem Batmaz längst gewünscht hätte, mehr Spielzeit zu erhalten.
Wenn man die Ahnung und Ansicht formulieren möchte, dass Spieler wie Batmaz vielleicht soweit wären, aber bei AS schlicht keine Chance haben aufgrund dessen Art, dann sollte man das auch so klar als Meinung formulieren.
Sich hinzustellen und aus der aktuelle Situation mit Batmaz wie auch mit Pasalic eine generelle Kritik zu formulieren gegenüber den Verantwortlichen beim KSC ist unsachlich, weil sie nicht den Gegebenheiten des Jugend- und Profisports gerecht wird.
Da Du bei Jojo Eggestein die die 2-3 Jahre schon auf 2
korrigiert hast.... wie kommst Du auf Regionallige, Werder II war m. E. 3. Liga.
Ja, ist richtig, Werder II hat in der Zeit in der dritten Liga gespielt. Sein Bruder Maxi Eggestein, immerhin mittlerweile schon im Kader der Nationalmanschaft gewesen, hat in der Regionalliga damals angefangen und sich in den beiden Folgenjahren stetig mit Einsätzen in der BuLi "verbessert".
Ich bin wie gesagt sicher, dass der KSC sich Spieler wie Batmaz gut anschaut. Vielleicht ist man bei uns etwas vorsichtiger, weniger risikofreudig. Aber Malik wird seine Chance bekommen. Er war ja auch in den Trainingslagern schon dabei, oder irre ich da?
So einfach kommst du aus der Nummer nicht mehr raus..
19.04.2019 - 15:41 Uhr
Ich muss hier jetzt auch meinen Senf dazu geben. Finde die Diskussion sehr interessant und kann grundsätzlich beide Seiten irgendwie verstehen.
Ich denke so ziemlich jeder hier würde sich öfters mal Batmaz statt Sane wünschen, auch ich. Auf der anderen Seite darf man eben auch nicht vergessen, dass er eben in der U19 bei uns DER Spieler ist, also quasi unersetzbar. Bei ihm bin ich mir eigentlich sehr sicher, dass man ganz genau hinschaut, wie er sich entwickelt. Aber wahrscheinlich ist man eben einfach der Meinung, dass er dieses Jahr einfach zu wichtig für die U19 ist und regelmäßige Einsätze dort besser für ihn sind, also ab und an mal ein paar Minuten Spielpraxis in Liga 3. Und das ergibt irgendwo auch wieder Sinn. Es geht eben an einem Wochenende nur entweder oder, auch wenn die Spiele an unterschiedlichen Tagen stattfinden.
Kritisieren würde ich da viel eher die Spielzeiten von Harnek und Kircher. Die haben eben keine U19 mehr in der sie spielen könnten und auch die 2. Mannschaft gibt es bekanntlich nicht mehr. Also haben sie absolut keine Chance auf Spielpraxis, welche in meinen Augen einfach unverzichtbar ist in dem Alter um den nächsten Schritt zu machen. Und beide haben, wenn sie denn mal spielen durften, in meinen Augen durchaus überzeugt. Für Kircher war es zugegebenermaßen schwer, weil sowohl Roßbach, als auch Thiede bisher absolut gesetzt waren und zumindest was Einstellung und Kampf anging, deren Leistungen immer zufriedenstellend waren. Aber für Harnek gab es doch durchaus schon die ein oder andere Möglichkeit ihn mal spielen zu lassen. Ich erinner mich da z.B. noch an das Spiel in Zwickau, als Choi plötzlich im DM spielte.
Grundsätzlich gesehen ist es dieses (und auch schon letztes) Jahr sehr schwierig für junge Leute sich irgendwie aufzudrängen. Manchmal gibt es dafür, wie ich finde, eben seine Gründe, manchmal hätte da durchaus von Schwartz auch mal mehr Mut gezeigt werden können.
Ich denke so ziemlich jeder hier würde sich öfters mal Batmaz statt Sane wünschen, auch ich. Auf der anderen Seite darf man eben auch nicht vergessen, dass er eben in der U19 bei uns DER Spieler ist, also quasi unersetzbar. Bei ihm bin ich mir eigentlich sehr sicher, dass man ganz genau hinschaut, wie er sich entwickelt. Aber wahrscheinlich ist man eben einfach der Meinung, dass er dieses Jahr einfach zu wichtig für die U19 ist und regelmäßige Einsätze dort besser für ihn sind, also ab und an mal ein paar Minuten Spielpraxis in Liga 3. Und das ergibt irgendwo auch wieder Sinn. Es geht eben an einem Wochenende nur entweder oder, auch wenn die Spiele an unterschiedlichen Tagen stattfinden.
Kritisieren würde ich da viel eher die Spielzeiten von Harnek und Kircher. Die haben eben keine U19 mehr in der sie spielen könnten und auch die 2. Mannschaft gibt es bekanntlich nicht mehr. Also haben sie absolut keine Chance auf Spielpraxis, welche in meinen Augen einfach unverzichtbar ist in dem Alter um den nächsten Schritt zu machen. Und beide haben, wenn sie denn mal spielen durften, in meinen Augen durchaus überzeugt. Für Kircher war es zugegebenermaßen schwer, weil sowohl Roßbach, als auch Thiede bisher absolut gesetzt waren und zumindest was Einstellung und Kampf anging, deren Leistungen immer zufriedenstellend waren. Aber für Harnek gab es doch durchaus schon die ein oder andere Möglichkeit ihn mal spielen zu lassen. Ich erinner mich da z.B. noch an das Spiel in Zwickau, als Choi plötzlich im DM spielte.
Grundsätzlich gesehen ist es dieses (und auch schon letztes) Jahr sehr schwierig für junge Leute sich irgendwie aufzudrängen. Manchmal gibt es dafür, wie ich finde, eben seine Gründe, manchmal hätte da durchaus von Schwartz auch mal mehr Mut gezeigt werden können.
19.04.2019 - 16:37 Uhr
Anfang der Saison hab ich hier exakt wie du argumentiert, dass man Batmaz in der U19 lassen soll. Aber die Zeiten ändern sich, es geht um den Aufstieg und darum, dass kein Druck von der Bank kommt. Daher mein Umdenken.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

