Kaderplanung Winter 2012/13
31.08.2012 - 22:39 Uhr
22.10.2012 - 13:12 Uhr
Was mir nicht so richtig einleuchtet, ist, dass sich hier alles nur um Rode dreht. Ich wünsche mir natürlich auch eine schnellstmögliche Vertragsverlängerung, aber beim Seppl haben wir eigentlich noch mindestens bis Ende der Saison Zeit.
Ganz anders liegt die Sachlage allerdings bei Sebastian Jung. Der hat für 2013 eine Ausstiegsklausel über 2,5-3 Mio. Da muss die Verlängerung VOR der Winterpause, oder spätestens vor Ende des Wintertransferfensters erfolgen. Erfolgt in diesem - kurzem - Zeitraum keine Einigung, muss man eigentlich hingehen und ihn mit ganz schlechter Verhandlungsposition auf den Markt stellen.
Da seine Klausel aber publik gemacht wurde, wird man auch so kaum noch deutlich mehr als diese 3 Mio. kriegen, was hoch ärgerlich wäre.
Auch hier wäre mir natürlich eine Verlängerung deutlicher lieber.
Die ganze Diskussion um unseren Sturm ist relativ sinnfrei. Wir haben 3 nominelle Stürmer im Kader. OO und Jimmy haben beide schon gezeigt, dass sie Bundesliga spielen können. Sollte Kouemaha weiter ausfallen wirds sicherlich eng für den Rest der Saison, aber bisher sieht es danach nicht aus.
Das Matmour oder Alex vorne drin nur Notlösungen sein können, ist ebenso klar wie eine Verpflichtung/Leihe von Guidetti unrealistisch ist.
Ganz anders liegt die Sachlage allerdings bei Sebastian Jung. Der hat für 2013 eine Ausstiegsklausel über 2,5-3 Mio. Da muss die Verlängerung VOR der Winterpause, oder spätestens vor Ende des Wintertransferfensters erfolgen. Erfolgt in diesem - kurzem - Zeitraum keine Einigung, muss man eigentlich hingehen und ihn mit ganz schlechter Verhandlungsposition auf den Markt stellen.
Da seine Klausel aber publik gemacht wurde, wird man auch so kaum noch deutlich mehr als diese 3 Mio. kriegen, was hoch ärgerlich wäre.
Auch hier wäre mir natürlich eine Verlängerung deutlicher lieber.
Die ganze Diskussion um unseren Sturm ist relativ sinnfrei. Wir haben 3 nominelle Stürmer im Kader. OO und Jimmy haben beide schon gezeigt, dass sie Bundesliga spielen können. Sollte Kouemaha weiter ausfallen wirds sicherlich eng für den Rest der Saison, aber bisher sieht es danach nicht aus.
Das Matmour oder Alex vorne drin nur Notlösungen sein können, ist ebenso klar wie eine Verpflichtung/Leihe von Guidetti unrealistisch ist.
22.10.2012 - 14:20 Uhr
Zitat von The-Power:
Zitat von Zandro:
Hoffer passt nicht ins System. Wann Kouemaha fit wird und ob er Bundesligatauglich ist weiß man nicht. Friend ist sowieso keine Alternative.
Warum hat man sich Hoffer gekauft, wenn er kaum eingeplant werden kann? Warum hat man Dorge geholt, wenn er eventuell nicht bundesligatauglich ist? Man hat sich diese Spieler selbst ins Boot geholt und wenn man sich nicht vollkommen lächerlich machen will, dann darf man diese Spieler nicht ohne neueren Grund ausbooten.
Gerade deshalb wurden beide ja ausgeliehen, weil man eben nicht weiß ob sie sich in der Bundesliga behaupten können. ;)
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier. Kouemaha ist ein Versuch, es könnte klappen aber auch scheitern. Finanziell war es zudem eine günstige Angelegenheit und deshalb ohne großes Risiko verbunden.
Hoffer passt leider einfach nicht zu unser System und Spielweise. Und wie gesagt auch Occean kann nicht immer fit sein und wird wie zur Zeit schlechte Phasen haben, ich halte auch sehr viel von ihm, aber man muss realistisch bleiben. Wenn uns ein weiterer Stürmer verstärken könnte und uns tabellarisch voran bringen kann, muss man einfach nachlegen.
Und deshalb sehe ich im Sturm Bedarf.
Zitat von Zandro:
Hoffer passt nicht ins System. Wann Kouemaha fit wird und ob er Bundesligatauglich ist weiß man nicht. Friend ist sowieso keine Alternative.
Warum hat man sich Hoffer gekauft, wenn er kaum eingeplant werden kann? Warum hat man Dorge geholt, wenn er eventuell nicht bundesligatauglich ist? Man hat sich diese Spieler selbst ins Boot geholt und wenn man sich nicht vollkommen lächerlich machen will, dann darf man diese Spieler nicht ohne neueren Grund ausbooten.
Gerade deshalb wurden beide ja ausgeliehen, weil man eben nicht weiß ob sie sich in der Bundesliga behaupten können. ;)
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier. Kouemaha ist ein Versuch, es könnte klappen aber auch scheitern. Finanziell war es zudem eine günstige Angelegenheit und deshalb ohne großes Risiko verbunden.
Hoffer passt leider einfach nicht zu unser System und Spielweise. Und wie gesagt auch Occean kann nicht immer fit sein und wird wie zur Zeit schlechte Phasen haben, ich halte auch sehr viel von ihm, aber man muss realistisch bleiben. Wenn uns ein weiterer Stürmer verstärken könnte und uns tabellarisch voran bringen kann, muss man einfach nachlegen.
Und deshalb sehe ich im Sturm Bedarf.
22.10.2012 - 14:48 Uhr
Zitat von Zandro:
Zitat von The-Power:
Zitat von Zandro:
Hoffer passt nicht ins System. Wann Kouemaha fit wird und ob er Bundesligatauglich ist weiß man nicht. Friend ist sowieso keine Alternative.
Warum hat man sich Hoffer gekauft, wenn er kaum eingeplant werden kann? Warum hat man Dorge geholt, wenn er eventuell nicht bundesligatauglich ist? Man hat sich diese Spieler selbst ins Boot geholt und wenn man sich nicht vollkommen lächerlich machen will, dann darf man diese Spieler nicht ohne neueren Grund ausbooten.
Gerade deshalb wurden beide ja ausgeliehen, weil man eben nicht weiß ob sie sich in der Bundesliga behaupten können. ;)
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier. Kouemaha ist ein Versuch, es könnte klappen aber auch scheitern. Finanziell war es zudem eine günstige Angelegenheit und deshalb ohne großes Risiko verbunden.
Hoffer passt leider einfach nicht zu unser System und Spielweise. Und wie gesagt auch Occean kann nicht immer fit sein und wird wie zur Zeit schlechte Phasen haben, ich halte auch sehr viel von ihm, aber man muss realistisch bleiben. Wenn uns ein weiterer Stürmer verstärken könnte und uns tabellarisch voran bringen kann, muss man einfach nachlegen.
Und deshalb sehe ich im Sturm Bedarf.
Der Grund, warum Hoffer und Kouemaha nicht fest verpflichtet wurden, waren die hohen Ablöseforderungen von Neapel für Hoffer und weil (wie du schon richtig beschrieben hast) Kouemaha der Eintracht wohl günstig angeboten wurde und er deswegen null-komma-gar-kein finanzielles Risiko darstellt. Wir hatten vor der Saison einfach andere auch sehr wichtige Baustellen (IV) für die man Geld in die Hand nehmen musste, deswegen wollte/konnte man die Ablöse für Hoffer nicht zahlen und hat Neapel um eine weitere Leihe gebeten. Klar hat man bei einer Leihe noch zusätzlich den Vorteil, dass man die Spieler ein Jahr lang "günstig" in der Bundesliga "testen" kann, ehe man sie fest verpflichtet, jedoch denke ich nicht, dass dies DER Grund war, warum die beiden nicht direkt fest verpflichtet hat.
Kouemaha hat man geholt, weil er, wie schon gesagt, günstig zu haben war und ich denke mal, dass man davon ausgegangen ist, dass er früher wieder fit wird. Aber auch wenn er nun erst gegen Ende der Vorraunde wieder fit wird und die Vorbereitung zur Rückrunde komplett und vor allem beschwerdefrei mitmachen kann, rechne ich mit Ihm schon als ernsthafte Alternative. Davon abgesehen...
Glaubst du wirklich, dass unsere sportliche Leitung am Anfang der Saison Spieler ausleiht, von deren Fähigkeiten man nicht überzeugt ist, bzw. man nicht sicher ist, ob sie in der Bundesliga mithalten/bestehen und der Mannschaft in irgendeiner Art helfen können? Das erklärst du vor der Saison bitte mal unserem Trainer, der genaue Vorstellungen von seinen Spielern hat. Veh war bei dem Gespräch mit Hübner bestimmt hellauf begeistert...
Zitat von The-Power:
Zitat von Zandro:
Hoffer passt nicht ins System. Wann Kouemaha fit wird und ob er Bundesligatauglich ist weiß man nicht. Friend ist sowieso keine Alternative.
Warum hat man sich Hoffer gekauft, wenn er kaum eingeplant werden kann? Warum hat man Dorge geholt, wenn er eventuell nicht bundesligatauglich ist? Man hat sich diese Spieler selbst ins Boot geholt und wenn man sich nicht vollkommen lächerlich machen will, dann darf man diese Spieler nicht ohne neueren Grund ausbooten.
Gerade deshalb wurden beide ja ausgeliehen, weil man eben nicht weiß ob sie sich in der Bundesliga behaupten können. ;)
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier. Kouemaha ist ein Versuch, es könnte klappen aber auch scheitern. Finanziell war es zudem eine günstige Angelegenheit und deshalb ohne großes Risiko verbunden.
Hoffer passt leider einfach nicht zu unser System und Spielweise. Und wie gesagt auch Occean kann nicht immer fit sein und wird wie zur Zeit schlechte Phasen haben, ich halte auch sehr viel von ihm, aber man muss realistisch bleiben. Wenn uns ein weiterer Stürmer verstärken könnte und uns tabellarisch voran bringen kann, muss man einfach nachlegen.
Und deshalb sehe ich im Sturm Bedarf.
Der Grund, warum Hoffer und Kouemaha nicht fest verpflichtet wurden, waren die hohen Ablöseforderungen von Neapel für Hoffer und weil (wie du schon richtig beschrieben hast) Kouemaha der Eintracht wohl günstig angeboten wurde und er deswegen null-komma-gar-kein finanzielles Risiko darstellt. Wir hatten vor der Saison einfach andere auch sehr wichtige Baustellen (IV) für die man Geld in die Hand nehmen musste, deswegen wollte/konnte man die Ablöse für Hoffer nicht zahlen und hat Neapel um eine weitere Leihe gebeten. Klar hat man bei einer Leihe noch zusätzlich den Vorteil, dass man die Spieler ein Jahr lang "günstig" in der Bundesliga "testen" kann, ehe man sie fest verpflichtet, jedoch denke ich nicht, dass dies DER Grund war, warum die beiden nicht direkt fest verpflichtet hat.
Kouemaha hat man geholt, weil er, wie schon gesagt, günstig zu haben war und ich denke mal, dass man davon ausgegangen ist, dass er früher wieder fit wird. Aber auch wenn er nun erst gegen Ende der Vorraunde wieder fit wird und die Vorbereitung zur Rückrunde komplett und vor allem beschwerdefrei mitmachen kann, rechne ich mit Ihm schon als ernsthafte Alternative. Davon abgesehen...
Glaubst du wirklich, dass unsere sportliche Leitung am Anfang der Saison Spieler ausleiht, von deren Fähigkeiten man nicht überzeugt ist, bzw. man nicht sicher ist, ob sie in der Bundesliga mithalten/bestehen und der Mannschaft in irgendeiner Art helfen können? Das erklärst du vor der Saison bitte mal unserem Trainer, der genaue Vorstellungen von seinen Spielern hat. Veh war bei dem Gespräch mit Hübner bestimmt hellauf begeistert...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block42 am 22.10.2012 um 15:13 Uhr bearbeitet
22.10.2012 - 15:23 Uhr
Zitat von Zandro:
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier.
Hast du eine Quelle dafür?
Zitat von Zandro:
Und wie gesagt auch Occean kann nicht immer fit sein und wird wie zur Zeit schlechte Phasen haben
Occean hat keine Schwächephase, er hat 1 (!!!) mässiges Spiel mit zwei schweren Fehlern gegen Gladbach absolviert
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier.
Hast du eine Quelle dafür?
Zitat von Zandro:
Und wie gesagt auch Occean kann nicht immer fit sein und wird wie zur Zeit schlechte Phasen haben
Occean hat keine Schwächephase, er hat 1 (!!!) mässiges Spiel mit zwei schweren Fehlern gegen Gladbach absolviert
22.10.2012 - 21:33 Uhr
Zitat von zeuge_yeboahs:
Zitat von Zandro:
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier.
Hast du eine Quelle dafür?
[
Habe es eigentlich woanders auch gelesen, aber aufs schnelle habe ich keine andere Quelle gefunden.
http://www.bild.de/sport/fussball/dorge-kouemaha/nicht-fit-aber-billig-25643490.bild.html
Zitat von Zandro:
Außerdem war Kouemaha anscheinend eine Notlösung, wie ich gelesen habe war ursprünglich Pote im Visier.
Hast du eine Quelle dafür?
[
Habe es eigentlich woanders auch gelesen, aber aufs schnelle habe ich keine andere Quelle gefunden.
http://www.bild.de/sport/fussball/dorge-kouemaha/nicht-fit-aber-billig-25643490.bild.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zandro am 22.10.2012 um 21:34 Uhr bearbeitet
22.10.2012 - 21:45 Uhr
Er wurde schon mehrmals vorgeschlagen und ich finde der macht das in der 2.Liga sehr gut bisher. Leider hat er uns aus dem Pokal geschossen. Gerade hat er auch gegen die 1860er getroffen. Technisch stark und recht schnell. Aue hat eine KO, die nicht allzu hoch zu sein scheint. Ein Blick dürfte er auf jeden Fall wert sein. Angeblich beobachtet Gladbach ihn schon.
http://www.transfermarkt.de/de/jakub-sylvestr/profil/spieler_74900.html
http://www.transfermarkt.de/de/jakub-sylvestr/profil/spieler_74900.html
23.10.2012 - 00:58 Uhr
Zitat von zeuge_yeboahs:
Hoffer im Winter wegschicken? Also Manchesterkapitalismus und Magathsche Verhältnisse brauche ich bei uns eigentlich nicht...
Man sollte jetzt nicht alles problematisieren was nicht perfekt ist. Fans von anderen Vereinen würden sich momentan sonstwas abhacken um solche Probleme zu haben.
Hoffer passt nicht optimal ins System, ist für mich aber prinzipiell bundesligatauglich, Dorge bemüht sich grade seinen Rückstand aufzuholen - wegen dem Jungen sollte man sich nicht so verrückt machen. Und Matmour hat gezeigt, dass er diese Rolle übergangsweise zufriedenstellend ausfüllen kann
No need for alarm
Welchen Sinn hat es, einen Spieler zu halten, der uns evtl. nicht weiterhilft? Auch dem Spieler wäre es sicherlich lieber von jetzt auf gleich zu wechseln, wenn die Perspektive eher düster ist.
Matmour ist ein sehr guter Notnagel, aber ich sollte Occean mal länger ausfallen, traue ich ihm diese Rolle dauerhaft nicht zu.
Zitat
Mögliche Meier-Back-Ups wären Inui und Kittel. Ich denke nicht, dass wir einen reinen Ersatz holen könnten, der uns auch wirklich verstärkt, wenn er ran muss. Da wir im Mittelfeld sehr gut besetzt sind, hätte dieser Spieler ein hohes Risiko auf der Bank zu landen. Da er zumindest im Winter nicht viel kosten darf, dürfte die Anzahl der Spieler, die dieses Profil erfüllen überschaubar sein
Ich habe keine Lust, einen Stammspieler auf eine andere Position eines Ausfalls wegen zu setzen. Und ich verlasse mich ungern auf unbewiesene Talente, auch wenn das vllt manchmal klappt, wie im Falle von Inui....naja, selbst da ist manchmal auch Schatten und nicht nur Licht.
Irgendwo da draußen existiert vllt einer, der Backup für Meier und evtl. die anderen OM-Positionen spielen könnte und evtl. sogar ganz billig auf Leihbasis kommen würde.
Hoffer im Winter wegschicken? Also Manchesterkapitalismus und Magathsche Verhältnisse brauche ich bei uns eigentlich nicht...
Man sollte jetzt nicht alles problematisieren was nicht perfekt ist. Fans von anderen Vereinen würden sich momentan sonstwas abhacken um solche Probleme zu haben.
Hoffer passt nicht optimal ins System, ist für mich aber prinzipiell bundesligatauglich, Dorge bemüht sich grade seinen Rückstand aufzuholen - wegen dem Jungen sollte man sich nicht so verrückt machen. Und Matmour hat gezeigt, dass er diese Rolle übergangsweise zufriedenstellend ausfüllen kann
No need for alarm
Welchen Sinn hat es, einen Spieler zu halten, der uns evtl. nicht weiterhilft? Auch dem Spieler wäre es sicherlich lieber von jetzt auf gleich zu wechseln, wenn die Perspektive eher düster ist.
Matmour ist ein sehr guter Notnagel, aber ich sollte Occean mal länger ausfallen, traue ich ihm diese Rolle dauerhaft nicht zu.
Zitat
Mögliche Meier-Back-Ups wären Inui und Kittel. Ich denke nicht, dass wir einen reinen Ersatz holen könnten, der uns auch wirklich verstärkt, wenn er ran muss. Da wir im Mittelfeld sehr gut besetzt sind, hätte dieser Spieler ein hohes Risiko auf der Bank zu landen. Da er zumindest im Winter nicht viel kosten darf, dürfte die Anzahl der Spieler, die dieses Profil erfüllen überschaubar sein
Ich habe keine Lust, einen Stammspieler auf eine andere Position eines Ausfalls wegen zu setzen. Und ich verlasse mich ungern auf unbewiesene Talente, auch wenn das vllt manchmal klappt, wie im Falle von Inui....naja, selbst da ist manchmal auch Schatten und nicht nur Licht.
Irgendwo da draußen existiert vllt einer, der Backup für Meier und evtl. die anderen OM-Positionen spielen könnte und evtl. sogar ganz billig auf Leihbasis kommen würde.
23.10.2012 - 03:35 Uhr
Zitat von wannabe_experte:
Welchen Sinn hat es, einen Spieler zu halten, der uns evtl. nicht weiterhilft?
EVTL nicht hilft? Ich glaube, wenn wir jeden Spieler aussortieren wollen, der uns evtl nicht hilft können wir den halben Kader wegschicken
Zitat von wannabe_experte:
Auch dem Spieler wäre es sicherlich lieber von jetzt auf gleich zu wechseln, wenn die Perspektive eher düster ist.
Ach ja? Ich kenn keinen Spieler, dessen Selbstbewusstsein es besonders gut tut im Winter weggeschickt zu werden. Kann mich auch an kaum einen Spieler erinnern, bei dem das so gehandhabt wurde - ist also alles andere als normal
Spass beiseite: Hoffer ist der einzige unserer drei Stürmer, der Qualitäten wie Schnelligkeit, Wendigkeit, Schlitzohrigkeit, etc. einbringt. Er hat bis jetzt zwei Spiele über annähernd die volle Distanz bestritten und dabei ein Tor geschossen - ist für mich kein Grund über solche radikalen Massnahmen nachzudenken, zumal ein Ersatz auch wahrscheinlich mehr kosten würde
Zitat von wannabe_experte:
Matmour ist ein sehr guter Notnagel, aber ich sollte Occean mal länger ausfallen, traue ich ihm diese Rolle dauerhaft nicht zu.
Absolut meine Meinung :)
Zitat von wannabe_experte:
Ich habe keine Lust, einen Stammspieler auf eine andere Position eines Ausfalls wegen zu setzen. Und ich verlasse mich ungern auf unbewiesene Talente, auch wenn das vllt manchmal klappt, wie im Falle von Inui....naja, selbst da ist manchmal auch Schatten und nicht nur Licht.
Irgendwo da draußen existiert vllt einer, der Backup für Meier und evtl. die anderen OM-Positionen spielen könnte und evtl. sogar ganz billig auf Leihbasis kommen würde.
Auch hier gilt: Sehe ich prinzipiell ganz genauso, bezweifle aber stark, dass man einen Spieler finden würde, der die von mir genannten Kriterien erfüllt
Welchen Sinn hat es, einen Spieler zu halten, der uns evtl. nicht weiterhilft?
EVTL nicht hilft? Ich glaube, wenn wir jeden Spieler aussortieren wollen, der uns evtl nicht hilft können wir den halben Kader wegschicken
Zitat von wannabe_experte:
Auch dem Spieler wäre es sicherlich lieber von jetzt auf gleich zu wechseln, wenn die Perspektive eher düster ist.
Ach ja? Ich kenn keinen Spieler, dessen Selbstbewusstsein es besonders gut tut im Winter weggeschickt zu werden. Kann mich auch an kaum einen Spieler erinnern, bei dem das so gehandhabt wurde - ist also alles andere als normal
Spass beiseite: Hoffer ist der einzige unserer drei Stürmer, der Qualitäten wie Schnelligkeit, Wendigkeit, Schlitzohrigkeit, etc. einbringt. Er hat bis jetzt zwei Spiele über annähernd die volle Distanz bestritten und dabei ein Tor geschossen - ist für mich kein Grund über solche radikalen Massnahmen nachzudenken, zumal ein Ersatz auch wahrscheinlich mehr kosten würde
Zitat von wannabe_experte:
Matmour ist ein sehr guter Notnagel, aber ich sollte Occean mal länger ausfallen, traue ich ihm diese Rolle dauerhaft nicht zu.
Absolut meine Meinung :)
Zitat von wannabe_experte:
Ich habe keine Lust, einen Stammspieler auf eine andere Position eines Ausfalls wegen zu setzen. Und ich verlasse mich ungern auf unbewiesene Talente, auch wenn das vllt manchmal klappt, wie im Falle von Inui....naja, selbst da ist manchmal auch Schatten und nicht nur Licht.
Irgendwo da draußen existiert vllt einer, der Backup für Meier und evtl. die anderen OM-Positionen spielen könnte und evtl. sogar ganz billig auf Leihbasis kommen würde.
Auch hier gilt: Sehe ich prinzipiell ganz genauso, bezweifle aber stark, dass man einen Spieler finden würde, der die von mir genannten Kriterien erfüllt
23.10.2012 - 07:37 Uhr
Zitat von Basserman:
Er wurde schon mehrmals vorgeschlagen und ich finde der macht das in der 2.Liga sehr gut bisher. Leider hat er uns aus dem Pokal geschossen. Gerade hat er auch gegen die 1860er getroffen. Technisch stark und recht schnell. Aue hat eine KO, die nicht allzu hoch zu sein scheint. Ein Blick dürfte er auf jeden Fall wert sein. Angeblich beobachtet Gladbach ihn schon.
http://www.transfermarkt.de/de/jakub-sylvestr/profil/spieler_74900.html
Vor der Saison, im Erzgebirge Aue Forum rund um das Eintracht DFB Pokal Spiel, habe ich zu der von dir erwähnten Kaufoption unterschiedliche Zahlen gelesen, 600.000 bis 750.000€ wurden da geschrieben. Das Problem scheint wohl eher zu sein das Nudeltopf Aue wohl ein Vorkaufsrecht hat und dieses wohl auch verständlicherweise nutzen wird.
Den Spieler können wir uns mit großer Wahrscheinlichkeit abschminken.
Edit: http://www.bild.de/regional/chemnitz/fc-erzgebirge-aue/aue-mit-kaufoption-fuer-sylvestr-25748118.bild.html
Hab jetzt auf die Schnelle nüscht anderes gefunden zum Thema Sylvestr und KO.
Er wurde schon mehrmals vorgeschlagen und ich finde der macht das in der 2.Liga sehr gut bisher. Leider hat er uns aus dem Pokal geschossen. Gerade hat er auch gegen die 1860er getroffen. Technisch stark und recht schnell. Aue hat eine KO, die nicht allzu hoch zu sein scheint. Ein Blick dürfte er auf jeden Fall wert sein. Angeblich beobachtet Gladbach ihn schon.
http://www.transfermarkt.de/de/jakub-sylvestr/profil/spieler_74900.html
Vor der Saison, im Erzgebirge Aue Forum rund um das Eintracht DFB Pokal Spiel, habe ich zu der von dir erwähnten Kaufoption unterschiedliche Zahlen gelesen, 600.000 bis 750.000€ wurden da geschrieben. Das Problem scheint wohl eher zu sein das Nudeltopf Aue wohl ein Vorkaufsrecht hat und dieses wohl auch verständlicherweise nutzen wird.
Den Spieler können wir uns mit großer Wahrscheinlichkeit abschminken.
Edit: http://www.bild.de/regional/chemnitz/fc-erzgebirge-aue/aue-mit-kaufoption-fuer-sylvestr-25748118.bild.html
Hab jetzt auf die Schnelle nüscht anderes gefunden zum Thema Sylvestr und KO.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Finalizer am 23.10.2012 um 07:38 Uhr bearbeitet
23.10.2012 - 19:42 Uhr
ich würde sylvestr auch im auge behalten und denke auch, dass es machbar ist, selbst wenn aue die option im sommer zieht. ich geh einfach mal davon aus, dass man hoffer nicht behalten wird, aber es wäre schon wichtig, einen schnellen "konterstürmer" als ersatz zu haben, man muss ja auch ein bisschen flexibel sein und ich denke, dass sylvestr durchaus so jemand ist + dass er technisch einfach ein gutes stück versierter ist als der österreicher. andererseits ist seine torausbeute auch nicht alzu berauschend, wobei aue auch nicht unbedignt eine mannschaft ist, die sich torchancen am fließband erarbeitet...
ansonsten: haraguchi. :D
ansonsten: haraguchi. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.