Kaderplanung Winter 2012/13

Zitat von Finalizer:
Zitat von Selbolder96:
Ich bin kommende Woche in Belgien, Soll ich uns mal eben einen neuen Hazard scouten? ;) :D

Jop wäre klasse und scoute auch gleich einen wie Fellaini, der ist A n super Fußballer und hat B einfach ne porno Frisur :D

Wird gemacht! :)
Soll ich sonst noch was mitbringen? Nen Kompany oder Witsel? Ich hab gehört, die sind gerade im Angebot. :D

Zitat von beini1507:
Wenn an Derdiyok etwas dran wäre,hätte Kurz ihn gestern niemals beim Stand von 1:2 Eingewechselt!
In Hoppenheim ist nichts normal.


Zitat von Selbolder96:
Zitat von Finalizer:
Zitat von Selbolder96:
Ich bin kommende Woche in Belgien, Soll ich uns mal eben einen neuen Hazard scouten? ;) :D

Jop wäre klasse und scoute auch gleich einen wie Fellaini, der ist A n super Fußballer und hat B einfach ne porno Frisur :D

Wird gemacht! :)
Soll ich sonst noch was mitbringen? Nen Kompany oder Witsel? Ich hab gehört, die sind gerade im Angebot. :D


http://www.transfermarkt.de/de/ibou/profil/spieler_29855.html
http://www.transfermarkt.de/de/habib-habibou/profil/spieler_41261.html
http://www.transfermarkt.de/de/jason-adesanya/profil/spieler_181791.html
http://www.transfermarkt.de/de/tom-de-sutter/profil/spieler_42393.html

wie kommen die leute nun schon wieder auf derdiyok...in der buli bei 2 Vereinen nicht durchgesetzt und der soll uns weiterhelfen???

Fahrt doch ma ein bisschen runter, derdiyok würde ich mit kusshand nehmen, hat eig alles, was wir für unser spielsystem benötigen. Klar steigt der Anspruch, aber etwas Bodenständigkeit kann nicht Schaden.

Zitat von JustFootball:
Fahrt doch ma ein bisschen runter, derdiyok würde ich mit kusshand nehmen, hat eig alles, was wir für unser spielsystem benötigen. Klar steigt der Anspruch, aber etwas Bodenständigkeit kann nicht Schaden.
ich glaube nicht, dass der allgemeine anspruch hier etwas "größeres" als derdiyok ist, ganz sicher nicht. viele finden ihn für unser system unpassend. eine ansicht, die ich allerdings so nicht teile.

Zitat von wannabe_experte:
wie kommen die leute nun schon wieder auf derdiyok...in der buli bei 2 Vereinen nicht durchgesetzt und der soll uns weiterhelfen???

Die Frage kann man sich auch bei Lakic, de Camargo stellen.
Oder bei uns Zambrano und Anderson, wo anders nicht geschafft, aber bei uns.

Ich weiß nicht, wo ich es sonst einstellen soll. Hier ein Zitat von Kicker online:

Zitat
+++ 11.29 Uhr: Friend hat vor der Ausleihe noch verlängert +++
Rob Friend ist etwas überraschend statt bei den Vancouver Whitecaps bei 1860 München gelandet. Die Löwen haben den Stürmer bis 2014 von der Eintracht ausgeliehen. Zuvor hat Friend seinen Vertrag bei den Hessen allerdings noch über 2014 hinaus verlängert. Denn nur so war eine anderthalbjährige Ausleihe überhaupt möglich. Denn laut DFB-Lizenzspielerordnung muss ein Spieler eine vertragliche Bindung mit dem verleihenden Klub über das Ende der Ausleihe hinaus bestehen.

Wie darf man denn bitte das verstehen??? Wir haben den Vertrag mit ihm noch verlängert...? Und wie lange bitte schön?

Finde ich alles eine merkwürdige Konstruktion. Warum haben die den nicht einfach kaufen können...?

Dachte ich mir doch, dass wir den Vertrag verlängern mussten. Sonst hätten wir ihn gar nicht so lange verleihen können. Denke mal, dass der Vertrag dann noch bis Ende 2014 (wenn das überhaupt machbar ist) oder eben bis Sommer 2015 geht.

Zitat von quatrocasa:
Warum haben die den nicht einfach kaufen können...?
Aus dem gleichen Grund aus dem wir Lakic nicht kaufen wollen.
Er hat sich zu lange auf dem Niveau nicht mehr präsentieren dürfen.

Zitat von quatrocasa:
Ich weiß nicht, wo ich es sonst einstellen soll. Hier ein Zitat von Kicker online:

Zitat
+++ 11.29 Uhr: Friend hat vor der Ausleihe noch verlängert +++
Rob Friend ist etwas überraschend statt bei den Vancouver Whitecaps bei 1860 München gelandet. Die Löwen haben den Stürmer bis 2014 von der Eintracht ausgeliehen. Zuvor hat Friend seinen Vertrag bei den Hessen allerdings noch über 2014 hinaus verlängert. Denn nur so war eine anderthalbjährige Ausleihe überhaupt möglich. Denn laut DFB-Lizenzspielerordnung muss ein Spieler eine vertragliche Bindung mit dem verleihenden Klub über das Ende der Ausleihe hinaus bestehen.

Wie darf man denn bitte das verstehen??? Wir haben den Vertrag mit ihm noch verlängert...? Und wie lange bitte schön?

Finde ich alles eine merkwürdige Konstruktion. Warum haben die den nicht einfach kaufen können...?

Und bei TM wird sein Vertrag inzwischen bis 30.6.2015 (!!!) geführt:

http://www.transfermarkt.de/de/rob-friend/profil/spieler_37176.html

Kann das echt sein?? Wir haben ihn anderthalb Jahre verliehen und seinen Vertrag gleichzeitig um ein Jahr verlängert... ???? Zu den gleichen Bezügen...??????? Wir hätten dann noch ein Jahr einen 34-jährigen Zweitligastürmer - und schon jetzt wir immer koplortiert, dass er zu den Topverdienern bei uns gehört...

Vielleicht nach dem Motto: Entweder wir spielen bis dahin in der Championsleague, dann sind das peanuts für uns oder wir sind eh wieder abgestiegen, dann kann er uns ja als Joker noch helfen, und dann ham wir eh nen neuen Trainer, der ihn vielleicht wieder spielen lässt....?

Zitat von quatrocasa:
Zitat von quatrocasa:
Ich weiß nicht, wo ich es sonst einstellen soll. Hier ein Zitat von Kicker online:

Zitat
+++ 11.29 Uhr: Friend hat vor der Ausleihe noch verlängert +++
Rob Friend ist etwas überraschend statt bei den Vancouver Whitecaps bei 1860 München gelandet. Die Löwen haben den Stürmer bis 2014 von der Eintracht ausgeliehen. Zuvor hat Friend seinen Vertrag bei den Hessen allerdings noch über 2014 hinaus verlängert. Denn nur so war eine anderthalbjährige Ausleihe überhaupt möglich. Denn laut DFB-Lizenzspielerordnung muss ein Spieler eine vertragliche Bindung mit dem verleihenden Klub über das Ende der Ausleihe hinaus bestehen.

Wie darf man denn bitte das verstehen??? Wir haben den Vertrag mit ihm noch verlängert...? Und wie lange bitte schön?

Finde ich alles eine merkwürdige Konstruktion. Warum haben die den nicht einfach kaufen können...?

Und bei TM wird sein Vertrag inzwischen bis 30.6.2015 (!!!) geführt:

http://www.transfermarkt.de/de/rob-friend/profil/spieler_37176.html

Kann das echt sein?? Wir haben ihn anderthalb Jahre verliehen und seinen Vertrag gleichzeitig um ein Jahr verlängert... ???? Zu den gleichen Bezügen...??????? Wir hätten dann noch ein Jahr einen 34-jährigen Zweitligastürmer - und schon jetzt wir immer koplortiert, dass er zu den Topverdienern bei uns gehört...

Vielleicht nach dem Motto: Entweder wir spielen bis dahin in der Championsleague, dann sind das peanuts für uns oder wir sind eh wieder abgestiegen, dann kann er uns ja als Joker noch helfen, und dann ham wir eh nen neuen Trainer, der ihn vielleicht wieder spielen lässt....?

Oh mein Gott,

das ist ja furchtbar, das war mir so vorher nicht bewust.
Kann aber eigentlich nur sein, das er einen Vertrag zu reduzierten Bezügen unterschrieben hat, und eben 1860 den restlichen Teil dazu beiträgt.
Anders ist es unvorstellbar