Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27
01.06.2026 - 10:03 Uhr
25.08.2026 - 17:53 Uhr
Vielleicht ist Selke tatsächlich ein Regal zu hoch für uns. Er hat in der Türkei ein Gehalt, was wir nicht mal ansatzweise zahlen können.
Kownacki scheint eine realistischere Variante zu sein. Leider kenn ich den Spieler viel zu schlecht, um hier eine Prognose abzugeben.
Aber Bauchgefühl ist auch hier gut, zumindest technisch fand ich ihn immer sehr ansprechend, wenn ich mal was von ihm gesehen habe.
Kownacki scheint eine realistischere Variante zu sein. Leider kenn ich den Spieler viel zu schlecht, um hier eine Prognose abzugeben.
Aber Bauchgefühl ist auch hier gut, zumindest technisch fand ich ihn immer sehr ansprechend, wenn ich mal was von ihm gesehen habe.
25.08.2026 - 17:59 Uhr
Ich habe auch noch gar nichts gegen Steinmann oder eben jetzt Kownacki, aber warum in Gottes Namen hat man diese Spieler nicht vor 6 Wochen geholt?
Bremen hat seit der Rückkehr von der Hertha, Kownacki klar gemacht, sich einen neuen Verein zu suchen. Da geht doch nicht die Tür auf, wenn diese Tür seit Wochen weit geöffnet ist. Das selbe gilt für Steinmann, der hatte vor 6 Wochen keine Chance auf die Bundesliga und hat sie auch heute nicht. Der Spieler war auch seit langen auf dem Markt, falls er überhaupt ein höheres Niveau als Regionalliga hat. Das weiß ja noch keiner und ob es für die 2. Liga reicht, werden wir dann wohl bald sehen.
Man wollte Qualität vor Quantität - wirklich schwierig daran ernsthaft zu glauben. Hier kann man nur hoffen, dass der Plan (den ich nicht erkenne) noch aufgeht, der Start ging ja schon mächtig nach hinten los mit den 2 Niederlagen.
Bremen hat seit der Rückkehr von der Hertha, Kownacki klar gemacht, sich einen neuen Verein zu suchen. Da geht doch nicht die Tür auf, wenn diese Tür seit Wochen weit geöffnet ist. Das selbe gilt für Steinmann, der hatte vor 6 Wochen keine Chance auf die Bundesliga und hat sie auch heute nicht. Der Spieler war auch seit langen auf dem Markt, falls er überhaupt ein höheres Niveau als Regionalliga hat. Das weiß ja noch keiner und ob es für die 2. Liga reicht, werden wir dann wohl bald sehen.
Man wollte Qualität vor Quantität - wirklich schwierig daran ernsthaft zu glauben. Hier kann man nur hoffen, dass der Plan (den ich nicht erkenne) noch aufgeht, der Start ging ja schon mächtig nach hinten los mit den 2 Niederlagen.
25.08.2026 - 18:02 Uhr
Zitat von Arekon96
Der Kicker bringt nun Dawid Kownacki ins Spiel.
Durchaus spielstark, etwas jünger als Ducksch & Selke und vermutlich auch günstiger im Unterhalt. Laut FotMob hat er in seinen letzten 3 Saisons in der 2. Bundesliga immer seinen xG-Wert übertroffen, was ihn zumindest mal von Pichler und Källman abhebt.
Letzte Saison war sein Output begrenzt, mit acht Scorern in knapp 1300 Minuten. Da muss man aber auch den Leitl-Filter berücksichtigen.
Insofern sogar mein Favorit, wobei sich natürlich die Preisfrage stellt. Siebenstellig würde ich hier nicht zahlen, zumindest nicht als Sockelablöse.
Der Tausch Källman -> Kownacki ergibt Sinn, wenn dabei >2 Mio Gewinn hängen abfallen. Ob wir dadurch deutlich an Qualität gewinnen hängt davon ab, wie der Überschuss investiert wird.
Der Kicker bringt nun Dawid Kownacki ins Spiel.
Durchaus spielstark, etwas jünger als Ducksch & Selke und vermutlich auch günstiger im Unterhalt. Laut FotMob hat er in seinen letzten 3 Saisons in der 2. Bundesliga immer seinen xG-Wert übertroffen, was ihn zumindest mal von Pichler und Källman abhebt.
Letzte Saison war sein Output begrenzt, mit acht Scorern in knapp 1300 Minuten. Da muss man aber auch den Leitl-Filter berücksichtigen.
Insofern sogar mein Favorit, wobei sich natürlich die Preisfrage stellt. Siebenstellig würde ich hier nicht zahlen, zumindest nicht als Sockelablöse.
Der Tausch Källman -> Kownacki ergibt Sinn, wenn dabei >2 Mio Gewinn hängen abfallen. Ob wir dadurch deutlich an Qualität gewinnen hängt davon ab, wie der Überschuss investiert wird.
Ich zitiere mal LigaInsider: "Laut BILD ist sogar ein ablösefreier Abschied denkbar, um das auf rund 1 Million Euro brutto geschätzte Jahresgehalt einzusparen. Für einen Wechsel nach Hannover müsste Kownacki seinerseits wohl Abstriche beim Gehalt hinnehmen."
Entsprechend wäre es im Falle eines Källman-Abgangs gehaltstechnisch in etwa ein 1:1 Tausch, während man 2 Mio + X Ablöse generiert, die an anderer Stelle investiert werden kann. Auch mich haut ein Kownacki nicht um, aber das was ein Källman (und / oder Pichler) hier leistet, hat Kownacki in ähnlicher Form auch im Portfolio.
Unter genau diesem Credo muss auch der Steinmann-Deal bewertet werden. Die Messlatte für den Jungen ist der Output von Kokolo und der lag mehr oder minder bei 0. Selbst bei 100&iger Übernahme von Steinmanns Gehalt, wird da höchstwahrscheinlich nicht mehr überwiesen als bei Kokolo - sprich man hat auch hier wirtschaftliche Vorteile bei mindestens gleichem Ertrag.
Ich kann die kollektive Enttäuschung auch nachvollziehen. Wir dürfen aber die Anziehungskraft von Hannover 96 nicht überschätzen. Trotz der guten letzten Saison, waren wir viele Jahre Mittelmaß in der 2. Liga, mittlerweile sind wir sogar Zweitligadino. Zudem haben wir tendenziell ein eher unruhiges Umfeld und zahlen auch nicht weit über Branchenschnitt. Ergo wird Hannover bei hochveranlagten Spielern häufig nicht die attraktivste Wechseloption sein.
Ich gehe wirklich davon aus, dass Boldt und Becker viele tolle Spieler angefragt- und sich mit Ausnahme von Hartel, etliche blutige Nasen abgeholt haben. Das erklärt dann auch den Zeitpunkt der Verpflichtungen von Steinmann und der potentiellen Verpflichtung von Kownacki.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DEVRAN am 25.08.2026 um 18:03 Uhr bearbeitet 
25.08.2026 - 18:23 Uhr
Zitat von DEVRAN
Ich zitiere mal LigaInsider: "Laut BILD ist sogar ein ablösefreier Abschied denkbar, um das auf rund 1 Million Euro brutto geschätzte Jahresgehalt einzusparen. Für einen Wechsel nach Hannover müsste Kownacki seinerseits wohl Abstriche beim Gehalt hinnehmen."
Entsprechend wäre es im Falle eines Källman-Abgangs gehaltstechnisch in etwa ein 1:1 Tausch, während man 2 Mio + X Ablöse generiert, die an anderer Stelle investiert werden kann. Auch mich haut ein Kownacki nicht um, aber das was ein Källman (und / oder Pichler) hier leistet, hat Kownacki in ähnlicher Form auch im Portfolio.
Unter genau diesem Credo muss auch der Steinmann-Deal bewertet werden. Die Messlatte für den Jungen ist der Output von Kokolo und der lag mehr oder minder bei 0. Selbst bei 100&iger Übernahme von Steinmanns Gehalt, wird da höchstwahrscheinlich nicht mehr überwiesen als bei Kokolo - sprich man hat auch hier wirtschaftliche Vorteile bei mindestens gleichem Ertrag.
Ich kann die kollektive Enttäuschung auch nachvollziehen. Wir dürfen aber die Anziehungskraft von Hannover 96 nicht überschätzen. Trotz der guten letzten Saison, waren wir viele Jahre Mittelmaß in der 2. Liga, mittlerweile sind wir sogar Zweitligadino. Zudem haben wir tendenziell ein eher unruhiges Umfeld und zahlen auch nicht weit über Branchenschnitt. Ergo wird Hannover bei hochveranlagten Spielern häufig nicht die attraktivste Wechseloption sein.
Ich gehe wirklich davon aus, dass Boldt und Becker viele tolle Spieler angefragt- und sich mit Ausnahme von Hartel, etliche blutige Nasen abgeholt haben. Das erklärt dann auch den Zeitpunkt der Verpflichtungen von Steinmann und der potentiellen Verpflichtung von Kownacki.
Zitat von Arekon96
Der Kicker bringt nun Dawid Kownacki ins Spiel.
Durchaus spielstark, etwas jünger als Ducksch & Selke und vermutlich auch günstiger im Unterhalt. Laut FotMob hat er in seinen letzten 3 Saisons in der 2. Bundesliga immer seinen xG-Wert übertroffen, was ihn zumindest mal von Pichler und Källman abhebt.
Letzte Saison war sein Output begrenzt, mit acht Scorern in knapp 1300 Minuten. Da muss man aber auch den Leitl-Filter berücksichtigen.
Insofern sogar mein Favorit, wobei sich natürlich die Preisfrage stellt. Siebenstellig würde ich hier nicht zahlen, zumindest nicht als Sockelablöse.
Der Tausch Källman -> Kownacki ergibt Sinn, wenn dabei >2 Mio Gewinn hängen abfallen. Ob wir dadurch deutlich an Qualität gewinnen hängt davon ab, wie der Überschuss investiert wird.
Der Kicker bringt nun Dawid Kownacki ins Spiel.
Durchaus spielstark, etwas jünger als Ducksch & Selke und vermutlich auch günstiger im Unterhalt. Laut FotMob hat er in seinen letzten 3 Saisons in der 2. Bundesliga immer seinen xG-Wert übertroffen, was ihn zumindest mal von Pichler und Källman abhebt.
Letzte Saison war sein Output begrenzt, mit acht Scorern in knapp 1300 Minuten. Da muss man aber auch den Leitl-Filter berücksichtigen.
Insofern sogar mein Favorit, wobei sich natürlich die Preisfrage stellt. Siebenstellig würde ich hier nicht zahlen, zumindest nicht als Sockelablöse.
Der Tausch Källman -> Kownacki ergibt Sinn, wenn dabei >2 Mio Gewinn hängen abfallen. Ob wir dadurch deutlich an Qualität gewinnen hängt davon ab, wie der Überschuss investiert wird.
Ich zitiere mal LigaInsider: "Laut BILD ist sogar ein ablösefreier Abschied denkbar, um das auf rund 1 Million Euro brutto geschätzte Jahresgehalt einzusparen. Für einen Wechsel nach Hannover müsste Kownacki seinerseits wohl Abstriche beim Gehalt hinnehmen."
Entsprechend wäre es im Falle eines Källman-Abgangs gehaltstechnisch in etwa ein 1:1 Tausch, während man 2 Mio + X Ablöse generiert, die an anderer Stelle investiert werden kann. Auch mich haut ein Kownacki nicht um, aber das was ein Källman (und / oder Pichler) hier leistet, hat Kownacki in ähnlicher Form auch im Portfolio.
Unter genau diesem Credo muss auch der Steinmann-Deal bewertet werden. Die Messlatte für den Jungen ist der Output von Kokolo und der lag mehr oder minder bei 0. Selbst bei 100&iger Übernahme von Steinmanns Gehalt, wird da höchstwahrscheinlich nicht mehr überwiesen als bei Kokolo - sprich man hat auch hier wirtschaftliche Vorteile bei mindestens gleichem Ertrag.
Ich kann die kollektive Enttäuschung auch nachvollziehen. Wir dürfen aber die Anziehungskraft von Hannover 96 nicht überschätzen. Trotz der guten letzten Saison, waren wir viele Jahre Mittelmaß in der 2. Liga, mittlerweile sind wir sogar Zweitligadino. Zudem haben wir tendenziell ein eher unruhiges Umfeld und zahlen auch nicht weit über Branchenschnitt. Ergo wird Hannover bei hochveranlagten Spielern häufig nicht die attraktivste Wechseloption sein.
Ich gehe wirklich davon aus, dass Boldt und Becker viele tolle Spieler angefragt- und sich mit Ausnahme von Hartel, etliche blutige Nasen abgeholt haben. Das erklärt dann auch den Zeitpunkt der Verpflichtungen von Steinmann und der potentiellen Verpflichtung von Kownacki.
Ehrlich gesagt, sind mir die blutigen Nasen völlig wumpe. Man muss einfach erwarten, dass für jede Position bereits im Vorfeld mindestens 5 Spieler parat stehen und mit jedem Management Kontakt gehalten wird. So arbeitet man professionell und kann reagieren. Vor allem sind die Eckdaten dann auch schon bekannt und man wirkt dann nicht überrascht, wenn man sich zum Beispiel mit einen Selke und dem jeweiligen Verein nicht einigen kann. Das wirkt doch nach Außen wie ein Amateurverein, vor allem wenn die Geschichte auch noch öffentlich wird.
Es ist jetzt auch nicht so, dass wir plötzlich 13 Spieler verkauft oder verabschiedet haben, denn auch das wussten wir seit Wochen. Auch hier frage ich mich, warum passierte seit Wochen nichts? Hätte man auch nicht dauerhaft gegen unterklassige Gegner gespielt, wären die Defizite auch schon in der Vorbereitung aufgefallen und man hätte frühzeitiger reagieren können. Jetzt erwarte ich nur noch Panikkäufe, um sich nachher nicht hinterfragen zu lassen, warum man nicht reagiert hätte.
Das alles sieht nicht harmonisch aus und sollte auch Konsequenzen nach sich ziehen, denn so geht es zukünftig nicht weiter.
25.08.2026 - 18:29 Uhr
Ich finde die Leihe von Steinmann absolut nachvollziehbar, risikolos und begrüße sie sehr. Mal schauen wie er sich nun bei uns entwickelt.
Wenn wir mal ein bisschen realistisch sind, ist 96 sicherlich nicht die absolute Topadresse für Spieler die uns sofort auf ein anderes Level bringen würden. Außerdem bin ich mir sicher, dass sich unser Management bei der Spielersuche schon einige blutige Nasen geholt hat, oder feststellen musste, dass es wirtschaftlich nicht darstellbar ist.
Von daher kann ich die Enttäuschung über Boldt nicht so ganz nachvollziehen.
Bestätigte Gerüchte gibt es über Selke und Kownacki. Selke ist sehr teuer und Kownacki konnte nie an seine Leistungen in Düsseldorf anknüpfen. Die beiden würden mich nicht wirklich überzeugen.
Ob wir überhaupt noch einen Stürmer oder einen Rechtsaußen bekommen sei dahingestellt. Ich glaube so ganz kurzfristig eher nicht. Vielleicht bekommt man im September bei Boadu eine Chance wenn er bis dahin keinen neuen Club hat.
Ich halte unsere Manschaft letztlich aber schon jetzt für stark genug um um die Aufstiegsränge mitzuspielen. Verpatzter Start hin oder her.
Wenn wir mal ein bisschen realistisch sind, ist 96 sicherlich nicht die absolute Topadresse für Spieler die uns sofort auf ein anderes Level bringen würden. Außerdem bin ich mir sicher, dass sich unser Management bei der Spielersuche schon einige blutige Nasen geholt hat, oder feststellen musste, dass es wirtschaftlich nicht darstellbar ist.
Von daher kann ich die Enttäuschung über Boldt nicht so ganz nachvollziehen.
Bestätigte Gerüchte gibt es über Selke und Kownacki. Selke ist sehr teuer und Kownacki konnte nie an seine Leistungen in Düsseldorf anknüpfen. Die beiden würden mich nicht wirklich überzeugen.
Ob wir überhaupt noch einen Stürmer oder einen Rechtsaußen bekommen sei dahingestellt. Ich glaube so ganz kurzfristig eher nicht. Vielleicht bekommt man im September bei Boadu eine Chance wenn er bis dahin keinen neuen Club hat.
Ich halte unsere Manschaft letztlich aber schon jetzt für stark genug um um die Aufstiegsränge mitzuspielen. Verpatzter Start hin oder her.
25.08.2026 - 18:39 Uhr
https://www.transfermarkt.de/dawid-kownacki/profil/spieler/208167
Er gehört definitiv zu meinen Lieblingsspielern in Düsseldorf der letzten Jahre.
+ Super Typ und charakterlich auch mannschaftsdienlich
+ ordentliche Technik und Geschwindigkeit in Kombination mit einem guten Abschluss vorm Tor.
Ich würde ihn passend als eine light Variante von Lewandowski bezeichnen.
- war leider auch bei uns und grundsätzlich häufiger verletzt und konnte somit oft nicht zeigen, was er kann.
- ist schon jemand der Vertrauen braucht und ein gutes Umfeld, sowohl innerhalb der Mannschaft, als auch für die Familie.
Solltet ihr ihn bekommen und 1 er fit sein und bleiben 2 er sich wohl fühlen, ist es ein absolut guter 2 Liga Stürmer.
In der Saison mit der Relegation gegen Bochum hat genau Kownacki gefehlt, er war vorher bei uns und hinterher nochmals.
Ich würde euch eine erfolgreiche Saison wünschen und gönnen.
Ich hoffe für uns das es bald wieder in Liga 2 hoch geht, habe aber aktuell Angst vor Liga 4 ( ich weiß, es sind noch viele Spiele, zum Glück ! ).
Er gehört definitiv zu meinen Lieblingsspielern in Düsseldorf der letzten Jahre.
+ Super Typ und charakterlich auch mannschaftsdienlich
+ ordentliche Technik und Geschwindigkeit in Kombination mit einem guten Abschluss vorm Tor.
Ich würde ihn passend als eine light Variante von Lewandowski bezeichnen.
- war leider auch bei uns und grundsätzlich häufiger verletzt und konnte somit oft nicht zeigen, was er kann.
- ist schon jemand der Vertrauen braucht und ein gutes Umfeld, sowohl innerhalb der Mannschaft, als auch für die Familie.
Solltet ihr ihn bekommen und 1 er fit sein und bleiben 2 er sich wohl fühlen, ist es ein absolut guter 2 Liga Stürmer.
In der Saison mit der Relegation gegen Bochum hat genau Kownacki gefehlt, er war vorher bei uns und hinterher nochmals.
Ich würde euch eine erfolgreiche Saison wünschen und gönnen.
Ich hoffe für uns das es bald wieder in Liga 2 hoch geht, habe aber aktuell Angst vor Liga 4 ( ich weiß, es sind noch viele Spiele, zum Glück ! ).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -F95- am 25.08.2026 um 18:45 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 20:19 Uhr
Grundsätzliche Überlegung:
Wenn neben Pichler ein weiterer verletzungsanfälliger Stürmer kommt brauchen wir eigentlich noch einen 3. Stürmer der für die zweite Liga "taugt". Was dann schon wieder n ganz schöner Luxus ist.
Falls Kownacki kommt würde ich Källman eher behalten, außer er wird durch einen weiteren neuen Stürmer ersetzt. Mit entsprechender Qualität versteht sich.
Wenn neben Pichler ein weiterer verletzungsanfälliger Stürmer kommt brauchen wir eigentlich noch einen 3. Stürmer der für die zweite Liga "taugt". Was dann schon wieder n ganz schöner Luxus ist.
Falls Kownacki kommt würde ich Källman eher behalten, außer er wird durch einen weiteren neuen Stürmer ersetzt. Mit entsprechender Qualität versteht sich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blochin96 am 25.08.2026 um 20:21 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 21:03 Uhr
Zitat von Blochin96
Grundsätzliche Überlegung:
Wenn neben Pichler ein weiterer verletzungsanfälliger Stürmer kommt brauchen wir eigentlich noch einen 3. Stürmer der für die zweite Liga "taugt". Was dann schon wieder n ganz schöner Luxus ist.
Falls Kownacki kommt würde ich Källman eher behalten, außer er wird durch einen weiteren neuen Stürmer ersetzt. Mit entsprechender Qualität versteht sich.
Grundsätzliche Überlegung:
Wenn neben Pichler ein weiterer verletzungsanfälliger Stürmer kommt brauchen wir eigentlich noch einen 3. Stürmer der für die zweite Liga "taugt". Was dann schon wieder n ganz schöner Luxus ist.
Falls Kownacki kommt würde ich Källman eher behalten, außer er wird durch einen weiteren neuen Stürmer ersetzt. Mit entsprechender Qualität versteht sich.
Eigentlich ist er gar nicht mehr so oft verletzt. Letzte Saison hat er 8 Spiele verletzt verpasst, davor in 3 Jahren nur insgesamt 4. Pichler hat im gleichen Zeitraum (also 22/23 - 25/26) insgesamt 49 Spiele verletzt gefehlt, ganz anderes Level.
25.08.2026 - 21:43 Uhr
Hört bitte auf mit der angeblich fehlenden Anziehungskraft von 96.
Das ist schlicht Blödsinn.
Kind hat vor einiger Zeit gesagt, man müsse sich nur auf die Namen einigen.
Dann war von einem Transferstop zu hören und weitere Ungereimtheiten.
Und genau in dieser Phase fehlte es an Entschlossenheit um Transfers rechtzeitig sauber vorzubereiten.
Nur das ist das Thema, es wurde einfach schlecht gearbeitet!
Dieses sorry, Gequatsche mit es öffnen sich noch Türen etc. ist nichts anderes als Pokern, ja reines Glücksspiel und hat mit seriösen Arbeiten in der Kaderzusammenstellung nichts zu tun.
Auch die Abgänge zu versuchen auf den letzten Drücker für 5% mehr zu verkaufen ist nicht gut und ebenfalls Poker.
Sorry das ich von Blödssinn etc schreibe, aber das ist es in dem Fall einfach.
Die Kaderplanung ist einfach extrem schlecht ausgeführt, vorbereitet und abgestimmt.
Mehr muss da nicht rein interpretiert werden.
Seriös wäre das Budget zu kennen, damit zu arbeiten und daran die Ziele fest zu machen.
Wenn wir uns aktuell nur die Steinmanns leisten können oder wollen, OK!
Dann hört aber auf von Aufstieg zureden.
So schwer ist das alles nicht.
Das die Stürmer die uns wirklich helfen Geld kosten und das auch jeden Monat tun ist eben eine Tatsache.
Das ist schlicht Blödsinn.
Kind hat vor einiger Zeit gesagt, man müsse sich nur auf die Namen einigen.
Dann war von einem Transferstop zu hören und weitere Ungereimtheiten.
Und genau in dieser Phase fehlte es an Entschlossenheit um Transfers rechtzeitig sauber vorzubereiten.
Nur das ist das Thema, es wurde einfach schlecht gearbeitet!
Dieses sorry, Gequatsche mit es öffnen sich noch Türen etc. ist nichts anderes als Pokern, ja reines Glücksspiel und hat mit seriösen Arbeiten in der Kaderzusammenstellung nichts zu tun.
Auch die Abgänge zu versuchen auf den letzten Drücker für 5% mehr zu verkaufen ist nicht gut und ebenfalls Poker.
Sorry das ich von Blödssinn etc schreibe, aber das ist es in dem Fall einfach.
Die Kaderplanung ist einfach extrem schlecht ausgeführt, vorbereitet und abgestimmt.
Mehr muss da nicht rein interpretiert werden.
Seriös wäre das Budget zu kennen, damit zu arbeiten und daran die Ziele fest zu machen.
Wenn wir uns aktuell nur die Steinmanns leisten können oder wollen, OK!
Dann hört aber auf von Aufstieg zureden.
So schwer ist das alles nicht.
Das die Stürmer die uns wirklich helfen Geld kosten und das auch jeden Monat tun ist eben eine Tatsache.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSV9609 am 25.08.2026 um 21:46 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 22:07 Uhr
Zitat von Matz96
Wenn du das so negativ sehen möchtest und jetzt Vergleiche mit Düsseldorf ziehst, ist das grundsätzlich deine Meinung, die man zumindest nicht teilen muss. Jetzt nach möglichen drei Niederlagen davon zu sprechen, dass es um den Ligaverbleib, ist doch maximal übertrieben, findest du nicht auch? Wenn man andere aber als Schönredner bezeichnet, kann man hier von Schwarzmalerei sprechen.
Wir haben einige Spieler verloren, das stimmt. Dass der Kader sicherlich noch 1-2 Verstärkungen vertragen könnte, kann ich auch noch nachvollziehen.
Das Ziel ist der Aufstieg, war es in den letzten 7 Jahren auch. Wird bei so einem Club wie Hannover ja immer sein. Der Weg dahin ist sicherlich nicht nach zwei Spieltagen zu bewerten. Dass es Bedenken aufgrund der geringen Ausbeute gibt, kann ich auch verstehen. Die ein oder andere Personalie oder Entscheidung kann man als Fan sicherliche mit Fragezeichen versehen. Das Thema um Loretz hätte man ganz anders angehen können.
Was den Kader angeht: Man hat den Torwart ersetzt, man hat Nawrocki ersetzt. Gindorf und Hartel sind in meinen Augen Verstärkungen. Taibi und Thordarson spielen endlich auch eine größere Rolle. Man kann also nicht zwingend von der Verschlechterung sprechen wie ich finde. Zumindest empfinde ich das nicht so extrem. Man muss Spieler nicht immer von extern ersetzen. Ich finde man hat die Abgänge so in Ordnug ersetzt. Einen Aseko wird man nicht ersetzen können. Das war auch ein Glücksfall. Wenn man dann bedenkt wie teils über Leopold geschrieben wurde, wundert mich, dass man hier vielleicht einen Ersatz fordert.
Auch letztes Jahr hat man mit Matsuda und Oudenne mehr auf junge Spieler gesetzt.
Das erwartet Boldt dieses Jahr sicherlich auch. Ansonsten hätte man nicht Ünal und Etcibasi geholt. Am Ende möchte man einen kleineren Kader (Boldt), während andere (Titz) einen bevorzugen. Als Fan kann man das sicherlich auch verschieden sehen, aber daraus jetzt eine valide Kritik abzuleiten, weiß ich nicht.
Ein großer Kader, wie wir ihn letzte Saison hatten, sah auf dem Papier gut aus. Wenn jedoch nicht alle eingesetzt werden, ist es de facto so, dass der Kader nur auf dem Papier groß wirkt.
Die Ergebnisse gegen Cottbus und Wolfsburg waren jetzt nicht gut. Ganz im Gegenteil. Die Spielweise entspricht aber einer Mannschaft, die eher nach oben gehört. Allein hier hinkt der Vergleich mit Düsseldorf.
Wir werden uns eine bessere Effizienz auch nicht dazu kaufen können. Das muss schon vom vorhandenen Personal besser umgesetzt werden. Natürlich würde ein abschlussstarker Stürmer hier aber noch gut tun. In unsereren Kategorien sicherlich nicht leicht zu finden und teilweise auch sehr teuer. Davon ab ist es auch so, dass man sich dann auch von einem Stürmer trennen sollte.
Am Ende kommt bei der Betrachtung des Personals auch hinzu, dass man unsere jungen Talente auch noch heranführen möchte. Das wird aber unmöglich, wenn pro Position zwei oder drei Leute vor dir stehen. Ein Mhango wurde ja von Mann auch nicht verpflichtet, um hier gar nicht zum Zug zu kommen. Wir haben aktuell eine Kadergröße von 29 Spielern. Das darf man auch nicht vergessen.
Von mir aber genug mit Offtopic.
Zitat von diablo696
Woher die harsche Kritik kommt, verstehst du nicht?
Da gehört jetzt wirklich nicht viel dazu, um das zu verstehen- Man verabschiedet oder verkauft 13 Profis (davon 4-5 Stammspieler, wie auch immer man das sehen will), holt 6 Spieler, wovon 3 einen Talentestatus ohne Profierfahrung haben, einen Torwart, den man nach einen Spiel absägt und einen Hartel, der keine Vorbereitung hatte.
Vor Wochen nennt man das Ziel Aufstieg und verschlechtert bislang lediglich den Kader, zumindest sehe ich das so. Die Tendenz unserer Mannschaft geht ja auch nicht nur in dieser Saison runter, sondern war auch schon im letzten Drittel der vergangenen Saison klar zu sehen und auch punktetechnisch gravierend und genau da machen wir jetzt weiter, gegen den Abstiegskandidaten Nr. 1 Cottbus und gegen den Hühnerhaufen aus Wolfsburg. Wie man sich das jetzt noch schön reden will, verstehe ich übrigens nicht.
Ich bin gespannt, wie die Stimmung am 1.9 ist, wenn die letzten Schüsse nicht sitzen (sofern sie noch kommen) und wir jetzt wieder am Wochenende gegen Darmstadt verlieren sollten. Irgendwann checkt wahrscheinlich dann auch der letzte, dass es nicht mehr um den Aufstieg geht, sondern um den Ligaverbleib.Hier kann man gerne auch mal bei den Düsseldorfern nachfragen, die waren geistig auch mehr in der ersten Liga und fanden sich jetzt plötzlich in der 3. Liga sieglos wieder.
Ehrlich, der Supergau wäre jetzt Teuchert, den hätte man auch schon vor 2 Monaten kostenlos verpflichten können, da muss man nicht zwingend bis zum 1.9. warten. Es würde mich aber bei den handelnden Personen auch nicht mehr wundern, nach dem der Transfer von Steinmann jetzt 7 Wochen zu spät kommt. Mich würde es nicht wundern, wenn er Loretz 2.0 wird.
Zitat von Matz96
In irgendeinem Online Artikel ist 96 als Interessent genannt worden. Ob das jetzt nur reines Namedropping gewesen ist, weiß ich nicht.
Wäre sicherlich keine uninteressante Lösung und augenscheinlich die realistischere Lösung gegenüber Selke.
Das bezieht sich jetzt nicht auf dich:
Ich weiß auch ehrlich nicht, woher jetzt diese harsche Kritik bzgl der Transferpolitik kommt.
Man holt einen jungen talentierten Schienenspieler, der bei einem gehobenen Erstligisten zum Spieltagskader gehört und man liest teils sehr fragwürdige Kommentare. Auch das Transfermodell ist doch in Ordnung, wenn uns der Spieler am Ende verstärkt. Ich kann mich nicht erinnern, dass Boldt Leihen kategorisch ausgeschlossen hat.
Die Erwartungshaltung einiger Fans ist zum Glück nur das.
Auch intern wird man erkannt haben, wo der Schuh drückt. Am Ende müssen Lösungen immer finanzierbar sein. Hinzu kommt, dass bestehendes Personal auch bezahlt werden will.
Auch ich hoffe auf einen weiteren Torjäger a la Selke, zumindest was den Abschluss angeht, aber ich denke nicht, dass Pichler, Källman und Mister X in der gehobenen Kategorie ohne Weiteres finanziert werden. Da hat Boldt am Ende recht, wenn er den Vergleich zu einem Playstation Spiel bemüht.
Zitat von 96madmax96
Icgh sage, es wird Ducksch,d er Birmingham für 500k verlassen darf 😁 Was natürlich irgendwie ein wenig enttäuschend wäre, weil doch jetzt alle auf einen "richtigen" Top Mittelstürmer schielen.
Aber ich wäre mit ihm zufriedener als bie einem Teuchert (der hier ja auch mal genannt wurde) und ich glaube, das ducksch mit seinem spielerischen eventuell sogar besser ins System passen würde, als ein Selke.
Das Selke besser im Abschuss ist, brauchen ir nicht disskutieren. Aber wer weiß.
Sturm und RF müssen aufjedenfall sitzen, sonst wird es echt eng für Boldt und seine Aussagen.
Zitat von handycap
Schön das wenigste einer hier ohne Vorurteile dem Transfer gegenübersteht.
Ich bin gespannt was sich sonst noch so tut, das Interesse an Selke ist aber auch ein klares Zeichen was genau wir suchen bin mal gespannt ob er noch kommen wird, oder mit wem wir sonst rechnen dürfen.
Zitat von NBA96
Erstmal herzlich willkommen in Hannover !!
Was mir gerade aufgefallen ist, Steinmann ist 1,86 groß, also relativ groß für einen Außenverteidiger.
Ist er ein reiner Außen oder kann man mit ihm als Rechten Innenverteidiger planen? Ähnlich wie damals bei Neumann und jetzt Allgeier.
Ich kann Steinmann vom Spielertyp überhaupt nicht einschätzen, da ich ihn noch nie spielen gesehen habe, deshalb war das mit dem RIV so mein erster Gedanke, da wir auch Schienenspieler genügend haben
Weil ich hab auf Twitter gelesen das es ein Angebot für Ghita in Höhe von 1,5 Millionen gibt (Interesse aus Frankreich und Rumänien) und eins für Okon für 3 Millionen. Für das Geld würde ich beide sofort verkaufen
Erstmal herzlich willkommen in Hannover !!
Was mir gerade aufgefallen ist, Steinmann ist 1,86 groß, also relativ groß für einen Außenverteidiger.
Ist er ein reiner Außen oder kann man mit ihm als Rechten Innenverteidiger planen? Ähnlich wie damals bei Neumann und jetzt Allgeier.
Ich kann Steinmann vom Spielertyp überhaupt nicht einschätzen, da ich ihn noch nie spielen gesehen habe, deshalb war das mit dem RIV so mein erster Gedanke, da wir auch Schienenspieler genügend haben
Weil ich hab auf Twitter gelesen das es ein Angebot für Ghita in Höhe von 1,5 Millionen gibt (Interesse aus Frankreich und Rumänien) und eins für Okon für 3 Millionen. Für das Geld würde ich beide sofort verkaufen
Schön das wenigste einer hier ohne Vorurteile dem Transfer gegenübersteht.
Ich bin gespannt was sich sonst noch so tut, das Interesse an Selke ist aber auch ein klares Zeichen was genau wir suchen bin mal gespannt ob er noch kommen wird, oder mit wem wir sonst rechnen dürfen.
Icgh sage, es wird Ducksch,d er Birmingham für 500k verlassen darf 😁 Was natürlich irgendwie ein wenig enttäuschend wäre, weil doch jetzt alle auf einen "richtigen" Top Mittelstürmer schielen.
Aber ich wäre mit ihm zufriedener als bie einem Teuchert (der hier ja auch mal genannt wurde) und ich glaube, das ducksch mit seinem spielerischen eventuell sogar besser ins System passen würde, als ein Selke.
Das Selke besser im Abschuss ist, brauchen ir nicht disskutieren. Aber wer weiß.
Sturm und RF müssen aufjedenfall sitzen, sonst wird es echt eng für Boldt und seine Aussagen.
In irgendeinem Online Artikel ist 96 als Interessent genannt worden. Ob das jetzt nur reines Namedropping gewesen ist, weiß ich nicht.
Wäre sicherlich keine uninteressante Lösung und augenscheinlich die realistischere Lösung gegenüber Selke.
Das bezieht sich jetzt nicht auf dich:
Ich weiß auch ehrlich nicht, woher jetzt diese harsche Kritik bzgl der Transferpolitik kommt.
Man holt einen jungen talentierten Schienenspieler, der bei einem gehobenen Erstligisten zum Spieltagskader gehört und man liest teils sehr fragwürdige Kommentare. Auch das Transfermodell ist doch in Ordnung, wenn uns der Spieler am Ende verstärkt. Ich kann mich nicht erinnern, dass Boldt Leihen kategorisch ausgeschlossen hat.
Die Erwartungshaltung einiger Fans ist zum Glück nur das.
Auch intern wird man erkannt haben, wo der Schuh drückt. Am Ende müssen Lösungen immer finanzierbar sein. Hinzu kommt, dass bestehendes Personal auch bezahlt werden will.
Auch ich hoffe auf einen weiteren Torjäger a la Selke, zumindest was den Abschluss angeht, aber ich denke nicht, dass Pichler, Källman und Mister X in der gehobenen Kategorie ohne Weiteres finanziert werden. Da hat Boldt am Ende recht, wenn er den Vergleich zu einem Playstation Spiel bemüht.
Woher die harsche Kritik kommt, verstehst du nicht?
Da gehört jetzt wirklich nicht viel dazu, um das zu verstehen- Man verabschiedet oder verkauft 13 Profis (davon 4-5 Stammspieler, wie auch immer man das sehen will), holt 6 Spieler, wovon 3 einen Talentestatus ohne Profierfahrung haben, einen Torwart, den man nach einen Spiel absägt und einen Hartel, der keine Vorbereitung hatte.
Vor Wochen nennt man das Ziel Aufstieg und verschlechtert bislang lediglich den Kader, zumindest sehe ich das so. Die Tendenz unserer Mannschaft geht ja auch nicht nur in dieser Saison runter, sondern war auch schon im letzten Drittel der vergangenen Saison klar zu sehen und auch punktetechnisch gravierend und genau da machen wir jetzt weiter, gegen den Abstiegskandidaten Nr. 1 Cottbus und gegen den Hühnerhaufen aus Wolfsburg. Wie man sich das jetzt noch schön reden will, verstehe ich übrigens nicht.
Ich bin gespannt, wie die Stimmung am 1.9 ist, wenn die letzten Schüsse nicht sitzen (sofern sie noch kommen) und wir jetzt wieder am Wochenende gegen Darmstadt verlieren sollten. Irgendwann checkt wahrscheinlich dann auch der letzte, dass es nicht mehr um den Aufstieg geht, sondern um den Ligaverbleib.Hier kann man gerne auch mal bei den Düsseldorfern nachfragen, die waren geistig auch mehr in der ersten Liga und fanden sich jetzt plötzlich in der 3. Liga sieglos wieder.
Ehrlich, der Supergau wäre jetzt Teuchert, den hätte man auch schon vor 2 Monaten kostenlos verpflichten können, da muss man nicht zwingend bis zum 1.9. warten. Es würde mich aber bei den handelnden Personen auch nicht mehr wundern, nach dem der Transfer von Steinmann jetzt 7 Wochen zu spät kommt. Mich würde es nicht wundern, wenn er Loretz 2.0 wird.
Wenn du das so negativ sehen möchtest und jetzt Vergleiche mit Düsseldorf ziehst, ist das grundsätzlich deine Meinung, die man zumindest nicht teilen muss. Jetzt nach möglichen drei Niederlagen davon zu sprechen, dass es um den Ligaverbleib, ist doch maximal übertrieben, findest du nicht auch? Wenn man andere aber als Schönredner bezeichnet, kann man hier von Schwarzmalerei sprechen.
Wir haben einige Spieler verloren, das stimmt. Dass der Kader sicherlich noch 1-2 Verstärkungen vertragen könnte, kann ich auch noch nachvollziehen.
Das Ziel ist der Aufstieg, war es in den letzten 7 Jahren auch. Wird bei so einem Club wie Hannover ja immer sein. Der Weg dahin ist sicherlich nicht nach zwei Spieltagen zu bewerten. Dass es Bedenken aufgrund der geringen Ausbeute gibt, kann ich auch verstehen. Die ein oder andere Personalie oder Entscheidung kann man als Fan sicherliche mit Fragezeichen versehen. Das Thema um Loretz hätte man ganz anders angehen können.
Was den Kader angeht: Man hat den Torwart ersetzt, man hat Nawrocki ersetzt. Gindorf und Hartel sind in meinen Augen Verstärkungen. Taibi und Thordarson spielen endlich auch eine größere Rolle. Man kann also nicht zwingend von der Verschlechterung sprechen wie ich finde. Zumindest empfinde ich das nicht so extrem. Man muss Spieler nicht immer von extern ersetzen. Ich finde man hat die Abgänge so in Ordnug ersetzt. Einen Aseko wird man nicht ersetzen können. Das war auch ein Glücksfall. Wenn man dann bedenkt wie teils über Leopold geschrieben wurde, wundert mich, dass man hier vielleicht einen Ersatz fordert.
Auch letztes Jahr hat man mit Matsuda und Oudenne mehr auf junge Spieler gesetzt.
Das erwartet Boldt dieses Jahr sicherlich auch. Ansonsten hätte man nicht Ünal und Etcibasi geholt. Am Ende möchte man einen kleineren Kader (Boldt), während andere (Titz) einen bevorzugen. Als Fan kann man das sicherlich auch verschieden sehen, aber daraus jetzt eine valide Kritik abzuleiten, weiß ich nicht.
Ein großer Kader, wie wir ihn letzte Saison hatten, sah auf dem Papier gut aus. Wenn jedoch nicht alle eingesetzt werden, ist es de facto so, dass der Kader nur auf dem Papier groß wirkt.
Die Ergebnisse gegen Cottbus und Wolfsburg waren jetzt nicht gut. Ganz im Gegenteil. Die Spielweise entspricht aber einer Mannschaft, die eher nach oben gehört. Allein hier hinkt der Vergleich mit Düsseldorf.
Wir werden uns eine bessere Effizienz auch nicht dazu kaufen können. Das muss schon vom vorhandenen Personal besser umgesetzt werden. Natürlich würde ein abschlussstarker Stürmer hier aber noch gut tun. In unsereren Kategorien sicherlich nicht leicht zu finden und teilweise auch sehr teuer. Davon ab ist es auch so, dass man sich dann auch von einem Stürmer trennen sollte.
Am Ende kommt bei der Betrachtung des Personals auch hinzu, dass man unsere jungen Talente auch noch heranführen möchte. Das wird aber unmöglich, wenn pro Position zwei oder drei Leute vor dir stehen. Ein Mhango wurde ja von Mann auch nicht verpflichtet, um hier gar nicht zum Zug zu kommen. Wir haben aktuell eine Kadergröße von 29 Spielern. Das darf man auch nicht vergessen.
Von mir aber genug mit Offtopic.
Hier geht es ja auch um Ziele und nicht nur um in der Liga zu bleiben, wenn ich also aus den letzten 14 Spielen nur 19 Punkte hole, dann brauche ich auch nicht als Ziel Aufstieg ausrufen, noch dazu geht der Trend ja auch aktuell eher nach unten mit den 0 Punkten. Es wurde auch mehrfach von unseren Offiziellen gesagt, dass unser Kader 14-15 Spieler umfasst, die auf einen Niveau sind und der Rest ist dann anscheinend nicht 2.ligatauglich oder eben noch nicht. Das kann man interpretieren wie man will.
Falls jetzt wirklich noch Spieler wie Okon, Ghita, oder Källman gehen, dann sehe ich schwarz bei dem jetzigen Transferniveau von Boldt. Bis auf Hartel sehe ich keine echte Verstärkung + den vorherigen Transfer von Hugonet. Den musste man ablösefrei holen und war wohl auch eher Titz sein verdienst, der Rest verursacht maximale Verwunderung bei mir.
Auf Verletzungen können wir nicht mal reagieren, nach dem Bundu seinen Mittelhandbruch hatte, spielt er seit der Verletzung nur noch mit angezogener Handbremse und fehlt jetzt schon die 2. Woche mit Muskelproblemen und Yakota hat man bis heute nicht qualitativ ersetzt, obwohl man seit Saisonstart vom Wechsel ausgehen konnte. Der Wechsel kam jetzt nicht überraschend und eigentlich lässt man Spieler auch erst gehen, wenn man Ersatz hat.
Mich macht das eher sprachlos, wie unvorbereitet man hier ist und da kann ich auch nichts schönreden. Vor allem wenn man die Erwartungen vor Saisonbeginn so hochpreist. Wir befinden uns jetzt am 3. Spieltag und holen nun ein Talent aus der 4. Liga. Die Situation wird ja nicht mal dem Spieler gerecht, 20 Jahre jung, neue Stadt, neuer Verein, neue Mitspieler, keine Vorbereitung und wird uns dann als Heilsbringer verkauft. Der Spieler kann fast nur verlieren und kennt ja noch nicht mal das Niveau. Wir haben es gerade mit Loretz erst erlebt, wie schnell man Spieler verbrennen kann. Das muss ich jetzt auch nicht jede Woche haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.