Management, Aufsichtsrat & Geschäftsführung

Allerdings gibt es kein Szenario für mich, indem Schicker nur als Sportdirektor kommen würde. Erst recht nicht unter PC.
Meiner Meinung nach geht es da klar um den GF Posten. Als Sportdirektor dann möglicherweise jemand wie Steidten.

Ein Duo aus Schicker/Steidten würde ich auch ganz charmant finden.




Btw: Für den Fall, dass Schicker kommt, könnte ich auch fast drauf wetten, dass Ilzer als Trainer ziemlich interessant werden wird.

Wie siehst Du das Szenario, dass Schicker als Sportdirektor kommt, die Trainersuche übernimmt, ebenso die kommenden Transferfenster und das ganze mit der Aussicht, mittelfristig Christiansen als GF Sport zu beerben?

Für Schicker war Hoffenheim ein deutlicher Karriereschritt. Die aktuelle Situation in den oberen Etagen von Hoffenheim ist für ihn sehr frustrierend. Wenn er schnell weg möchte, dann gibt es nicht viele Möglichkeiten.

Selbst sowas kann ich mir kaum vorstellen. Faktisch würde der Schritt nämlich erstmal eine Degradierung sein. Vom GF-Posten zurück zum Sportdirektor. Selbst wenn man ihm mehr Aufgaben übertragen würde, wäre er halt immer noch "nur" der Angestellte von Christiansen. Zumal letzterer da sowieso mitspielen müsste, ihm gewisse Aufgaben zu übertragen.

Die Situation in Hoffenheim ist turbulent. Das liegt aber nicht an ihm. Selbst wenn es nicht mit Wolfsburg klappt, werden ihm zeitnah weitere Türen offen stehen. Eben auch, wie nun beispielsweise mit Salzburg.

Ich lasse mich gerne überraschen aber glaube nicht, dass für Schicker ein Posten als Sportdirektor in Frage käme.

Er ist bei Hoffenheim seit rund einem Jahr GF Sport. Da kann ich mir vorstellen, dass er zumindest vorübergehend auch wieder den Job als Sportdirektor machen würde.

Mit der Hierarchie ist es im sportlichen Bereich bei Profi-Vereinen so eine Sache. In der Kette GF Sport - Sportdirektor - Trainer sind die Trainer häufig am besten bezahlt. Und es gibt Aufgabenbereiche, in denen der eigentliche Vorgesetzte seinem Untergebenen nicht reinredet. Die Aufstellung liegt beim Trainer. Das operative Kadermanagement liegt beim Sportdirektor.

Bei uns wären zunächst die Suche nach einen neuen Trainer und das kommende Transferfenster die wichtigsten Aufgaben. Das sind beides klassische Aufgaben des Sportdirektors. Es hat Vorteile, wenn diese auch von der Position des Sportdirektors umgesetzt werden.

Sicherlich hat Schicker mittelfristig andere Optionen. Doch wenn er jetzt wechseln und in der Bundesliga bleiben möchte, dann sind wir die einzige.

Also eine Degradierung würde ich das nicht unbedingt nennen, klar macht er rein von der Hierachie einen Schritt zurück. Wobei man aber schauen muss was für Kompetenzen er hätte.

Schindzielorz hat diesen Weg übrigens auch gemacht, er kam ja auch als GF Sport aus Bochum.

Schicker wäre für mich eine tolle Lösung. In welcher Rolle ist natürlich eine große Frage. Vielleicht hat man deswegen PC noch nicht entlassen. Um nicht ganz ein mega Loch zu hinterlassen.

Vielleicht besetzt man dann die Positionen von oben nach Unten.

Schicker GF Sport
Sportdirektor
Trainer

Damit die neue Sportliche Führung direkt sich die Leute setzen kann die Sie wollen.

Einzig das Theater in Hoffenheim mit Wittmann lässt mich etwas Magenschmerzen haben.

Umso erstaunlicher wie gut es Sportlich nach dem Katastrophalen Jahr für Hoffenheim letztes Jahr in diesem Jahr läuft.

Aufgrund der Situation, in der wir uns befinden, habe ich mich eine Zeit lang zurückgezogen. Das Thema VFL hat mich nur genervt und ich wollte mich damit nicht mehr belasten.

Nun möchte ich mich zu dem Thema Schicker äußern und habe dazu aber nur eure Beiträge der letzten Seite gelesen:

Meine Meinung dazu:

Das Interesse scheint ja sehr ernst zu sein und es liegt wohl nur noch an Hoffenheim, ob/wann er kommt.

Fakt ist, er ist momentan GF in Hoffenheim. Er wird sich nicht damit abfinden unter PC zu arbeiten. Egal wie man es nennt, er wird vollumfänglich mit mit Kompetenzen ausgestattet werden, dass er im Bereich der Herren das alleinige sportliche Sagen hat.

PC ist für mich unter Anderem noch im Amt, da man kein komplettes Machtvakuum hinterlassen möchte, bei dem alle Fäden zusammenlaufen, ist er noch im Amt. Er wird aber definitiv auf Bewährung sein, die WAZ spekuliert ja auch dass er das Saisonende nicht überlebt.

Hier stellt sich mir die Frage, ob und wen Schicker womöglich zu uns mitbringt und ob er vollumfänglich für alle Teile Verantwortung tragen möchte oder halt nur für den Berich Männer. Er ist in einer starken Position und kann im Grunde genommen die Bedingungen selbst diktieren.
So oder so, wird er bei Amstantritt erst einmal der starke Mann sein und PC ist entmachtet.

Ich kann mir gut vorstellen, dass man mit dieser Herangehensweise PC dazu "nötigen" möchte, dass er sein Amt von sich aus niederlegt und entsprechend einen Rückzieher macht und so potentiell schneller von der Gehaltsliste runter ist, als bei einer Entlassung.

Die Positionen würde so oder so nicht 100% zu Schicker passen.

In Wolfsburg ist der Sportdirektor aktuell u.a. für das operative Kadermanagement und den Kontakt zur Mannschaft verantwortlich. Das sind bei uns keine Aufgaben des GF Sport. Es sind jedoch die besonderen Stärken von Schicker.

Das NLZ ist bei uns nicht dem Sportdirektor, sondern dem GF Sport unterstellt. Der Nachwuchsbereich wäre etwas, was Schicker abdecken könnte.

Der GF Sport verantwortet bei uns auch den Frauenfußball. Damit hatte Schicker noch nichts zu tun. Soll er weiterhin nichts damit zu tun haben und würde er GF Sport, dann käme man zur Frage, wo der Frauenbereich dann angesiedelt werden soll.

Aus meiner Sicht wäre Schicker bei uns besser ein starker Sportdirektor als ein sehr operativer GF Sport.

https://www.tsg-hoffenheim.de/aktuelles/news/2025/11/tsg-hoffenheim-setzt-auf-geschaeftsfuehrer-duo-schicker-und-jost