| Geburtsdatum | 24.01.1981 |
|---|---|
| Alter | 45 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Mario Eggimann (Geschäftsführer Sport)
21.04.2025 - 11:12 Uhr
19.08.2026 - 18:22 Uhr
Um zum Thema zurückzukommen :
Ich stimme @CitizenTM zu. Eggimann und Pauls scheinen ein gutes Team mit einem guten Konzept/Zukunftsplan zu sein. Habe Vertrauen in die beiden und seh positiv in die Saison (was mir beim KSC schon ab und an schwer fiel).
Ich stimme @CitizenTM zu. Eggimann und Pauls scheinen ein gutes Team mit einem guten Konzept/Zukunftsplan zu sein. Habe Vertrauen in die beiden und seh positiv in die Saison (was mir beim KSC schon ab und an schwer fiel).
19.08.2026 - 22:29 Uhr
Um mal wieder zum Thema zurückzukehren.
Eggi und Paulus machen einen verdammt Guten Job. Nicht wegen der ersten 2 Spiele sondern wie sie seit der Entlassung von ZB so ruhig geblieben sind. Ganz Fußball Deutschland war gegen sie. Trotzdem sachlich geblieben. Eiche hat auch gut Öl ins Feuer gegossen.
Ich glaube jeder unserer Neuzugänge wird in einer Art einschlagen. Ich bin einfach nur hyped wie seit Jahren nicht mehr.
Sie max nach dem Lautern spiel sagte: hier wächst etwas zusammen!
Eggi und Paulus machen einen verdammt Guten Job. Nicht wegen der ersten 2 Spiele sondern wie sie seit der Entlassung von ZB so ruhig geblieben sind. Ganz Fußball Deutschland war gegen sie. Trotzdem sachlich geblieben. Eiche hat auch gut Öl ins Feuer gegossen.
Ich glaube jeder unserer Neuzugänge wird in einer Art einschlagen. Ich bin einfach nur hyped wie seit Jahren nicht mehr.
Sie max nach dem Lautern spiel sagte: hier wächst etwas zusammen!
20.08.2026 - 10:07 Uhr
Zitat von fidelitas73
Und Du kennst ganz exclusiv die detaillierten Kündigungsgründe? Oder warst Du mit ihm beim „ein oder anderen Bier“ gemeinsam dabei?
Und was man nicht so alles aus Pressekonferenzen „heraushören“ kann…
Zitat von DSV89
Man hat in Köln auf diversen Pressekonferenzen und in Interviews bereits heraushören können, dass Kwasniok sehr unangenehm sein kann. Das wissen auch alle beim KSC. Der wichtigste Grund für die damalige Entlassung war allerdings, dass er zumindest zu dieser Zeit gerne das ein oder andere Bier zu viel getrunken hat. Es soll auch vorgekommen sein, dass die Mannschaft bereits da war, der Trainer jedoch nicht.
Man hat in Köln auf diversen Pressekonferenzen und in Interviews bereits heraushören können, dass Kwasniok sehr unangenehm sein kann. Das wissen auch alle beim KSC. Der wichtigste Grund für die damalige Entlassung war allerdings, dass er zumindest zu dieser Zeit gerne das ein oder andere Bier zu viel getrunken hat. Es soll auch vorgekommen sein, dass die Mannschaft bereits da war, der Trainer jedoch nicht.
Und Du kennst ganz exclusiv die detaillierten Kündigungsgründe? Oder warst Du mit ihm beim „ein oder anderen Bier“ gemeinsam dabei?
Und was man nicht so alles aus Pressekonferenzen „heraushören“ kann…
Ich kann dir nur sagen, dass er zu dieser Zeit ein gern gesehener Gast in den Wirtshäusern rund um Reichenbach war. Klar ist das seine Privatsache, aber wenn man Trainer eines Profiklubs ist, hat man auch eine Vorbildfunktion.
20.08.2026 - 10:30 Uhr
Zitat von Arlac
wie ich gehört habe bist du mit deinen beiden Hate Beiträgen niemand dem auch nur einer hier Beachtung schenken sollte, dies nachtreterei gegen Eiche ist so verächtlich und bemitleidenswürdig, schäme dich.
Wir haben einen neuen Trainer der es bisher gut mach lasst uns über ihn schreiben und hört verdammt nochmal mit diesem erbärmlichen nachtreten auf es zeigt nur was ihr für Karakter seid.
Eiche genießt seinen verdienten Urlaub mit der Familie 😜
Zitat von DSV89
Sehr schön geschrieben und deckt sich weitgehend mit dem, was ich auch intern gehört habe.
Wenn du dich hinstellst und sagst: „Genau das ist der Kader, den ich wollte“, und dann wird es am Ende doch eine so durchwachsene Saison, dann musst du auch die Konsequenzen tragen.
Zum Thema Förster: Den wollte CE ja bereits ein Jahr zuvor haben und soll nach einem der Darmstadt-Spiele in der Saison 2024/25 zum Vorstand relativ ungehobelt gesagt haben: „Das Spiel habt ihr verloren, weil ich ihn ja bei uns haben wollte.“ So oder so ähnlich.
Dann hat CE ja im Prinzip jeden Sommer versucht, sich bei irgendeinem Erstligisten anzubieten, was auch nicht gerade nach Commitment schreit.
Was ich außerdem gehört habe: Nach der Entlassung beim KSC soll er zu seinem Trainerteam gesagt haben, sie sollten einfach abwarten, da es bald wieder einen neuen Job geben werde. Am Ende hat er sich offenbar bei allen drei Vereinen komplett verpokert.
Zitat von rob1n
Ich dachte nicht, dass ich nochmals etwas zu diesen alten Kamellen sagen würde, aber ich empfinde deine Ausdrucksweise respektvoll und es wirkt auf mich, als wärst du auf der Suche nach dem "warum" und das ohne Schaum vor dem Mund, von daher möchte ich dir das Wissen von zwei anderen Insidern und dem, was ich weiß, wie damals in der heißen Phase hier im Forum bereits erwähnt, wiedergeben:
Ich kann dir mit Sicherheit sagen, dass man in der Causa CE und ZB äußerst menschlich und verdient umgegangen ist, indem man gerade nicht öffentlich breit getreten hat, welche internen Vorkommnisse es gab.
Man hat sich, quasi erst einmal nichtssagend mit breiten Armen vor beide Personalien gestellt und den medialen Shitstorm, der ja gefühlt von überall kam, abgewehrt.
Dabei hat man sich nie verleiten lassen, egal wie provokant oder groß der mediale Druck wurde, nachzugeben und die wirklichen Gründe zu liefern.
Die wirklichen Gründe Eichner zu entlassen, waren sportlich nachvollziehbar (Eichner selbst sagte nach Ende einer Sommertransferperiode in einer internen Sitzung zu der GF, dass man mit diesem Kader oben angreifen könne und all seine Wünsche zufriedenstellend erfüllt worden waren --> es wurde eine Zitterpartie bis zum Ende der Saison und öffentliches Lamentieren von CE über die Kaderqualität), zudem gab es auch ein angeknackstes Vertrauensverhältnis - es wurde seinerseits deutlich länger als freigegeben mit St. Pauli verhandelt und er hat in einem wichtigen Moment, in dem vereinsintern Stillschweigen vereinbart wurde, nicht den Mund gehalten.
ZB hätten mehrfach arbeitsrechtliche Konsequenzen gedroht, es gab mehr als einen Vorfall, der zu einer arbeitsrechtlichen Kündigung hätte führen können. Zudem hat er die neue Strategie des Vereines, auf die Jugend zu setzen, seit Jahren mehr als torpediert, war mehr als ein Mal ausfällig gegenüber Vorgesetzten.
Ich möchte nicht mehr näher darauf eingehen, aber vielleicht kann der ein oder andere, der immer noch am Umgang mit den beiden zweifelte jetzt besser nachvollziehen, dass der KSC, also GF und das Präsidium ehrlich gesagt gar nicht professioneller und menschlicher in dieser Situation mit den beiden hätte umgehen können.
Bei ZB, hat dieses Stillschweigen der GF und des Präsidiums womöglich sogar seine sportliche Karriere gerettet -meine persönliche Meinung.
Edit: um das nochmal unabhängig zu unterstreichen, empfehle ich die Podcast-Folge der Wildparkbruddler mit dem Vorsänger Daniel Schneider - dieser sagte sinngemäß: wenn nur die Hälfte von dem stimmte, was über die Verfehlungen von ZB gesagt wurde, ist er zurecht weg.
Zitat von CitizenTM
Wenn man austeilt, und das zu Unrecht, muss man Manns genug sein, seinen Fehler einzugestehen.
Ich muss zugeben, ich war nicht überzeugt von dem Duo Eggimann / Pauls und der Ablöse von Christian Eichner. Ich vermutete hinter dem aalglatten Auftreten und dem Beratersprech mehr Schaum als Substanz. Und habe das lautstark vertreten. Und damit lag ich grundfalsch.
Bei der Verpflichtung von Senft dachte ich zum erstenmal, Moment, vielleicht haben die doch mehr auf dem Kasten als ich ihnen unterstelle. Die ersten zwei Spieltage geben der sportlichen Leitung total recht. Der Trainer ist ein Volltreffer, das darf man glaube ich schon jetzt sagen. Und die Mannschaft macht Spaß, spielt strukturiert, ist schon jetzt eine gute Mischung aus Erfahrung und junger Frische und man hat das Gefühl das ist gerade erst der Anfang einer Entwicklung.
Insofern: Eggimann/Pauls - ein starkes Duo. Senft ein Trainer wie wir ihn uns besser nicht wünschen könnten.
(Ich bleibe nur dabei dass man menschlich ehrlicher und offener hätte umgehen müssen mit der Causa Eichner/Baijramovic in beiden Entlassungen.)
Wenn man austeilt, und das zu Unrecht, muss man Manns genug sein, seinen Fehler einzugestehen.
Ich muss zugeben, ich war nicht überzeugt von dem Duo Eggimann / Pauls und der Ablöse von Christian Eichner. Ich vermutete hinter dem aalglatten Auftreten und dem Beratersprech mehr Schaum als Substanz. Und habe das lautstark vertreten. Und damit lag ich grundfalsch.
Bei der Verpflichtung von Senft dachte ich zum erstenmal, Moment, vielleicht haben die doch mehr auf dem Kasten als ich ihnen unterstelle. Die ersten zwei Spieltage geben der sportlichen Leitung total recht. Der Trainer ist ein Volltreffer, das darf man glaube ich schon jetzt sagen. Und die Mannschaft macht Spaß, spielt strukturiert, ist schon jetzt eine gute Mischung aus Erfahrung und junger Frische und man hat das Gefühl das ist gerade erst der Anfang einer Entwicklung.
Insofern: Eggimann/Pauls - ein starkes Duo. Senft ein Trainer wie wir ihn uns besser nicht wünschen könnten.
(Ich bleibe nur dabei dass man menschlich ehrlicher und offener hätte umgehen müssen mit der Causa Eichner/Baijramovic in beiden Entlassungen.)
Ich dachte nicht, dass ich nochmals etwas zu diesen alten Kamellen sagen würde, aber ich empfinde deine Ausdrucksweise respektvoll und es wirkt auf mich, als wärst du auf der Suche nach dem "warum" und das ohne Schaum vor dem Mund, von daher möchte ich dir das Wissen von zwei anderen Insidern und dem, was ich weiß, wie damals in der heißen Phase hier im Forum bereits erwähnt, wiedergeben:
Ich kann dir mit Sicherheit sagen, dass man in der Causa CE und ZB äußerst menschlich und verdient umgegangen ist, indem man gerade nicht öffentlich breit getreten hat, welche internen Vorkommnisse es gab.
Man hat sich, quasi erst einmal nichtssagend mit breiten Armen vor beide Personalien gestellt und den medialen Shitstorm, der ja gefühlt von überall kam, abgewehrt.
Dabei hat man sich nie verleiten lassen, egal wie provokant oder groß der mediale Druck wurde, nachzugeben und die wirklichen Gründe zu liefern.
Die wirklichen Gründe Eichner zu entlassen, waren sportlich nachvollziehbar (Eichner selbst sagte nach Ende einer Sommertransferperiode in einer internen Sitzung zu der GF, dass man mit diesem Kader oben angreifen könne und all seine Wünsche zufriedenstellend erfüllt worden waren --> es wurde eine Zitterpartie bis zum Ende der Saison und öffentliches Lamentieren von CE über die Kaderqualität), zudem gab es auch ein angeknackstes Vertrauensverhältnis - es wurde seinerseits deutlich länger als freigegeben mit St. Pauli verhandelt und er hat in einem wichtigen Moment, in dem vereinsintern Stillschweigen vereinbart wurde, nicht den Mund gehalten.
ZB hätten mehrfach arbeitsrechtliche Konsequenzen gedroht, es gab mehr als einen Vorfall, der zu einer arbeitsrechtlichen Kündigung hätte führen können. Zudem hat er die neue Strategie des Vereines, auf die Jugend zu setzen, seit Jahren mehr als torpediert, war mehr als ein Mal ausfällig gegenüber Vorgesetzten.
Ich möchte nicht mehr näher darauf eingehen, aber vielleicht kann der ein oder andere, der immer noch am Umgang mit den beiden zweifelte jetzt besser nachvollziehen, dass der KSC, also GF und das Präsidium ehrlich gesagt gar nicht professioneller und menschlicher in dieser Situation mit den beiden hätte umgehen können.
Bei ZB, hat dieses Stillschweigen der GF und des Präsidiums womöglich sogar seine sportliche Karriere gerettet -meine persönliche Meinung.
Edit: um das nochmal unabhängig zu unterstreichen, empfehle ich die Podcast-Folge der Wildparkbruddler mit dem Vorsänger Daniel Schneider - dieser sagte sinngemäß: wenn nur die Hälfte von dem stimmte, was über die Verfehlungen von ZB gesagt wurde, ist er zurecht weg.
Sehr schön geschrieben und deckt sich weitgehend mit dem, was ich auch intern gehört habe.
Wenn du dich hinstellst und sagst: „Genau das ist der Kader, den ich wollte“, und dann wird es am Ende doch eine so durchwachsene Saison, dann musst du auch die Konsequenzen tragen.
Zum Thema Förster: Den wollte CE ja bereits ein Jahr zuvor haben und soll nach einem der Darmstadt-Spiele in der Saison 2024/25 zum Vorstand relativ ungehobelt gesagt haben: „Das Spiel habt ihr verloren, weil ich ihn ja bei uns haben wollte.“ So oder so ähnlich.
Dann hat CE ja im Prinzip jeden Sommer versucht, sich bei irgendeinem Erstligisten anzubieten, was auch nicht gerade nach Commitment schreit.
Was ich außerdem gehört habe: Nach der Entlassung beim KSC soll er zu seinem Trainerteam gesagt haben, sie sollten einfach abwarten, da es bald wieder einen neuen Job geben werde. Am Ende hat er sich offenbar bei allen drei Vereinen komplett verpokert.
wie ich gehört habe bist du mit deinen beiden Hate Beiträgen niemand dem auch nur einer hier Beachtung schenken sollte, dies nachtreterei gegen Eiche ist so verächtlich und bemitleidenswürdig, schäme dich.
Wir haben einen neuen Trainer der es bisher gut mach lasst uns über ihn schreiben und hört verdammt nochmal mit diesem erbärmlichen nachtreten auf es zeigt nur was ihr für Karakter seid.
Eiche genießt seinen verdienten Urlaub mit der Familie 😜
Ich wüsste jetzt nicht, wo ich Hate verbreite oder gegen Eichner nachtrete.
Christian Eichner hat uns in einer schwierigen Phase übernommen und dem Verein Stabilität verliehen. Irgendwann kommt aber der Punkt, an dem man den nächsten Schritt gehen will, und dazu gehört er möglicherweise auch. Dieser Schritt ist nicht gelungen, und dann muss ein Verein abwägen, wie es weitergeht. Der KSC hat sich für die Trennung entschieden.
Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt. Bis jetzt hat Senft zu diesem Zeitpunkt genauso viele Punkte geholt wie Eichner in den letzten drei Jahren.
Der Rest, den ich über Förster oder den Kader geschrieben habe, sind meiner Meinung nach offene Geheimnisse, die jeder kennt, der öfter ins Stadion geht.
Was ich noch als meine persönliche Meinung einbringen kann: Manche Dinge wirken im Nachhinein einfach etwas merkwürdig.
Nehmen wir Dženis Burnić oder Danyal Zor als Beispiel. Danyal Zor wird sich im Mai ja kaum gedacht haben: „Irgendwie läuft alles schlecht, aber unter dem neuen Trainer fange ich dann an, richtig Fußball zu spielen.“ Sein Talent wird nicht in sechs Wochen Sommerpause plötzlich entstanden sein. Also muss einer der beiden Trainer die Situation falsch eingeschätzt haben: entweder Eichner, der das Potenzial nicht erkannt hat, oder Senft, der deutlich mehr in ihm sieht.
Oder nehmen wir Burnić: Er hat unter Eichner in drei Jahren über 90 Spiele gemacht und findet aktuell keinen Verein. Hat Eichner ihn stärker eingeschätzt, als er tatsächlich ist, oder sind alle anderen Vereine der Liga blind?
Klar, die Trainer sehen die Spieler jeden Tag und können sie sicherlich besser beurteilen. Aber gerade bei diesen beiden Spielern verstehe ich nicht, warum die Einschätzungen so extrem auseinandergehen.
Persönlich wünsche ich Eichner alles Gute. Ich bin mir sicher, dass CE spätestens im Herbst, wenn die ersten Blätter fallen und die ersten Trainer entlassen werden, wieder an der Seitenlinie stehen wird.
20.08.2026 - 10:53 Uhr
Zitat von DSV89
Ich kann dir nur sagen, dass er zu dieser Zeit ein gern gesehener Gast in den Wirtshäusern rund um Reichenbach war. Klar ist das seine Privatsache, aber wenn man Trainer eines Profiklubs ist, hat man auch eine Vorbildfunktion.
Zitat von fidelitas73
Und Du kennst ganz exclusiv die detaillierten Kündigungsgründe? Oder warst Du mit ihm beim „ein oder anderen Bier“ gemeinsam dabei?
Und was man nicht so alles aus Pressekonferenzen „heraushören“ kann…
Zitat von DSV89
Man hat in Köln auf diversen Pressekonferenzen und in Interviews bereits heraushören können, dass Kwasniok sehr unangenehm sein kann. Das wissen auch alle beim KSC. Der wichtigste Grund für die damalige Entlassung war allerdings, dass er zumindest zu dieser Zeit gerne das ein oder andere Bier zu viel getrunken hat. Es soll auch vorgekommen sein, dass die Mannschaft bereits da war, der Trainer jedoch nicht.
Man hat in Köln auf diversen Pressekonferenzen und in Interviews bereits heraushören können, dass Kwasniok sehr unangenehm sein kann. Das wissen auch alle beim KSC. Der wichtigste Grund für die damalige Entlassung war allerdings, dass er zumindest zu dieser Zeit gerne das ein oder andere Bier zu viel getrunken hat. Es soll auch vorgekommen sein, dass die Mannschaft bereits da war, der Trainer jedoch nicht.
Und Du kennst ganz exclusiv die detaillierten Kündigungsgründe? Oder warst Du mit ihm beim „ein oder anderen Bier“ gemeinsam dabei?
Und was man nicht so alles aus Pressekonferenzen „heraushören“ kann…
Ich kann dir nur sagen, dass er zu dieser Zeit ein gern gesehener Gast in den Wirtshäusern rund um Reichenbach war. Klar ist das seine Privatsache, aber wenn man Trainer eines Profiklubs ist, hat man auch eine Vorbildfunktion.
In einem vollbesetzten Clubhaus in Pforzheim wurde gar mal ein Hinterteil entblößt.
20.08.2026 - 13:53 Uhr
Leute, könnt ihr das woanders ausdiskutieren? Ist der Eggi-Thread und um den geht's schon lang nicht mehr... @Jens89 ,vielleicht brauchen wir nen Trash-Talk-Thread.
20.08.2026 - 14:34 Uhr
Jo wie schon erwähnt hier geht es um Mario Eggimann nicht um Lukas Kwasniok oder andere ehemalige Mitarbeiter. Und selbst im Was macht eigentlich Thread wäre die Unterhaltung noch Grenzwertig
20.08.2026 - 14:42 Uhr
Unfassbar … da wird alles andere zur Nebensache.
Ilch bin irritiert: Eure Foren-JonnyC (24/7 nur Fußball in die Köppe)
Ilch bin irritiert: Eure Foren-JonnyC (24/7 nur Fußball in die Köppe)
20.08.2026 - 15:16 Uhr
Zitat von JonnyC
Unfassbar … da wird alles andere zur Nebensache.
Ilch bin irritiert: Eure Foren-JonnyC (24/7 nur Fußball in die Köppe)
Unfassbar … da wird alles andere zur Nebensache.
Ilch bin irritiert: Eure Foren-JonnyC (24/7 nur Fußball in die Köppe)
Starke Worte! In den Farben vereint, in der Sache entzweit.
21.08.2026 - 10:22 Uhr
Naja alle deine Aussagen irrietieren halt, weil es wie ein verspätestes Abrechnen mit dem Ex-Trainer wirkl, lieber DSV89.
Aber mal zur Faktenlage Zor er war damals 17 und noch recht jung, woher weißt du ob er vor einem Jahr schon soweit ist wie heute. Jeder Trainer stellt die für sich beste Elf auf, oder glaubst du ein Trainer lässt einen nicht spielen nur weil er jung ist, in das System Eichner passte ein Burnic eben besser, Eichner setzte auf Zweikampf, Senft auf Tempo beides gut und ich verstehe auch schon die Führung das nach 6 Jahren und den Plätzen 5, 8, 10 was Neues wollte. Aber warum macht Ihr einen Trainer schlecht der 204 Pflichtspiele uns gut betreut hat, und lobt einen in den Himmer, der gerade mal 2 Spiele für den KSC bisher hatte.
Ich finde beide machen Ihre Sache gut, Eichner hat uns sehr viel Stabilität gegeben und ich verstehe, dass man den Stil ändern wollte und einen Neuanfang wagen, weil die Ergebnisse der letzten Zeit schlechter wurden. Aber deswegen machte Eichner alles Falsch und Senft macht alles richtig, finde ich doch sehr fragwürdig diese These.
Und was das Einsetzen junger Spieler angeht.
https://www.kicker.de/rafael-pinto-pedrosa/spieler-einsaetze/2-bundesliga/2025-26/karlsruher-sc 20 Einsätze für Pinto Pedrosa, einen Wanitzek entwickelt und 17 als Interimscoach geholt.
Also ohne Eichner keinen Capitano.
Frühjahr 2017: Wechsel vom Co-Trainer der U17 in das Trainerteam der Profis.August 2017: Übergangsweise (interim) Cheftrainer der Profis für ein Pflichtspiel (ein 1:1 gegen den Halleschen FC am 26. August 2017).
Desweiteren hört euch doch mal das hier an: das Video zeigt seinen Stellenwert für den KSC.
https://www.baden-tv.com/mediathek/video/zwischen-bilanz-und-botschaften-christian-eichner-blickt-auf-seine-ksc-zeit/
und was ich hier zu bedenken gebe, ein Eichner war in Summe 23 Jahre in dem Verein, hat für den Verein gebrannt, schaut euch doch nur die Tränen seiner Tochter an. Daher warum also das nachtreten. Man kann doch auch gut finden, dass wir was Neues wagen ohne das Alte derart schlecht zu machen.
Und was die Causa Bajramovic angeht, wir haben unter Senft 3 neue Trainer die er gefordert hat. Eichner wollte nur einen nämlich seinen Co. des Vertrauens.
Und nun zum Thema, ich denke der Neuanfang mit ME und auch TP scheint gelungen, lediglich die Form der Verabschiedung des verdienten Trainers kann halt wie hier nun zu Genüge angeklungen wenig wertschätzend wirken.
Aber mal zur Faktenlage Zor er war damals 17 und noch recht jung, woher weißt du ob er vor einem Jahr schon soweit ist wie heute. Jeder Trainer stellt die für sich beste Elf auf, oder glaubst du ein Trainer lässt einen nicht spielen nur weil er jung ist, in das System Eichner passte ein Burnic eben besser, Eichner setzte auf Zweikampf, Senft auf Tempo beides gut und ich verstehe auch schon die Führung das nach 6 Jahren und den Plätzen 5, 8, 10 was Neues wollte. Aber warum macht Ihr einen Trainer schlecht der 204 Pflichtspiele uns gut betreut hat, und lobt einen in den Himmer, der gerade mal 2 Spiele für den KSC bisher hatte.
Ich finde beide machen Ihre Sache gut, Eichner hat uns sehr viel Stabilität gegeben und ich verstehe, dass man den Stil ändern wollte und einen Neuanfang wagen, weil die Ergebnisse der letzten Zeit schlechter wurden. Aber deswegen machte Eichner alles Falsch und Senft macht alles richtig, finde ich doch sehr fragwürdig diese These.
Und was das Einsetzen junger Spieler angeht.
https://www.kicker.de/rafael-pinto-pedrosa/spieler-einsaetze/2-bundesliga/2025-26/karlsruher-sc 20 Einsätze für Pinto Pedrosa, einen Wanitzek entwickelt und 17 als Interimscoach geholt.
Also ohne Eichner keinen Capitano.
Frühjahr 2017: Wechsel vom Co-Trainer der U17 in das Trainerteam der Profis.August 2017: Übergangsweise (interim) Cheftrainer der Profis für ein Pflichtspiel (ein 1:1 gegen den Halleschen FC am 26. August 2017).
Desweiteren hört euch doch mal das hier an: das Video zeigt seinen Stellenwert für den KSC.
https://www.baden-tv.com/mediathek/video/zwischen-bilanz-und-botschaften-christian-eichner-blickt-auf-seine-ksc-zeit/
und was ich hier zu bedenken gebe, ein Eichner war in Summe 23 Jahre in dem Verein, hat für den Verein gebrannt, schaut euch doch nur die Tränen seiner Tochter an. Daher warum also das nachtreten. Man kann doch auch gut finden, dass wir was Neues wagen ohne das Alte derart schlecht zu machen.
Und was die Causa Bajramovic angeht, wir haben unter Senft 3 neue Trainer die er gefordert hat. Eichner wollte nur einen nämlich seinen Co. des Vertrauens.
Und nun zum Thema, ich denke der Neuanfang mit ME und auch TP scheint gelungen, lediglich die Form der Verabschiedung des verdienten Trainers kann halt wie hier nun zu Genüge angeklungen wenig wertschätzend wirken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joey141178 am 21.08.2026 um 10:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.