Markus Kauczinski [Trainer]

Zunächst mal:

@big-foot und forza-ka
Die Beiträge treffen genau meine Meinung. Habe es auch versucht ähnlich darzulegen, was mir aber nicht so treffend gelungen ist.

Was den zitierten Teil, ftw, angeht, bin ich auch einer der Fraktion, die meinen, dass frischer Wind nötig ist.
Ob es Oral kann, weiß ich nicht. -Ich kann es mir jedoch vorstellen und wünsch es uns allen.
Mir, zumindest, ist deine Zusammenfassung der letzten drei Jahre zu negativ, bzw. wird manchen Usermeinung hier nicht gerecht. Denn, so interpretiere ich die diversen (neutralen/kitischen) Beiträge und denke es auch selbst, dass dieser Platz 8 das tatsächliche Leistungsniveau widerspiegelt. Vielleicht stehen wir damit sogar noch immer einen Tick zu gut da. -Das glaube ich zumindest.

Es gab immer Stimmen, die gesagt haben, dass die Platzierungen der ersten beiden Jahre (insbesondere aber des letzten Jahres) nur zu Stande gekommen sind, da wir weit über Niveau gespielt haben und teilweise auch enorm von der schwächelnden/unkonstanten Konkurrenz gelebt haben.

Daher ist es bei weitem nicht so, dass die Kritiker erst jetzt auf den Plan treten, sondern schon immer
da waren und unser spielerisches Gesamtkonzept kritisch gesehen haben. So zeigt, der aktuelle Stand lediglich das an, was viele als realistisch ansehen. Das sollte man (vor allem die, die immer bedingungslos hinter MK stehen) nicht vergessen. Kritik gab es immer Und vielleicht auch gar nicht soooo unberechtigt.
Klar will die aber nach Platz 5 und Platz 3 keiner hören und man wird als der tm-klassische "badische Bruddler" abgetan.

Interessant/brisant wird es nun dadurch, dass man von Seiten derjenigen, die MK eher kritisch sehen, dem Kader wohl deutlich mehr spielerisches Potential unterstellt, als das, was allwöchentlich abgeliefert wird.
Verfügt der Kader über dieses "versteckte" Potential ist MK der falsche, da er es nicht aktivieren kann.
-Ist es jedoch tatsächlich nicht vorhanden, bewegt sich MK über seine Amtszeit gesehen im oberen Teil des Rahmens der gegebenen Möglichkeiten.

Zusammengefasst ist aus meiner Sicht der Kern der Diskussion eigentlich der ob die Mannschaft derartige Klasse hat, ein Spitzenteam zu sein, was sich spielerisch auch bemerkbar machen muss, oder eben nicht. Die, die meinen man habe einen Kader der oben
mitspielen müsse, sind daher eher gegen MK, die, die den Kader nicht so stark sehen, sind -berechtigterweise- mit MK hochzufrieden.

Aber, und das muss man den Kritikern zu Gute halten, MK wurde auch letztes Jahr trotz eines dritten Platzes bereits kritisiert, weil man sich teilweise eben schon Fragen muss, wie man da oben eigentlich gelandet ist.

Es ist also bei weitem nicht so, dass man Platz 8 als Rückschritt sieht und plötzlich alle aus Ihren
Kritiklöchern gekrochen kommen. Das wird den Meisten hier, die eine Wachablösung fordern nicht gerecht.

Sorry.. was ich damit sagen wollte ist folgendes:

Ich vergleiche ja da die Saison immer ein wenig mit meiner Erwartungshaltung. So hätte ich nach der 1. Saison gedacht, dass der Nicht-Abstieg doch eigentlich schon genug ist. In der 2. Saison dann verbessern. In der 3. Saison wiederum verbessern, so dass wir quasi nach 3 Jahren tatsächlich durch eine positive Entwicklung heraus auf Platz 6-8 stehen.

Nun hat man die Erwartungshaltung in Saison 1 deutlich übertroffen. In Saison 2 dann sogar die Messlatte noch höher gelegt. Jetzt sind wir 8. Ich denke am Ende der Saison werden wir uns auch ungefähr auf der Position wiederfinden. Mit dem großen Unterschied (wieder im Vergleich zu meiner Erwartungshaltung), dass man sich eben nicht weiter entwickelt, sondern die ganze Spielweise einfach stagniert. Aus dem Grund bin ich auch für den frischen Wind. - VORSICHT HÄTTE ALERT - Hätte er angefangen in Saison 1 Platz 13 zu erreichen und in Saison 2 Platz 10 und wir nun Platz 7-8 inne hätten. Wer weiß ob man hier wirklich über einen Trainerwechseln diskutieren würden.

Mit Platz 3 waren wir fast aufgestiegen und letzten Endes begann doch die spielerische Talfahrt eigentlich schon ab der Rückrunde letzte Saison. Ab da haben sich die Gegner vermehrt auf die einzige (unsere) Taktik eingestellt, die MK spielen lässt. Eben auch, weil diese eine Taktik Erfolg bedeutete.


Für mich ist MK unbestritten ein guter Trainer mit ein paar kleineren Macken (z.B. fehlender Mut, Einwechslungen) wie sie wohl die meisten anderen Trainer auch haben, allerdings hat er in meinen Augen halt nur die Defensive + Kontern richtig stark drauf. Durch den "Erfolg" in der Hinrunde letzte Saison und auch die Saison zuvor, haben sich nämlich die Gegner immer mehr uns in der Favoritenrolle gesehen. Das kam eben der Taktik von MK nicht sonderlich entgegen.

Ich bin mir absolut sicher, dass die Taktik von MK mit uns in Liga 1 perfekt (also für unsere Verhältnisse) funktioniert hätte. Leider sind wir halt jetzt an einem Punkt wo uns das Defensive stehen wohl nicht mehr allzu viel bringt. Darum ist es zumindest für mich ok, dass ein neuer Trainer kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 11.03.2016 um 19:16 Uhr bearbeitet

Ich möchte Deinem Beitrag gerne zustimmen. Auch der Einschätzung über die Qualität der Mannschaft. Und habe folglich auch die Meinung, dass MK mehr aus dem Team herausgeholt hat, als es manch anderer geschafft hätte.

Ich möchte sogar einen Schritt weiter gehen. Er hat mit seinen Fähigkeiten perfekt in das Konzept der finanziellen Konsolidierung, der Beruhigung des Umfelds und der schrittweisen Etablierung junger Spieler (von intern und extern) gepasst. Auch er hat sicher Schwächen. Aber die Stärken waren das, was der KSC als Ganzes gebraucht hat. Und als Zuschlag gab es noch eine spannende Fast-Aufstiegssaison.

Meine Motivation, das so zu sehen, rührt aus der Vergangenheit. Winnie Schäfer war jahrelang der richtige Trainer und wäre es nach meiner Meinung auch nach dem Abstieg im Jahr 1998 noch weiter gewesen. Aber man trennte sich von ihm. Warum? Weil die Erwartungen nach den UEFA-CUP Jahren gestiegen waren. Stichwort: "KSC 2000" Der Verein aber trotz des Höhgenflugs nicht die Struktur und das Potential entwickelt hatte , von einer Fahrstuhlmanschaft und einem Ausbildungsverein zu einer dauerhaften Spitzenmannschaft zu werden. Und was folgte nach der Entlassung? Eine lange Odyssee bis runter in Liga drei.

Auch eine lange Zeit nach Becker war von den Trainern und den Ergebnissen her eine Odyssee, auch da gingen wir als Ergebnis bis runter in LIGA drei.

Sicher ist die Situation jetzt ein wenig anders. Aber Irgendwie kommt mir diese Stimmung bekannt vor und irgendwie folgte nach einem solchen Trainerwechsel zuletzt immer eine schmerzliche Leidenszeit.

Zudem hatte ich für meinen Teil in den MK-Jahren einfach wieder viel mehr Spaß an den Spielen und an der Mannschaft als die Jahre zuvor und trauere dieser Zeit daher schon jetzt hinterher. Mehr vielleicht als MK an sich.

Wenn es denn so negativ kommt. Denn meine Hoffnung ist natürlich, dass der bisherige Weg mit Oral weiter geht, wie er die letzten 3 Jahre gegangen wurde. Dass der uns kurzfristig in Liga 1 führt, halte ich zwar für wünschenswert aber auch für eher unwahrscheinlich. Und im Gegensatz zu den oben genannten positiven Entwicklungen auch gar nicht für soo wichtig.




I

Als Rouwen noch am Fließband getroffen hat und wir mit dieser Spielweise oben angeklopft haben war alles klasse...

Jetzt noch Kauczinski zu entlassen wäre doch nur Geldverschwendung. Es passiert doch in beide Richtungen gar nix mehr.

Lieber Alpirsbacher, ich hab nen Tipp für dich: Beende die Saison für dich doch gleich, mach 8 Wochenenden was mit Frau und Kindern. Danach kannst du wieder kommen. Denn dann wird sich beim KSC sicher einiges tun...

Ich bin auch recht Kaucze-kritisch in manchen Belangen, aber das er super Arbeit geleistet hat steht außer Frage. Somit hat er sich auch verdient diese Saison bestmöglich beenden zu können.

Dieser Satz ist das aller wichtigste derzeit.

Wir sollten mit aller Macht versuchen mit der zweiten Aufzusteigen und außerdem muss die U19 drin bleiben. Mit einem Abstieg der U19 können wir die Talententwicklung auf die Alpirsbacher anscheinend so viel Wert legt sowieso vergessen, da es ungemein wichtig ist in der Jugend auf höchstmöglichem Niveau Fußball zu spielen. Ansonsten hauen uns die Talente reihenweise ab.
Von mir aus können wir die letzten Spiele mit der AH fertig spielen solange die U19 drin bleibt und die U23 möglichst aufsteigt. Ob Platz 7 oder 13 ist mit persönlich völlig egal.

Und bevor jemand mit TV Einnahmen kommt: Die Mehreinnahmen bringen uns auch nix wenn unser größtes Kapital, nämlich unser NLZ, durch einen Abstieg der U19 extrem geschwächt wird.

EDIT: Irgendwie wollte ich eigentlich was über MK schreiben bin dann aber komplett am Thema vorbeigeflogen. Tut mir Leid. Was ich eigentlich sagen wollte, wir sollten MK mit aller Unterstützung die Saison fertig spielen lassen. Nach oben und unten geht nix mehr und pfeifen lohnt sich da überhaupt nicht. MK hat tolle Arbeit hier geleistet und gehört die letzten 8 Spiele gefeiert, ob wir nun 5:0 führen oder hinten liegen. Ab Juli weht ein neuer Wind, ob es ein Rückenwind Richtung Aufstieg oder ein Gegenwind Richtung Abstieg ist wird die Zeit zeigen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von asap_rosee am 15.03.2016 um 09:32 Uhr bearbeitet

MK wird nächste Saison einen Erst- oder Zweitligisten trainieren. Für mich gibt es auch keine Anzeichen dafür, dass er Interesse daran hat wieder zum Nachwuchs zu gehen. Er hat sich Schritt für Schritt nach oben gearbeitet und will jetzt den nächsten Schritt gehen. So schätze ich ihn ein.

Kauczinski wird sicher sehr gute Angebote bekommen aus der 2. und auch aus der 1. Liga.
Wenn man sieht wie er es als "lame duck" geschafft hat, daß sich seine Mannschaft nach wie vor voll reinhaut,,dann kann man nur den Hut ziehen.
Man stelle sich vor, der KSC hätte zumindest ein bißchen mehr investieren können in 2-3 Qualitätsspieler vor dieser Saison. Ich schätze dann wären wir ganz oben dabei und das z.T. mangelhafte Offensivspiel wäre gar nicht zum tragen gekomnen.
Nach wie vor glaube ich daß er NAHEZU das Maximum aus dem Kader rausgeholt hat. Obendrauf war er ein super Botschafter des KSC nach außen, was mir persönlich auch recht viel bedeutet hat, v.a. im Vgl z.B. zu einem Rapolder.

was mir insgesamt viel zu kurz kommt ist, dass unser Trainer es geschafft nicht nur 15 Jahre bei einem Verein tätig zu sein, sondern auch davon 4+ Jahre als Trainer der ersten Mannschaft gearbeitet hat. Und seinen Vertrag erfüllt hat. Ohne wenn und aber.

Das ist heutzutage eher die Ausnahme.

Egal was er macht, ich hoffe dass er seine Quote hält und wünsche ihm viel Glück und Erfolg

Ich vermute er wird auch weiterhin mit 100% bezahlt. Also muss ich bei 100% Leistung nicht den "Hut ziehen".

Persönlicher Standpunkt.

@Barry: zumal dieser wo bei den Amas ein sensationelles Spiel gezeigt hat (Ligadifferenz ist mir bewusst)

Über was hier dikutiert wird.....

Erinnerungen verblassen einfach. Jeder Spieler, der mal 2-3 Spiele nicht gespielt, wird sehnlichst vermisst....

Ich glaube, es gibt keinen Trainer, dessen Aufstellungen man nicht kritisiert.

Wie auch immer, ich vermisse Kaucze jetzt schon! Geiler Typ, immer sympathisch, repräsentiert den Verein hervorragend, hat zig junge Spieler eingebaut und 4 Jahre Erfolg. Ja, auch diese Saison ist für mich erfolgreich, wenn ich unser Budget und die Probleme von Paderborn, Düsseldorf oder 1860 sehe.

Kaucze, kannst Du nicht doch bleiben und Oral vor Amtsantritt wieder entlassen lassen???
Ich leg' auch nen hunni drauf.