Regeln/Patensprechstunde/Threadverzeichnis

Keine Ahnung wo es hingehört, aber im Profi Kader fehlt Siewert. Wenn Kurt und Hobrecht gelistet sind, sollte er ebenso zu finden sein.

Bitte drum kümmern, danke. ☺️

Danke schön für Deine Info das habe ich mir auch schon fast gedacht und von Polizei Kollegen in anderen Foren schon gehört.

😂😂😂 na Gott sei Dank waren es Polizei Kollegen und keine Krankenpfleger. Gut das wir das jetzt wissen 🙈
Sorry wegen der Lacher, aber die Aussage macht mich ein wenig stutzig, wieso man sie so tätigen muss. Nichts für ungut.

Moin Comunity,
Ja, ich war temporär gesperrt, weil ich gegen die Nutzungsbedingungen https://www.transfermarkt.de/intern/anb verstoßen habe.

Ich habe mich ein wenig hinreißen lassen, jemandem zu sagen, was ich denke, und ihn darauf hingewiesen, dass er, wenn er schon mehr Accounts hat als manch einer User Unterwäsche, doch bitte wenigstens das Zitieren lernen sollte. (Ja, ich habe es direkter und unverblümt geschrieben.) Und ich hätte es nach über 20 Jahren TM wissen müssen, dass ich damit meinem Gegenüber eine Vorlage gebe und ich selbst gegen die TM-Nutzungsbedingungen verstoße.
Ich habe lange überlegt, ob ich mich nun endlich (manche würden sich freuen) von TM zurückziehe, da ich schon immer ein Mensch war, der Dinge direkt anspricht und sie auch beim Namen benennt. Dass so etwas in der heutigen Gesellschaft und auch hier in der TM-Community verpönt ist, ist mir klar, aber wenn etwas Schei_e ist dann ist es nicht suboptimal, sondern Schei_e und dann möchte ich nicht erst überlegen, welche Konsequenzen es für mich hat, wenn ich es beim Namen nenne, sondern das sagen und schreiben, was es jedoch einmal ist.
Nun, ich kann diese Gesellschaft nicht ändern und muss mich entweder anpassen oder mich von ihr verabschieden, aber leider dauert das noch ein paar Jährchen, bis es nicht mehr 150 km bis nach Hannover sind, sondern knappe 9400 km, und bis dahin muss ich wohl mit dem Strom schwimmen oder wie so viele andere zumindest so tun.

Soviel dazu, warum mein Name durchgestrichen war. Bemerkenswert, von wem die Frage kam …

Jetzt noch ein anderer Punkt: Da ich mich nun ohnehin schon zur "Persona non grata" gemacht habe, kann ich auch das mal ansprechen.
Ich denke, viele oder zumindest einige hier haben eine andere Vorstellung von einem Forenpaten als die, welche hier gezeigt wird.
Und auch wenn @Arekon96 völlig recht hat, dass die Forengemeinschaft selbst Spielertreads u. Ä. erstellen kann (und sollte), wäre ihm evtl. auch aufgefallen (zumindest beim intensiven Verfolgen dieses Forums), dass manch ein User weitaus länger dabei ist als unsere beiden Paten und sehr wohl weiß, was er schreibt. Und ja, auch ich bin überzeugt: Wenn nach einigen Tagen noch kein Forumsmitglied den passenden Tread zum Spieler eröffnet hat, dann sollte doch bitte einer der Paten aktiv werden, um das Forum zu pflegen.
Leider können wir „einfache Forumsmitglieder“ auch keine Trikotnummern in Überschriften ändern.
Von außen wirkt das zuweilen so, als müsstet ihr einer lästigen Aufgabe nachkommen, nicht so, als würde es euch Freude machen, dieses Forum mitzugestalten. Es fehlt ein wenig „Initiative“ und „Arrangement“
Ich hoffe, ihr seht meine Kritik nicht als dummes Bashing an, da ich euch beide als Personen sehr schätze.
So, nun habe ich mir einiges von der Seele geschrieben, was mir in den letzten Tagen durch den Kopf ging.
Also ja, wenn ich nicht mit diesem Beitrag (und ich denke nicht, ich habe ihn aber vorsichtshalber noch einmal quer gelesen) gegen die TM-Nutzerbedingungen verstoße , werde ich euch auch in der nächsten Zeit noch mit meinen Beiträgen auf die Nerven gehen und mich zusammen mit euch auf die kommende Saison freuen.

Gruß Handycap

Was ist eigentlich schon wieder in der Kaderschmiede mit Quelle los? Anstatt über mögliche Neuzugänge zu diskutieren, zu denen es eine "Quelle" gibt, diskutieren User über Positionen. Was soll das? Es gab doch erst kürzlich eine Ermahnung unserer Paten in diesem Thread.

Wieso fällt es einigen Usern so schwer, die richtigen Threads zu nutzen? Es gibt auch eine Suchfunktion.

Wenn man diskutieren will, wer wohlmöglich vorne, mitte, links, rechts spielen kann/sollte, da gibt es diesen Thread hier für.

Ansonsten versucht doch bitte es endlich mal zu schaffen, dass es in der Kaderschmiede mit Quelle um Transfers / Transfergerüchte mit Quellenbezug geht. Es haben sich reichlich User in der Vergangenheit hier beschwert, dass man sich auf Transferneuigkeiten freut, nur um dann etwas völlig Thread-Fernes lesen zu müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotes96Boot am 08.07.2026 um 13:06 Uhr bearbeitet

Meins war ein dummer Spruch, deins ein persönlicher Angriff und indirekt eine Bedrohung das du hofft das mir keiner hilft.
Btw bin ich NotfallSanitäter, also ich mache genau das was du mir nicht wünscht.
Alarm ist mal raus, und hoffe da wird dann vllt auch was getan.

Nach 7 Beiträgen weißt du, das ich dem Forum nicht gut tue? Oder ist das etwa Multi-Accounting? Das ist glaube laut den AGBs verboten. Aber ist es bestimmt nicht, das kann glaube ich nicht.
Dann tut es mir leid.
Daher ignorier mich gerne, wenn ich dem Form nicht
Gut tue, und ich lasse meine Sprüche
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 96madmax96 am 09.07.2026 um 22:40 Uhr bearbeitet

Moin @Rotes96Boot kannst du mir sagen, wozu der Thread Saison 26/27 dienen soll?

Du selbst schreibst das doch bitte in dem Faden Rote Taktiktafel - Spiele, Spieler, Spielereien; Analysen alles um die Mannschaft und Aufstellungen diskutieren sollen.
Dazu haben wir noch den Faden
"Die Mannschaft" Aufstellungen, Verletzungen, Zu & Abgänge uvm." der ebenfalls genau dazu dient.
Und im Ursprung sogar den Faden Kaderschmiede mit Quelle der einst nicht nur für die Transfers gedacht war.
Daher weiß ich jetzt nicht genau, was denn in dem neuen Faden von dir diskutiert werden soll.

Moin @handycap ,

willkommen zurück! Berechtigte Frage. Wir erstellen jedes Jahr einen Saison XX/XX Thread. Ganz einfach daher. Aus Tradition fortgeführt. Sollte man diesen nicht mehr haben wollen, dann mögen die Paten ihn schließen.

Ich war nie weg: 😜
Alles okay, aber dann sollten wir doch diesen Faden nutzen für alles, was Aufstellungen, Verpflichtungen u.Ä. betrifft. Es macht ja keinen Sinn, wenn ein und dasselbe Thema in 3 verschiedenen Fäden diskutiert wird.

Gindorf, Gindorf, überall lese ich Gindorf.

Ich glaube, dass das eigentliche Problem bei der Diskussion um Lars Gindorf gar nicht der Spieler selbst ist, sondern die Art und Weise, wie im Forum inzwischen über ihn gesprochen wird. In den vergangenen Wochen tauchte sein Name an den unterschiedlichsten Stellen auf. Mal im Zusammenhang mit dem Kader, mal bei Transferüberlegungen, mal in allgemeinen Mannschafts- oder Saisonthreads und teilweise auch dort, wo es thematisch eigentlich um etwas ganz anderes ging. Gleichzeitig gibt es einen eigenen Thread zu Lars Gindorf, der genau für diese Diskussion vorgesehen wäre. Ausgerechnet dort findet aber "vergleichsweise wenig" Austausch statt.

Das führt dazu, dass dieselben Argumente immer wieder an verschiedenen Stellen von vorne beginnen. Wer sich eigentlich über Transfers informieren oder über die Zusammenstellung des Kaders sprechen möchte, landet plötzlich erneut in einer Grundsatzdiskussion über Gindorfs Qualität, seine Perspektive oder seine angeblichen Defizite. Wenige Beiträge später ist man dann wieder bei denselben Zuschreibungen, die bereits in einem anderen Thema ausführlich ausgetauscht wurden. Für die Übersichtlichkeit des Forums ist das nicht hilfreich, für die Qualität der Diskussion ebenfalls nicht.

Unterschiedliche Meinungen zu Gindorf sind selbstverständlich legitim. Man kann der Auffassung sein, dass er den Sprung in die 2. Bundesliga bei uns nicht schaffen wird. Man kann bezweifeln, dass er in das geplante System passt, und man kann einen Verkauf für sportlich sinnvoll halten. Ebenso kann man der Meinung sein, dass ein Spieler mit seiner Entwicklung und seinen Leistungen zumindest eine faire Chance in der Vorbereitung verdient. Problematisch wird es erst dann, wenn aus sportlicher Kritik persönliche Abwertung wird und Einschätzungen nicht mehr begründet, sondern nur noch möglichst zugespitzt formuliert werden. Einige Beiträge bewegen sich inzwischen deutlich näher an einer Vorverurteilung als an einer sachlichen Auseinandersetzung. Der Streit untereinander mit teilweise miserablen Diskussionsverhalten kommt hinzu.

Ein Teil der Kritik richtet sich deshalb auch freundlich, aber durchaus deutlich an die Paten. Mir ist bewusst, dass Moderation in einem solchen Forum freiwillig erfolgt und dass niemand jede Diskussion permanent begleiten kann. Trotzdem kann keine Ordnung entstehen, wenn auch Paten Diskussionen außerhalb der dafür vorgesehenen Themen weiterführen oder durch eigene Beiträge dort am Leben halten. Wer von anderen Nutzern erwartet, sich an Strukturen zu halten, sollte diese Strukturen selbst konsequent vorleben. Andernfalls wird es schwierig, später glaubwürdig einzugreifen oder Threads wieder in die richtige Richtung zu lenken.

Es geht dabei nicht darum, Diskussionen zu unterbinden oder unbequeme Meinungen aus dem Forum zu drängen. Im Gegenteil: Ein eigener Spielerthread bietet gerade die Möglichkeit, unterschiedliche Positionen gebündelt, nachvollziehbar und auch kontrovers auszutauschen. Wenn Gindorf in 15 verschiedenen Themen gleichzeitig diskutiert wird, steigt nicht die Vielfalt der Argumente, sondern vor allem die Wiederholung. Gleichzeitig wird der Ton erfahrungsgemäß schärfer, weil jede neue Diskussion wieder an einem anderen Punkt einsetzt und kaum noch jemand auf das eingeht, was an anderer Stelle bereits geschrieben wurde.

Es wäre deshalb sinnvoll, die Debatte wieder dorthin zu verschieben, wo sie hingehört. Wer über Gindorf sprechen möchte, hat dafür einen eigenen Thread. Wer über Transfers diskutieren möchte, sollte dort über Transfers diskutieren. Wer den Kader als Ganzes bewerten möchte, kann das im entsprechenden Mannschaftsthema tun. Diese Trennung nimmt niemandem die Meinung und schränkt auch keine Diskussion ein. Sie sorgt lediglich dafür, dass das Forum lesbarer bleibt und sich nicht jede Debatte irgendwann nur noch um denselben Spieler dreht. An der Stelle sehe ich es auch als Aufgabe der Paten einzuschreiten, wenn es so verstärkt auftritt.

Natürlich gibt es überschneidende Themen, aber so schwer ist es nicht einen Textauszug oder Link zu nutzen, um diesen dann an entsprechender Stelle einzufügen, sollte der Wunsch vorhanden sein, wie im aufgezeigten Beispiel vermehrt über Gindorf zu diskutieren. Ebenfalls eine Patenaufgabe, dieses in die passenden Bereiche zu bringen.