Rund um die Taktik der Nationalmannschaft
22.04.2009 - 18:55 Uhr
17.06.2012 - 13:23 Uhr
Sehe ich auch so... und dann noch Kroos für Poldi und man hätte grade in der Defensive und beim "Ball-Halten" folgende Aufstellung gg Spanien:
-------- Hummels -------- Badstuber -----------
--- Bender ----- Schweinsteiger ----- Lahm ---
-------- Khedira ------------ Kroos --------------
--- Müller ----- Gomez / Klose ----- Özil -------
Sehr kompakt, aber auch schnell wieder auflösbar um die Außen zu besetzen...
Cheers
-------- Hummels -------- Badstuber -----------
--- Bender ----- Schweinsteiger ----- Lahm ---
-------- Khedira ------------ Kroos --------------
--- Müller ----- Gomez / Klose ----- Özil -------
Sehr kompakt, aber auch schnell wieder auflösbar um die Außen zu besetzen...
Cheers
17.06.2012 - 13:30 Uhr
@Angrod
Es ist ja bekannt, das Löw im Endeffekt einen Gameplan A macht und den dann durchzieht, bis man eben scheitert. Zumindest meiner Meinung nach, braucht man aber für Spanien einen eigenen Gameplan, vor allem wenn man wir wir spielt. Deswegen hoffe ich, wir haben Plan B und wenn der stattfindet dann rechne ich mit Kroos und wahrscheinlich Bender in der Startelf.
Und ja, Badstuber und Hummels könnten uns auch gegen Spanien viel Freude bereiten. Ich bin von unserer IV-Kombi (endlich!) sowieso schwer begeistert. Schade auch das Hummels das Beckenbauergedächtnistor nicht gelang, dass wäre echt Sahne gewesen. Man merkt auch so langsam, dass wir hier quasi ein IV-Duplikat zu Schweinsteiger und Khedira haben. Einer geht in die Offensive und der andere sichert ab. Das wird für Spiele in denen wir festhängen oder offensive Wucht entwickeln müssen jetzt und in Zukunft sicher noch interessant.
Es ist ja bekannt, das Löw im Endeffekt einen Gameplan A macht und den dann durchzieht, bis man eben scheitert. Zumindest meiner Meinung nach, braucht man aber für Spanien einen eigenen Gameplan, vor allem wenn man wir wir spielt. Deswegen hoffe ich, wir haben Plan B und wenn der stattfindet dann rechne ich mit Kroos und wahrscheinlich Bender in der Startelf.
Und ja, Badstuber und Hummels könnten uns auch gegen Spanien viel Freude bereiten. Ich bin von unserer IV-Kombi (endlich!) sowieso schwer begeistert. Schade auch das Hummels das Beckenbauergedächtnistor nicht gelang, dass wäre echt Sahne gewesen. Man merkt auch so langsam, dass wir hier quasi ein IV-Duplikat zu Schweinsteiger und Khedira haben. Einer geht in die Offensive und der andere sichert ab. Das wird für Spiele in denen wir festhängen oder offensive Wucht entwickeln müssen jetzt und in Zukunft sicher noch interessant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jim_nihilist am 17.06.2012 um 13:33 Uhr bearbeitet
17.06.2012 - 15:13 Uhr
Zitat von Hippocrat:
Sehe ich auch so... und dann noch Kroos für Poldi und man hätte grade in der Defensive und beim "Ball-Halten" folgende Aufstellung gg Spanien:
-------- Hummels -------- Badstuber -----------
--- Bender ----- Schweinsteiger ----- Lahm ---
-------- Khedira ------------ Kroos --------------
--- Müller ----- Gomez / Klose ----- Özil -------
Sehr kompakt, aber auch schnell wieder auflösbar um die Außen zu besetzen...
Cheers
Eben, meine Worte nur würde ich gegen Spanien zwangsläufig Reus beginnen lassen, da er der perfekte Umschaltspieler ist und der stärkste im direkten 1vs1, Müller kann eben keinen Spieler mal eben ausdribbeln, Reus hingegen schon, dass ist seine Stärke plus der Abschluss, auch gerne mal durch ein Tor aus 25 Meter.
Für mich gehört Reus deshalb zwangsläufig in die erste 11 gegen Spanien.
Sehe ich auch so... und dann noch Kroos für Poldi und man hätte grade in der Defensive und beim "Ball-Halten" folgende Aufstellung gg Spanien:
-------- Hummels -------- Badstuber -----------
--- Bender ----- Schweinsteiger ----- Lahm ---
-------- Khedira ------------ Kroos --------------
--- Müller ----- Gomez / Klose ----- Özil -------
Sehr kompakt, aber auch schnell wieder auflösbar um die Außen zu besetzen...
Cheers
Eben, meine Worte nur würde ich gegen Spanien zwangsläufig Reus beginnen lassen, da er der perfekte Umschaltspieler ist und der stärkste im direkten 1vs1, Müller kann eben keinen Spieler mal eben ausdribbeln, Reus hingegen schon, dass ist seine Stärke plus der Abschluss, auch gerne mal durch ein Tor aus 25 Meter.
Für mich gehört Reus deshalb zwangsläufig in die erste 11 gegen Spanien.
18.06.2012 - 21:16 Uhr
Quelle: www.zeit.de
Jürgen Buschmann analysiert gemeinsam mit 50 Studenten das Spiel der deutschen Gegner. Mit uns spricht er über Scouting, Glück – und Nachtschichten für Griechenland
Ich packe es mal hier in den Thread. Das ist glaube ich der erste Artikel, wo man mal einen kleinen Einblick bekommt wie das Gegner-Scouting für die National11 durch die Uni Köln aussieht.
19.06.2012 - 00:14 Uhr
Zitat von Nova:
Zitat von Hippocrat:
Sehe ich auch so... und dann noch Kroos für Poldi und man hätte grade in der Defensive und beim "Ball-Halten" folgende Aufstellung gg Spanien:
-------- Hummels -------- Badstuber -----------
--- Bender ----- Schweinsteiger ----- Lahm ---
-------- Khedira ------------ Kroos --------------
--- Müller ----- Gomez / Klose ----- Özil -------
Sehr kompakt, aber auch schnell wieder auflösbar um die Außen zu besetzen...
Cheers
Eben, meine Worte nur würde ich gegen Spanien zwangsläufig Reus beginnen lassen, da er der perfekte Umschaltspieler ist und der stärkste im direkten 1vs1, Müller kann eben keinen Spieler mal eben ausdribbeln, Reus hingegen schon, dass ist seine Stärke plus der Abschluss, auch gerne mal durch ein Tor aus 25 Meter.
Für mich gehört Reus deshalb zwangsläufig in die erste 11 gegen Spanien.
Eine Aufstellung in diese Richtung habe ich auch angestrebt. Nach dem heutigen Spiel gegen Kroatien bei dem Spanien bis an die Grenzen gehen musste hat man meiner Meinung nach genau gesehen was ihnen Probleme bereitet: Ein kompaktes Mittelfeld und abdraengen auf die Aussen.
Spanien bekommt enorme Probleme wenn die Mitte dicht ist. Ueber Aussen haben sie erhebliche Probleme den Ball gefaehrlich in den 16er zu bringen. Was daraus folgt sind Ballverluste da man entweder mit Risiko den Ball scharf und flach in den 16er schiesst oder so lange den Ball umherpasst bis ein Bein dazwischen ist.
Im Gegenzug ist Spanien anfaellig bei schnellen langen Baellen und Seitenverlagerungen. Klingt simpel, ist aber sehr effektig gegen das spanische Pressing. Die jeweils andere Seite wird bei Spanien in der Defensive verwaist um einen Mann mehr fuers Pressing zu haben. Zudem entstehen zwangslaeufig Luecken auf den Aussen wenn die AVs mit nach vorne gehen, das muessen sie allerdings tun da sonst das Spiel zu eng ist und die offensiven Aussenspieler einfach gedoppelt werden koennen.
Del Bosque hat es meiner Meinung nach versaeumt das spanische Spiel weiterzuentwickeln. Waehrend bei der WM viele Mannschaften auf ihren Offensiv-Fussball setzten und damit auch weit kamen, geht der Trend bei der EM und auch den bisherigen Viertelfinalisten bisher in die genau andere Richtung:
-Tschechien spielte einzig gegen Griechenland (!) nach vorne, ansonsten versuchten sie hinten dicht zu halten und ueber Konter zum Torerfolg zu kommen
-Griechenland muss ich glaub nicht erwaehnen
-Deutschland spielt von den 6 Viertelfinalisten bisher mit am offensivsten und das mit "lahmen Ballgeschiebe" und "viel hintenrum"
-Portugal macht in erster Linie hinten dicht und schickt dann schnelle lange Baelle auf Ronaldo und Nani
-Spanien mit gewohntem Ballgeschiebe und warten auf den genialen Pass. Mit Deutschland am offensivsten in der Spielausrichtung
-Italien im 3-5-2 defensiv mit einer 5er Kette und 3 Mittelfeldspielern die den Raum ganz eng machen
Morgen kommen noch 2 aus Frankreich (offensiver ausgerichtet), England (defensiv mit hohen Baellen) und der Ukraine (defensiv mit versuchtem Vertikalspiel wie wir 2010) dazu.
Schauen wir im Vergleich zu Spanien auf unsere taktische Veraenderungen. Wir sind weg vom puren Vertikalspiel mit Tempoanzuegen bei eigenen Angriffen, haben unser Spiel darauf ausgerichtet, dass sich der Gegner oftmals hinten reinstellt und versucht uns schnell auszukontern. Das haben wir bereits in der EM-Quali sehr gut gespielt und zudem eine defensive Variation des ganzen, welche wir speziell gegen Portugal und Holland gesehen haben, beobachten koennen.
Wir koennen uns fragen ob das eher zufaellig zustande kam oder ob Loew die taktische Entwicklung der Konkurrenz dermassen voraussehen konnte, aber momentan scheint unsere Taktik, vor allem mit unserem Spielermateriel, die theoretisch beste und erfolgsversprechendste zu sein.
Zitat von Hippocrat:
Sehe ich auch so... und dann noch Kroos für Poldi und man hätte grade in der Defensive und beim "Ball-Halten" folgende Aufstellung gg Spanien:
-------- Hummels -------- Badstuber -----------
--- Bender ----- Schweinsteiger ----- Lahm ---
-------- Khedira ------------ Kroos --------------
--- Müller ----- Gomez / Klose ----- Özil -------
Sehr kompakt, aber auch schnell wieder auflösbar um die Außen zu besetzen...
Cheers
Eben, meine Worte nur würde ich gegen Spanien zwangsläufig Reus beginnen lassen, da er der perfekte Umschaltspieler ist und der stärkste im direkten 1vs1, Müller kann eben keinen Spieler mal eben ausdribbeln, Reus hingegen schon, dass ist seine Stärke plus der Abschluss, auch gerne mal durch ein Tor aus 25 Meter.
Für mich gehört Reus deshalb zwangsläufig in die erste 11 gegen Spanien.
Eine Aufstellung in diese Richtung habe ich auch angestrebt. Nach dem heutigen Spiel gegen Kroatien bei dem Spanien bis an die Grenzen gehen musste hat man meiner Meinung nach genau gesehen was ihnen Probleme bereitet: Ein kompaktes Mittelfeld und abdraengen auf die Aussen.
Spanien bekommt enorme Probleme wenn die Mitte dicht ist. Ueber Aussen haben sie erhebliche Probleme den Ball gefaehrlich in den 16er zu bringen. Was daraus folgt sind Ballverluste da man entweder mit Risiko den Ball scharf und flach in den 16er schiesst oder so lange den Ball umherpasst bis ein Bein dazwischen ist.
Im Gegenzug ist Spanien anfaellig bei schnellen langen Baellen und Seitenverlagerungen. Klingt simpel, ist aber sehr effektig gegen das spanische Pressing. Die jeweils andere Seite wird bei Spanien in der Defensive verwaist um einen Mann mehr fuers Pressing zu haben. Zudem entstehen zwangslaeufig Luecken auf den Aussen wenn die AVs mit nach vorne gehen, das muessen sie allerdings tun da sonst das Spiel zu eng ist und die offensiven Aussenspieler einfach gedoppelt werden koennen.
Del Bosque hat es meiner Meinung nach versaeumt das spanische Spiel weiterzuentwickeln. Waehrend bei der WM viele Mannschaften auf ihren Offensiv-Fussball setzten und damit auch weit kamen, geht der Trend bei der EM und auch den bisherigen Viertelfinalisten bisher in die genau andere Richtung:
-Tschechien spielte einzig gegen Griechenland (!) nach vorne, ansonsten versuchten sie hinten dicht zu halten und ueber Konter zum Torerfolg zu kommen
-Griechenland muss ich glaub nicht erwaehnen
-Deutschland spielt von den 6 Viertelfinalisten bisher mit am offensivsten und das mit "lahmen Ballgeschiebe" und "viel hintenrum"
-Portugal macht in erster Linie hinten dicht und schickt dann schnelle lange Baelle auf Ronaldo und Nani
-Spanien mit gewohntem Ballgeschiebe und warten auf den genialen Pass. Mit Deutschland am offensivsten in der Spielausrichtung
-Italien im 3-5-2 defensiv mit einer 5er Kette und 3 Mittelfeldspielern die den Raum ganz eng machen
Morgen kommen noch 2 aus Frankreich (offensiver ausgerichtet), England (defensiv mit hohen Baellen) und der Ukraine (defensiv mit versuchtem Vertikalspiel wie wir 2010) dazu.
Schauen wir im Vergleich zu Spanien auf unsere taktische Veraenderungen. Wir sind weg vom puren Vertikalspiel mit Tempoanzuegen bei eigenen Angriffen, haben unser Spiel darauf ausgerichtet, dass sich der Gegner oftmals hinten reinstellt und versucht uns schnell auszukontern. Das haben wir bereits in der EM-Quali sehr gut gespielt und zudem eine defensive Variation des ganzen, welche wir speziell gegen Portugal und Holland gesehen haben, beobachten koennen.
Wir koennen uns fragen ob das eher zufaellig zustande kam oder ob Loew die taktische Entwicklung der Konkurrenz dermassen voraussehen konnte, aber momentan scheint unsere Taktik, vor allem mit unserem Spielermateriel, die theoretisch beste und erfolgsversprechendste zu sein.
19.06.2012 - 00:36 Uhr
Zitat von FCBOli:
Wir koennen uns fragen ob das eher zufaellig zustande kam oder ob Loew die taktische Entwicklung der Konkurrenz dermassen voraussehen konnte, aber momentan scheint unsere Taktik, vor allem mit unserem Spielermateriel, die theoretisch beste und erfolgsversprechendste zu sein.
Löw hat grundsätzlich vorausgesehen, dass alle deutschen Gegner das Konterspiel verhindern werden und deswegen tief stehen. Er hat also versucht ein System zu finden, dassein höchstmögliches Maß an Spielkontrolle zulässt ohne selbst für Konter anfällig zu sein. Deswegen Ballbesitzfussball ohne große Risiken. Das hat bisher auch entsprechend gut funktioniert.
Offensiv ist die Ausrichtung auch meist über rechts durch viel Bewegung ohne Ball von Müller und Özil Räume zu schaffen und dann Gomez oder Podolski in Schussposition zu bringen. Problem ist bisher nur das Podolski oft sehr wenig am Spiel teilnimmt und es dem Gegner ermöglicht sich auf das Zustellen von Özil und Müller zu konzentrieren, da über links auch im 1gg1 keine Gefahr droht.
Defensiv spielt Löw allerdings ein etwas merkwürdiges Pressing was gerade über aussen umgangen werden kann. Gegen Spanien dürfte das auch gut funktionieren, aber Italien und Frankreich passen da nicht ganz so ideal zu mmn. Ich denke aber das Löw das Defensivverhalten grundsätzlich eher situativ vorgibt und da auch flexibel ist. Bisher hat aber auch kein Gegner wirklich viel gefordert. Interessant finde ich dabei aber auch das Löw Hummels einen Freifahrtschein für aggressives Zweikampfverhalten im Zentrum gegeben hat. Der darf bereits bei der Ballannahme aggressiv stören während alle anderen weiterhin eher passiv verteidigen. Bisher wohl die Erfolgsformel.
Wir koennen uns fragen ob das eher zufaellig zustande kam oder ob Loew die taktische Entwicklung der Konkurrenz dermassen voraussehen konnte, aber momentan scheint unsere Taktik, vor allem mit unserem Spielermateriel, die theoretisch beste und erfolgsversprechendste zu sein.
Löw hat grundsätzlich vorausgesehen, dass alle deutschen Gegner das Konterspiel verhindern werden und deswegen tief stehen. Er hat also versucht ein System zu finden, dassein höchstmögliches Maß an Spielkontrolle zulässt ohne selbst für Konter anfällig zu sein. Deswegen Ballbesitzfussball ohne große Risiken. Das hat bisher auch entsprechend gut funktioniert.
Offensiv ist die Ausrichtung auch meist über rechts durch viel Bewegung ohne Ball von Müller und Özil Räume zu schaffen und dann Gomez oder Podolski in Schussposition zu bringen. Problem ist bisher nur das Podolski oft sehr wenig am Spiel teilnimmt und es dem Gegner ermöglicht sich auf das Zustellen von Özil und Müller zu konzentrieren, da über links auch im 1gg1 keine Gefahr droht.
Defensiv spielt Löw allerdings ein etwas merkwürdiges Pressing was gerade über aussen umgangen werden kann. Gegen Spanien dürfte das auch gut funktionieren, aber Italien und Frankreich passen da nicht ganz so ideal zu mmn. Ich denke aber das Löw das Defensivverhalten grundsätzlich eher situativ vorgibt und da auch flexibel ist. Bisher hat aber auch kein Gegner wirklich viel gefordert. Interessant finde ich dabei aber auch das Löw Hummels einen Freifahrtschein für aggressives Zweikampfverhalten im Zentrum gegeben hat. Der darf bereits bei der Ballannahme aggressiv stören während alle anderen weiterhin eher passiv verteidigen. Bisher wohl die Erfolgsformel.
19.06.2012 - 00:43 Uhr
Zitat von EuRuF:
Interessant finde ich dabei aber auch das Löw Hummels einen Freifahrtschein für aggressives Zweikampfverhalten im Zentrum gegeben hat. Der darf bereits bei der Ballannahme aggressiv stören während alle anderen weiterhin eher passiv verteidigen. Bisher wohl die Erfolgsformel.Bisher auch passend zu den´ausgeprägten Ein-Mittelstürmer-Formationen der Gegner; im Regelfall orientiert sich tendenziell der Zweikämpfer aggressiv zum Stürmer bzw. der Ballannahme, der Stellungsverteidiger sichert.
Sähe im Turnierverlauf eventuell schwieriger aus. Die Griechen werden jetzt nicht in großen Zahlen angreifen, aber gerade die Italiener könnten danach eine solche simple Aufgabenverteilung völlig zunichte machen. Cassano und Balotelli würde ich nicht mal meine Blumen gießen lassen, aber das ist halt alles viel unberechenbarer als die klar definierten Strukturen der bisherigen Gegner.
Interessant finde ich dabei aber auch das Löw Hummels einen Freifahrtschein für aggressives Zweikampfverhalten im Zentrum gegeben hat. Der darf bereits bei der Ballannahme aggressiv stören während alle anderen weiterhin eher passiv verteidigen. Bisher wohl die Erfolgsformel.Bisher auch passend zu den´ausgeprägten Ein-Mittelstürmer-Formationen der Gegner; im Regelfall orientiert sich tendenziell der Zweikämpfer aggressiv zum Stürmer bzw. der Ballannahme, der Stellungsverteidiger sichert.
Sähe im Turnierverlauf eventuell schwieriger aus. Die Griechen werden jetzt nicht in großen Zahlen angreifen, aber gerade die Italiener könnten danach eine solche simple Aufgabenverteilung völlig zunichte machen. Cassano und Balotelli würde ich nicht mal meine Blumen gießen lassen, aber das ist halt alles viel unberechenbarer als die klar definierten Strukturen der bisherigen Gegner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Jogi am 19.06.2012 um 00:46 Uhr bearbeitet
19.06.2012 - 08:41 Uhr
Zitat von El_Jogi:
Zitat von EuRuF:
Interessant finde ich dabei aber auch das Löw Hummels einen Freifahrtschein für aggressives Zweikampfverhalten im Zentrum gegeben hat. Der darf bereits bei der Ballannahme aggressiv stören während alle anderen weiterhin eher passiv verteidigen. Bisher wohl die Erfolgsformel.Bisher auch passend zu den´ausgeprägten Ein-Mittelstürmer-Formationen der Gegner; im Regelfall orientiert sich tendenziell der Zweikämpfer aggressiv zum Stürmer bzw. der Ballannahme, der Stellungsverteidiger sichert.
Sähe im Turnierverlauf eventuell schwieriger aus. Die Griechen werden jetzt nicht in großen Zahlen angreifen, aber gerade die Italiener könnten danach eine solche simple Aufgabenverteilung völlig zunichte machen. Cassano und Balotelli würde ich nicht mal meine Blumen gießen lassen, aber das ist halt alles viel unberechenbarer als die klar definierten Strukturen der bisherigen Gegner.
Das sind eben die Vorteile des guten alten Zweimannsturm...
Falls es wirklich zum HF zw. uns und Italien kommt, wird es sehr sehr interessant. Italien mit einem 3-5-2, sehr kompaktes Mittelfeld und eben diesen Zweimannsturm. Dazu sehr laufstarke Flügelspieler, die hier sehr wichtig sind.
Da werden unsere 6er sehr viel zu tun bekommen. Die 3 Zentralen Spieler (allen voran Pirlo) sind alle Spielstark und können auch Tore erzielen. Zudem ist einer der beiden Stürmer häufig ein wenig zurückgezogen.
Finde das System sehr interessant, könnte sogar eine Art "Mode" werden.
Aber: das nächste Spiel ist immer das schwerste. Also muss alle Konzentration auf Griechenland liegen.
Hier wird wohl wieder Gomez beginnen, der es gewohnt ist, gegen sehr defensive Gegner zu spielen. Wir werden wohl wie gewohnt spielen und müssen daher viel Geduld haben. Wichtig ist, dass man wenig Standards gegen uns verursacht und keine Konter zulässt. Wünsche mir deutlich mehr Abschlüsse, gerne auch aus der Ferne (der griechische TW ist sicherlich nicht der beste). Abschlüsse sind das einfachste Mittel, um Konter zu vermeiden. Also lieber von 30m mal 5m drüber geschossen, als den Ball zu verlieren und ins offene Messer zu laufen..
Zitat von EuRuF:
Interessant finde ich dabei aber auch das Löw Hummels einen Freifahrtschein für aggressives Zweikampfverhalten im Zentrum gegeben hat. Der darf bereits bei der Ballannahme aggressiv stören während alle anderen weiterhin eher passiv verteidigen. Bisher wohl die Erfolgsformel.Bisher auch passend zu den´ausgeprägten Ein-Mittelstürmer-Formationen der Gegner; im Regelfall orientiert sich tendenziell der Zweikämpfer aggressiv zum Stürmer bzw. der Ballannahme, der Stellungsverteidiger sichert.
Sähe im Turnierverlauf eventuell schwieriger aus. Die Griechen werden jetzt nicht in großen Zahlen angreifen, aber gerade die Italiener könnten danach eine solche simple Aufgabenverteilung völlig zunichte machen. Cassano und Balotelli würde ich nicht mal meine Blumen gießen lassen, aber das ist halt alles viel unberechenbarer als die klar definierten Strukturen der bisherigen Gegner.
Das sind eben die Vorteile des guten alten Zweimannsturm...
Falls es wirklich zum HF zw. uns und Italien kommt, wird es sehr sehr interessant. Italien mit einem 3-5-2, sehr kompaktes Mittelfeld und eben diesen Zweimannsturm. Dazu sehr laufstarke Flügelspieler, die hier sehr wichtig sind.
Da werden unsere 6er sehr viel zu tun bekommen. Die 3 Zentralen Spieler (allen voran Pirlo) sind alle Spielstark und können auch Tore erzielen. Zudem ist einer der beiden Stürmer häufig ein wenig zurückgezogen.
Finde das System sehr interessant, könnte sogar eine Art "Mode" werden.
Aber: das nächste Spiel ist immer das schwerste. Also muss alle Konzentration auf Griechenland liegen.
Hier wird wohl wieder Gomez beginnen, der es gewohnt ist, gegen sehr defensive Gegner zu spielen. Wir werden wohl wie gewohnt spielen und müssen daher viel Geduld haben. Wichtig ist, dass man wenig Standards gegen uns verursacht und keine Konter zulässt. Wünsche mir deutlich mehr Abschlüsse, gerne auch aus der Ferne (der griechische TW ist sicherlich nicht der beste). Abschlüsse sind das einfachste Mittel, um Konter zu vermeiden. Also lieber von 30m mal 5m drüber geschossen, als den Ball zu verlieren und ins offene Messer zu laufen..
19.06.2012 - 09:02 Uhr
Alles sehr schöne Beiträge.
Das Spiel ist insgesamt sehr viel schneller und noch laufintensiver geworden, was zur Folge hat, dass die Grundsysteme sich bei Ballbesitz im Vergleich zum Ballbesitz des Gegners immer stärker unterscheiden.
Generell sieht man aber auch, dass es schwierig ist, das Spiel gegen ein gut vorgetragenes Gegenpressing überhaupt zu machen: versucht man offensiv Anspielstationen im MF zu schaffen, steigt die Gefahr eines kritischen Ballverlusts zwischen Mittellinie und eigenem Strafraum, und liegt eine Mannschaft erst mal in Führung, wird es noch schwerer.
In dieser grundsätzlichen Situation, dass wieder ganz viel Wert darauf gelegt wird, dass immer ausreichend viele Spieler hinter dem Ball sind, kommt man wohl nicht umhin, den Standards wieder mehr Beachtung zu schenken. Ein Standard als Dosenöffner, und schon muss die Defensive gelockert werden.
Das Spiel ist insgesamt sehr viel schneller und noch laufintensiver geworden, was zur Folge hat, dass die Grundsysteme sich bei Ballbesitz im Vergleich zum Ballbesitz des Gegners immer stärker unterscheiden.
Generell sieht man aber auch, dass es schwierig ist, das Spiel gegen ein gut vorgetragenes Gegenpressing überhaupt zu machen: versucht man offensiv Anspielstationen im MF zu schaffen, steigt die Gefahr eines kritischen Ballverlusts zwischen Mittellinie und eigenem Strafraum, und liegt eine Mannschaft erst mal in Führung, wird es noch schwerer.
In dieser grundsätzlichen Situation, dass wieder ganz viel Wert darauf gelegt wird, dass immer ausreichend viele Spieler hinter dem Ball sind, kommt man wohl nicht umhin, den Standards wieder mehr Beachtung zu schenken. Ein Standard als Dosenöffner, und schon muss die Defensive gelockert werden.
19.06.2012 - 14:05 Uhr
Zitat von Blab0mat:
Hier wird wohl wieder Gomez beginnen, der es gewohnt ist, gegen sehr defensive Gegner zu spielen.
Denke auch das Gomez eigtl gesetzt ist, jedoch dürfte gerade Klose als mitspielender Stürmer gegen die "10 Spartaner" vorm griechischen Tor der geeigneter sein.
Zitat
Wir werden wohl wie gewohnt spielen und müssen daher viel Geduld haben. Wichtig ist, dass man wenig Standards gegen uns verursacht und keine Konter zulässt.
Warum keine Standards? Bis jetzt habe ich außer der einen Ecke gegen Holland nicht viel gefährliches gesehen, dazu dürften die Griechen auch gut bei Standards sein, da sie kopfballstarke Spieler in ihren Reihen haben, da sehe ich wenig Gefahr durch Standards von uns.
Konter wären natürlich tödlich für Griechenland, aber deren Taktik wird wohl 10 Spartaner vorm Tor und vorne hilft der liebe Zeus mit einer Ecke oder im Notfall mit einem Elfmeterschießen heißen.
Zitat
Wünsche mir deutlich mehr Abschlüsse, gerne auch aus der Ferne (der griechische TW ist sicherlich nicht der beste). Abschlüsse sind das einfachste Mittel, um Konter zu vermeiden. Also lieber von 30m mal 5m drüber geschossen, als den Ball zu verlieren und ins offene Messer zu laufen..
Für Abschlüsse aus der Ferne wären wohl Kroos, Podolski und Reus geeignete Spieler.
Tendenziell frage ich mich, ob Löw hier gegen Griechenland umstellen wird, da das wohl ganz klar der defensivste Gegner sein wird.
Folgerichtig würde Bender für Boateng Sinn machen und vllt sogar Kroos für Khedira.
Fraglich was hier Mehrwert hat, ein Bender der offensiver ist und ein Khedira der gerne mal nach vorne stößt in den 16er, dort aber wohl kaum Platz bekommen wird und der leider im Abschluss sehr schwach ist, oder lieber ein Boateng der eher absichert, während Kroos der bessere Passspieler zu Khedira ist und den Abschluss aus der Entfernung suchen kann.
Dazu denke ich, dass hier wohl hoffentlich endlich die Stunde von Reus in der zweiten Halbzeit schlagen wird, auch könnte ich mir Götze bei langem 0:0 am Ende/Verlängerung gut vorstellen.
Podolski und Schürrle sind hier suboptimale Typen, da sich beide wohl in der griechischen Mauer verharken werden.
Müller hingegen dürfte durch sein durch die Linien schleichen Goldwert sein.
Wer beginnt bei Griechenland eigtl im Sturm? Gekas? Der ist doch eigtl ziemlich langsam oder?
Ich sehe da eigtl kaum Gefahr durch schnelles umschalten der Griechen gegen uns, so dass man ruhig offensiver als bisher ans Werke gehen kann, notfalls auch mal mit Hummels der Überraschend nach vorne prescht und von Bender/Boateng gesichert wird dann.
Hier wird wohl wieder Gomez beginnen, der es gewohnt ist, gegen sehr defensive Gegner zu spielen.
Denke auch das Gomez eigtl gesetzt ist, jedoch dürfte gerade Klose als mitspielender Stürmer gegen die "10 Spartaner" vorm griechischen Tor der geeigneter sein.
Zitat
Wir werden wohl wie gewohnt spielen und müssen daher viel Geduld haben. Wichtig ist, dass man wenig Standards gegen uns verursacht und keine Konter zulässt.
Warum keine Standards? Bis jetzt habe ich außer der einen Ecke gegen Holland nicht viel gefährliches gesehen, dazu dürften die Griechen auch gut bei Standards sein, da sie kopfballstarke Spieler in ihren Reihen haben, da sehe ich wenig Gefahr durch Standards von uns.
Konter wären natürlich tödlich für Griechenland, aber deren Taktik wird wohl 10 Spartaner vorm Tor und vorne hilft der liebe Zeus mit einer Ecke oder im Notfall mit einem Elfmeterschießen heißen.
Zitat
Wünsche mir deutlich mehr Abschlüsse, gerne auch aus der Ferne (der griechische TW ist sicherlich nicht der beste). Abschlüsse sind das einfachste Mittel, um Konter zu vermeiden. Also lieber von 30m mal 5m drüber geschossen, als den Ball zu verlieren und ins offene Messer zu laufen..
Für Abschlüsse aus der Ferne wären wohl Kroos, Podolski und Reus geeignete Spieler.
Tendenziell frage ich mich, ob Löw hier gegen Griechenland umstellen wird, da das wohl ganz klar der defensivste Gegner sein wird.
Folgerichtig würde Bender für Boateng Sinn machen und vllt sogar Kroos für Khedira.
Fraglich was hier Mehrwert hat, ein Bender der offensiver ist und ein Khedira der gerne mal nach vorne stößt in den 16er, dort aber wohl kaum Platz bekommen wird und der leider im Abschluss sehr schwach ist, oder lieber ein Boateng der eher absichert, während Kroos der bessere Passspieler zu Khedira ist und den Abschluss aus der Entfernung suchen kann.
Dazu denke ich, dass hier wohl hoffentlich endlich die Stunde von Reus in der zweiten Halbzeit schlagen wird, auch könnte ich mir Götze bei langem 0:0 am Ende/Verlängerung gut vorstellen.
Podolski und Schürrle sind hier suboptimale Typen, da sich beide wohl in der griechischen Mauer verharken werden.
Müller hingegen dürfte durch sein durch die Linien schleichen Goldwert sein.
Wer beginnt bei Griechenland eigtl im Sturm? Gekas? Der ist doch eigtl ziemlich langsam oder?
Ich sehe da eigtl kaum Gefahr durch schnelles umschalten der Griechen gegen uns, so dass man ruhig offensiver als bisher ans Werke gehen kann, notfalls auch mal mit Hummels der Überraschend nach vorne prescht und von Bender/Boateng gesichert wird dann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.