| Geburtsdatum | 20.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Köln |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 9 | - | - | ||
 | Bundesliga | 8 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Timo Hübers [4]
30.06.2021 - 16:59 Uhr
05.04.2022 - 15:53 Uhr
Zitat von ricci_cabanas
Ist schon ein kleines Drama....du nimmst durch Bornauw, Jacobs und ggflls. in 2022 dann noch Skhiri und Hübers geschätzte 40 Mio € an Ablöse ein und kannst davon nur ein Minimum reinvestieren....gehört zwar in nen anderen Thread, könnte aber (wenn 2-3 Neuzugänge eben nicht zünden) zum Dilemma werden.
Zitat von MountainKing
Ich bin ja weniger überzeugt von unserer IV als so manch anderer. Hätten Bebou und Azmoun vor den Spielen gegen uns ihre Schuhe nicht falsch rum angezogen, stünden jetzt 7-9 Gegentore mehr zu Buche.
Und gegen Union hat man auch gesehen, wie brauchbar der Spielaufbau ist, wenn Skhiri/Özcan konsequent zugestellt werden und diesbezüglich der Hauptteil der Verantwortung auf Hübers/Kilian fällt.
Wenn man also tatsächlich 7+ Millionen für einen dann 26-jährigen mit einem Jahr Restlaufzeit auf dem Vertrag bekommt, ist das meiner Meinung nach ein No-Brainer. Solide IVs bekommt man derzeit außerhalb der Premier League sicherlich auch für weniger.
Weswegen ich auch nicht so hundertprozentig an diese Gerüchte glaube.
Ich bin ja weniger überzeugt von unserer IV als so manch anderer. Hätten Bebou und Azmoun vor den Spielen gegen uns ihre Schuhe nicht falsch rum angezogen, stünden jetzt 7-9 Gegentore mehr zu Buche.
Und gegen Union hat man auch gesehen, wie brauchbar der Spielaufbau ist, wenn Skhiri/Özcan konsequent zugestellt werden und diesbezüglich der Hauptteil der Verantwortung auf Hübers/Kilian fällt.
Wenn man also tatsächlich 7+ Millionen für einen dann 26-jährigen mit einem Jahr Restlaufzeit auf dem Vertrag bekommt, ist das meiner Meinung nach ein No-Brainer. Solide IVs bekommt man derzeit außerhalb der Premier League sicherlich auch für weniger.
Weswegen ich auch nicht so hundertprozentig an diese Gerüchte glaube.
Ist schon ein kleines Drama....du nimmst durch Bornauw, Jacobs und ggflls. in 2022 dann noch Skhiri und Hübers geschätzte 40 Mio € an Ablöse ein und kannst davon nur ein Minimum reinvestieren....gehört zwar in nen anderen Thread, könnte aber (wenn 2-3 Neuzugänge eben nicht zünden) zum Dilemma werden.
Ich kann da bis dato kein Drama erkennen, wenn ich sehe wo wir heute ohne Bornauw und Jakobs dastehen. Es ist aus meiner Sicht auch nicht so, als würden wir nur einen Bruchteil reinvestieren können, da ist der Blick auf die reinen Ablösesummen nicht ausreichend. Ein Uth hat Geld gekostet, ein Ljubicic, und auch ein Hübers.
Zudem sind die Restriktionen durch einen exogenem Schock ausgelöst und betreffen den weit überwiegenden Teil der Konkurrenz. Schau mal nach Gladbach, wie deren Mittelfristplanung aussieht. Der Zwang, Überschüsse erwirtschaften zu müssen, ist alles andere als gleichzusetzen mit einem Verlust von Wettbewerbsfähigkeit. Es ist vielmehr Chance!
Und sollte (!) sich bestätigen, dass unser Verein tatsächlich, nach Jahrzehnten des Misswirtschaft, auf gutem Wege ist, das Verhältnis aus Mitteleinsatz und Output endlich und nachhaltig zu verbessern (noch viel Konjunktiv, ich weiß), dann hätte der Zeitpunkt hierfür fast nicht besser sein können und hält enorme Chancen für uns bereit!
Es sind Zeiten des grundlegenden Umbruchs, da wird der Kuchen neu verteilt. Das wir ausgerechnet jetzt in der Führung komplett neu aufgestellt sind, in Strukturen und nicht Personen denken, und dennoch frische, motivierte Köpfe am Start haben, ist doch ein echter Glücksfall!
05.04.2022 - 16:20 Uhr
Zitat von KSKChris
Ich kann da bis dato kein Drama erkennen, wenn ich sehe wo wir heute ohne Bornauw und Jakobs dastehen. Es ist aus meiner Sicht auch nicht so, als würden wir nur einen Bruchteil reinvestieren können, da ist der Blick auf die reinen Ablösesummen nicht ausreichend. Ein Uth hat Geld gekostet, ein Ljubicic, und auch ein Hübers.
Zudem sind die Restriktionen durch einen exogenem Schock ausgelöst und betreffen den weit überwiegenden Teil der Konkurrenz. Schau mal nach Gladbach, wie deren Mittelfristplanung aussieht. Der Zwang, Überschüsse erwirtschaften zu müssen, ist alles andere als gleichzusetzen mit einem Verlust von Wettbewerbsfähigkeit. Es ist vielmehr Chance!
Und sollte (!) sich bestätigen, dass unser Verein tatsächlich, nach Jahrzehnten des Misswirtschaft, auf gutem Wege ist, das Verhältnis aus Mitteleinsatz und Output endlich und nachhaltig zu verbessern (noch viel Konjunktiv, ich weiß), dann hätte der Zeitpunkt hierfür fast nicht besser sein können und hält enorme Chancen für uns bereit!
Es sind Zeiten des grundlegenden Umbruchs, da wird der Kuchen neu verteilt. Das wir ausgerechnet jetzt in der Führung komplett neu aufgestellt sind, in Strukturen und nicht Personen denken, und dennoch frische, motivierte Köpfe am Start haben, ist doch ein echter Glücksfall!
Zitat von ricci_cabanas
Ist schon ein kleines Drama....du nimmst durch Bornauw, Jacobs und ggflls. in 2022 dann noch Skhiri und Hübers geschätzte 40 Mio € an Ablöse ein und kannst davon nur ein Minimum reinvestieren....gehört zwar in nen anderen Thread, könnte aber (wenn 2-3 Neuzugänge eben nicht zünden) zum Dilemma werden.
Zitat von MountainKing
Ich bin ja weniger überzeugt von unserer IV als so manch anderer. Hätten Bebou und Azmoun vor den Spielen gegen uns ihre Schuhe nicht falsch rum angezogen, stünden jetzt 7-9 Gegentore mehr zu Buche.
Und gegen Union hat man auch gesehen, wie brauchbar der Spielaufbau ist, wenn Skhiri/Özcan konsequent zugestellt werden und diesbezüglich der Hauptteil der Verantwortung auf Hübers/Kilian fällt.
Wenn man also tatsächlich 7+ Millionen für einen dann 26-jährigen mit einem Jahr Restlaufzeit auf dem Vertrag bekommt, ist das meiner Meinung nach ein No-Brainer. Solide IVs bekommt man derzeit außerhalb der Premier League sicherlich auch für weniger.
Weswegen ich auch nicht so hundertprozentig an diese Gerüchte glaube.
Ich bin ja weniger überzeugt von unserer IV als so manch anderer. Hätten Bebou und Azmoun vor den Spielen gegen uns ihre Schuhe nicht falsch rum angezogen, stünden jetzt 7-9 Gegentore mehr zu Buche.
Und gegen Union hat man auch gesehen, wie brauchbar der Spielaufbau ist, wenn Skhiri/Özcan konsequent zugestellt werden und diesbezüglich der Hauptteil der Verantwortung auf Hübers/Kilian fällt.
Wenn man also tatsächlich 7+ Millionen für einen dann 26-jährigen mit einem Jahr Restlaufzeit auf dem Vertrag bekommt, ist das meiner Meinung nach ein No-Brainer. Solide IVs bekommt man derzeit außerhalb der Premier League sicherlich auch für weniger.
Weswegen ich auch nicht so hundertprozentig an diese Gerüchte glaube.
Ist schon ein kleines Drama....du nimmst durch Bornauw, Jacobs und ggflls. in 2022 dann noch Skhiri und Hübers geschätzte 40 Mio € an Ablöse ein und kannst davon nur ein Minimum reinvestieren....gehört zwar in nen anderen Thread, könnte aber (wenn 2-3 Neuzugänge eben nicht zünden) zum Dilemma werden.
Ich kann da bis dato kein Drama erkennen, wenn ich sehe wo wir heute ohne Bornauw und Jakobs dastehen. Es ist aus meiner Sicht auch nicht so, als würden wir nur einen Bruchteil reinvestieren können, da ist der Blick auf die reinen Ablösesummen nicht ausreichend. Ein Uth hat Geld gekostet, ein Ljubicic, und auch ein Hübers.
Zudem sind die Restriktionen durch einen exogenem Schock ausgelöst und betreffen den weit überwiegenden Teil der Konkurrenz. Schau mal nach Gladbach, wie deren Mittelfristplanung aussieht. Der Zwang, Überschüsse erwirtschaften zu müssen, ist alles andere als gleichzusetzen mit einem Verlust von Wettbewerbsfähigkeit. Es ist vielmehr Chance!
Und sollte (!) sich bestätigen, dass unser Verein tatsächlich, nach Jahrzehnten des Misswirtschaft, auf gutem Wege ist, das Verhältnis aus Mitteleinsatz und Output endlich und nachhaltig zu verbessern (noch viel Konjunktiv, ich weiß), dann hätte der Zeitpunkt hierfür fast nicht besser sein können und hält enorme Chancen für uns bereit!
Es sind Zeiten des grundlegenden Umbruchs, da wird der Kuchen neu verteilt. Das wir ausgerechnet jetzt in der Führung komplett neu aufgestellt sind, in Strukturen und nicht Personen denken, und dennoch frische, motivierte Köpfe am Start haben, ist doch ein echter Glücksfall!
Grundsätzlich bin ich bei dir - zumindest Uth & Ljubicic haben Handgeld kassiert und waren nicht gänzlich "umsonst". Nichtsdestotrotz funktioniert der Abspeckmodus mit nem Transferüberschuss von mehr als 20 Mio € in dieser Saison auch nur, weil die neuen "günstigen" Jungs (auf Basis des Gesampaketes - deswegen lasse ich Uth mal außen vor) Hübers, Kilian & Ljubicic allesamt eingeschlagen sind und ihre teuren Vorgänger Bornauw, Czichos, Mere, Drexler & Jacobs relativ easy und ohne Qualitätsverlust ersetzen konnten. In der Regel schießt Geld aber Tore und ich bin mir eben nicht sicher ob du Abgänge skalierbar mit günstigen Perspektivspielern besetzen kannst, ohne irgendwann zu viel Qualität einzubüßen und wieder gegen den Abstieg spielst.
Konkret auf unseren Case sehe ich das wie folgt: Innenverteidiger bekommst du noch verhältnismäßig einfach wiederbesetzt (von daher revidiere ich sogar meine Aussage zu Hübers - müsste man für den Kurs verkaufen) , Kaderspieler wie Schaub & J. Horn wahrscheinlich ebenfalls. Aber mMn bekommst du Schlüsselpositionen auf der 6 oder im Sturm (aka Shkiri & Modeste) nicht so easy adäquat zu nem günstigeren Gehaltspaket besetzt. Und hier liegt auch die Gefahr eines radikalen Umbruchs bzw. wenn man jedem ein Preisschild umhängt.
05.04.2022 - 16:55 Uhr
Das wäre dann doch genau der Weg den wir gehen müssen! Im Sommer ablösefrei verpflichtet und wenns stimmt für ne hohe einstellige Millionensumme verkaufen-bitte mehr davon!!! 
Ich meine noch mich erinnern zu können das im Sommer hier Fragen aufkamen nach dem Motto: Hübers, Ljubicic...wer sind die??? (Dachte ich auch...)
Das hat dieses Jahr ganz gut funktioniert und so muss das weiter gehen, n gutes Scouting mit ein wenig Mut zum Risiko und den Jungs dann aber auch vertrauen!!! Dafür haben wir im Moment ein gutes Gerüst (v.A. Baumgart der die Spieler dann stark macht und aufstellt) und sollten solche Transfers dann stattfinden (also Hübers nach UK) könnten wir noch Sprungbrett für ganz andere Kaliber werden, aber das dauert dann vielleicht noch 1,2,3 Transferphasen...
Unser Problem ist halt nur das die Einsatzmittel sehr begrenzt sind und die Quote an "Treffern" hoch sein muss...
Aber das ist mir allemal lieber als diese 90er Transferpolitik ( revival unter Veh...) ich kauf 10 Spieler und ein oder zwei werden schon einschlagen und das Ganze refinanzieren...was zumindest bei uns immer den Nachteil hatte das die Graupen dann Jahrelang bei uns blieben...
Ich meine noch mich erinnern zu können das im Sommer hier Fragen aufkamen nach dem Motto: Hübers, Ljubicic...wer sind die???
(Dachte ich auch...) Das hat dieses Jahr ganz gut funktioniert und so muss das weiter gehen, n gutes Scouting mit ein wenig Mut zum Risiko und den Jungs dann aber auch vertrauen!!! Dafür haben wir im Moment ein gutes Gerüst (v.A. Baumgart der die Spieler dann stark macht und aufstellt) und sollten solche Transfers dann stattfinden (also Hübers nach UK) könnten wir noch Sprungbrett für ganz andere Kaliber werden, aber das dauert dann vielleicht noch 1,2,3 Transferphasen...
Unser Problem ist halt nur das die Einsatzmittel sehr begrenzt sind und die Quote an "Treffern" hoch sein muss...
Aber das ist mir allemal lieber als diese 90er Transferpolitik ( revival unter Veh...) ich kauf 10 Spieler und ein oder zwei werden schon einschlagen und das Ganze refinanzieren...was zumindest bei uns immer den Nachteil hatte das die Graupen dann Jahrelang bei uns blieben...
01.05.2022 - 08:30 Uhr
Für mich unser Abwehrboss mittlerweile. Seine Antizipation ist einfach wow. Dazu seine fairen Tackles, er packt fast immer im richtigen Moment zu, ob er links oder rechts spielt ist ihm egal. Dazu seine Schnelligkeit. Wann hatten wir zuletzt, dass unsere beiden IV schnell auf den Beinen sind? Sympathisch ist der Junge auch noch und hat die richtige Einstellung.
Ich hoffe er bleibt weiterhin verletzungsfrei, er ist so wichtig für uns.
Ich hoffe er bleibt weiterhin verletzungsfrei, er ist so wichtig für uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlackHunter am 01.05.2022 um 08:32 Uhr bearbeitet
11.05.2022 - 10:34 Uhr
Ich habe grade mit Erschrecken festgestellt, das Hübers nur Vertrag bis 2023 hat. Gibts da ne Option? Ich hoffe da wird zeitnah verlängert. Was der diese Saison gespielt hat ist der Hammer (Siehe Statistiken bei Ligainsider, Platz 3 der IV von den Noten und seine Werte sind auch alle überragend)
25.05.2022 - 11:17 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Zitat von fc_fab
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Zitat von BartonFink
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Zitat von fc_fab
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Ich verschiebe das Mal hier rein, danke für den hinweis @Misterpinkbn
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 25.05.2022 um 11:18 Uhr bearbeitet
25.05.2022 - 11:30 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ich verschiebe das Mal hier rein, danke für den hinweis @Misterpinkbn
Zitat von D0Mspatz
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Zitat von fc_fab
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Zitat von BartonFink
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Zitat von fc_fab
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Ich verschiebe das Mal hier rein, danke für den hinweis @Misterpinkbn
Sollte es die Option geben, dann Kommando zurück. Ich habe da keine Erinnerung dran, was jetzt aber nicht viel bedeutet.
26.05.2022 - 22:06 Uhr
Quelle: www.sportbuzzer.de
Der 24-Jährige geht ablösefrei, sein Vertrag bei 96 läuft zum 30. Juni aus. Am Dienstagmittag absolvierte er erfolgreich den Medizincheck und hat nun einen Vertrag bis 2023 unterzeichnen - mit der Option auf ein weiteres Jahr.
Zitat von fc_fab
Sollte es die Option geben, dann Kommando zurück. Ich habe da keine Erinnerung dran, was jetzt aber nicht viel bedeutet.
Zitat von D0Mspatz
Ich verschiebe das Mal hier rein, danke für den hinweis @Misterpinkbn
Zitat von D0Mspatz
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Zitat von fc_fab
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Zitat von BartonFink
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Zitat von fc_fab
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Ich verschiebe das Mal hier rein, danke für den hinweis @Misterpinkbn
Sollte es die Option geben, dann Kommando zurück. Ich habe da keine Erinnerung dran, was jetzt aber nicht viel bedeutet.
Hab’s gefunden es gibt ne Option bis 2024!
Wahrscheinlich ist es deswegen so still um die Personalie…ich gehe mal sehr schwer davon aus das die Option aktiviert worde! Siehe oben…
26.05.2022 - 23:19 Uhr
Zitat von tibu87
Hab’s gefunden es gibt ne Option bis 2024! Wahrscheinlich ist es deswegen so still um die Personalie…ich gehe mal sehr schwer davon aus das die Option aktiviert worde! Siehe oben…
Quelle: www.sportbuzzer.de
Der 24-Jährige geht ablösefrei, sein Vertrag bei 96 läuft zum 30. Juni aus. Am Dienstagmittag absolvierte er erfolgreich den Medizincheck und hat nun einen Vertrag bis 2023 unterzeichnen - mit der Option auf ein weiteres Jahr.
Zitat von fc_fab
Sollte es die Option geben, dann Kommando zurück. Ich habe da keine Erinnerung dran, was jetzt aber nicht viel bedeutet.
Zitat von D0Mspatz
Ich verschiebe das Mal hier rein, danke für den hinweis @Misterpinkbn
Zitat von D0Mspatz
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Zitat von fc_fab
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Zitat von BartonFink
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Zitat von fc_fab
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Deswegen würde ich empfehlen die Gespräche mit Hübers und sogar Thielmann aufzunehmen.
Die beiden Spieler haben vermutlich keine Ausstiegsklausel. Thielmann ist verletzt und hat noch 2 Jahre Vertrag. Bei Hübers kann der FC sowieso nicht mitbieten, wenn tatsächlich englische Vereine Interesse haben. Bei Hübers würde ich einfach abwarten, ob sich jemand meldet und Ablöse bietet.
Es geht eher darum, dass der Vertrag von Hübers nur noch ein Jahr geht und wir ihn ja nicht ablösefrei verlieren wollen, da wir ja auf Transfereinnahmen angewiesen sind.
Bei Thielmann würden wir im nächsten Jahr in sein letztes Vertragsjahr gehen.
Letzten Sommer ging um, dass der FC eine Option für hübers auf ein drittes Jahr hat, wie die aussieht und ob das wahr ist weiß ich nicht, habe auf Anhieb keine quelle gefunden. Weiß da jemand mehr? Hier im Forum haben sich jedenfalls letztes Jahr viele User über dieses Modell gefreut...
Ich verschiebe das Mal hier rein, danke für den hinweis @Misterpinkbn
Sollte es die Option geben, dann Kommando zurück. Ich habe da keine Erinnerung dran, was jetzt aber nicht viel bedeutet.
Hab’s gefunden es gibt ne Option bis 2024!
Wahrscheinlich ist es deswegen so still um die Personalie…ich gehe mal sehr schwer davon aus das die Option aktiviert worde! Siehe oben…Danke
27.05.2022 - 08:06 Uhr
Aber die Frage ist ja, von welcher Seite es die Option gibt?
Von Seite des FC's oder von Seite des Spielers?
Wer kann die ziehen?
Ob der Spieler die ziehen würde, wenn es Angebote aus England gibt?
Von Seite des FC's oder von Seite des Spielers?
Wer kann die ziehen?
Ob der Spieler die ziehen würde, wenn es Angebote aus England gibt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.