| Geburtsdatum | 24.04.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Tomas Oral [Trainer]
08.03.2016 - 12:01 Uhr
19.05.2016 - 18:17 Uhr
Zitat von johannsup
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Zitat von Juse1990
(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Zitat von Forza-KA
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war

(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Agi, rehm...nur um mal zwei zu nennen, beide auch nicht unrealistisch. Ein gewisses Risiko hast du bei jedem Trainer, Egal wie er heißt. Dass wenn aber ein Trainer mit dieser Vita (Stichwort redbull) von einem abstiegskandidaten kommt, keiner in Jubelstürme ausbricht und von Beginn an einen schweren stand bei den Fans haben wird , dann ist das ein unnötiges Risiko. Man sollte den Druck der Zuschauer nicht unterschätzen, daran sind schon mehrere gescheitert.
Das nächste mal kannst dir übrigens deinen gehässigen Unterton sparen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juse1990 am 19.05.2016 um 18:18 Uhr bearbeitet
19.05.2016 - 18:29 Uhr
Bei allem Verständnis, dass man sich mehr erhofft hat und das TO vllt. der falsche Trainer ist.
Kann man den Bruddler Modus nicht erst einschalten, wenn sich die Saison im 5-10. Spieltag befindet? Unfassbar. Der Oral ist noch nicht mal hier und so viele meinen schon zu wissen was passieren wird. Spielt doch Lotto, wenn ihr wisst, was in der Zukunft passiert.... Kann es echt nicht mehr hören.
Vor allem weil es jedes mal die selben Argumente sind. Wir bewegen uns im Kreis!
Kann man den Bruddler Modus nicht erst einschalten, wenn sich die Saison im 5-10. Spieltag befindet? Unfassbar. Der Oral ist noch nicht mal hier und so viele meinen schon zu wissen was passieren wird. Spielt doch Lotto, wenn ihr wisst, was in der Zukunft passiert.... Kann es echt nicht mehr hören.
Vor allem weil es jedes mal die selben Argumente sind. Wir bewegen uns im Kreis!
19.05.2016 - 18:39 Uhr
Zitat von Juse1990
Agi, rehm...nur um mal zwei zu nennen, beide auch nicht unrealistisch. Ein gewisses Risiko hast du bei jedem Trainer, Egal wie er heißt. Dass wenn aber ein Trainer mit dieser Vita (Stichwort redbull) von einem abstiegskandidaten kommt, keiner in Jubelstürme ausbricht und von Beginn an einen schweren stand bei den Fans haben wird , dann ist das ein unnötiges Risiko. Man sollte den Druck der Zuschauer nicht unterschätzen, daran sind schon mehrere gescheitert.
Das nächste mal kannst dir übrigens deinen gehässigen Unterton sparen...
Zitat von johannsup
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Zitat von Juse1990
(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Zitat von Forza-KA
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war

(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Agi, rehm...nur um mal zwei zu nennen, beide auch nicht unrealistisch. Ein gewisses Risiko hast du bei jedem Trainer, Egal wie er heißt. Dass wenn aber ein Trainer mit dieser Vita (Stichwort redbull) von einem abstiegskandidaten kommt, keiner in Jubelstürme ausbricht und von Beginn an einen schweren stand bei den Fans haben wird , dann ist das ein unnötiges Risiko. Man sollte den Druck der Zuschauer nicht unterschätzen, daran sind schon mehrere gescheitert.
Das nächste mal kannst dir übrigens deinen gehässigen Unterton sparen...
Du fragtest doch warum man dieses Risiko in Kauf nimmt , daher wollte ich einfach nur mal von dir hören welche Trainerverpflichtung deiner Meinung nach kein Risiko dargestellt hätte . Aber hast ja zum Glück von alleine eingesehen das es diese Trainerverpflichtung einfach nicht gibt
warum ein Rehm ohne 2. Ligaerfahrung oder ein Agi der noch nie Cheftrainer war weniger Risikoreich sein sollen erschließt sich mir nicht
19.05.2016 - 18:47 Uhr
Puuuuh, was ist denn hier los?! Der Thread sollte vielleicht erst wieder geöffnet werden, wenn die Saison startet. Ich gehe momentan auch mit gemischten Gefühlen in die neue Saison.. aber bis dahin ist noch verdammt lange Zeit, es werden Spieler kommen und gehen, so gehen auch Trainer, Sportbosse und sonstige aus der Vereinsführung. In vielen Vereinen findet im Sommer ein Umbruch statt..
Wir können stolz sein, auf das, was aus den letzten Jahren hervorgeht und unvoreingenommen bis in den August (Das sind drei Monate!!!) warten und mit Vorfreude gespannt sein, was wir dann sehen werden. Ein bisschen mehr Wertschätzung würde ich mir an mancher Stelle doch wünschen.
Wort zum Donnerstag
Wir können stolz sein, auf das, was aus den letzten Jahren hervorgeht und unvoreingenommen bis in den August (Das sind drei Monate!!!) warten und mit Vorfreude gespannt sein, was wir dann sehen werden. Ein bisschen mehr Wertschätzung würde ich mir an mancher Stelle doch wünschen.
Wort zum Donnerstag
19.05.2016 - 18:51 Uhr
Zitat von johannsup
Du fragtest doch warum man dieses Risiko in Kauf nimmt , daher wollte ich einfach nur mal von dir hören welche Trainerverpflichtung deiner Meinung nach kein Risiko dargestellt hätte . Aber hast ja zum Glück von alleine eingesehen das es diese Trainerverpflichtung einfach nicht gibt
warum ein Rehm ohne 2. Ligaerfahrung oder ein Agi der noch nie Cheftrainer war weniger Risikoreich sein sollen erschließt sich mir nicht 
Zitat von Juse1990
Agi, rehm...nur um mal zwei zu nennen, beide auch nicht unrealistisch. Ein gewisses Risiko hast du bei jedem Trainer, Egal wie er heißt. Dass wenn aber ein Trainer mit dieser Vita (Stichwort redbull) von einem abstiegskandidaten kommt, keiner in Jubelstürme ausbricht und von Beginn an einen schweren stand bei den Fans haben wird , dann ist das ein unnötiges Risiko. Man sollte den Druck der Zuschauer nicht unterschätzen, daran sind schon mehrere gescheitert.
Das nächste mal kannst dir übrigens deinen gehässigen Unterton sparen...
Zitat von johannsup
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Zitat von Juse1990
(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Zitat von Forza-KA
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war

(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Agi, rehm...nur um mal zwei zu nennen, beide auch nicht unrealistisch. Ein gewisses Risiko hast du bei jedem Trainer, Egal wie er heißt. Dass wenn aber ein Trainer mit dieser Vita (Stichwort redbull) von einem abstiegskandidaten kommt, keiner in Jubelstürme ausbricht und von Beginn an einen schweren stand bei den Fans haben wird , dann ist das ein unnötiges Risiko. Man sollte den Druck der Zuschauer nicht unterschätzen, daran sind schon mehrere gescheitert.
Das nächste mal kannst dir übrigens deinen gehässigen Unterton sparen...
Du fragtest doch warum man dieses Risiko in Kauf nimmt , daher wollte ich einfach nur mal von dir hören welche Trainerverpflichtung deiner Meinung nach kein Risiko dargestellt hätte . Aber hast ja zum Glück von alleine eingesehen das es diese Trainerverpflichtung einfach nicht gibt
warum ein Rehm ohne 2. Ligaerfahrung oder ein Agi der noch nie Cheftrainer war weniger Risikoreich sein sollen erschließt sich mir nicht 
Weil doch klar war, dass von Beginn an gegen ihn geschossen werden wird. So naiv kann der welli / jt doch gar nicht sein. Bei agi oder rehm hätten die Zuschauer mehr Geduld. Aber Seis drum ich hoffe ich liege mit meinen bedenken daneben! Bin jetzt auch erstmal raus aus der Diskussion. Ich hoffe ich muss mich in nem halben Jahr hier selbst widersprechen...
19.05.2016 - 19:48 Uhr
Zitat von Juse1990
Weil doch klar war, dass von Beginn an gegen ihn geschossen werden wird. So naiv kann der welli / jt doch gar nicht sein. Bei agi oder rehm hätten die Zuschauer mehr Geduld. Aber Seis drum ich hoffe ich liege mit meinen bedenken daneben! Bin jetzt auch erstmal raus aus der Diskussion. Ich hoffe ich muss mich in nem halben Jahr hier selbst widersprechen...
Zitat von johannsup
Du fragtest doch warum man dieses Risiko in Kauf nimmt , daher wollte ich einfach nur mal von dir hören welche Trainerverpflichtung deiner Meinung nach kein Risiko dargestellt hätte . Aber hast ja zum Glück von alleine eingesehen das es diese Trainerverpflichtung einfach nicht gibt
warum ein Rehm ohne 2. Ligaerfahrung oder ein Agi der noch nie Cheftrainer war weniger Risikoreich sein sollen erschließt sich mir nicht 
Zitat von Juse1990
Agi, rehm...nur um mal zwei zu nennen, beide auch nicht unrealistisch. Ein gewisses Risiko hast du bei jedem Trainer, Egal wie er heißt. Dass wenn aber ein Trainer mit dieser Vita (Stichwort redbull) von einem abstiegskandidaten kommt, keiner in Jubelstürme ausbricht und von Beginn an einen schweren stand bei den Fans haben wird , dann ist das ein unnötiges Risiko. Man sollte den Druck der Zuschauer nicht unterschätzen, daran sind schon mehrere gescheitert.
Das nächste mal kannst dir übrigens deinen gehässigen Unterton sparen...
Zitat von johannsup
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Zitat von Juse1990
(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Zitat von Forza-KA
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war
Super, wie die ersten schon auf den Zug dieses Schundartikels aufspringen und wieder schlechte Stimmung machen, ohne dass er auch nur 1 Spiel hier war

(ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen)
auf einen zug bin ich nicht aufgesprungen...geh mal mehrere seiten zurück in diesem thread, ich habe das was ich hier geschrieben genauso schon vor monaten geschrieben (bis auf meinen ersten satz). oral IST ein risiko, was nicht heißt dass es nicht auch gut gehen kann. aber warum man dieses risiko inkauf nimmt erschliesst sich mir einfach nicht...und dann noch für 3 jahre!
Und welche realistische Trainerverpflichtung wäre kein Risiko gewesen ? Bin schon ganz gespannt auf deinen Vorschlag !
Agi, rehm...nur um mal zwei zu nennen, beide auch nicht unrealistisch. Ein gewisses Risiko hast du bei jedem Trainer, Egal wie er heißt. Dass wenn aber ein Trainer mit dieser Vita (Stichwort redbull) von einem abstiegskandidaten kommt, keiner in Jubelstürme ausbricht und von Beginn an einen schweren stand bei den Fans haben wird , dann ist das ein unnötiges Risiko. Man sollte den Druck der Zuschauer nicht unterschätzen, daran sind schon mehrere gescheitert.
Das nächste mal kannst dir übrigens deinen gehässigen Unterton sparen...
Du fragtest doch warum man dieses Risiko in Kauf nimmt , daher wollte ich einfach nur mal von dir hören welche Trainerverpflichtung deiner Meinung nach kein Risiko dargestellt hätte . Aber hast ja zum Glück von alleine eingesehen das es diese Trainerverpflichtung einfach nicht gibt
warum ein Rehm ohne 2. Ligaerfahrung oder ein Agi der noch nie Cheftrainer war weniger Risikoreich sein sollen erschließt sich mir nicht 
Weil doch klar war, dass von Beginn an gegen ihn geschossen werden wird. So naiv kann der welli / jt doch gar nicht sein. Bei agi oder rehm hätten die Zuschauer mehr Geduld. Aber Seis drum ich hoffe ich liege mit meinen bedenken daneben! Bin jetzt auch erstmal raus aus der Diskussion. Ich hoffe ich muss mich in nem halben Jahr hier selbst widersprechen...
wobei Rehm angeblich wg der 'Ausstiegsklausel' nicht machbar war. Und Agi? Hätte zumindest am Anfang sicher mehr Unterstützung gehabt als Oral; wg der Erfahrung für mich allerdings nachvollziehbar, dass man Oral den Vorzug gab.
Also Leute: Daumen drücken, Augen zu , und durch (die Waschstraße:blind
19.05.2016 - 19:59 Uhr
Bei rehm wäre es dann zu einem Problem geworden wenn sie aufgestiegen wären.
19.05.2016 - 20:28 Uhr
Nach nem Langzeittrainer, folgten bei uns doch immer Kurzzeittrainer oder?
Denke es wird nun wieder 5-6 Trainerwechsel brauchen, bis man sich dann endlich wieder für eine interne Lösung entscheidet
Gebe dem Oral kein halbes Jahr, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren!
Denke es wird nun wieder 5-6 Trainerwechsel brauchen, bis man sich dann endlich wieder für eine interne Lösung entscheidet
Gebe dem Oral kein halbes Jahr, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren!
19.05.2016 - 20:48 Uhr
Wenns mit Oral nicht klappt, nehmen wir Möhlmann. Der ist nach seinem 1860-Abenteuer frei
Ich war von der Verpflichtung von Oral auch nicht begeistert. Nach sechs Monaten "intensiver"Suche ist das eine schwache Ausbeute, ein Trainer, dessen beste Momente lange zurückliegen. Nach mehreren Fehlschlägen hat man halt den nächstmöglichen genommen.
Jetzt muss man ihm aber die Möglichkeit geben, ändern können wir die Verpflichtung nicht mehr, oder doch? Ich erinnere mich da an einen Kurzzeittrainer
Ich kann nur hoffen, dass Todt auch ohne Kaucze einen halbwegs gescheiten Kader zusammen bekommt und wenn Oral nicht performt, sein Nachfolger die Klasse halten kann.
Ich war von der Verpflichtung von Oral auch nicht begeistert. Nach sechs Monaten "intensiver"Suche ist das eine schwache Ausbeute, ein Trainer, dessen beste Momente lange zurückliegen. Nach mehreren Fehlschlägen hat man halt den nächstmöglichen genommen.
Jetzt muss man ihm aber die Möglichkeit geben, ändern können wir die Verpflichtung nicht mehr, oder doch? Ich erinnere mich da an einen Kurzzeittrainer
Ich kann nur hoffen, dass Todt auch ohne Kaucze einen halbwegs gescheiten Kader zusammen bekommt und wenn Oral nicht performt, sein Nachfolger die Klasse halten kann.
19.05.2016 - 21:38 Uhr
Ich bin ebenfalls nicht begeistert gewesen, als Oral verpflichtet wurde. Aber eine echte Chance soll er natürlich haben. Ich würde mich gerne von ihm überzeugen lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
