Transfergerüchte (MIT QUELLE) - Diskussionen

Ich habe zwar keine Ahnung wie seriös diese Quellen einzuschätzen sind. Auf jeden Fall bin ich eben über mehrere Berichte gestolpert, die über ein Interesse von Arsenal an Sebastian Rode berichten.

Noch eine Quelle ...

Also ich tendiere gegenüber vielen usern, die rode bei einem entsprechenden Angebot im Sommer ziehen lassen würden, eher zu der Ansicht Rode bis zum Ende seines Vertrages bei der SGE zu halten.

1. Leverkusen hat es im letzten Sommer vorgemacht und weder Schürrle zu Arsenal noch Bender zu Bayern gehen lassen. Und beide sind absolute Leistungsträger.

2. Rode spielt bei uns, weil er auch partout seinen Vertrag nicht verlängern mag, für ein peanuts Gehalt und ist mit Schwegler unangefochten unsere Doppel Sechs und nebenher Leistungsträger.

Das Bekennen zum eigenen Verein, wie es ein Mats Hummels jetzt erst getätigt hat, ist halt heutzutage nicht bei jedem BuLi Spieler ausgeprägt. Das wissen wir aber auch als Eintracht Fans.

Ich kann nur sagen, daß mir die Leverkusener Verantwortlichen gefallen haben, in dem sie Rückrat gezeigt haben, und ich hoffe das HB seinen Worten Taten folgen lässt und Rode nicht vor 2014 abgibt.

Dann generiert die Eintracht halt keine Millionen, hat aber dafür noch 1 1/2 Jahre einen Leistungsträger der gehaltstechnisch nicht hoch zu Buche schlägt.

Das ist halt meine subjektive Meinung!

Zitat von popepopeye:
Also ich tendiere gegenüber vielen usern, die rode bei einem entsprechenden Angebot im Sommer ziehen lassen würden, eher zu der Ansicht Rode bis zum Ende seines Vertrages bei der SGE zu halten.

1. Leverkusen hat es im letzten Sommer vorgemacht und weder Schürrle zu Arsenal noch Bender zu Bayern gehen lassen. Und beide sind absolute Leistungsträger.

2. Rode spielt bei uns, weil er auch partout seinen Vertrag nicht verlängern mag, für ein peanuts Gehalt und ist mit Schwegler unangefochten unsere Doppel Sechs und nebenher Leistungsträger.

Ich kann nur sagen, daß mir die Leverkusener Verantwortlichen gefallen haben, in dem sie Rückrat gezeigt haben, und ich hoffe das HB seinen Worten Taten folgen lässt und Rode nicht vor 2014 abgibt.

Dann generiert die Eintracht halt keine Millionen, hat aber dafür noch 1 1/2 Jahre einen Leistungsträger der gehaltstechnisch nicht hoch zu Buche schlägt.

Das ist halt meine subjektive Meinung!


Da ist aber ein großer Unterschied, den Du nicht unterschätzen darfst. Rode hat bei uns nur einen Vertrag bis 2014, und würde uns dann Ablösefrei verlassen. Bender (2017) und Schürrle (2016) haben noch langfristige Verträge und sind nicht weniger Wert. Zumal die konkreten Angebote für die beiden wohl auch relativ kurzfristig gegen Ende der Transferperiode kamen, und man auch deshalb nicht verkauft hat (meine so eine Aussage gelesen zu haben).

Als nächstes Stelle ich mir die Frage, ob es sinnvoll ist, einen Spieler der gehen will zu halten.
Hier sage ich weiterhin, dass man reisende bei entsprechender Ablösesumme nicht aufhalten soll.
Im Fall von Rode haben wir ja sogar genug Zeit, um uns auf dem Markt nach Ersatz umzusehen, und wären nicht unter Druck einen Nottransfer" zu tätigen.

Zitat von popepopeye:


1. Leverkusen hat es im letzten Sommer vorgemacht und weder Schürrle zu Arsenal noch Bender zu Bayern gehen lassen. Und beide sind absolute Leistungsträger.



Die haben aber auch noch Verträge bis 2016 bzw. 2017, da gibt es dann keinen Druck sie abgeben zu müssen um noch mal Geld zu bekommen.

Bezüglich einem Inlandstransfer würde ich weiter hart bleiben, wenn es aber ins Ausland geht, würde ich noch mal bei der passenden Summe darüber nachdenken.

Zitat von eagle1978:
Auch diese Meinung ist ja keine verkehrte - wenn man es sich aber leisten kann.... das ist hierzu mein Einwand.

Klar ist Bayer Leverkusen auch kein superreicher Verein, aber deutlich besser aufgestellt finanziell als wir.

Daher konnten die es sich auch leisten, auf die tollen Angebote für Schürrle und Bender nicht einzugehen.

Wir haben eben diesen finanziellen Spielraum/Background noch lange nicht - und daher muss sehr genau abgewogen werden, ob man es sich leisten kann, auf ggf. eine sehr hohe Summe zu verzichten, um einen Leistungsträger zu halten für nur noch ein weiteres Jahr (wovon man mittlerweile zu 100% ausgehen muss; also dass Rode dann 2014 spätestens weg ist) - oder ob man nicht doch eher zum Verkaufen übergeht, und für eine dann hohe Summe ggf. den Kader wie beabsichtigt mit 2 oder gleich 3 neuen sehr guten Spielern verstärkt.

Mit Spielern, bei denen man zwar nicht weiß vorher, wie sie reinpassen; aber bisher haben die meisten Transfers von Hübner und Veh durchaus gepasst - da habe ich auch weiterhin wenige Zweifel dran.

Ich kenne einige User hier, die dann spät. 2014 einen mind.gleichwertigen Rode-Ersatz hier haben wollen (was auch wichtig wäre für die Truppe) - aber wie soll der dann geholt werden, wenn man den Starspieler ohne Ablöse verliert?!?

Soooo große Sprünge in der TV-Tabelle machen wir ja nun auch nicht durch die tolle Saison; und auch die 2,5 Mio. vom abbezahlten ISPR-Darlehen sind ja keine überragende Summe....

Es gibt eben hier zwei Lager; die für mich beide durchaus schlüssige Argumente haben und auch hier darlegen.

Was die bessere Lösung ist, kann man leider vorher nicht sagen......

Super Zusammenfassung der Situation. Man muss eben das Ganze sehen, dafür haben wir dann ja die ebenfalss gut beszahlten Herrn HB und BH. Wir werden uns überraschen lassen müssen. Ich gehe auch stark davon aus das die Öffentlichkeit, also wir, nicht alles wissen was für die Entscheidung relevant ist.
Beide Varianten haben ihren reiz, aber ich denke dass Rode gegen eine entsprechende Ablösesumme wechseln wird und man versucht mit dem Geld das Gesamtniveau der Mannschaft zu heben.
Bleibt spannend...

Zitat von popepopeye:
Also ich tendiere gegenüber vielen usern, die rode bei einem entsprechenden Angebot im Sommer ziehen lassen würden, eher zu der Ansicht Rode bis zum Ende seines Vertrages bei der SGE zu halten.

1. Leverkusen hat es im letzten Sommer vorgemacht und weder Schürrle zu Arsenal noch Bender zu Bayern gehen lassen. Und beide sind absolute Leistungsträger.


Das sind 2 völlig andere Sachverhalte. Bender hat einen Vertrag bis 2017, Schürrle immerhin bis 2016. Und es handelt sich hie rum 2 größtenteils "fertige" Spieler.
Rode hat einen Vertrag bis 2014 (also noch genau 1 Chance um mit ihm Geld zu verdienen) und ist quasi in der Ausbildung zu einem fertigen Bundesligaspieler..
Abgesehen davon ist Leverkusen uns um Lichtjahre voraus, sportlich wie finanziell. Es gibt sportlich weniger Gründe von Leverkusen nach London zu wechseln, als von Frankfurt nach Leverkusen - was hat man in London, was man nicht auch in Leverkusen hat ?! Internationales Geschäft ist im Normalfall (egal ob CL oder EL) in beiden Vereinen gegeben, die Aussicht sich für die Nationalmannschaft zu empfehlen ebenfalls.

Bei Bender und Schürrle kann man ziemlich sicher sein, dass die beiden auch in 1-3 Jahren noch genug Ablöse bringen würden, da ihre Entwicklung weitestgehend abgeschlossen ist und sie langfristige Verträge haben. Rode steht am Anfang seiner Karriere (Beispiele für einen Absturz gibt es trotz vielversprechendem Beginn mehr als genug) und es gibt ein Bekenntnis bis 2014 - und nach einer Verlängerung klingen die zuletzt getätigten Aussagen in meinen Ohren nicht wirklich..
Das heißt wir bilden den Spieler jetzt entweder noch 1 1/2 Jahre aus, und sparen und meinetwegen 2mio an Gehalt, oder aber wir verkaufen den Spieler im Sommer, nehmen geschätzte 5-8mio ein, und investieren das in einen neuen Mann.
In diesem Zusammenhang macht für mich auch so ein Verkauf und Rückleihe Geschäft gar keinen Sinn. Dann spielen wir für irgendeinen großen Club erstrecht den Ausbildungsverein und zahlen auch noch das höhere Gehalt für den Spieler, der uns ohnehin verlässt. Wofür ?! Dann könnten wir ihm auch jetzt einfach grundlos ne Gehaltserhöhung anbieten und er geht dennoch 2014 - würde aus unserer Sicht genausowenig Sinn ergeben.

Ich bleibe dabei: wenn man Rode bis zum Sommer keine Verlängerung schmackhaft machen kann, muss er aus meiner Sicht verkauft werden. Alles andere macht finanziell gar keinen und sportlich nur bedingt Sinn. Man hört ja jetzt schon die Stimmen in der Rückrunde wo es ständig heißt "der bringt die Leitung nicht mehr wie in der Hinrunde, der ist mit dem Kopf schon wo anders" etc - auch wenn ich das für (sorry) Blödsinn halte, der Kerl ist einfach nur jung und unerfahren, da sind Schwankungen das normalste von der Welt - aber solche Stimmen werden sich dann in seiner letzten Saison für uns häufen und bei jeder Niederlage wird nur noch auf ihm rumgehackt.

Zitat von Irwin_Schyster:

Ich bleibe dabei: wenn man Rode bis zum Sommer keine Verlängerung schmackhaft machen kann, muss er aus meiner Sicht verkauft werden. Alles andere macht finanziell gar keinen und sportlich nur bedingt Sinn. Man hört ja jetzt schon die Stimmen in der Rückrunde wo es ständig heißt "der bringt die Leitung nicht mehr wie in der Hinrunde, der ist mit dem Kopf schon wo anders" etc - auch wenn ich das für (sorry) Blödsinn halte, der Kerl ist einfach nur jung und unerfahren, da sind Schwankungen das normalste von der Welt - aber solche Stimmen werden sich dann in seiner letzten Saison für uns häufen und bei jeder Niederlage wird nur noch auf ihm rumgehackt.

Stimme dir zwar was die Schwankungen angeht absolut zu, was den finanziellen und sportlichen Sinn angeht muss ich aber heftig widersprechen. Falls du mal etwas Zeit hast empfehle ich die Threads zu Rode bzw. Rode zu Dortmund? in der GK durchzulesen, da haben wir das vor ein paar Monaten schon ausführlich durchgekaut

Falls kein absolut unmoralisches Angebot reinflattert (wovon aktuell noch nicht auszugehen ist), würde ein Verkauf von Rode im Sommer sowohl sportlich, als auch finanziell keinen Sinn machen.
Sportlich weil selbst ein guter Ersatz (für unsere Verhältnisse) kaum einen Rode in guter Form ersetzen könnte und sich dazu noch in die Mannschaft, das Umfeld, etc. integrieren müsste
Finanziell, weil ein Ersatz für Rode wahrscheinlich ordentlich Gehalt/Ablöse kosten würde, was wiederum unseren finanziellen Gewinn minimieren dürfte. Zudem würde wie oben schon geschrieben ein Verkauf von Rode sich vermutlich negativ auf die sportlichen Aussichten auswirken, was finanzielle Einbußen in Sachen TV-Tabelle, Merchandising, evtl auch internationales Geschäft bedeuten würde.
Dazu kommen noch Folgeentwicklungen wie eine schlechtere Entwicklung der gesamten Mannschaft durch den Verkauf eines zentralen Spielers, den Verlust von Attraktivität für Öffentlichkeit ergo mögliche Zugänge und Werbepartner

Überspitzt gesagt: Lieber im Sommer auf den kurzfristigen Gewinn verzichten und im optimalen Fall den sportlichen/finanziellen Wert der Marke/des Vereins Eintracht Frankfurt ein weiteres Jahr mit Rode voranzutreiben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zeuge_yeboahs am 15.02.2013 um 14:43 Uhr bearbeitet

Zitat von zeuge_yeboahs:

Stimme dir zwar was die Schwankungen angeht absolut zu, was den finanziellen und sportlichen Sinn angeht muss ich aber heftig widersprechen. Falls du mal etwas Zeit hast empfehle ich die Threads zu Rode bzw. Rode zu Dortmund? in der GK durchzulesen, da haben wir das vor ein paar Monaten schon ausführlich durchgekaut

Falls kein absolut unmoralisches Angebot reinflattert (wovon aktuell noch nicht auszugehen ist), würde ein Verkauf von Rode im Sommer sowohl sportlich, als auch finanziell keinen Sinn machen.
Sportlich weil selbst ein guter Ersatz (für unsere Verhältnisse) kaum einen Rode in guter Form ersetzen könnte und sich dazu noch in die Mannschaft, das Umfeld, etc. integrieren müsste
Finanziell, weil ein Ersatz für Rode wahrscheinlich ordentlich Gehalt/Ablöse kosten würde, was wiederum unseren finanziellen Gewinn minimieren dürfte. Zudem würde wie oben schon geschrieben ein Verkauf von Rode sich vermutlich negativ auf die sportlichen Aussichten auswirken, was finanzielle Einbußen in Sachen TV-Tabelle, Merchandising, evtl auch internationales Geschäft bedeuten würde.
Dazu kommen noch Folgeentwicklungen wie eine schlechtere Entwicklung der gesamten Mannschaft durch den Verkauf eines zentralen Spielers, den Verlust von Attraktivität für Öffentlichkeit ergo mögliche Zugänge und Werbepartner

Überspitzt gesagt: Lieber im Sommer auf den kurzfristigen Gewinn verzichten und im optimalen Fall den sportlichen/finanziellen Wert der Marke/des Vereins Eintracht Frankfurt ein weiteres Jahr mit Rode voranzutreiben

Naja, wir reden hier von Sebastian Rode, 22 Jahre alt, 21 absolvierte Bundesligaspiele, nicht von einem Iniesta oder Xavi.
Dieses Szenario, dass wenn wir Rode verkaufen, überspitzt gesagt alles den Bach runtergeht halte ich doch für maßlos übertrieben. Kein einziger Spieler in unseren Reihen ist nicht ersetzbar, nicht einmal ein Schwegler, Meier oder Trapp. Mit genug Geld in der Tasche und einem guten Näschen kann man jeden ersetzen - auf so einem hohen Niveau sind wir noch lange nicht, dass wir unersetzbare Spieler hätten.

Rode hat eine sehr starke Zweitligasaison und eine gute Hinserie in der ersten Liga bisher gespielt - nicht mehr und nicht weniger. Er ist und war in der Zeit sicherlich SEHR wichtig für uns. Aber wenn er nicht mehr für uns aufm Platz steht, dürfen wir da gerne jemand anderen hinstellen. Und mit x Millionen die man für ihn bekommt, kann man einen Neuzugang verpflichten, der eben keine sportliche Verschlechterung verspricht.

Wer sagt denn, dass Rode in den letzten 1 1/2 Jahren nicht einfach nur weit über seinem Niveau gespielt hat und von einer insgesamt sehr gut spielenden Mannschaft profitiert hat ?!
Und man hat auch gesehen, dass Rode in Spielen in denen es bei der gesamten Mannschaft weniger läuft, keiner war der herausgestochen hat - genauso als Schwegler an seiner Seite fehlte.
Ich will seine Leistungen für uns nicht schmälern und ihn nicht schlechtreden oder sonstwas - mir selbst wäre eine Verlängerung mit fester Ablösesumme ab 15mio am liebsten. Aber ich sehe partout keinen Sinn darin, ihn für einen Konkurrenten weiter auszubilden, wenn klar ist dass er 2014 umsonst wechselt.
Da ist dann natürlich auch die Frage, wo ein "unmoralisches Angebot" anfängt.
Bei einem Jahr Vertragslaufzeit dürfte sich das denke ich so zwischen 5-6mio bewegen in denen man nachdenken sollte. Bei der Schlange an Interessenten die es zu geben scheint (allein in Deutschland Bayern, Dortmund und Leverkusen, dazu die PL Clubs und und und..) biste da ganz schnell im oberen 1-stelligen Millionenbereich.


Edith sagt, dass das wohl alles mittlerweile eher in den Rode oder Kaderplanungsthread gehört ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Irwin_Schyster am 15.02.2013 um 15:26 Uhr bearbeitet

Zitat von Irwin_Schyster:

Naja, wir reden hier von Sebastian Rode, 22 Jahre alt, 21 absolvierte Bundesligaspiele, nicht von einem Iniesta oder Xavi.
Dieses Szenario, dass wenn wir Rode verkaufen, überspitzt gesagt alles den Bach runtergeht halte ich doch für maßlos übertrieben. Kein einziger Spieler in unseren Reihen ist nicht ersetzbar, nicht einmal ein Schwegler, Meier oder Trapp. Mit genug Geld in der Tasche und einem guten Näschen kann man jeden ersetzen - auf so einem hohen Niveau sind wir noch lange nicht, dass wir unersetzbare Spieler hätten.

Dieser Absatz geht komplett an dem vorbei was ich geschrieben hab. Er geht eben nicht alles den Bach runter, wenn Rode im Sommer wechselt, es wäre mMn nur besser für uns ihn mindestens ein weiteres Jahr zu behalten

Zitat von Irwin_Schyster:

Rode hat eine sehr starke Zweitligasaison und eine gute Hinserie in der ersten Liga bisher gespielt - nicht mehr und nicht weniger. Er ist und war in der Zeit sicherlich SEHR wichtig für uns. Aber wenn er nicht mehr für uns aufm Platz steht, dürfen wir da gerne jemand anderen hinstellen. Und mit x Millionen die man für ihn bekommt, kann man einen Neuzugang verpflichten, der eben keine sportliche Verschlechterung verspricht.

Wer sagt denn, dass Rode in den letzten 1 1/2 Jahren nicht einfach nur weit über seinem Niveau gespielt hat und von einer insgesamt sehr gut spielenden Mannschaft profitiert hat ?!
Und man hat auch gesehen, dass Rode in Spielen in denen es bei der gesamten Mannschaft weniger läuft, keiner war der herausgestochen hat - genauso als Schwegler an seiner Seite fehlte.
Ich will seine Leistungen für uns nicht schmälern und ihn nicht schlechtreden oder sonstwas - mir selbst wäre eine Verlängerung mit fester Ablösesumme ab 15mio am liebsten. Aber ich sehe partout keinen Sinn darin, ihn für einen Konkurrenten weiter auszubilden, wenn klar ist dass er 2014 umsonst wechselt.
Da ist dann natürlich auch die Frage, wo ein "unmoralisches Angebot" anfängt.
Bei einem Jahr Vertragslaufzeit dürfte sich das denke ich so zwischen 5-6mio bewegen in denen man nachdenken sollte. Bei der Schlange an Interessenten die es zu geben scheint (allein in Deutschland Bayern, Dortmund und Leverkusen, dazu die PL Clubs und und und..) biste da ganz schnell im oberen 1-stelligen Millionenbereich.

Was den Rest angeht: Hier sind wir glaube ich hauptsächlich geteilter Meinung über Rodes tatsächliche Stärke und damit verbunden über die Möglichkeit ihn zu ersetzen
Dazu nur so viel:
1. Rode: Mir ist klar, dass Rode noch kein kompletter und ausgereifter Spieler ist, dass er noch viel lernen muss, vor allem Rückschläge wegzustecken und dass man bezüglich seiner Klasse und seiner Wichtigkeit für uns durchaus geteilter Meinung sein kann. Aber ich sehe in Rode auch einen ausserordentlich talentierten Spieler, der in der Form der Hinrunde (ob das Top- oder Normalform oder irgendwas dazwischen war, kann man auch diskutieren) schon jetzt extrem wichtig für unsere Mannschaft ist
2. Ersatz: Da spielt natürlich die Bewertung von Rode mit rein. Du hast glaube ich hier irgendwo mal Hegeler/Bargfrede/Kacar als Kandidaten genannt. Das mögen ,so wie du Rode bewertest, halbwegs adäquate Lösungen sein, so wie ich Rode bewerte sehe ich aber keinen dieser Spieler auf seinem Leistungsniveau und schon gar nicht mit ähnlichem Entwicklungspotenzial ausgestattet (Sachen wie Verletzungsanfälligkeit blende ich jetzt mal aus)
Meiner Meinung nach könnten wir einen Rode sowieso nicht komplett ersetzen, nicht weil Rode so ausserirdisch gut ist, sondern weil ein vergleichsweise talentierter Spieler normalerweise nicht zu uns wechseln dürfte. Und selbst für eine zufriedenstellende Annäherung dürften die von dir genannten 5-6 Millionen (Ablöse, Gehalt, Handgeld) mindestens draufgehen, die oben erwähnten sportlichen/finanziellen Verluste/Einschränkungen noch nicht eingerechnet

edit: Bin mir nicht sicher wegen dem Thread, es gibt hier ja konkrete Gerüchte zu Rode, aber wahrscheinlich hast du Recht
Wenn du noch was antworten willst, verschieb es einfach in einen Thread deiner Wahl :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zeuge_yeboahs am 15.02.2013 um 15:49 Uhr bearbeitet