03.07.2012 - 00:03 Uhr
Zitat von Kampfkoloss:
Soweit ich weiß wurde er in Duisburg als Nummer 1 geholt und dann gelinkt- bei uns wird ihm vermutlich wie bei Hesl ein fairer Kampf versprochen.
Er hätte es jetzt aber auch einfach als Hesl damals, meiner Meinung nach.
Soweit ich weiß wurde er in Duisburg als Nummer 1 geholt und dann gelinkt- bei uns wird ihm vermutlich wie bei Hesl ein fairer Kampf versprochen.
Er hätte es jetzt aber auch einfach als Hesl damals, meiner Meinung nach.
03.07.2012 - 00:17 Uhr
Zitat von BerlinerSGDer:
Zitat von Kampfkoloss:
www.bild.de:
Ein heißer Kandidat ist Florian Fromlowitz (26) von Liga-Konkurrent Duisburg!
Wie BILD erfuhr, sollen sich beide Seiten bereits über einen Zwei-Jahres-Vertrag einig sein. Fromlowitz ist zwar vertraglich noch bis 2013 an den MSV Duisburg gebunden. Eine vorzeitige Trennung wird aber angestrebt.oh gott bitte nich...
Hab ich mir schon gedacht bzw. gehofft. Ich denke aber das bei uns zu alter Form und stärker alá Dedic finden könnte.
Für mich ne gute Verpflichtung.
Von Renommee sicherlich mit Eilhoff vergleichbar. Ich glaube von daher nicht, dass er sich hier anstandslos auf die Bank setzen würde.
Für Kirsten wäre es wohl auch ein weiterer Tiefschlag, wenn ihm nach insgesamt befriedigenden Leistungen immer wieder Konkurrenten dieser Kategorie "vorgesetzt" werden.
Meiner Meinung nach sollte man das Geld (Gehalt) lieber einsparen und besser in einen ordentlichen Stürmer investieren.
Zitat von Kampfkoloss:
www.bild.de:
Ein heißer Kandidat ist Florian Fromlowitz (26) von Liga-Konkurrent Duisburg!
Wie BILD erfuhr, sollen sich beide Seiten bereits über einen Zwei-Jahres-Vertrag einig sein. Fromlowitz ist zwar vertraglich noch bis 2013 an den MSV Duisburg gebunden. Eine vorzeitige Trennung wird aber angestrebt.oh gott bitte nich...
Hab ich mir schon gedacht bzw. gehofft. Ich denke aber das bei uns zu alter Form und stärker alá Dedic finden könnte.
Für mich ne gute Verpflichtung.
Von Renommee sicherlich mit Eilhoff vergleichbar. Ich glaube von daher nicht, dass er sich hier anstandslos auf die Bank setzen würde.
Für Kirsten wäre es wohl auch ein weiterer Tiefschlag, wenn ihm nach insgesamt befriedigenden Leistungen immer wieder Konkurrenten dieser Kategorie "vorgesetzt" werden.
Meiner Meinung nach sollte man das Geld (Gehalt) lieber einsparen und besser in einen ordentlichen Stürmer investieren.
03.07.2012 - 00:19 Uhr
Ich fände Fromlowitz wäre ein klasse Transfer, so er denn gewillt ist sich dem Kampf um die Nummer 1 zu stellen. Der Junge kommt aus der besten Torwartschule in Deutschland und hat bei Lautern und teils auch in Hannover in der ersten Liga wirklich stark gehalten.
Ich würde mich über ihn freuen.
Ich würde mich über ihn freuen.
03.07.2012 - 00:40 Uhr
Ich habe nix gegen Fromlowitz und glaube auch, dass er ein starker Torhüter ist. Wir haben allerdings Kirsten und der ist wirklich klasse und sehr ehrgeizig. Es gibt keinen Grund ihn auszutauschen. Ich bin sogar der Meinung, dass er mit seinem Habitus nicht nur wichtig für den Verein sondern auch für die Mannschaft ist.
Fromlowitz ist es letztes Jahr sehr schwer gefallen die Degradierung zur Nr. 2 zu verkraften. und billig ist er sicher schon gar nicht. Das Geld lieber in einen schlagkräftigen Stürmer (Rangelov) stecken!
Fromlowitz ist es letztes Jahr sehr schwer gefallen die Degradierung zur Nr. 2 zu verkraften. und billig ist er sicher schon gar nicht. Das Geld lieber in einen schlagkräftigen Stürmer (Rangelov) stecken!
03.07.2012 - 00:52 Uhr
Zitat von Sgdfanatic:
Fromlowitz ist es letztes Jahr sehr schwer gefallen die Degradierung zur Nr. 2 zu verkraften. und billig ist er sicher schon gar nicht. Das Geld lieber in einen schlagkräftigen Stürmer (Rangelov) stecken!
Mag ja alles sein NUR: Billig war Eilhoff mit Sicherheit auch nicht. Kirsten ist sehr verletzungsanfällig. Stellst Du dann Scholz rein? Oder den anderen, vermutlich billigeren TH?
Wie schnell 2 TH ausfallen können, hat die letzte Saison gezeigt. Es muss einfach noch ein guter Mann her.
Ob das jetzt Fromlowitz sein muss, darüber lässt sich streiten.
Fromlowitz ist es letztes Jahr sehr schwer gefallen die Degradierung zur Nr. 2 zu verkraften. und billig ist er sicher schon gar nicht. Das Geld lieber in einen schlagkräftigen Stürmer (Rangelov) stecken!
Mag ja alles sein NUR: Billig war Eilhoff mit Sicherheit auch nicht. Kirsten ist sehr verletzungsanfällig. Stellst Du dann Scholz rein? Oder den anderen, vermutlich billigeren TH?
Wie schnell 2 TH ausfallen können, hat die letzte Saison gezeigt. Es muss einfach noch ein guter Mann her.
Ob das jetzt Fromlowitz sein muss, darüber lässt sich streiten.
03.07.2012 - 01:01 Uhr
Zitat von SGD82:
Zitat von Sgdfanatic:
Wie schnell 2 TH ausfallen können, hat die letzte Saison gezeigt. Es muss einfach noch ein guter Mann her.
Damit sollte eigentlich alles gesagt sein.
Wir benötigen einfach noch einen klasse Mann hinter Benny und Fromlowitz ist so ein Kaliber!
Wir wären letzte Saison voll aufgeschmissen gewesen, hätten wir nicht 3 klasse Keeper gehabt.
Ich persönlich würde einen Scholz nicht als Nummer 2 einplanen, Schuldigung aber dafür hat er einfach viel zu wenig Erfahrung und konnte mich bis jetzt auch nicht überzeugen.
Zitat von Sgdfanatic:
Wie schnell 2 TH ausfallen können, hat die letzte Saison gezeigt. Es muss einfach noch ein guter Mann her.
Damit sollte eigentlich alles gesagt sein.
Wir benötigen einfach noch einen klasse Mann hinter Benny und Fromlowitz ist so ein Kaliber!
Wir wären letzte Saison voll aufgeschmissen gewesen, hätten wir nicht 3 klasse Keeper gehabt.
Ich persönlich würde einen Scholz nicht als Nummer 2 einplanen, Schuldigung aber dafür hat er einfach viel zu wenig Erfahrung und konnte mich bis jetzt auch nicht überzeugen.
03.07.2012 - 01:02 Uhr
Zitat von Hoolilax:
Wenn das Gerücht stimmen sollte, frage ich mich allerdings warum gestern 3 Torhüter im Training getestet wurden?! Weil wenn er kommen sollte, hätten wir meiner Ansicht nach genügend Torhüter.
Da hat man dem Fromlowitz, wenn´s denn stimmt, wohl zeigen wollen daß es noch andere gibt... ;)
Wenn das Gerücht stimmen sollte, frage ich mich allerdings warum gestern 3 Torhüter im Training getestet wurden?! Weil wenn er kommen sollte, hätten wir meiner Ansicht nach genügend Torhüter.
Da hat man dem Fromlowitz, wenn´s denn stimmt, wohl zeigen wollen daß es noch andere gibt... ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD82 am 03.07.2012 um 01:03 Uhr bearbeitet
03.07.2012 - 01:02 Uhr
So neu ist doch die der letzten Jahre angewandte Taktik auch nicht... wa
03.07.2012 - 01:05 Uhr
Zitat von SGD82:
Zitat von Sgdfanatic:
Fromlowitz ist es letztes Jahr sehr schwer gefallen die Degradierung zur Nr. 2 zu verkraften. und billig ist er sicher schon gar nicht. Das Geld lieber in einen schlagkräftigen Stürmer (Rangelov) stecken!
Mag ja alles sein NUR: Billig war Eilhoff mit Sicherheit auch nicht. Kirsten ist sehr verletzungsanfällig. Stellst Du dann Scholz rein? Oder den anderen, vermutlich billigeren TH?
Wie schnell 2 TH ausfallen können, hat die letzte Saison gezeigt. Es muss einfach noch ein guter Mann her.
Ob das jetzt Fromlowitz sein muss, darüber lässt sich streiten.[/zitat
3 Torhüter hatten wir letztes Jahr. Alles waren ordentliche Zweitligatorhüter. Aber generell reichen 2 Torhüter aus. (machen 90% der Vereine so) Es wird nicht jedes Jahr so ein enormes Verletzungspech auf der Position geben. Und sollte dies doch der Fall sein (Bsp. Schalke letztes Jahr) findet man dann auch noch einen dritten vereinslosen Torhüter. Wenn die Vereinsführung Scholz nicht zutraut im Falle einer Verletzung von Kirsten ins Tor zu gehen, hätte man sich die Verpflichtung sparen können.
Dass es einen Ersatzmann geben muss, ist klar. Für mich wäre das jemand wie Marian Unger gewesen.
Zitat von Sgdfanatic:
Fromlowitz ist es letztes Jahr sehr schwer gefallen die Degradierung zur Nr. 2 zu verkraften. und billig ist er sicher schon gar nicht. Das Geld lieber in einen schlagkräftigen Stürmer (Rangelov) stecken!
Mag ja alles sein NUR: Billig war Eilhoff mit Sicherheit auch nicht. Kirsten ist sehr verletzungsanfällig. Stellst Du dann Scholz rein? Oder den anderen, vermutlich billigeren TH?
Wie schnell 2 TH ausfallen können, hat die letzte Saison gezeigt. Es muss einfach noch ein guter Mann her.
Ob das jetzt Fromlowitz sein muss, darüber lässt sich streiten.[/zitat
3 Torhüter hatten wir letztes Jahr. Alles waren ordentliche Zweitligatorhüter. Aber generell reichen 2 Torhüter aus. (machen 90% der Vereine so) Es wird nicht jedes Jahr so ein enormes Verletzungspech auf der Position geben. Und sollte dies doch der Fall sein (Bsp. Schalke letztes Jahr) findet man dann auch noch einen dritten vereinslosen Torhüter. Wenn die Vereinsführung Scholz nicht zutraut im Falle einer Verletzung von Kirsten ins Tor zu gehen, hätte man sich die Verpflichtung sparen können.
Dass es einen Ersatzmann geben muss, ist klar. Für mich wäre das jemand wie Marian Unger gewesen.
03.07.2012 - 01:10 Uhr
Für mich ist Kirsten im Übrigen kein Nr.1-Torhüter. Wenn ich sehe wie er teilweise durch den Strafraum irrt, wird mir Angst und Bange.
Ewig geht das nicht gut. Bei den ersten zwei Graupen von ihm schreien alle nach nem ordentlichen TH. Und da sind wir wieder bei meinem vorherigen Post.
Ewig geht das nicht gut. Bei den ersten zwei Graupen von ihm schreien alle nach nem ordentlichen TH. Und da sind wir wieder bei meinem vorherigen Post.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.