Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner

Transferspekulationen (mit Quelle)

11.06.2019 - 07:34 Uhr
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3241
12.01.2020 - 16:35 Uhr
Zitat von hotschilly
Zitat von SanktToenis

Allerdings ist er vor dieser Saison nicht gerade durch gute Scorer-Werte aufgefallen. Naja, mal schauen wieviel an dem Gerücht dran ist. 15 Mio. (=AK) ist er aber für mich vor dem Hintergrund der bescheidenen vorhandenen Infos nicht wert.


egal ob er kommen wird, zeigt mir das Eberl noch einen RA holen/haben will. Zwinkernd
Das dürfte mMn auch das aus für Traore und Johnson bedeuten.


Da nach dem Gerücht um Isaac Lihadji von Olympique Marseille, der sich offensichtlich für den BVB entschieden hat, nun die nächste Debatte um einen Rechtsaußen aus Griechenland folgt, scheint offensichtlich Bedarf zu bestehen.

Dann sollte auch Simon Stehle aus der U19 von Hannover 96 bei uns in den Überlegungen eine Rolle spielen.

- 18 Jahre alt
- Vertrag bis 30 Juni 2020
- hat bislang in 12 Spielen der U19 Bundesliga Nord/Nordost 14 Tore und 3 Vorlagen erzielt

https://www.transfermarkt.de/simon-stehle/profil/spieler/557205
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3242
13.01.2020 - 16:36 Uhr
Zitat von VFLGerd
Zitat von hotschilly

Zitat von SanktToenis

Allerdings ist er vor dieser Saison nicht gerade durch gute Scorer-Werte aufgefallen. Naja, mal schauen wieviel an dem Gerücht dran ist. 15 Mio. (=AK) ist er aber für mich vor dem Hintergrund der bescheidenen vorhandenen Infos nicht wert.


egal ob er kommen wird, zeigt mir das Eberl noch einen RA holen/haben will. Zwinkernd
Das dürfte mMn auch das aus für Traore und Johnson bedeuten.


Da nach dem Gerücht um Isaac Lihadji von Olympique Marseille, der sich offensichtlich für den BVB entschieden hat, nun die nächste Debatte um einen Rechtsaußen aus Griechenland folgt, scheint offensichtlich Bedarf zu bestehen.

Dann sollte auch Simon Stehle aus der U19 von Hannover 96 bei uns in den Überlegungen eine Rolle spielen.

- 18 Jahre alt
- Vertrag bis 30 Juni 2020
- hat bislang in 12 Spielen der U19 Bundesliga Nord/Nordost 14 Tore und 3 Vorlagen erzielt

https://www.transfermarkt.de/simon-stehle/profil/spieler/557205


Sehr interessanter Vorschlag, wenn auch falscher Thread.

Ich klinke mich aber kurz ein, habe nämlich den spanischen Deutschen Stehle schon ein paar Mal in natura spielen sehen.

Der ist technisch so ok, ansonsten aber mit allen athletischen Fähigkeiten ausgestattet, die Flügelstürmer ausmachen, zudem ist er körperlich weiter als die anderen.

Von gewöhnlichen schnellen Außen, die es ja zuhauf gibt, unterscheidet diesen Spieler aber eines --> der hat einen fantastischen Abschluss und ein gewisses Maß an Egoismus. Der Spieler an sich ist super.

Ist mit 96 aber im Trainingslager und soll nun dort Profizeit bekommen.

•     •     •

Da stehe ich, singe, seufze und saufe.....
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3243
19.01.2020 - 00:02 Uhr
Wir haben wohl auch Interesse am Niederländer Braaf.

https://www.transfermarkt.de/-bdquo-mehrere-deutsche-vereine-ldquo-an-braaf-interessiert-ndash-talent-will-mancity-verlassen/view/news/352477

https://www.transfermarkt.de/jayden-braaf/profil/spieler/470391

•     •     •

VFL Forever!

Sympathie für H96 + BTSV
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3244
19.01.2020 - 12:23 Uhr
Es wäre doch ohnehin nachhaltiger, einen Sarr schon jetzt im Kader zu haben, wenn man ihn sowieso im Sommer holen würde, wenn das schon jetzt klar sein sollte.

Das hätte nicht den Effekt, dass man den Verliehenen einen weiteren Spieler vor die Nase setzt, denn der wäre dann ja eh klar.

Sarr könnte sofort helfen, und Roses Spielraum wäre in der Defensive um einiges größer.

Jetzt ist ein Wendt wieder gesetzt und auch ein Lainer hat so keinen wirklichen Konkurrenten. Aber, wenn ein Sarr z.B. Ginter als RV ermöglichen würde, weil Elvedi auch den RIV kann, hätte das eine tolle Wirkung auf ALLE im Kader. Es gäbe - bis auf Zak, Thuram und Sommer - keine Freibriefe mehr.

Oder man könnte so immer einer ordentliche 3er-Kette bilden mit den LIVs Bense/Sarr. Und dahinter könnte sich dann Doucouré in aller gebotenen Ruhe und Zeit herantasten.

Und das muss der Anspruch Borussias sein, wenn man nicht schon wieder ein paar (wesentliche) Prozente verschenken will.

Also, wenn machbar könnte diese Investition sich mehrfach lohnen, Herr Schippers....

•     •     •

Originalzitat von Günther Netzer:

"Da haben Spieler auf dem Spielfeld gestanden, gestandene Spieler."

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Internetzer am 19.01.2020 um 12:27 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3245
19.01.2020 - 12:38 Uhr
Zitat von Internetzer
Es wäre doch ohnehin nachhaltiger, einen Sarr schon jetzt im Kader zu haben, wenn man ihn sowieso im Sommer holen würde, wenn das schon jetzt klar sein sollte.

Das hätte nicht den Effekt, dass man den Verliehenen einen weiteren Spieler vor die Nase setzt, denn der wäre dann ja eh klar.

Sarr könnte sofort helfen, und Roses Spielraum wäre in der Defensive um einiges größer.

Jetzt ist ein Wendt wieder gesetzt und auch ein Lainer hat so keinen wirklichen Konkurrenten. Aber, wenn ein Sarr z.B. Ginter als RV ermöglichen würde, weil Elvedi auch den RIV kann, hätte das eine tolle Wirkung auf ALLE im Kader. Es gäbe - bis auf Zak, Thuram und Sommer - keine Freibriefe mehr.

Oder man könnte so immer einer ordentliche 3er-Kette bilden mit den LIVs Bense/Sarr. Und dahinter könnte sich dann Doucouré in aller gebotenen Ruhe und Zeit herantasten.

Und das muss der Anspruch Borussias sein, wenn man nicht schon wieder ein paar (wesentliche) Prozente verschenken will.

Also, wenn machbar könnte diese Investition sich mehrfach lohnen, Herr Schippers....

1900% Zustimmung.
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3246
19.01.2020 - 13:27 Uhr
Zitat von Xhaka1900VFL
Zitat von Internetzer

Es wäre doch ohnehin nachhaltiger, einen Sarr schon jetzt im Kader zu haben, wenn man ihn sowieso im Sommer holen würde, wenn das schon jetzt klar sein sollte.

Das hätte nicht den Effekt, dass man den Verliehenen einen weiteren Spieler vor die Nase setzt, denn der wäre dann ja eh klar.

Sarr könnte sofort helfen, und Roses Spielraum wäre in der Defensive um einiges größer.

Jetzt ist ein Wendt wieder gesetzt und auch ein Lainer hat so keinen wirklichen Konkurrenten. Aber, wenn ein Sarr z.B. Ginter als RV ermöglichen würde, weil Elvedi auch den RIV kann, hätte das eine tolle Wirkung auf ALLE im Kader. Es gäbe - bis auf Zak, Thuram und Sommer - keine Freibriefe mehr.

Oder man könnte so immer einer ordentliche 3er-Kette bilden mit den LIVs Bense/Sarr. Und dahinter könnte sich dann Doucouré in aller gebotenen Ruhe und Zeit herantasten.

Und das muss der Anspruch Borussias sein, wenn man nicht schon wieder ein paar (wesentliche) Prozente verschenken will.

Also, wenn machbar könnte diese Investition sich mehrfach lohnen, Herr Schippers....

1900% Zustimmung.


Bin ich voll bei euch.
Glaube nur nicht das jetzt im Winter noch was passiert.
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3247
19.01.2020 - 14:21 Uhr
Wer sagt denn eigentlich das wir an Sarr noch dran sind bzw ihn immer noch verpflichten wollen? Und wer kennt ihn eigentlich so gut um zu sagen der hilft sofort? Ich dachte wir haben Bensebaini anstatt Sarr geholt...
Wir können gerne noch einen IV welcher auch links verteidigen kann gebrauchen aber ich sehe unsere Schwachstelle immer noch im Mittelfeld wo uns ein laufstarker und vor allem aggressiver Leader fehlt...
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3248
19.01.2020 - 14:27 Uhr
Zitat von Borusse_HW
Wer sagt denn eigentlich das wir an Sarr noch dran sind bzw ihn immer noch verpflichten wollen? Und wer kennt ihn eigentlich so gut um zu sagen der hilft sofort? Ich dachte wir haben Bensebaini anstatt Sarr geholt...
Wir können gerne noch einen IV welcher auch links verteidigen kann gebrauchen aber ich sehe unsere Schwachstelle immer noch im Mittelfeld wo uns ein laufstarker und vor allem aggressiver Leader fehlt...


Sollte Sarr noch Vertrag bis 2021 haben, wird das eh vermutlich nichts, weil mit einem Multi Milliardär im Rücken ist es schwer zu verhandeln.

Es gibt keine aktuelle Quelle die besagt, dass wir an Sarr dran sind. Ist er ablösefrei, wäre das aber „ein typischer Eberl“ smile

Die eigentliche Baustelle sehe ich exakt wie du. daumen-hoch

•     •     •

Man ist nicht enttäuscht von den Dingen die jemand tut, oder auch nicht tut. Sondern von der eigenen Dummheit etwas anderes erwartet zu haben !
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3249
19.01.2020 - 17:39 Uhr
Zitat von effe2007
Zitat von Borusse_HW

Wer sagt denn eigentlich das wir an Sarr noch dran sind bzw ihn immer noch verpflichten wollen? Und wer kennt ihn eigentlich so gut um zu sagen der hilft sofort? Ich dachte wir haben Bensebaini anstatt Sarr geholt...
Wir können gerne noch einen IV welcher auch links verteidigen kann gebrauchen aber ich sehe unsere Schwachstelle immer noch im Mittelfeld wo uns ein laufstarker und vor allem aggressiver Leader fehlt...


Sollte Sarr noch Vertrag bis 2021 haben, wird das eh vermutlich nichts, weil mit einem Multi Milliardär im Rücken ist es schwer zu verhandeln.

Es gibt keine aktuelle Quelle die besagt, dass wir an Sarr dran sind. Ist er ablösefrei, wäre das aber „ein typischer Eberl“ smile

Die eigentliche Baustelle sehe ich exakt wie du. daumen-hoch

Für die Baustelle im Mittelfeld müssten aber erstmal Spieler weichen (Traoré, Johnson, Bennetts, Strobl, Raffael, Stindl....), während in der Verteidigung bereits bedarf besteht.

•     •     •

VFL Forever!

Sympathie für H96 + BTSV
Transferspekulationen (mit Quelle) |#3250
21.01.2020 - 09:24 Uhr
Selon des informations de RMC Sport, l’Atalanta Bergame a transmis une offre avoisinant 13 millions d’euros pour s’offrir les services de l’international espoir de Strasbourg, Youssouf Fofana . La direction strasbourgeoise a refusé cette offre mais l'AC Milan et le Borussia Mönchengladbach se sont également positionnés.
Scheint etwas untergegangen zu sein, aber wir sind anscheinend zusammen mit dem AC Mailand und Atalanta an Straßburgs Youssouf Fofana interessiert. RMC Sport ist in Frankreich mit das vertrauenswürdigste Medium, da wird also wahrscheinlich etwas an unserem Interesse dran sein, auch wenn es noch recht unkonkret klingt.

•     •     •

Quod gratis asseritur, gratis negatur.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.