Was treibt die Konkurrenz

Naja. Ich bin kein Fan von Hecking, ABER:
Fairerweise muss man sagen, dass er Wolfsburg mit 4 Punkten Rückstand auf Platz 17 übernommen hat.
Hecking hat sie definitiv nicht in den Keller geführt. Da waren sie schon vorher.

Dass er Platz 16 noch erreicht hat war definitiv keine Glanzleistung, aber zumindest hat man sich ein Finale erarbeitet, was angesichts der katastrophalen Saison nicht unbedingt zu erwarten war.
Heute hat man mit der roten Karte halt völlig reingeschissen. Wahnsinnig unprofessionell von Maehle.

Glückwunsch an Paderborn. Für uns sicherlich ein netter Nebeneffekt, dass ein finanzstärkerer Verein mindestens ein Jahr runter muss.

Ich kann in gewisser Weise nachvollziehen, dass gefühlt 80% aktuell Schadenfreude über den Abstieg des VfL Wolfsburg empfinden.
Mir persönlich ist dieser Verein ebenso egal, wie die meisten anderen Bundesliga-Vereine auch.

Eventuell ergibt sich für Wolfsburg jetzt eine Chance mal den Laden auszumisten und ein Konzept vorzulegen um nachhaltig erfolgreich zu sein. Mit der Kohle und dem recht ruhigen Umfeld, kann ich mir schon vorstellen, dass man in Wolfsburg künftig eine gute Adresse für Jugendspieler werden kann, die sich dort vernünftig entwickeln.

Was mir aber aktuell ein wenig zu kurz kommt ist die Leistung von Paderborn. Die spielen gestern mit einem Mittelfeld, dass ein Durchschnittsalter von 21,5 Jahren hat.
Sowohl Baur als auch Castaneda könnte ich mir hier in Mainz vorstellen. Die haben mir beide richtig gut gefallen. Zudem waren die Flanken von Curda gefühlt immer eine Waffe.
Positiv ist mir zudem Brackelmann in der IV aufgefallen, welcher auch erst 26 Jahre alt ist.
Also bei den Paderbornern steht, in meinen Augen, eine ziemlich interessante und vor allem entwicklungsfähige Mannschaft auf dem Platz.

Baur und Castaneda finde ich ebenfalls sehr interessant.
Baur ähnelt Nebel ein wenig.
Castaneda wird aber wohl kaum kommen nachdem man jetzt Martel geholt hat.

Hecking hat nach 25 Spieltagen mit 4 pkt Rückstand auf St. Pauli, Mainz und Köln übernommen. Die Lage war nicht aussichtslos, gerade bei der Qualität im Kader die eben vorhanden ist (vor allem Wimmer, Amoura, Koulierakis, Eriksen).
Dass die 16. wurden lag eigentlich nur daran, dass sie einen extrem glücklichen Sieg bei Union geholt haben und am letzten Spieltag gegen ein grottenschlechtes St Pauli gewonnen haben. Mehr haben die nicht zustande bekommen. Die wären also sang und klanglos abgestiegen wenn St Pauli im Hecking Zeitraum nicht nur 2 Punkte geholt hätte.

Insofern: Ja, Hecking hat sie unten übernommen. Nach seinem Debakel in Bochum fand ich es aber ohnehin völlig unverständlich dass Wolfsburg ihn geholt hat.
In der Relegation war es dann auch schwach was die zuhause angeboten haben. Und im Rückspiel sah es aus als hätten sie nicht nur einen Mann weniger.

Volle Zustimmung. Hecking hat in Bochum schon nicht funktioniert und in Wolfsburg hat er doch auch nichts gerissen. Man war stabiler, aber zwei Siege aus 10Siegen sind mehr als mager, egal wie groß der Rückstand war. Man wäre doch beinahe noch von Heidenheim kassiert worden.
Fussballerisch war das in den ganzen Wochen auch kein Genuss sondern eher ganz biederes gekicke.

Wie schon in Bochum hat er es nicht geschafft, die Mannschaft hinter sich zu bringen und von dem Druck zu befreien. Eher im Gegenteil, er schafft noch Angst in dem er erstmal Spieler suspendiert, in Bochum genauso wie jetzt in Wolfsburg. Das sind keine Methoden um eine Mannschaft wieder zu beleben. Ich erinnere gerne an M05 unter Beierlorzer und der Szalai-Nummer.

Hecking ist out of Time und hatte seine letzte erfolgreiche Station glaube vor 10Jahre in Gladbach.
Aber diese Trainerentscheidung passte eben auch zu dem Kader-Missmanagment der letzten Jahre.

Alles richtig, aber mir ging es darum, dass @Alsodoch behauptet hat Hecking hätte sie in den Keller geführt.
Und da sage ich: Nein, da waren sie schon vorher.

Hecking halte ich persönlich auch für einen Trainer, der nur aufgrund seiner erfolgreichen Vergangenheit überhaupt noch im Gespräch ist. Das war zuletzt schon in Nürnberg und in Bochum schwach, was die Mannschaften unter ihm abgeliefert haben.

Die Fürther haben da auch ne ganz schön unsympathische Truppe beisammen mit Futkeu an der Spitze.
War aber ein sehr spannendes Spiel, aus neutraler Sicht macht Relegation schon Spaß..

Kannst du das genauer ausführen? Von den reinen Scorer Werten her, vor allem in einer Mannschaft, die kurz vor dem Abstieg stand, gepaart mit seinem Alter, hat er ja ein absolut spannendes Profil. Charakterlich muss es natürlich auch passen, aber den hätte ich mir, rein von den Scorern her, gut für uns vorstellen können. Muss aber gestehen, das sich nicht weiß, wie er so spielt...

Futkeu übrigens gebürtig aus Essen und mit RWE Vergangenheit.

Über Rayan Philippe hat man letztes Jahr das gleiche gesagt und der kam in Hamburg außer gegen uns auch kaum zur Geltung.

Also ich bin da skeptisch, dass der Futkeu uns weiterhelfen kann. Am Ende hast du eine Menge Geld für einen zweiten Sieb ausgegeben, der ja hier auch nicht zur Geltung kam.
https://www.youtube.com/watch?v=QHnlKF6x48s
https://www.youtube.com/watch?v=qPHCN-4zPM0

Von der Statur ist er auch zu klein für MS und man hat gerade erst Königsdörffer geholt für die Position dahinter.

Ich bin da eher skeptisch.

Glaube nicht, dass das Preis-Leistungsverhältnis bei Futkeu für uns passt. Schlussendlich ist das ein Gamble. Potenzial hat er schon jede Menge. Aber die SGE möchte ja über ihn wohl gerne den Kalimuendo Verkauf mitfinanzieren. Ich denke, das könnte schon in den Bereich 8-10 Millionen gehen, wenn sie ihn verkaufen. Und das sehe ich uns für einen Gamble bei einem Spieler, der das auf Bundesliganiveau nicht nachgewiesen hat und auch nur so lala ins System passen sollte, nicht ausgeben.