Kosovo 
Wahrscheinlichkeit
26 %
26 %
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Wechselt Fisnik Asllani zu Borussia Dortmund?
09.10.2025 - 16:50 Uhr
24.03.2026 - 14:37 Uhr
Zitat von Bolzplatzheld
Stimmt, ich hoffe zwar wie gesagt nicht das Asllani beim BVB eintrudelt, doch es könnte so sein wie Du sagst das Book eher Fürsprecher ist und man ihm salopp gesagt den 1. Wurf lässt.
Was Deine Alternativen Aufzählung ( Danke dafür) angeht, finde ich auch das Gonzales wie einst Barrios beim BVB passen/gefallen/überraschen könnte und zudem finanziell deutlich weniger Risiko bedeuten würde als Asllani.
Ich persönlich finde Tresoldi super interessant, leider sagten sie gestern bei Sky Transfer Update, das schon einige PL Klubs sich drängeln würden wer denn als Erster vorsprechen darf.
Jetzt nur mal mit etwas Fantasie, hätte vielleicht noch eine Knaller ST Variante falls Guirassy geht. Warum nicht einfach mal bei Vlahovic anfragen? Er ist 26, ein Goalgetter, und ABLÖSEFREI! Juve will nicht verlängern. Ok würde vom Gehalt plus Handgeld ziemlich teuer, doch zumindest anrufen könnte man ja. Vlahovic ist Serbe, die Kovac Brüder Kroaten- weiß nicht ob das abgesehen vom Fußball ein Problem (wegen der Vergangenheit) wäre, sprachlich aber auf keinen Fall.
Zitat von Patty
Die Einschätzung teile ich zu 100%.
Asllani wird sicherlich seine Tore beim BvB machen, aber als potenziellen Unterschiedsspieler sehe ich ihn nicht. 8 Tore nach 26 Spielen sind trotz der 7 Vorlagen kein Wert, der bei mir Euphorie erzeugt.
Jetzt ist natürlich die Frage, was für Alternativen der BvB überhaupt hat / verfolgt. Geht man durch die Gerüchte gibt es:
- Parrott (schlechter als Asllani)
- Luca Meirelles (durchaus eine interessante Lösung, aber noch sehr unerfahren)
- Gonzalez (aus meiner Sicht ein Geheimtipp, der ähnlich überraschen könnte wie Barrios)
- Dadason (sehr spannendes Talent, aber gerade in der Liga auch noch keine Tormaschine)
- Filling (dto.)
- Franculino (längere Ausfallzeit, aber ein Spieler, der gut passen könnte)
Sicherlich werden Book und Ricken auch noch andere Namen diskutieren, aber am Ende muss man auch ein Stück weit die Frage stellen: gehen wir ins Risiko und holen so evtl. den nächsten Lewandowski /Haaland oder nehmen wir die sichere Variante (= Asllani)
Rein vom Bauchgefühl denke ich, dass Dortmund auf die sichere Variante setzen wird, aber evtl. werde ich auch positiv überrascht. Es hängt auch ein Stück weit davon ab, wer Dortmund verlassen wird. Sollten Guirassy, Adeyemi und sogar Silva im Sommer wechseln wollen, bräuchte man mindestens 2 neue Stürmer.
Hier wäre ich dann persönlich bei einer Lösung Gonzalez + ein sehr viel versprechendes Talent, halte es jedoch für deutlich wahrscheinlicher, dass man mindestens auf eine "bekannte" Variante setzen wird.
Fazit:
Ich bin mir sehr sicher, dass Asllani beim BvB landen wird, unabhängig von Book. Gleichzeitig sehe ich Book eher als Fürsprecher für diesen Transfer, sicherlich auch den fehlenden Optionen geschuldet. Aber Book kennt sich sehr gut im Nachwuchsbereich aus, er wird Spieler wie Tresoldi oder Jovan Milosevic
sicherlich kennen und auf dem Schirm haben, d.h. evtl. wird es wirklich eine Doppellösung Asllani + Spieler X.
Zitat von Bolzplatzheld
Mir wird das schon wieder viel zu Romantisch gesehen mit Book und Asllani. Auch wenn der Markt nun einmal so ist, Asllani wird mir etwas zu übertrieben gehypt. 25 Mio. oder gar Plus wären mMn. viel zu viel!
Ok er spielt seine 1. gute BL Saison, aber er wäre kein Guirassy Ersatz! Würde ,,2 Tore Knipser" Silva wieder gehen wollen bzw. würde es jemanden geben der überhaupt für Silva bieten würde, dann könnte eventuell Asllani als Silva Ersatz mal diskutiert werden, aber nicht für 25 Mio. oder gar Plus!.
Es gab bereits Spieler aus Hoffenheim für die der BVB zu viel bezahlte (z. b. N. Schulz 25 Mio. ) Selbst bei Beier, der seine Sache ordentlich macht waren 30 Mio. mMn. viel zu viel und sportlich (bisher) nicht unbedingt gerechtfertigt. Klar der Markt gibt das her und die TSG kann das verlangen, heißt aber nicht das der BVB immer so nett sein sollte und das auch bezahlt.
Sollte Guirassy gehen/verkauft werden, dann muss ein anderes ,,Kaliber" her als Asllani.
Mir wird das schon wieder viel zu Romantisch gesehen mit Book und Asllani. Auch wenn der Markt nun einmal so ist, Asllani wird mir etwas zu übertrieben gehypt. 25 Mio. oder gar Plus wären mMn. viel zu viel!
Ok er spielt seine 1. gute BL Saison, aber er wäre kein Guirassy Ersatz! Würde ,,2 Tore Knipser" Silva wieder gehen wollen bzw. würde es jemanden geben der überhaupt für Silva bieten würde, dann könnte eventuell Asllani als Silva Ersatz mal diskutiert werden, aber nicht für 25 Mio. oder gar Plus!.
Es gab bereits Spieler aus Hoffenheim für die der BVB zu viel bezahlte (z. b. N. Schulz 25 Mio. ) Selbst bei Beier, der seine Sache ordentlich macht waren 30 Mio. mMn. viel zu viel und sportlich (bisher) nicht unbedingt gerechtfertigt. Klar der Markt gibt das her und die TSG kann das verlangen, heißt aber nicht das der BVB immer so nett sein sollte und das auch bezahlt.
Sollte Guirassy gehen/verkauft werden, dann muss ein anderes ,,Kaliber" her als Asllani.
Die Einschätzung teile ich zu 100%.
Asllani wird sicherlich seine Tore beim BvB machen, aber als potenziellen Unterschiedsspieler sehe ich ihn nicht. 8 Tore nach 26 Spielen sind trotz der 7 Vorlagen kein Wert, der bei mir Euphorie erzeugt.
Jetzt ist natürlich die Frage, was für Alternativen der BvB überhaupt hat / verfolgt. Geht man durch die Gerüchte gibt es:
- Parrott (schlechter als Asllani)
- Luca Meirelles (durchaus eine interessante Lösung, aber noch sehr unerfahren)
- Gonzalez (aus meiner Sicht ein Geheimtipp, der ähnlich überraschen könnte wie Barrios)
- Dadason (sehr spannendes Talent, aber gerade in der Liga auch noch keine Tormaschine)
- Filling (dto.)
- Franculino (längere Ausfallzeit, aber ein Spieler, der gut passen könnte)
Sicherlich werden Book und Ricken auch noch andere Namen diskutieren, aber am Ende muss man auch ein Stück weit die Frage stellen: gehen wir ins Risiko und holen so evtl. den nächsten Lewandowski /Haaland oder nehmen wir die sichere Variante (= Asllani)
Rein vom Bauchgefühl denke ich, dass Dortmund auf die sichere Variante setzen wird, aber evtl. werde ich auch positiv überrascht. Es hängt auch ein Stück weit davon ab, wer Dortmund verlassen wird. Sollten Guirassy, Adeyemi und sogar Silva im Sommer wechseln wollen, bräuchte man mindestens 2 neue Stürmer.
Hier wäre ich dann persönlich bei einer Lösung Gonzalez + ein sehr viel versprechendes Talent, halte es jedoch für deutlich wahrscheinlicher, dass man mindestens auf eine "bekannte" Variante setzen wird.
Fazit:
Ich bin mir sehr sicher, dass Asllani beim BvB landen wird, unabhängig von Book. Gleichzeitig sehe ich Book eher als Fürsprecher für diesen Transfer, sicherlich auch den fehlenden Optionen geschuldet. Aber Book kennt sich sehr gut im Nachwuchsbereich aus, er wird Spieler wie Tresoldi oder Jovan Milosevic
sicherlich kennen und auf dem Schirm haben, d.h. evtl. wird es wirklich eine Doppellösung Asllani + Spieler X.
Stimmt, ich hoffe zwar wie gesagt nicht das Asllani beim BVB eintrudelt, doch es könnte so sein wie Du sagst das Book eher Fürsprecher ist und man ihm salopp gesagt den 1. Wurf lässt.
Was Deine Alternativen Aufzählung ( Danke dafür) angeht, finde ich auch das Gonzales wie einst Barrios beim BVB passen/gefallen/überraschen könnte und zudem finanziell deutlich weniger Risiko bedeuten würde als Asllani.
Ich persönlich finde Tresoldi super interessant, leider sagten sie gestern bei Sky Transfer Update, das schon einige PL Klubs sich drängeln würden wer denn als Erster vorsprechen darf.
Jetzt nur mal mit etwas Fantasie, hätte vielleicht noch eine Knaller ST Variante falls Guirassy geht. Warum nicht einfach mal bei Vlahovic anfragen? Er ist 26, ein Goalgetter, und ABLÖSEFREI! Juve will nicht verlängern. Ok würde vom Gehalt plus Handgeld ziemlich teuer, doch zumindest anrufen könnte man ja. Vlahovic ist Serbe, die Kovac Brüder Kroaten- weiß nicht ob das abgesehen vom Fußball ein Problem (wegen der Vergangenheit) wäre, sprachlich aber auf keinen Fall.
Also Vlahovic würde ich persönlich meiden wie der Teufel das Weihwasser.
Etwas teuer im Gehalt ist nun leicht untertrieben:
https://www.capology.com/player/dusan-vlahovic-36553
Dazu war er jetzt gerade 3 Monate verletzt an den Aduktoren:
https://www.transfermarkt.de/dusan-vlahovic/verletzungen/spieler/357498
Und seine Scorer sind ok bis gut (23/24 sehr gut) nur eben nichts was gegen Guirassy anstinken kann, was man erwarten sollte bei dem nötigen Gehalt.
Ein Aslani hat die Chance eine 20 Scorer Saison zu spielen
https://www.transfermarkt.de/fisnik-asllani/leistungsdatendetails/spieler/524290
Und würde einen Bruchteil an Gehalt kosten:
https://www.capology.com/player/fisnik-asllani-37476/
Vor allem, wenn sich jetzt die 2 Stürmer Option festigen sollte, sehe ich dort durchaus eine Option und würde Aslani als Vlahovic holen.
24.03.2026 - 14:54 Uhr
Zitat von DBFreibeuter
Also Vlahovic würde ich persönlich meiden wie der Teufel das Weihwasser.
Etwas teuer im Gehalt ist nun leicht untertrieben:
https://www.capology.com/player/dusan-vlahovic-36553
Dazu war er jetzt gerade 3 Monate verletzt an den Aduktoren:
https://www.transfermarkt.de/dusan-vlahovic/verletzungen/spieler/357498
Und seine Scorer sind ok bis gut (23/24 sehr gut) nur eben nichts was gegen Guirassy anstinken kann, was man erwarten sollte bei dem nötigen Gehalt.
Ein Aslani hat die Chance eine 20 Scorer Saison zu spielen
https://www.transfermarkt.de/fisnik-asllani/leistungsdatendetails/spieler/524290
Und würde einen Bruchteil an Gehalt kosten:
https://www.capology.com/player/fisnik-asllani-37476/
Vor allem, wenn sich jetzt die 2 Stürmer Option festigen sollte, sehe ich dort durchaus eine Option und würde Aslani als Vlahovic holen.
Zitat von Bolzplatzheld
Stimmt, ich hoffe zwar wie gesagt nicht das Asllani beim BVB eintrudelt, doch es könnte so sein wie Du sagst das Book eher Fürsprecher ist und man ihm salopp gesagt den 1. Wurf lässt.
Was Deine Alternativen Aufzählung ( Danke dafür) angeht, finde ich auch das Gonzales wie einst Barrios beim BVB passen/gefallen/überraschen könnte und zudem finanziell deutlich weniger Risiko bedeuten würde als Asllani.
Ich persönlich finde Tresoldi super interessant, leider sagten sie gestern bei Sky Transfer Update, das schon einige PL Klubs sich drängeln würden wer denn als Erster vorsprechen darf.
Jetzt nur mal mit etwas Fantasie, hätte vielleicht noch eine Knaller ST Variante falls Guirassy geht. Warum nicht einfach mal bei Vlahovic anfragen? Er ist 26, ein Goalgetter, und ABLÖSEFREI! Juve will nicht verlängern. Ok würde vom Gehalt plus Handgeld ziemlich teuer, doch zumindest anrufen könnte man ja. Vlahovic ist Serbe, die Kovac Brüder Kroaten- weiß nicht ob das abgesehen vom Fußball ein Problem (wegen der Vergangenheit) wäre, sprachlich aber auf keinen Fall.
Zitat von Patty
Die Einschätzung teile ich zu 100%.
Asllani wird sicherlich seine Tore beim BvB machen, aber als potenziellen Unterschiedsspieler sehe ich ihn nicht. 8 Tore nach 26 Spielen sind trotz der 7 Vorlagen kein Wert, der bei mir Euphorie erzeugt.
Jetzt ist natürlich die Frage, was für Alternativen der BvB überhaupt hat / verfolgt. Geht man durch die Gerüchte gibt es:
- Parrott (schlechter als Asllani)
- Luca Meirelles (durchaus eine interessante Lösung, aber noch sehr unerfahren)
- Gonzalez (aus meiner Sicht ein Geheimtipp, der ähnlich überraschen könnte wie Barrios)
- Dadason (sehr spannendes Talent, aber gerade in der Liga auch noch keine Tormaschine)
- Filling (dto.)
- Franculino (längere Ausfallzeit, aber ein Spieler, der gut passen könnte)
Sicherlich werden Book und Ricken auch noch andere Namen diskutieren, aber am Ende muss man auch ein Stück weit die Frage stellen: gehen wir ins Risiko und holen so evtl. den nächsten Lewandowski /Haaland oder nehmen wir die sichere Variante (= Asllani)
Rein vom Bauchgefühl denke ich, dass Dortmund auf die sichere Variante setzen wird, aber evtl. werde ich auch positiv überrascht. Es hängt auch ein Stück weit davon ab, wer Dortmund verlassen wird. Sollten Guirassy, Adeyemi und sogar Silva im Sommer wechseln wollen, bräuchte man mindestens 2 neue Stürmer.
Hier wäre ich dann persönlich bei einer Lösung Gonzalez + ein sehr viel versprechendes Talent, halte es jedoch für deutlich wahrscheinlicher, dass man mindestens auf eine "bekannte" Variante setzen wird.
Fazit:
Ich bin mir sehr sicher, dass Asllani beim BvB landen wird, unabhängig von Book. Gleichzeitig sehe ich Book eher als Fürsprecher für diesen Transfer, sicherlich auch den fehlenden Optionen geschuldet. Aber Book kennt sich sehr gut im Nachwuchsbereich aus, er wird Spieler wie Tresoldi oder Jovan Milosevic
sicherlich kennen und auf dem Schirm haben, d.h. evtl. wird es wirklich eine Doppellösung Asllani + Spieler X.
Zitat von Bolzplatzheld
Mir wird das schon wieder viel zu Romantisch gesehen mit Book und Asllani. Auch wenn der Markt nun einmal so ist, Asllani wird mir etwas zu übertrieben gehypt. 25 Mio. oder gar Plus wären mMn. viel zu viel!
Ok er spielt seine 1. gute BL Saison, aber er wäre kein Guirassy Ersatz! Würde ,,2 Tore Knipser" Silva wieder gehen wollen bzw. würde es jemanden geben der überhaupt für Silva bieten würde, dann könnte eventuell Asllani als Silva Ersatz mal diskutiert werden, aber nicht für 25 Mio. oder gar Plus!.
Es gab bereits Spieler aus Hoffenheim für die der BVB zu viel bezahlte (z. b. N. Schulz 25 Mio. ) Selbst bei Beier, der seine Sache ordentlich macht waren 30 Mio. mMn. viel zu viel und sportlich (bisher) nicht unbedingt gerechtfertigt. Klar der Markt gibt das her und die TSG kann das verlangen, heißt aber nicht das der BVB immer so nett sein sollte und das auch bezahlt.
Sollte Guirassy gehen/verkauft werden, dann muss ein anderes ,,Kaliber" her als Asllani.
Mir wird das schon wieder viel zu Romantisch gesehen mit Book und Asllani. Auch wenn der Markt nun einmal so ist, Asllani wird mir etwas zu übertrieben gehypt. 25 Mio. oder gar Plus wären mMn. viel zu viel!
Ok er spielt seine 1. gute BL Saison, aber er wäre kein Guirassy Ersatz! Würde ,,2 Tore Knipser" Silva wieder gehen wollen bzw. würde es jemanden geben der überhaupt für Silva bieten würde, dann könnte eventuell Asllani als Silva Ersatz mal diskutiert werden, aber nicht für 25 Mio. oder gar Plus!.
Es gab bereits Spieler aus Hoffenheim für die der BVB zu viel bezahlte (z. b. N. Schulz 25 Mio. ) Selbst bei Beier, der seine Sache ordentlich macht waren 30 Mio. mMn. viel zu viel und sportlich (bisher) nicht unbedingt gerechtfertigt. Klar der Markt gibt das her und die TSG kann das verlangen, heißt aber nicht das der BVB immer so nett sein sollte und das auch bezahlt.
Sollte Guirassy gehen/verkauft werden, dann muss ein anderes ,,Kaliber" her als Asllani.
Die Einschätzung teile ich zu 100%.
Asllani wird sicherlich seine Tore beim BvB machen, aber als potenziellen Unterschiedsspieler sehe ich ihn nicht. 8 Tore nach 26 Spielen sind trotz der 7 Vorlagen kein Wert, der bei mir Euphorie erzeugt.
Jetzt ist natürlich die Frage, was für Alternativen der BvB überhaupt hat / verfolgt. Geht man durch die Gerüchte gibt es:
- Parrott (schlechter als Asllani)
- Luca Meirelles (durchaus eine interessante Lösung, aber noch sehr unerfahren)
- Gonzalez (aus meiner Sicht ein Geheimtipp, der ähnlich überraschen könnte wie Barrios)
- Dadason (sehr spannendes Talent, aber gerade in der Liga auch noch keine Tormaschine)
- Filling (dto.)
- Franculino (längere Ausfallzeit, aber ein Spieler, der gut passen könnte)
Sicherlich werden Book und Ricken auch noch andere Namen diskutieren, aber am Ende muss man auch ein Stück weit die Frage stellen: gehen wir ins Risiko und holen so evtl. den nächsten Lewandowski /Haaland oder nehmen wir die sichere Variante (= Asllani)
Rein vom Bauchgefühl denke ich, dass Dortmund auf die sichere Variante setzen wird, aber evtl. werde ich auch positiv überrascht. Es hängt auch ein Stück weit davon ab, wer Dortmund verlassen wird. Sollten Guirassy, Adeyemi und sogar Silva im Sommer wechseln wollen, bräuchte man mindestens 2 neue Stürmer.
Hier wäre ich dann persönlich bei einer Lösung Gonzalez + ein sehr viel versprechendes Talent, halte es jedoch für deutlich wahrscheinlicher, dass man mindestens auf eine "bekannte" Variante setzen wird.
Fazit:
Ich bin mir sehr sicher, dass Asllani beim BvB landen wird, unabhängig von Book. Gleichzeitig sehe ich Book eher als Fürsprecher für diesen Transfer, sicherlich auch den fehlenden Optionen geschuldet. Aber Book kennt sich sehr gut im Nachwuchsbereich aus, er wird Spieler wie Tresoldi oder Jovan Milosevic
sicherlich kennen und auf dem Schirm haben, d.h. evtl. wird es wirklich eine Doppellösung Asllani + Spieler X.
Stimmt, ich hoffe zwar wie gesagt nicht das Asllani beim BVB eintrudelt, doch es könnte so sein wie Du sagst das Book eher Fürsprecher ist und man ihm salopp gesagt den 1. Wurf lässt.
Was Deine Alternativen Aufzählung ( Danke dafür) angeht, finde ich auch das Gonzales wie einst Barrios beim BVB passen/gefallen/überraschen könnte und zudem finanziell deutlich weniger Risiko bedeuten würde als Asllani.
Ich persönlich finde Tresoldi super interessant, leider sagten sie gestern bei Sky Transfer Update, das schon einige PL Klubs sich drängeln würden wer denn als Erster vorsprechen darf.
Jetzt nur mal mit etwas Fantasie, hätte vielleicht noch eine Knaller ST Variante falls Guirassy geht. Warum nicht einfach mal bei Vlahovic anfragen? Er ist 26, ein Goalgetter, und ABLÖSEFREI! Juve will nicht verlängern. Ok würde vom Gehalt plus Handgeld ziemlich teuer, doch zumindest anrufen könnte man ja. Vlahovic ist Serbe, die Kovac Brüder Kroaten- weiß nicht ob das abgesehen vom Fußball ein Problem (wegen der Vergangenheit) wäre, sprachlich aber auf keinen Fall.
Also Vlahovic würde ich persönlich meiden wie der Teufel das Weihwasser.
Etwas teuer im Gehalt ist nun leicht untertrieben:
https://www.capology.com/player/dusan-vlahovic-36553
Dazu war er jetzt gerade 3 Monate verletzt an den Aduktoren:
https://www.transfermarkt.de/dusan-vlahovic/verletzungen/spieler/357498
Und seine Scorer sind ok bis gut (23/24 sehr gut) nur eben nichts was gegen Guirassy anstinken kann, was man erwarten sollte bei dem nötigen Gehalt.
Ein Aslani hat die Chance eine 20 Scorer Saison zu spielen
https://www.transfermarkt.de/fisnik-asllani/leistungsdatendetails/spieler/524290
Und würde einen Bruchteil an Gehalt kosten:
https://www.capology.com/player/fisnik-asllani-37476/
Vor allem, wenn sich jetzt die 2 Stürmer Option festigen sollte, sehe ich dort durchaus eine Option und würde Aslani als Vlahovic holen.
Vlahovic war ja nur ein Gedanke FALLS Guirassy geht (das mit den Verletzungen wusste ich nicht).
Wie bereits gesagt, Asllani wäre für mich nicht mal annähernd ein Guirassy Ersatz! Maximal ein eventueller Kandidat als Silva Ersatz, jedoch niemals zu den kolportierten Summen (auch wenn der Markt so ist) die Hoffenheim aufrufen würde.
24.03.2026 - 16:39 Uhr
Viel Spaß mit dem, wenn ihr euch schon über Beier beschwert.
24.03.2026 - 18:21 Uhr
Verstehe den Transfer nicht, da es doch genau so ein Transfer wäre, wie damals bei Kehl, die ja dauernd kritisiert worden sind. Zudem ist er Beier sehr ähnlich vom Stil.
24.03.2026 - 18:22 Uhr
Zitat von MrHoffe_Neu
Viel Spaß mit dem, wenn ihr euch schon über Beier beschwert.
Viel Spaß mit dem, wenn ihr euch schon über Beier beschwert.
Einige BvB Fans sehen Asllani - vermutlich - kritisch, weil ich keinen Skill sehe, der heraussticht. Er ist weder eine Rakete, noch ein Kopfballungeheuer, noch ein eiskalter Vollstrecker. D.h. er geht dann eher wieder in die Richtung Füllkrug, der Räume schaffen könnte bzw. auch gerne auf seine Nebenleute ablegt, wenn er selber zugestellt wird. Da habe ich mich damals bereits massiv aufgeregt. Ein Stürmer muss an Toren gemessen werden und eben auch aus 2 Chancen, 2 Tore machen bzw. sich durch seine Laufwege Torchancen schaffen.
Klar er hat insgesamt 15 Scorer, aber im Kovac System wird er genauso "verhungern" wie Guirassy und speziell für die internationale Performance bräuchte man in der Tat ein anderes Kaliber oder zumindest jemand der sich zum Top-Top Stürmer entwickeln kann. Bei Asllani erwarte ich das mit dann 24 Jahren nicht mehr, wenngleich er damit natürlich immer noch attraktiver ist als ein dann 29-jähriger Mateta.
Ich wäre nach wie vor bei einem Duo Gonzalez + Tresoli oder Dadason, Filling, Milosevic, aber die Wahrscheinlichkeit auf einen Asllani Transfer sehe ich - Stand jetzt - deutlich höher.
24.03.2026 - 18:22 Uhr
Zitat von MrHoffe_Neu
Viel Spaß mit dem, wenn ihr euch schon über Beier beschwert.
Viel Spaß mit dem, wenn ihr euch schon über Beier beschwert.
Einige BvB Fans sehen Asllani - vermutlich - kritisch, weil ich keinen Skill sehe, der heraussticht. Er ist weder eine Rakete, noch ein Kopfballungeheuer, noch ein eiskalter Vollstrecker. D.h. er geht dann eher wieder in die Richtung Füllkrug, der Räume schaffen könnte bzw. auch gerne auf seine Nebenleute ablegt, wenn er selber zugestellt wird. Da habe ich mich damals bereits massiv aufgeregt. Ein Stürmer muss an Toren gemessen werden und eben auch aus 2 Chancen, 2 Tore machen bzw. sich durch seine Laufwege Torchancen schaffen.
Klar er hat insgesamt 15 Scorer, aber im Kovac System wird er genauso "verhungern" wie Guirassy und speziell für die internationale Performance bräuchte man in der Tat ein anderes Kaliber oder zumindest jemand der sich zum Top-Top Stürmer entwickeln kann. Bei Asllani erwarte ich das mit dann 24 Jahren nicht mehr, wenngleich er damit natürlich immer noch attraktiver ist als ein dann 29-jähriger Mateta.
Ich wäre nach wie vor bei einem Duo Gonzalez + Tresoldi oder Dadason, Filling, Milosevic, aber die Wahrscheinlichkeit auf einen Asllani Transfer sehe ich - Stand jetzt - deutlich höher.
24.03.2026 - 18:26 Uhr
Zitat von MrHoffe_Neu
Viel Spaß mit dem, wenn ihr euch schon über Beier beschwert.
Viel Spaß mit dem, wenn ihr euch schon über Beier beschwert.
Das ist nun aber mal gar kein Argument.
Egal, wen der BVB holt oder nicht holt - irgendeine Fan-Fraktion wird sich jedesmal finden, die exakt diesen Transfer für den letzten Sargnagel der Spielkultur hält. Oder für den endgültigen Beweis, dass bei uns die Allerunfähigsten aller denkbaren Sportverantwortlichen die Entscheidungen treffen.
Wenn wir erreichen wollen, dass sich kein Fan mehr über BVB-Transfers beschwert, bleibt mit ziemlicher Sicherheit nur die Abmeldung vom Spielbetrieb als Lösung.
Asllani für Guirassy hielte ich für unnötig (weil wir auch ohne Ersatz noch genügend Leute für die MS-Position haben), wenn Adeyemi auch noch gehen sollte, sähe das schon wieder anders aus.
Und ein spannender Kicker ist Asllani allemal!
25.03.2026 - 00:57 Uhr
Zitat von Stutti
Verstehe den Transfer nicht, da es doch genau so ein Transfer wäre, wie damals bei Kehl, die ja dauernd kritisiert worden sind. Zudem ist er Beier sehr ähnlich vom Stil.
Verstehe den Transfer nicht, da es doch genau so ein Transfer wäre, wie damals bei Kehl, die ja dauernd kritisiert worden sind. Zudem ist er Beier sehr ähnlich vom Stil.
Beier und Asllani könnten nicht unterschiedlicher sein. Asllani ist ein klassischer 9er, gut mit dem Rücken zum Tor, kombinationsfreudig, solider Abschluss.
Beier ist ein reiner Konterstürmer, der rackert, schnell rennen kann... und danach hört es dann aber auch schon sehr schnell auf.
Zu den Konditionen würde ich mich über eine Verpflichtung von Asllani freuen, aber dann muss halt Silva verkauft werden. Dem jetzt noch einen Spieler von ähnlichem Niveau vor die Nase zu setzen macht keinen Sinn... letztendlich wird man sich entscheiden müssen was für einen Spielertypen man lieber in dieser Rolle hätte.
Braucht man den klassischen 9er wie Asllani oder will/kann man ein System um einen mitspielenden Stürmer wie Silva aufbauen, der sich teilweise wie eine falsche 9 bewegt? Ich könnte mich mit beiden Entscheidungen anfreunden.
Vor dem Hintergrund, dass Book bislang klar den klassischen Stoßstürmer-Typ bevorzugt hat – also Spieler wie Ebnoutalib, Asllani oder Woltemade, die kombinieren können und sich auch mit dem Rücken zum Tor wohlfühlen – und Silva eher als einer der wenigen klaren Kehl-Transfers war, gehe ich stark davon aus, dass Asllani bei uns landen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 25.03.2026 um 01:08 Uhr bearbeitet
25.03.2026 - 03:11 Uhr
Zitat von BigDogTinyHome
Beier und Asllani könnten nicht unterschiedlicher sein. Asllani ist ein klassischer 9er, gut mit dem Rücken zum Tor, kombinationsfreudig, solider Abschluss.
Beier ist ein reiner Konterstürmer, der rackert, schnell rennen kann... und danach hört es dann aber auch schon sehr schnell auf.
Zu den Konditionen würde ich mich über eine Verpflichtung von Asllani freuen, aber dann muss halt Silva verkauft werden. Dem jetzt noch einen Spieler von ähnlichem Niveau vor die Nase zu setzen macht keinen Sinn... letztendlich wird man sich entscheiden müssen was für einen Spielertypen man lieber in dieser Rolle hätte.
Braucht man den klassischen 9er wie Asllani oder will/kann man ein System um einen mitspielenden Stürmer wie Silva aufbauen, der sich teilweise wie eine falsche 9 bewegt? Ich könnte mich mit beiden Entscheidungen anfreunden.
Vor dem Hintergrund, dass Book bislang klar den klassischen Stoßstürmer-Typ bevorzugt hat – also Spieler wie Ebnoutalib, Asllani oder Woltemade, die kombinieren können und sich auch mit dem Rücken zum Tor wohlfühlen – und Silva eher als einer der wenigen klaren Kehl-Transfers war, gehe ich stark davon aus, dass Asllani bei uns landen wird.
Zitat von Stutti
Verstehe den Transfer nicht, da es doch genau so ein Transfer wäre, wie damals bei Kehl, die ja dauernd kritisiert worden sind. Zudem ist er Beier sehr ähnlich vom Stil.
Verstehe den Transfer nicht, da es doch genau so ein Transfer wäre, wie damals bei Kehl, die ja dauernd kritisiert worden sind. Zudem ist er Beier sehr ähnlich vom Stil.
Beier und Asllani könnten nicht unterschiedlicher sein. Asllani ist ein klassischer 9er, gut mit dem Rücken zum Tor, kombinationsfreudig, solider Abschluss.
Beier ist ein reiner Konterstürmer, der rackert, schnell rennen kann... und danach hört es dann aber auch schon sehr schnell auf.
Zu den Konditionen würde ich mich über eine Verpflichtung von Asllani freuen, aber dann muss halt Silva verkauft werden. Dem jetzt noch einen Spieler von ähnlichem Niveau vor die Nase zu setzen macht keinen Sinn... letztendlich wird man sich entscheiden müssen was für einen Spielertypen man lieber in dieser Rolle hätte.
Braucht man den klassischen 9er wie Asllani oder will/kann man ein System um einen mitspielenden Stürmer wie Silva aufbauen, der sich teilweise wie eine falsche 9 bewegt? Ich könnte mich mit beiden Entscheidungen anfreunden.
Vor dem Hintergrund, dass Book bislang klar den klassischen Stoßstürmer-Typ bevorzugt hat – also Spieler wie Ebnoutalib, Asllani oder Woltemade, die kombinieren können und sich auch mit dem Rücken zum Tor wohlfühlen – und Silva eher als einer der wenigen klaren Kehl-Transfers war, gehe ich stark davon aus, dass Asllani bei uns landen wird.
Frage: sind die Konditionen wirklich so gut wie so oft verbreitet?
Beier hat damals 16 Tore geschossen und ein Silva hat auch mal 10 in Spanien gemacht für einen Absteiger. Asllani steht jetzt bei.... 8. Davon nur 3 in den letzten 19 Spielen.
Dann sind stand jetzt 30 Millionen schon eine ordentliche Hausnummer wenn man bedenkt dass er so "alt" wie Beier und Silva ist. Gefühlt kommt bei diesem Gerücht nur etwas neues, weil jetzt Book da ist und die Pipeline bekannt ist. Ich würde fast sogar sagen dass Book das ganze unwahrscheinlicher macht weil er mit der Aufgabe kommt eben keinen Asllani zu verpflichten.
25.03.2026 - 08:57 Uhr
Zitat von Noergelgnom
Das ist nun aber mal gar kein Argument.
Egal, wen der BVB holt oder nicht holt - irgendeine Fan-Fraktion wird sich jedesmal finden, die exakt diesen Transfer für den letzten Sargnagel der Spielkultur hält. Oder für den endgültigen Beweis, dass bei uns die Allerunfähigsten aller denkbaren Sportverantwortlichen die Entscheidungen treffen.
Wenn wir erreichen wollen, dass sich kein Fan mehr über BVB-Transfers beschwert, bleibt mit ziemlicher Sicherheit nur die Abmeldung vom Spielbetrieb als Lösung.
Asllani für Guirassy hielte ich für unnötig (weil wir auch ohne Ersatz noch genügend Leute für die MS-Position haben), wenn Adeyemi auch noch gehen sollte, sähe das schon wieder anders aus.
Und ein spannender Kicker ist Asllani allemal!
Das ist nun aber mal gar kein Argument.
Egal, wen der BVB holt oder nicht holt - irgendeine Fan-Fraktion wird sich jedesmal finden, die exakt diesen Transfer für den letzten Sargnagel der Spielkultur hält. Oder für den endgültigen Beweis, dass bei uns die Allerunfähigsten aller denkbaren Sportverantwortlichen die Entscheidungen treffen.
Wenn wir erreichen wollen, dass sich kein Fan mehr über BVB-Transfers beschwert, bleibt mit ziemlicher Sicherheit nur die Abmeldung vom Spielbetrieb als Lösung.
Asllani für Guirassy hielte ich für unnötig (weil wir auch ohne Ersatz noch genügend Leute für die MS-Position haben), wenn Adeyemi auch noch gehen sollte, sähe das schon wieder anders aus.
Und ein spannender Kicker ist Asllani allemal!
Sehe ich etwas anders. Geht Guirassy fehlt dem BVB automatisch ein 9er. Bis auf Beier traue ich keinem diese Rolle zu. Alles falsche 9er die Kovač so nicht oft nutzt.
Im Gegenteil, Kovač und die Büffelherde sind ja eng verbunden. Er will also offensichtlich diese Physis.
Asllani hat in meiner Bewertung noch Potenzial. Es ist schließlich die erste Spielzeit als Stamm auf BL Niveau. Und dennoch könnte am Ende eine 20 Scorer Spielzeit stehen.
Bei Beier sieht man zwar, dass es nicht zwangsläufig 1:1 umgesetzt wird, aber auch Beier hat schon jetzt seine Zahlen der letzten Saison.
Verglichen wir das mal mit Brandt, dann wäre das mehr als ein guter Ersatz bei den Torbeteiligungen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.