DR Kongo 
Wahrscheinlichkeit
30 %
30 %
Letzte Bewertung: 26.08.2026
Letzte Bewertung: 26.08.2026
Wechselt Mario Stroeykens zu SV Werder Bremen?
19.08.2026 - 18:35 Uhr
20.08.2026 - 14:03 Uhr
Zitat von hotshotmaker
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
Zitat von werder2025
wieso ist das so schwer zu verstehen?
1. Fritz sagt so etwas erstmal um die Erwartungen zu dämpfen. Gibt er mehr aus, sind alle happy und das war eine gute Gelegenheit, gibt er wenig aus hatte er das ja vorher gesagt. Ich weiß auch nicht wo er Zahlen genannt haben soll. Zumal man vor Verhandlungen nicht mit den Armen voll Geld rumläuft und prahlt wie viel Geld man ausgeben kann.
2. Wir haben 2 Spieler geliehen Füllkrug und Dinkci. Die müssen nächste Saison ersetzt werden. Mindestens Füllkrug. Das kommt zu dem Defizit hinzu. Unsere Spieler mit höchsten Marktwert sind aktuell Stage + Friedl. Stage wollte Hoffenheim keine 10 Millionen(wird nächstes Jahr mit einem Jahr Vertrag und mit Alter 30 nicht besser) bezahlen und Friedl wollte niemand.
3. Wenn man jetzt stroeykens günstig bekommt ist das wie bei Puertas eine Option. Für den jetzt 10 Millionen rauszuhauen nützt werder rein gar nichts.
Zitat von hotshotmaker
mich auch !
Zitat von mikolash
okay, wo ist das Geld aus diesen Anleihen denn bitte hängengeblieben? das interessiert mich jetzt nun wirklich.
Zitat von Werder_Fan01
Eben nicht, leider. Laut Fritz können wir trotzdem keine Millionen bewegen. Ich verstehe darunter das wir alle aller höchstens 3mio grade in der Hand haben zum ausgeben.
Eben nicht, leider. Laut Fritz können wir trotzdem keine Millionen bewegen. Ich verstehe darunter das wir alle aller höchstens 3mio grade in der Hand haben zum ausgeben.
okay, wo ist das Geld aus diesen Anleihen denn bitte hängengeblieben? das interessiert mich jetzt nun wirklich.
mich auch !
wieso ist das so schwer zu verstehen?
1. Fritz sagt so etwas erstmal um die Erwartungen zu dämpfen. Gibt er mehr aus, sind alle happy und das war eine gute Gelegenheit, gibt er wenig aus hatte er das ja vorher gesagt. Ich weiß auch nicht wo er Zahlen genannt haben soll. Zumal man vor Verhandlungen nicht mit den Armen voll Geld rumläuft und prahlt wie viel Geld man ausgeben kann.
2. Wir haben 2 Spieler geliehen Füllkrug und Dinkci. Die müssen nächste Saison ersetzt werden. Mindestens Füllkrug. Das kommt zu dem Defizit hinzu. Unsere Spieler mit höchsten Marktwert sind aktuell Stage + Friedl. Stage wollte Hoffenheim keine 10 Millionen(wird nächstes Jahr mit einem Jahr Vertrag und mit Alter 30 nicht besser) bezahlen und Friedl wollte niemand.
3. Wenn man jetzt stroeykens günstig bekommt ist das wie bei Puertas eine Option. Für den jetzt 10 Millionen rauszuhauen nützt werder rein gar nichts.
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
Die gibt es weiterhin. Also Teile davon. Einige haben es aber noch nicht verstanden das CF und Co eine ,wie ich finde gute konservative hansetische Kaufmannstrategie verfolgen. Gerade was dem Transfermarkt betrifft sehr weitblickend.
20.08.2026 - 14:07 Uhr
Zitat von hotshotmaker
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
Zitat von werder2025
wieso ist das so schwer zu verstehen?
1. Fritz sagt so etwas erstmal um die Erwartungen zu dämpfen. Gibt er mehr aus, sind alle happy und das war eine gute Gelegenheit, gibt er wenig aus hatte er das ja vorher gesagt. Ich weiß auch nicht wo er Zahlen genannt haben soll. Zumal man vor Verhandlungen nicht mit den Armen voll Geld rumläuft und prahlt wie viel Geld man ausgeben kann.
2. Wir haben 2 Spieler geliehen Füllkrug und Dinkci. Die müssen nächste Saison ersetzt werden. Mindestens Füllkrug. Das kommt zu dem Defizit hinzu. Unsere Spieler mit höchsten Marktwert sind aktuell Stage + Friedl. Stage wollte Hoffenheim keine 10 Millionen(wird nächstes Jahr mit einem Jahr Vertrag und mit Alter 30 nicht besser) bezahlen und Friedl wollte niemand.
3. Wenn man jetzt stroeykens günstig bekommt ist das wie bei Puertas eine Option. Für den jetzt 10 Millionen rauszuhauen nützt werder rein gar nichts.
Zitat von hotshotmaker
mich auch !
Zitat von mikolash
okay, wo ist das Geld aus diesen Anleihen denn bitte hängengeblieben? das interessiert mich jetzt nun wirklich.
Zitat von Werder_Fan01
Eben nicht, leider. Laut Fritz können wir trotzdem keine Millionen bewegen. Ich verstehe darunter das wir alle aller höchstens 3mio grade in der Hand haben zum ausgeben.
Eben nicht, leider. Laut Fritz können wir trotzdem keine Millionen bewegen. Ich verstehe darunter das wir alle aller höchstens 3mio grade in der Hand haben zum ausgeben.
okay, wo ist das Geld aus diesen Anleihen denn bitte hängengeblieben? das interessiert mich jetzt nun wirklich.
mich auch !
wieso ist das so schwer zu verstehen?
1. Fritz sagt so etwas erstmal um die Erwartungen zu dämpfen. Gibt er mehr aus, sind alle happy und das war eine gute Gelegenheit, gibt er wenig aus hatte er das ja vorher gesagt. Ich weiß auch nicht wo er Zahlen genannt haben soll. Zumal man vor Verhandlungen nicht mit den Armen voll Geld rumläuft und prahlt wie viel Geld man ausgeben kann.
2. Wir haben 2 Spieler geliehen Füllkrug und Dinkci. Die müssen nächste Saison ersetzt werden. Mindestens Füllkrug. Das kommt zu dem Defizit hinzu. Unsere Spieler mit höchsten Marktwert sind aktuell Stage + Friedl. Stage wollte Hoffenheim keine 10 Millionen(wird nächstes Jahr mit einem Jahr Vertrag und mit Alter 30 nicht besser) bezahlen und Friedl wollte niemand.
3. Wenn man jetzt stroeykens günstig bekommt ist das wie bei Puertas eine Option. Für den jetzt 10 Millionen rauszuhauen nützt werder rein gar nichts.
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
Das weiß hier niemand im Detail, aber wer die letzten Jahre aufmerksam verfolgt hat, dem sagen Stichworte etwas:
- mehrere Wechselperioden ohne nennenswerte Transferüberschüsse
- teure Trainerwechsel mit Abfindung
- teure Leihen ohne neue Werte zu schaffen
- Investitionen in Anlagen und Gebäude (Platz 11, Jugend und Damencampus), über 30 Mio, was man so hört
- Mbangula, Alvero, Topp (zusammen rd. 17 Mio)
- Vertragsverlängerungen
- Ausgleich defizitären Geschäfts
Das Geld ist schnell weg. Umso besser, jetzt konsequent auf Jugend zu setzen. Schmetgens, Heitmann, Covic, Musah, Erevbenagie, Soylu.
20.08.2026 - 14:50 Uhr
Zitat von hotshotmaker
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
die sind in der Bilanz und stärken das Eigenkapital, bzw. die Liquidität und verhindern, dass sich werder teuer Geld leihen muss.
Werder hatte nämlich schon vor den investorengeldern Liquiditätsprobleme.
Werder hat diese Saison schon Leute verpflichtet bevor überhaupt wer verpflichtet wurde.
Ein Teil davon geht aber ins Leistungszentrum.
Zudem hat werder oft einen Jahresfehlbetrag. Letztens > 7 Millionen. Gut wenn man da Geld verfügbar hat.
Die Leute, die sich wundern warum werder das Geld nicht ausgibt, haben auch am Ende des Monats kein geld mehr für Lebensmittel
20.08.2026 - 15:56 Uhr
Zitat von GodesbergSVW
Die gibt es weiterhin. Also Teile davon. Einige haben es aber noch nicht verstanden das CF und Co eine ,wie ich finde gute konservative hansetische Kaufmannstrategie verfolgen. Gerade was dem Transfermarkt betrifft sehr weitblickend.
Zitat von hotshotmaker
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
Zitat von werder2025
wieso ist das so schwer zu verstehen?
1. Fritz sagt so etwas erstmal um die Erwartungen zu dämpfen. Gibt er mehr aus, sind alle happy und das war eine gute Gelegenheit, gibt er wenig aus hatte er das ja vorher gesagt. Ich weiß auch nicht wo er Zahlen genannt haben soll. Zumal man vor Verhandlungen nicht mit den Armen voll Geld rumläuft und prahlt wie viel Geld man ausgeben kann.
2. Wir haben 2 Spieler geliehen Füllkrug und Dinkci. Die müssen nächste Saison ersetzt werden. Mindestens Füllkrug. Das kommt zu dem Defizit hinzu. Unsere Spieler mit höchsten Marktwert sind aktuell Stage + Friedl. Stage wollte Hoffenheim keine 10 Millionen(wird nächstes Jahr mit einem Jahr Vertrag und mit Alter 30 nicht besser) bezahlen und Friedl wollte niemand.
3. Wenn man jetzt stroeykens günstig bekommt ist das wie bei Puertas eine Option. Für den jetzt 10 Millionen rauszuhauen nützt werder rein gar nichts.
Zitat von hotshotmaker
mich auch !
Zitat von mikolash
okay, wo ist das Geld aus diesen Anleihen denn bitte hängengeblieben? das interessiert mich jetzt nun wirklich.
Zitat von Werder_Fan01
Eben nicht, leider. Laut Fritz können wir trotzdem keine Millionen bewegen. Ich verstehe darunter das wir alle aller höchstens 3mio grade in der Hand haben zum ausgeben.
Eben nicht, leider. Laut Fritz können wir trotzdem keine Millionen bewegen. Ich verstehe darunter das wir alle aller höchstens 3mio grade in der Hand haben zum ausgeben.
okay, wo ist das Geld aus diesen Anleihen denn bitte hängengeblieben? das interessiert mich jetzt nun wirklich.
mich auch !
wieso ist das so schwer zu verstehen?
1. Fritz sagt so etwas erstmal um die Erwartungen zu dämpfen. Gibt er mehr aus, sind alle happy und das war eine gute Gelegenheit, gibt er wenig aus hatte er das ja vorher gesagt. Ich weiß auch nicht wo er Zahlen genannt haben soll. Zumal man vor Verhandlungen nicht mit den Armen voll Geld rumläuft und prahlt wie viel Geld man ausgeben kann.
2. Wir haben 2 Spieler geliehen Füllkrug und Dinkci. Die müssen nächste Saison ersetzt werden. Mindestens Füllkrug. Das kommt zu dem Defizit hinzu. Unsere Spieler mit höchsten Marktwert sind aktuell Stage + Friedl. Stage wollte Hoffenheim keine 10 Millionen(wird nächstes Jahr mit einem Jahr Vertrag und mit Alter 30 nicht besser) bezahlen und Friedl wollte niemand.
3. Wenn man jetzt stroeykens günstig bekommt ist das wie bei Puertas eine Option. Für den jetzt 10 Millionen rauszuhauen nützt werder rein gar nichts.
ja, bestreitet doch keiner.... und passt nicht zur Frage: was ist aus diesen Investorengeldern (waren es nicht 20-30 Mio ?) geworden ?
Die gibt es weiterhin. Also Teile davon. Einige haben es aber noch nicht verstanden das CF und Co eine ,wie ich finde gute konservative hansetische Kaufmannstrategie verfolgen. Gerade was dem Transfermarkt betrifft sehr weitblickend.
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
20.08.2026 - 16:14 Uhr
Zitat von hotshotmaker
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
20.08.2026 - 17:30 Uhr
Zitat von Fischkopp
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
Zitat von hotshotmaker
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
das wäre eine Erklärung, aber dann trotzdem völlig intransparent !
Buchungsssatz "Kasse an Investorengelder" genau wie "Kasse an Bratwurstverkauf" und weg ist es irgendwo im Eigenkapitel (megaintransparenter Posten, da dort alles reinläuft). Wenn die Investoren genauso im trüben fischen (?), was mit ihrem Geld passiert, wird es sicher schwierig Neue oder Nachschüsse zu finden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hotshotmaker am 20.08.2026 um 17:31 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 17:36 Uhr
Zitat von hotshotmaker
das wäre eine Erklärung, aber dann trotzdem völlig intransparent !
Buchungsssatz "Investorengelder an Kasse" genau wie "Bratwurstverkauf an Kasse" und weg ist´im Eigenkapitel (megaintransparenter Posten, da dort alles reinläuft). Wenn die Investoren genauso im trüben Fischen (?), was mit ihrem Geld passiert, wird es sicher schwierig Neue oder Nachschüsse zu finden
Zitat von Fischkopp
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
Zitat von hotshotmaker
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
das wäre eine Erklärung, aber dann trotzdem völlig intransparent !
Buchungsssatz "Investorengelder an Kasse" genau wie "Bratwurstverkauf an Kasse" und weg ist´im Eigenkapitel (megaintransparenter Posten, da dort alles reinläuft). Wenn die Investoren genauso im trüben Fischen (?), was mit ihrem Geld passiert, wird es sicher schwierig Neue oder Nachschüsse zu finden
Ne eigentlich nicht. Investorengelder fließen immer in das Eigenkapital. das war vor dem Einstieg negativ, jetzt ist es positiv. Zum 31.12 lag es bei 14,9 Millionen €. Es gab im Frühjahr aber eine Aufstockung sodass nochmal das EK erhöht wurde (so schwer scheint das nicht zu sein). Dazu sitzen 2 ja auch im Aufsichtsrat und können da aus erster Hand Infos bekommen.
Bspw. der Mbangula Transfer wäre ohne die Gelder nicht möglich gewesen, weil du jedes Halbjahr mit Gewinn abschließen musst, sonst gibt es Punktabzüge und Strafzahlungen an die DFL.
20.08.2026 - 19:41 Uhr
Zitat von Werder-Fossil
Ne eigentlich nicht. Investorengelder fließen immer in das Eigenkapital. das war vor dem Einstieg negativ, jetzt ist es positiv. Zum 31.12 lag es bei 14,9 Millionen €. Es gab im Frühjahr aber eine Aufstockung sodass nochmal das EK erhöht wurde (so schwer scheint das nicht zu sein). Dazu sitzen 2 ja auch im Aufsichtsrat und können da aus erster Hand Infos bekommen.
Bspw. der Mbangula Transfer wäre ohne die Gelder nicht möglich gewesen, weil du jedes Halbjahr mit Gewinn abschließen musst, sonst gibt es Punktabzüge und Strafzahlungen an die DFL.
Zitat von hotshotmaker
das wäre eine Erklärung, aber dann trotzdem völlig intransparent !
Buchungsssatz "Investorengelder an Kasse" genau wie "Bratwurstverkauf an Kasse" und weg ist´im Eigenkapitel (megaintransparenter Posten, da dort alles reinläuft). Wenn die Investoren genauso im trüben Fischen (?), was mit ihrem Geld passiert, wird es sicher schwierig Neue oder Nachschüsse zu finden
Zitat von Fischkopp
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
Zitat von hotshotmaker
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
das wäre eine Erklärung, aber dann trotzdem völlig intransparent !
Buchungsssatz "Investorengelder an Kasse" genau wie "Bratwurstverkauf an Kasse" und weg ist´im Eigenkapitel (megaintransparenter Posten, da dort alles reinläuft). Wenn die Investoren genauso im trüben Fischen (?), was mit ihrem Geld passiert, wird es sicher schwierig Neue oder Nachschüsse zu finden
Ne eigentlich nicht. Investorengelder fließen immer in das Eigenkapital. das war vor dem Einstieg negativ, jetzt ist es positiv. Zum 31.12 lag es bei 14,9 Millionen €. Es gab im Frühjahr aber eine Aufstockung sodass nochmal das EK erhöht wurde (so schwer scheint das nicht zu sein). Dazu sitzen 2 ja auch im Aufsichtsrat und können da aus erster Hand Infos bekommen.
Bspw. der Mbangula Transfer wäre ohne die Gelder nicht möglich gewesen, weil du jedes Halbjahr mit Gewinn abschließen musst, sonst gibt es Punktabzüge und Strafzahlungen an die DFL.
es geht nicht um die Buchung, die natürlich ins EK läuft, sondern um Transparenz was mit dem Geld "ausserordentlich" passiert. Die scheint es dann eher nach "innen" zu geben und nicht vs den fans. jeder Investor will ja auch eigentlich , das Gelder nicht unbedingt im grossen topf der laufenden kosten landen. negatives EK (des eV bzw Vereins ?) heißt bei ner Gesellschaft ja eigentlich "Überschuldung" und Konkurs.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hotshotmaker am 20.08.2026 um 19:45 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 20:18 Uhr
Zitat von Werder-Fossil
Ne eigentlich nicht. Investorengelder fließen immer in das Eigenkapital. das war vor dem Einstieg negativ, jetzt ist es positiv. Zum 31.12 lag es bei 14,9 Millionen €. Es gab im Frühjahr aber eine Aufstockung sodass nochmal das EK erhöht wurde (so schwer scheint das nicht zu sein). Dazu sitzen 2 ja auch im Aufsichtsrat und können da aus erster Hand Infos bekommen.
Bspw. der Mbangula Transfer wäre ohne die Gelder nicht möglich gewesen, weil du jedes Halbjahr mit Gewinn abschließen musst, sonst gibt es Punktabzüge und Strafzahlungen an die DFL.
Zitat von hotshotmaker
das wäre eine Erklärung, aber dann trotzdem völlig intransparent !
Buchungsssatz "Investorengelder an Kasse" genau wie "Bratwurstverkauf an Kasse" und weg ist´im Eigenkapitel (megaintransparenter Posten, da dort alles reinläuft). Wenn die Investoren genauso im trüben Fischen (?), was mit ihrem Geld passiert, wird es sicher schwierig Neue oder Nachschüsse zu finden
Zitat von Fischkopp
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
Zitat von hotshotmaker
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
meine mich zu erinnern, dass die Gelder auch in junge Spieler zur Zukunftssicherung und Schaffung von mehrwerten gedacht waren, ...oder ? scheint aber dann ziemlich intransparent zu sein, wenn es keiner genauer weiss hier....irgendwie merkwürdig, oder wird sowas auf der Mitgliederversammlung besprochen ?
Da ist gar nichts intransparent.
Ist ja nicht so, dass die Investorengelder ein eigener Posten in den Finanzen wären.
Dank der Investorengelder hat weder kein negatives Eigenkapital mehr, sondern positives.
Die Entwicklung des Eigenkapitals lässt sich ja sehr gut anhand der Geschäftsberichte nachvollziehen.
das wäre eine Erklärung, aber dann trotzdem völlig intransparent !
Buchungsssatz "Investorengelder an Kasse" genau wie "Bratwurstverkauf an Kasse" und weg ist´im Eigenkapitel (megaintransparenter Posten, da dort alles reinläuft). Wenn die Investoren genauso im trüben Fischen (?), was mit ihrem Geld passiert, wird es sicher schwierig Neue oder Nachschüsse zu finden
Ne eigentlich nicht. Investorengelder fließen immer in das Eigenkapital. das war vor dem Einstieg negativ, jetzt ist es positiv. Zum 31.12 lag es bei 14,9 Millionen €. Es gab im Frühjahr aber eine Aufstockung sodass nochmal das EK erhöht wurde (so schwer scheint das nicht zu sein). Dazu sitzen 2 ja auch im Aufsichtsrat und können da aus erster Hand Infos bekommen.
Bspw. der Mbangula Transfer wäre ohne die Gelder nicht möglich gewesen, weil du jedes Halbjahr mit Gewinn abschließen musst, sonst gibt es Punktabzüge und Strafzahlungen an die DFL.
Irgendwie doch: Wieso sollte das Geld aus der Investoren-Anleihe ins Eigenkapital fließen.
Mit den Merkmalen Vergütung (Zinsen) und Rückzahlungsplan (nicht uneingeschränkt verfügbar) ist es doch eine langfristige Verbindlichkeit und kein Eigenkapital.
Die positive Aspekte würde ich hier eher in der Umwandlung (Tausch von der 2021 Anleihe zur 2025er) sehen.
1.) Verschiebung von der 2026 auslaufenden Anleihe zur neuen bis 2030, damit sind die Verbindlichkeiten nicht mehr kurz- bzw. mittelfristig
2) Zusätzlich war die alte Anleihe mit 6,5 % die neue nurnoch mit 5,75 %, also Einsparungen bei den Zinskosten.
20.08.2026 - 21:20 Uhr
Gibt’s hier mal wieder was zum Spieler, ihr Experten?
Wird Zeit, dass das Worum wieder öffnet.
😂
Wird Zeit, dass das Worum wieder öffnet.
😂
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.